Известный российский журналист, публицист и телеведущий АЛЕКСАНДР НЕВЗОРОВ в интервью "Апострофу" рассказал, как граждане РФ относятся к Украине. По его словам, еще со времен последнего Майдана в душах его соотечественников укоренилась ненависть по отношению к украинцам, которая подогревалась телевизионной картинкой. Именно поэтому аннексию Крыма и войну на Донбассе обыватели восприняли чуть ли не с ликованием. 90% россиян и сейчас уверены в том, что именно так и следовало поступать. Но сейчас их сознание переключено на войну в Сирии, поскольку "русский мир" в Украине потерпел полное поражение.
— Какие изменения по отношению к украинцам произошли в России за последние полтора года?
— Чудовищные изменения. 90% россиян пребывают в абсолютной уверенности в том, что действительно существуют украинские фашисты, в том, что действительно ситуацию надо было решать огнем и мечом, кровью и подлостью. И эти убеждения на сегодняшний день предельно крепки. Другое дело, что эти убеждения принадлежат людям, которые легко меняют свою точку зрения, в зависимости от того, что они увидели по телевидению. Но конфликт с Украиной — надолго, как и надолго в украинцах появилось отвращение к слову "русский". И это действительно трагедия, и трагедия, прежде всего, России.
—А когда это началось? Сразу после начала аннексии Крыма в феврале прошлого года?
— Гораздо раньше. Еще со времен Майдана ситуация, связанная с украинской революцией, была очень негативно оценена. Эта оценка начала въедаться и распространяться на все, что связано с Украиной. Это была настолько односторонняя и злобная реакция, что в ответ на совершенно однозначные кадры расстрела людей, в России начиналось чуть ли не ликование. Понятно, что нельзя винить во всем прессу. Ведь порнографический журнал, конечно, может вызвать эрекцию, но не может увеличить пенис. Здесь залязгали, заработали неандертальские, дремучие механизмы российского общества, которые всего-навсего заново запустили. Стало понятно, что эта злоба и ненависть к соседу, который всего лишь пытается освободиться и встать на какую-то новую дорогу, — эта ненависть, в общем, глубока и фундаментальна. А когда Россия устроила мародерство с Крымом — помните, я говорил, что лежала окровавленная без чувств Украина, а из сумочки у нее торчал Крым — возник полный восторг и уверенность в том, что так и следовало поступать.
— А какая ситуация сейчас?
— А сейчас это как рукой сняло. Сейчас они смотрят другой сериал. Про летчиков, про то, как бомбят какой-то песок, про то, как уничтожили 7725-й по счету штаб ИГИЛа, про этого мерзкого Башара. Это сериал называется "Сириянаш", спасем родину от террористов, уничтожим их в зародыше. Об Украине они забыли — наигрались, покусали, бросили и забыли, как это делают бандерлоги.
— На чем же основан такой рост популярности Путина? Шутка ли, 90% населения.
— Вы, ребята не отчаивайтесь, потому что силы не равны — какие-то жалкие 90% против двух процентов думающих людей. Эти 90% всегда проигрывают. Правда, и точку зрения они меняют с фантастической скоростью. Иногда буквально за сутки. Но тут не надо во всем винить Кремль. Он выступает в роли такого себе тамбурмажора, который пытается использовать в своих целях приступы общенационального ликования. Давайте не будем забывать, что страна в течение полутора веков была одержима различными имперскими идеями, постоянным бредом величия, насилия и доносительства. Ведь те 40 миллионов доносов не Сталин написал. Поэтому очень плохо говорить о так называемом народе. Это слово надо перестать употреблять в каком-то высоком смысле. Это слово скверное. Есть только миллиард бутылок водки, которое выпивается этими существами под названием народ. Эти существа обеспечивают заоблачные рейтинги сериалу "Дом-2". Эти существа за всю свою жизнь не открывали ни одной книжки и не имеют понятия, за что Эйнштейн получил Нобелевскую премию. Народ — это весьма темные и страшные существа.
— И все-таки не укладывается в голове ситуация, как в голове миллионов людей может моментально переключиться тумблер. С Донбасса на Сирию.
— Мы говорим о полном и безоговорочном поражении так называемой "русской весны" и "русского мира" в Украине. Стало ясно, что у этого героического эпоса конец совсем не такой, как хотелось вначале. Все сейчас понимают, что сколько бы людей и техники в это пекло не было бы брошено, преодолеть ситуацию не удастся. Все также понимают, что никого не может украсить связь с 20 тысячами уголовников, которые нынче представляют собой Донбасс. Ситуация трагическая, от нее пахнет поражением. Поэтому, бросив эту игрушку под названием Донбасс, российское общество переключилось на Сирию. Им же очень нравится кого-то бомбить. Они счастливы, когда знают, что кого-то бомбят. Для них это является признаком национальной полноценности. Именно в этом и заключается их понимание величия державы. Кого-нибудь бомбить и наматывать кишки на гусеницы. Не наука, не книгоиздание, не культура, а осознание того, что мы кого-то опять бомбим. Вероятно, у них еще есть какие-то иллюзии по поводу Сирии...
— А, кстати, чем, по-вашему, закончится дело в Сирии? Таким же пшиком, как и на Донбассе?
— Конечно. Но тут еще надо понимать Кремль. Это же не какое-то патологическое чудовище. У Путина есть четкая задача — уберечь Россию от распада. Он считает это очень важным.
Этому народу честно предлагали свободу прессы, свободу слова и свободу выбора. Но как только эти демократические инструменты были внедрены в реальности, Россию начало разносить на куски. А когда выяснилось, что можно кого-нибудь разбомбить — то стало понятно, что именно это скрепляет и очень воодушевляет. Поэтому Кремль можно понять. У него задача скрепить. Все равно чем.
— Но так же не может долго продолжаться. Сегодня — Донбасс, завтра — Сирия, а послезавтра — что? Где же конец?
— Правильно, не может. Мы не можем пророчествовать, но мы-то можем видеть векторы и понимаем, насколько они страшные. Ведь есть угроза превращения этой бедной России в помойку. Грязную, опустошенную, разъедаемую бандитским налогами и хамством помойку. Не надо сбрасывать со счетов и людей из Государственной думы. Это настоящие вредители. Они и дня не могут прожить без того, чтобы не напакостить, не выковырять из себя очередную мерзость и не попробовать ее внедрить. И без того жизнь тяжела, а эти бесполезные ископаемые еще пытаются изо всех сил ее ухудшить.
— Коль скоро в России переключились на Сирию, можно ли считать, что с Украиной все закончилось?
— Боюсь предсказывать. Мне бы очень хотелось, чтобы Украину оставили в покое.
— Но в таком положении ситуация не может долго сохраняться. Например, нужно будет возвращать Крым...
— Понятно, что это будет огромная проблема, как вернуть Крым. Это пока никому не понятно. И я уже не представляю себе, под каким соусом это можно было бы сделать. Все остальное тоже очень драматично. Не будем приуменьшать — тупик очень основательный. Фундаментальный. Украинцы будут совершенно вправе не прощать Россию.
— А какие условия нужно будет соблюсти, помимо вывода войск и возвращения Крыма, чтобы заполнить эту пропасть?
— Единственное чем можно заполнить эту пропасть — это войскам Российской Федерации объединиться с силами АТО, уничтожить террористов и других уголовников на Донбассе. Только тогда в принципе можно было бы подумать о каком-то натянутом и робком восстановлении отношений.
— Ну, это фантастика.
— То, что сейчас кажется неосуществимым, завтра оказывается реальностью.
— Но при каких условиях это вообще возможно?
— Ну я же говорю, что именно это — единственный вариант, при котором можно было бы на что-то рассчитывать. Иначе — глухая безысходная вражда на протяжении очень долгого времени.
— То есть, пока телевизор в российском обществе, надежно берет верх над холодильником?
— Абсолютно. Здесь готовы платить за иллюзию величия и за имперскую идею своим благополучием, будущим детей, их образованием и возможностью увидеть мир. Здесь ликуют, когда давят тракторами сыры, публично презирают то, что им дала цивилизация. Но проблема в том, что как только все это дойдет до ручки, никто уже не будет дарить нам окорочка Буша и вытягивать страну из разрухи, потому что все убедились, что с Россией иметь дело бессмысленно.
— Однако где же все-таки предел? Ведь невозможно долго внушать голодному, что он сыт.
— Ну, такие чудовищные периоды были в жизни каждого народа. Вспомним, например, чудесных итальянцев и то, какой общенациональный восторг сопровождали все действия Муссолини. Я хорошо знаю Италию и знаком с большим количеством документов по этому поводу. А потом это прошло...
— Но ведь при каких обстоятельствах это прошло? Для этого потребовалось серьезное военное поражение.
— Именно так. Опьянение и одурение имперскими идеями всегда заканчивается в результате какого-то военного поражения или внутренних потрясений.
— Неудачи в Украине еще недостаточно?
— Судя по медийному эффекту и настроениям людей на Донбассе, — нет. Там не произошло ощутимое поражение. Хотя все пошло совсем не так, как хотелось бы. Но мы не будем делать какие-либо прогнозы, потому что имеем дело с субстанциями, поведение которых не подчиняется логике.
— А что бы вы посоветовали делать украинцам? Мы многое делаем неправильно.
— Но ведь вы до сих пор еще не пришли в себя. Вы все еще истекаете кровью и находитесь в плену всяческих иллюзий. Но это все пройдет. Вы на очень правильном пути.
— Довольно страшные вещи вы рассказали, прежде всего, о своей стране.
— Ничего страшного. Как раз все очень хорошо, потому что механизмы истории работают. Эти шестеренки могут перетереть большое зло и, судя по всему, они к этому готовы.
— А такое явление, как Майдан, в России возможно? Или сразу начнется кровавый бунт, который все сметет?
— Не знаю. У нас некому майданить. В России власть лучше всего передается путем дворцовых переворотов. Майдан — это все-таки была иллюзия бесконечного долготерпения и народной иллюзии по поводу того, что на власть можно воздействовать убеждением, демонстрацией воли и свободолюбия. Это все было очень по-украински.
— А какой, по-вашему, будет новая российская власть? Либеральнее, правее, левее?
— Пока об этом говорить совершенно рано, потому что нынешняя российская власть не испытывает никаких проблем и действительно опирается на мнение абсолютного большинства. Давайте подождем.
Комментарии
Это сказано именно про Невзорова!
Так что, подобных Юрию Сенаторову много, но.... )))
Животное действует под абсолютным управлением Природы.
Волк кушает зайца не потому, что ненавидит его.
Поэтому, сравнение с животными допустимо до определённой черты.
У животных нет эгоизма. Они не способны строить планы, свои желания и стремления реализовывать за счёт других, наслаждаться унижением и страданием других и пр.
Всё это - прерогатива человека, который может получать наслаждение от от того, что другой человек страдает.
УМ - это ЭГОИЗМ.
С помощью ума-разума человек реализует свои эгоистические желания и цели.
То есть, можно так сказать, УМ - это средство для достижения желаний.
Желания животного уровня, как у животных, так и у людей, регулируются с помощью инстинктов и рефлексом.
Здесь нет никакого выбора.
Вот вдруг захотелось пить или есть... или сесть поудобнее, или почесать за ухом... и т.д.
Но желания человеческого, так сказать, уровня связаны с желаниями, присущими только человеку - это слава, почёт, уважение, знания, власть.
Для достижения этих желаний человек и использует разум. Продумывает как наикратчайшим путём достичь желаемое.
И тут он использует других людей: дружит, улыбается, делает подарки или воюет, вставляет палки в колёса и пр.
Вот это и есть наш УМ.
Среди всех групп позвоночных млекопитающие выделяются наивысшим уровнем развития интеллекта, что связано прежде всего с прогрессивным развитием коры полушарий переднего мозга, хотя этот уровень существенно различается у млекопитающих разных систематических групп. Так, у различных групп млекопитающих отношение массы полушарий переднего мозга к массе всего головного мозга варьирует: у ежей — 48 %, у белок(зайцев) — 53 %, у волков — 70 %, у дельфинов — 75 %.
А уж мозг дельфина можно сравнивать только с человеческим.
Ну а мозг представителя меньшинства,я согласен-это только лишь эгоизм возведенный в абсолют.
У сумасшедшего человека тоже есть мозг. Но его действия, поступки и намерения не имеют разумной цели.
Или у человека с синдромом Дауна - тоже отсутствует эгоистическое намерение, поэтому он неразумный в нашем понимании этого слова.
Разум - это ВСЕГДА выгода для себя.
Даже помогая кому-то, мы всегда рассчитываем на получение, к примеру, уважения и самоуважения.
Нормальный (разумный) человек всегда действует ради своей выгоды.
Ведь мы не знаем, что там ВНЕ нас находится?..
Говорят, что свет, например. Неважно что... Не знаем что.
Но человек воспринимает эту информацию через 5 "окошечек" (органы чувств): зрение, слух, обоняние, осязание и вкус.
Органы эти реагируют, а в мозгу возникает реакция.
Поэтому всё, что мы воспринимаем - на самом деле воспроизводится в нашем мозгу.
Это его функция.
И такой процесс, конечно же, свойственен любому животному организму, будь то заяц или ёж.
В этом плане человек не отличается от других животных.
Биология.
Чем больше и разнообразнее реакции и возможности управления при помощи рефлексов и инстинктов - тем весомее мозг.
Но ведь человек использует только полтора процента от потенциала своего мозга...
Вот что интересно!
Как Лена обьяснить тогда поступок человека спасающего ценой своей жизни другого человека-ненормальностью по вашему?Только зазомбированный мозг человека может действовать только ради своей выгоды и плюя на желания других.Мы об этом и говорим.Это наши меньшинства различного толка.Их мозг пытается компенсировать свою ущербность перед большинством и поэтому думает только в свою пользу.
Вы приводите правильно свои рассуждения,но вывод из них делаете неверный.Считая что жрать как можно сладьше и жить как можно дольше-присущ всем людям.Это не так-такая реакция присуща меньшинству,меньшинству эгоистичному
Вот попробовала бы я сделать подарок тому кого я ненавижу...
Даже жертвуя жизнью человек действует РАДИ СЕБЯ. Ведь уровень ЧЕЛОВЕК он выше животного уровня.
Распрощаться с животным телом, но тем самым поднять себя - это и называется действовать ради себя.
Может это звучит и странно, но в самом деле.. даже отдавая жизнь за других, человек руководствуется эгоизмом.
А то,что вы любите детей только чтобы порадовать себя любимую-это плохо.Любовь неосознанное чувство не ищущее для себя выгоды,привилегий,почитаний и прочего.Все остальное-это не любовь
Я Вам сказала о себе только чтобы не обидеть и не ошарашить Вас, но и Вы, и каждый человек любое действие совершает только и исключительно ради себя.
Мы реализуем СВОЁ желание, тем самым наполняем себя.
Человек = желание.
Хочу - и достигаю. Действую ради себя.
А любовь - это свойство, которое абсолютно обратное нам. Свойство отдавать. Нам это свойство не знакомо. Поэтому его и называют Духовным.
Духовный мир мы не ощущаем. Нет у нас такой возможности. Мы способны только Получать.
Человек разве выбирает место рождения, семью, воспитателей и т.д.?
У нас иллюзия выбора.
Вот если мама малыша оставит одного в комнате, разложит для него специально подготовленные игрушки, и будет наблюдать через щёлку в двери - как он себя ведёт... вот и мы точно так ЯКОБЫ выбираем из того, что нам подготовили.
И все наши чувства и ощущения разве зависят от нас ? .. и желания...
А про жрать... я вообще не говорю о желаниях тела!
Они не являются эгоизмом!
Эгоизм возникает на связи между людьми!
Если человек съест три первых и пять вторых - на здоровье. Такой аппетит ему дан от природы.
А вот если он использует другого человека ради себя - вот это и есть эго.
В статье говорится о ПОЛИТИКЕ, о восприятии человеком политических событий.
Я же говорю о ПРИРОДЕ человека.
И 98 и 2 процента - все они следуют за своими желаниями.
Что чувствуют и хотят - то и делают...то и считают правдой.
То, что люди верят власти и всеми способами и методами защищают действия страны, в которой они живут - это результат воспитания.
Эта та среда, то место, где человек родился.
И не его в этом ни вина, ни заслуга.
----------------------------------------------------------
О Библии однозначно скажу - нет в ней НИ ЕДИНОГО слова о МАТЕРИАЛЬНОМ МИРЕ.
Все Святые тексты говорят ТОЛЬКО о мире духовном.
Поэтому нам их и не понять, пока не изменимся и не приобретём свойство ЛЮБВИ = свойство духовного мира. И только тогда (по подобию свойств) мы сможем ОЩУТИТЬ, а значит потом и ПОНЯТЬ то, что говорит Библия.
Так что, подобных Юрию Сенаторову много, но.... )))..."
Про Библию:
Все что говорится в Библии-все касается жизни нашей в материальном мире.Жить в миру по Библии-это и есть жизнь в материальном мире.И в Библии не говорится,что мы доложны отринуть все материальное.Нет,просто надо стремиться к духовному.Снять с себя Ветхую оболочку,если вы понимаете,о чем я говорю и облачиться в новую
Но вот только ЧТО есть ЗЛО, а что ДОБРО - это вопрос интересный...
В духовном мире нет зла, поскольку там действует одно-единое свойство - добро или любовь.
А в наш мир, по-сути дела - это и есть зло.
Может Творец хочет, чтобы мы это наконец поняли?..
К примеру, убийца может быть хорошим сыном... любить родителей. Для них он разве ЗЛО?
Или воровка и падшая какая-нибудь женщина - прекрасная любящая мать.
Мы не сможем отделить зло от добра.
И даже эти ИГИЛ тоже для кого-то дорогие и родные...любящие и жертвенные. И тоже хотят счастья и добра!!! Ради этого они отдают жизни! Странно звучит, но это ведь так...
И Создатель ТОЖЕ и их создал. И действуют они под его руководством.
Я так понимаю, что изменить свою природу мы не в силах, но захотеть этого, осознать, что природа эгоизма - это путь в пропасть, нужно всем нам обязательно. Всему человечеству.
А как иначе?
Но если говорить о Природе человека, то все люди действуют своим желанием... свобода воли у них ограничена (если не сказать, что вообще отсутствует).
Библию мы понимаем так. Мы не видим в её словах ничего другого. Но ведь тот, кто писал Библию, был пророком.
Её писали 70 человек, находящихся в ощущении духовного мира.
Их и называют пророками.
Постепенно, по мере нашего опускания во всё более и более материальные ощущения, менялся и текст Библии, приближая её к нашему пониманию.
Мы ведь совсем не такие, как те, что жили тысячи лет назад.
Разве тогда был такой эгоизм!?
Да ещё 100 лет назад люди были иные.
Мы становимся всё развитее, а значит всё более эгоистичнее.
Хотела ему ответить, а он меня занёс в ЧС!!!
Я с ним никогда в жизни даже не разговаривала.
Значит этот товариСЧЬ просёк где-то мои комменты и на всякий случай ЗАРАНЕЕ занёс в ЧС.
Ну, и что это такое?
Это такой муСчинка? Это не одноклеточный разве?
Фу... мерзкий какой дядька...
И ИГИЛ тоже для кого то жертвенные любящие как вы говорите,согласен.Но вот именно поэтому доложна превалировать воля большинства над волей меньшинств.Так как всех кого вы перечислили...и убийцы и падшие женщины и игил-это все меньшинства в роде человеческом и если не совершать насилие над их волей в пользу большинства людей поддерживающих общечеловеческие принципы,мир придет к краху.
Создатель создал...согласен,но они сделали свой выбор в пользу зла и поэтому сейчас находятся под влиянием сатанинских сил,они служат уже твари вместо Творца.Бог не имеет к таким людям никакого отношения,он закрыт для них.Очень легко оправдывать свои грехи,обвиняя в этом Бога,как своего создателя,а не свой выбор в пользу греха в отношении добра.Человеческая плоть
Вы можете представить заповедь "Не убий" в мире, ГДЕ НЕТ ТЕЛ, в духовном мире?
70 человек - это был сенэдрин, а не переводчики.
Ладно, оставим.
Я поэтому и стала говорить о Природе человека!
Мы не можем ненавидеть то, что НЕ ЗАВИСИТ от нас. Нас такими СОЗДАЛИ!
Об этом и Невзоров говорит.
Браться за оружие и воевать, по сути дела, с Богом разве можно?
Каждый человек - тупой, глупый, несообразительный и пр. и пр. - ВСЕ имеют право на существование.
------------------
Мне действительно ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что Вы меня не поняли.......
Я тоже не знакома с этим человеком.
Но при этом НЕ РАДОВАТЬСЯ и не изливать грязь, гнев, насмешки, унижения, а скорбеть, что такое послал ему Творец. Видеть в этом некий УРОК и испытание (я не говорю наказание).
А тот, кто с удовольствием смакует боль и страдания людей, ничем не отличается от того, кто приносит смерть.
Не действие определяет качество и уровень человека, а НАМЕРЕНИЕ.
-в Библии сказано через своих пророков Богом предостережение...кто изменит хоть слово в ней,тот никогда не простится.Так что Библия не менялась никогда.менялись ее толкователи,но и они ведь грешники.так что к словам толкователей и современных проповедников лучше не прислушиваться.Читать нужно подлинник и тогда откроется то,что вам позволенно или предназначенно.
Заповедь не убий в духовном мире,это страшнее заповеди не убий в мире материальном.Об этом и в Библии говорится...не бойтесь людей пытающих убить вашу смертную плоть,бойтесь тех кто может погубить душу вашу.Так как убитая душа не имеет надежды...ее просто нет.
70 человек это септугианта-перевод Библии 70 ю толковниками(переводчиками).Синедрион-это место где заседали священники,суд своего рода
Я читала Библию в подлиннике. На иврите. Не один раз.
А затем сравнивала перевод, который неоднократно делался.
Сначала с иврита (арамита) на греческий, потом на древнеславянский, потом снова на греческий... и так много раз, пока до нас дошёл тот текст, который Вы и читаете.
Уверяю Вас - в оригинале Тора (Ветхий Завет) - это совсем другой мир, совсем не тот смысл.
Если Вы говорите о Новом завете, то тут немного другая ситуация.
Но повторю ещё раз - Библия говорит О ДУХОВНЫХ категориях.
Наш мир - это проекция духовного мира... ВЕТКИ. А корни лежат вне нашего постижения.
Поэтому, исправляя ветви мы влияем на корни и продвигаемся к миру истины.
сказано, что человека ВСЕГДА нужно ставить на линию оправдания (на "кав зхут"!), то есть, всегда думать о нём лучшее, оправдывать его в своих глазах и в глазах окружающих, ЕСЛИ НЕ ДОКАЗАНО ОБРАТНОЕ.
А Вы легко меня вот так... ))
Так что, ЧИТАТЬ Библию и ЖИТЬ по Библии - это далеко не одно и то же.
Я хочу закончить нашу затянувшуюся беседу.
У меня нет цели менять людей, переубеждать.
Мир изменится только при условии, если человек изменит себя сам.
Поскольку мир - он ВНУТРИ каждого из нас.
Удачи Вам.
Может ещё и пересечёмся на просторах МП ))
Всех благ!
Это я по памяти,не дословно,но слова эти есть.Вы не думаете,что еврейскому народу закрыты слова Библии до определенного времени.Поэтому и не заключен евреями с Богом Новый завет.Они все еще под законом старого.Где наказание за грех-смерть и не более ста шагов в субботу иначе грех.Так что вполне вероятно,что евреи понимают смысл слов божьих проповедников.которых кстати они всех почти убили-не так как христиане,с которыми Бог заключил Новый Завет в крови сына его,убитого иудеями.Ведь так?И пока последний уготованный к спасению "язычник"не спасется,евреям будет скрыт путь к спасению и значит истинный смысл слов сказанных богом через своих пророков
И опять я с вами согласен,но разве не об этом говорится в Библии-возлюби ближнего своего как самого себя.Это и есть любовь,которую вы отрицаете.
У меня тоже нет цели менять людей,но я конечно был бы рад,если бы люди стали лучше и более тянулись к духовному,чем к материальному
И Вам всех благ!
Вы беседуете с человеком и вот так ему в итоге заявляете... Как это может быть? Вы себя не видите со стороны?
Мы разговариваем, а Вы тут же оскорбляете меня унижаете ОБИЖАЕТЕ!
----------------------------
И на последний вопрос Вы НИКОГДА не поймёте ответ.
А я ведь уже ОТВЕТИЛА на него! Уровень ЧЕЛОВЕК - это ЛЮБОВЬ, и если ему ВЫНУЖДЕННО приходится защищаться, то это ОБЩАЯ наша БОЛЬ, поскольку ВСЕ люди, всё человечество - это и есть ТОТ Человек, которого создали. И цель нашего существования - ПРИЙТИ в состояние ОДИН...то есть, объединиться в тот единый изначально созданный организм, в ту ДУХОВНУЮ СИСТЕМУ, которая в Библии называется "Адам" (в переводе - похожий на Творца)
Вот как раз пример языка ветвей. На самом деле Адам - это не руки, ноги, а ДУХОВНАЯ система, свойство ОТДАЧИ.
Какая РЕЧЬ могла звучать между ними?
Ну, это же смешно.
Адам сотворён из того же материала, что и Творец, то есть, из СВОЙСТВА ОТДАЧИ.
Нет в нём тела = эгоизма.
Наше тело ощущает мир в себе. Оно ПОЛУЧАЕТ. Облачённые, опущенные в тело (в материальные ощущения) мы таким образом и отключены от ощущения духовного мира и от ощущения Творца.
Поэтому я сказала, что Библия говорит о ДУХОВНЫХ категориях. А мы их понимаем на своём языке - на языке материального восприятия.
Какая РЕЧЬ могла звучать между ними?
Ну, это же смешно."....
Вот мне на самом деле смешно это читать.....Из праха Лена по Библии сотворен человек в прах и уйдет.Первый человек сотворенный и есть Адам,Бога же не видел никто и никогда.Верить в Бога и верить Богу-это есть разные вещи.Мы или верим его словам или мы верим в его существование,последнее ничего не дает.Поэтому и отключены от духовного сознания.Это же элементарно.Толку от того,что вы верите или не верите в существование Бога,как в Библии сказано и бесы веруют и трепещут.Отсюда и ошибки в ваших рассуждениях.Если не верить,что в самой себе есть духовное начало,то как можно считать,что духовное есть.Конечно нет в этом случае.Полностью плотской человек не может понять духовность.Этого ему не дано в принципе,как можно признать невидимое и неосязаемое если не верить этому?Абсурд!
Читала МНОГО раз. Я уже говорила Вам об этом.
------------------
Перевод с ПОДЛИННИКА (с иврита) НЕВОЗМОЖЕН!
Поскольку иврит (высокий иврит = язык Торы) несёт в себе три значения.
То есть, каждое понятие имеет смысл 1. духовный, 2. намёк или иносказание, и нами воспринимаемый 3. материальный образ.
Так, к примеру, слово ПРАХ звучит в Торе АФАР, то есть,
1. несущественность (без сути!)
2. маска, пример (тоже как несущественное что-то, иносказательное)
3. зола, пепел
Вот такие три смысла и понимают те, кто читает Библию в подлиннике.
По-русски осталось только ПЕПЕЛ.
--------------------
Ева (Хава) создана из РЕБРА, так?
В торе это звучит эцем, то есть, 1. СУТЬ 2. кость, костяк, основа 3. ребро
Женщина (женская частичка) - это суть мужчины.
Создан был Человек (мужчина), а женщина НЕ человек, а его часть, но существенная. Его суть.
Вот если мне скажут, что чайник горячий - я могу верить, поскольку могу проверить!
А как я могу верить в то, что я не в состоянии проверить?
Хочу сказать, что Богу ВЕРА наша не нужна!
Ему нужно, чтобы человек поднялся к Его свойствам, приобрёл Его свойство (ДОБРО, ЛЮБОВЬ), и тогда мы сможем Его почувствовать (по подобию свойств)
Про то что вера Богу не нужна.Это для евреев и кто читает на иврите.Для нас же сказано Богом ...дабы всякий верующий в него не погиб и имел жизнь вечную.Но вы не сможете это прочитать на иврите,так как эти слова закрыты для них.Когда распинали праведника и Пилат отказавшись,умыл руки,сказав нет крови этого человека на моих руках толпа евреев перед преторией взревела...."кровь его на нас и детях наших!"Это действительно и в сегодняшнее время.Так что лена не нужно мне сылаться на выаш подлинник который написан на непонятном языке и именно для евреев
Перевод уничтожил и смысл и суть.
Но Вы и все христиане ПОЧИТАЮТ Ветхий Завет. А книга это - еврейская.
Так что... или мы играем в националистов, или без политики говорим о Вечной Книге.
Но уже без меня.
Я многое Вам рассказала, и вместо того, чтобы услышать СПАСИБО, должна ещё в чём-то оправдываться.
Нет уж.
Именно той самой которая на иврите.
И не гневите Бога рассуждениями
Он ВНЕ политики.
Он создал всех нас.
Но я предпочитаю говорить Творец (Создатель..Природа)
А знаете, чем отличается Бог от Творца?
Творец – это сила природы, это абсолютный и неизменный закон, здесь некого просить.
К Богу же люди обращаются с просьбами.
Можно просить силу тяготения, когда ты падаешь с 10-го этажа, чтобы она тебя пощадила?! Так вот Творец - это Законы Природы.
Молитва помогает только тем, что сам человек от этого меняется.
1.Библия это слова Бога высказанные пророками Бога?Или это,блин слова евреев и Бог тут ни при чем?
2.Если вы признаете,что слова сказанныые в Библии-это слова Бога,то неужели вы думаете,что сам Бог не может перевести собственные слова(сделать доступными)для других народов,которые приняли его?
В Библии Иисус обращаясь к евреям сказал-вы сыны дьявола,порождения ехидны.Вы вообще Новый Завет читали?Апостол Павел считающий в еврейском обществе сильным знатоком Закона,говорил...евреи отринув праведность Бога возомнили воздвигнуть свою праведность.Говоря другим не грешить,сами беспрестанно грешили,заставляя других соблюдать закон,сами не соблюдали.Царь Давид послал своего друга военачальника на верную смерть,чтобы овладеть его женой.И овладел!Из 12 колен Израиля десять были отвергнуты Богом и поклонялись дубраве принося там жертвы,в том числе человеческие.Царство Израиль и царство Иудея постоянно вели между собой кровопролитный войны уничтожая друг друга.Первосвященик(учитель в том числе) Ваал принял мзду неправедную(взятку) и погубил обьедененное войско Иудеи и Израиля в битве с хананеями.Авраам отдавал
Все что сказано в Библии и переведено-все сделанно по воле Божьей и евреи тут ни причем.Иаков патриарх евреев,получил имя Израиль,что в переводе означает борющийся с Богом.И эта борьба у евреев идет уже ни одно тысячелетие и как правило заканчивается пленом у других народов.Вавилон(Ирак),Персия(Иран),Рим-все эти страны разрушали Израиль и угоняли всх его жителей в плен.Разве не так?разве это не пишут на иврите?Я просто говорю суть своими словами
Апостол Павел сказал...вы греки особенно набожны проходя утром я увидел вашу статую неведомому Богу.Вот этого Бога которого вы не ведаете,но чтите я и проповедую.
Так что Лена можно Бога назвать природой,космическим разумом,Творцом суть от этого не меняется.Это и есть Бог
Я же никого не осуждаю,я только говорю,что не нужно мне ссылаться на язык которого я не знаю как и многие миллионы других людей читающих слово Божье и утверждать при этом,что только на иврите доступна истина.Так что никакой политики,просто я слово Божье не подвергаю сомнению и все
Но ощущаем мы только маленькую часть Мироздания. Ощущаем её в себе, и не способны выйти из себя. Из своей эгоистической оболочки.
Но изначально мы все находимся в единой духовной системе.
Подняться, раскрыть, ощутить её нам всем и предстоит. Это и есть замысел Творения.
-------------------
Часть Человека, которая находится в духовном мире, называется еврей (ехуд - в переводе ВМЕСТЕ), а эгоистические свойства и ощущения в Библии называются гой (народ - материальное ощущение реальности)
--------------------
В нашем мире тот, у кого НЕ НАПИСАНО в паспорте слово еврей, ВПОЛНЕ может им являться, по скольку у него есть свойство, стремление раскрыть Творца.
Тот, кто устремлён к Творцу и способен изменить своё эго на свойство любви - тот и еврей.
А тот, у кого написано еврей, может абсолютно не обладать желанием продвигаться к Творцу, и выполняет действия в виде заповедей чисто механически... ещё и гордится тем, что, мол, вот служу Творцу.
----------------
В каждом человеке изначально заложены эти два свойства.
Конечно же нет!
Я прочитала все возможные книги и комментарии к Святым текстам.
Вы не поняли. Я много лет этим занимаюсь.
И то, что я сейчас говорю - это высказывания мудрецов и пророков.
Ничего моего!
слова Бога способен понять тот, у кого есть стремление раскрыть Его, ощутить,
кто понимает, что Творец - это Сила, которая управляет миром и заставляет двигаться и вращаться всё - от мельчайших частиц и до мега галактик ,и что Творец - это ЛЮБОВЬ и абсолютное ДОБРО.
Рассуждать о Библии право каждого человека и это Бог наоборот приветствует.Но не стоит заделываться учителями и проповедовать свое мнение,как единственное правильное.Мы не можем познать всей мудрости Божьей и значит можем только рассуждать,а решение о человеке принимает Господь.Если любой святой или пророк будет утверждать,что человек никто,ничего не решает и любви не имеет думая только о себе.То можно с уверенностью сказать,что этот человек не прав,это не мудрец и тем более не пророк и смысл слов Библии от него скрыт
Мыслить на русском и на иврите - это ОЧЕНЬ разные вещи.
Что же тут не понятного?
Я же говорю, что каждое слово в ивритском тексте можно перевести тремя понятиями.
Если в русском языке слово ребро - это ребро. Грань геометрической фигуры тоже ребро.
Но вот как СУТЬ - слово ребро не подразумевается.
----------------
"... свое мнение,как единственное правильное" - почему Вы мне это говорите?
Никакого мнения я не высказываю. Я Вам КОНСТАТИРУЮ ФАКТ, рассказываю о смысловой нагрузке слов в иврите.
-----------
Вспомнила поговорку о том, что глупо метать бисер перед...
Почему я вспомнила её интересно?...
Удачи Вам. Успехов.
Как Вы не понимаете...
Спасибо за беседу.
Удачи.
И вам удачи
В нашем настоящем существовании есть ещё такое понятие, как животная душа и дух.
Животная душа – это живительная сила, которая оживляет наше тело так же, как и тело любых других животных.
Дух – это та же животная оживляющая душа, которая существует во всех неживых, растительных и животных элементах творения.
Истинная душа (вечная и совершенная) не связана с телом. Она находится в ДУХОВНОМ мире - в ИСТИННОМ.
Наш мир НЕ реальный. Мы умираем, поскольку прекращаем воспринимать мир В СЕБЕ.
Наш мир - он иллюзия, возникающая на задней стенке мозга, как образы на экране компьютера.
Мир, который существует ВНЕ нас... ИЗВНЕ - его называют духовным.
А "истинная!душа человека находится в другом мире и не сообщается с самим человеком не имеет к нему ни какого отношения?Дак тогда зачем сам человек то нужен,если он не носитель души истинной?
Может быть вы за каких то инопланетян говорите,призраков потусторонних,а не о нашем мире.Я их не видел и конечно надеюсь ,что не увижу,я не столько много пью,как может быть вы подумали.Не вы ли мне утверждали,что верить нельзя если проверить невозможно.А сейчас говорите уверенно,за то,что увидеть нельзя.Может вы говорите за мир духов(ангелы и демоны).Они не созданы по подобию Божьему со свободой выбора,а значит нашему.Они просто слуги...или добра или зла.И выбирать дорогу они не могут,так как отличить добро от зла им не дано Создателем,который превыше всех.Есть темы человеческому разуму недоступны и за них сказано так же в Библии,еще в Ветхом Завете.Про гадалок,экстрасенсов,вызывателей духов мертвых и прочих потусторонних сил и сказано однозначно-это грех.Мы беремся судить о том о чем не имеем ни малейшего представления
Почему?
Потому что ПО-РАЗНОМУ настроен приёмник = МОЗГ.
Собаки видят объекты так, пчёлы иначе,.. Вы же сами приводили в пример % мозга!
Именно МОЗГ воспроизводит каждому из нас картину мира.
То есть, в зависимости от свойств человека изменяется и картина.
То, что ВНЕ нас - оно наверняка постоянное, а мы видим мир по-разному.
На какой стенке мозга - не важно.
Главное, что ВСЯ картина мира нарисована именно ВНУТРИ человека.
А во вне мы не знаем ЧТО происходит.
5 органов чувств - это как сенсоры-улавливатели, через которые НЕКАЯ информация поступает в мозг.
На экране компьютера тоже кипит жизнь ))), а ведь на самом деле, что воссоздаёт её?! - Нули и минусы... определённая операционная система.
Вот Вам и матрица. )))
Но то, что сказано мною выше - это научно доказано.
Наука опирается на наши органы восприятия и изучает ТОЛЬКО ТО, что можно ощутить используя при этом инструменты и приборы, которые РАСШИРЯЮТ диапазон всё тех же наших органов восприятия.
И если многократным опытным путём удаётся повторить, воспроизвести изучаемые процессы, то можно говорить о НАУЧНОМ подходе.
Всё иное - домыслы и мифы.
Во первых никто не судит,мы говорим о том что говорится в Библии,вы утверждаете,что читаете ее уже довольно долгое время.Вы говорите за душу,за духов,за духовность и что все это есть и у деревьев.А потом в конце заявляете,что все что можно доказать эмпирическим путем-это имеет право на существование-все иное домыслы и мифы.Дак есть ли Бог и что такое любовь и что значит жить по совести.И как на задней крышке мозга можно воспроизводить изучаемые процесс как вы ранее утверждали,что все что мы видим слышим осязаем-это все "телевизор" в мозгах.Прочитайте сами,что мне писали
Дак вот Лена вы мне обьясните,как мы научные опыты,- как вы утверждаете факт есть то,что доказано наукой, проводим из матрицы?
Я соглашусь только с тем,что мы живем в мире информации.И что она возникла задолго до самой жизи на земле.Вначале было слово.Так начинается Библия,а потом уже все остальное.Но жить в информационном мире,это не значит жить в параллельном мире.Это и есть наш мир,который мы кстати и создаем для себя лично выбором пути по которому идем,кто то считает что и людей кушать это в порядке вещей.Но мир окружающий нас обьективен
Мы слить на русском и иврите это очень разные вещи?ну правильно,если одно слово имеет множество значений.я думаю и сами мысли на иврите тоже скачут в разные стороны.Это мне как носителю русского языка давно было понятно и вы не открыли ничего нового.
На иврите мозг скован и не может слово привязать к сути.Поэтому мысль на иврите,что Бог создал Еву из ребра Адама от евреев ускользает и они думают,что возможно Адам был треугольником и Ева создана из гипотенузы к примеру или из катета.И тут же на основании такого предположения делают вывод,что все не то что мы видим и квадрат,он на самом деле круг,а круг это прямая линия так как прямая бесконечна,а по окружности тоже можно двигаться бесконечно.
Можно подумать,что из того,что мы тут с Леной обсуждали тебе кроме одного слова "бисер" могло,что то знакомое попасться.То ты тут и встрепенулся.Жень мы ж тут твою ступу с метлой не обсуждали,зачем ты влез.Меня порадовать?Хвалю...порадовал,начинаешь что то понимать.А то когда я тебе сказал,что года три уже тебя знаю,ты мне битый час доказывал,что я тебя знаю три недели всего.
Действительно - сплошное словоблудие.
Так значит он даже не понял про бисер...))))))))))
Не знает этой поговорки, что ли?
Да..уШ...
Честно говоря, он меня ОЧЕНЬ удивил своей или бестолковостью, или (что скорее всего) просто тупым эгоистическим желанием противоречить КАЖДОМУ моему слову.
Поэтому он не согласился с очевидными вещами, которые мыслящий человек никогда бы не пропустил мимо себя.
Вот где и заканчивается интеллект - в ЭГОИЗМЕ.
Поэтому наш мозг и не способен работать на полную мощь (100-ную).
Эгоистические желания вмещаются в полтора процента.
Почитай, что говорит человек.
Он же прав на 100%!
Хоть и грустно это осознавать...
Это на самом деле гнуснейшая вещь (не просто слова), которую подхватили, поддержали и подпитывали СМИ и пр. товарищи.
Настолько крепко всё это сработано, что он (и я тоже) не видит теперь какого-либо пути к примирению людей (ЭТО ВЕДЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ! Разобщённость, ненависть между людьми)
Разве этого мало?!
Итак.
Я не знаю людей в своем окружении (а оно, поверьте, весьма и весьма широкое) кто бы считал ВСЕХ украинцев фашистами!Реакция на происходящее на Украине носит скорее характер сочувствия. Есть конечно негатив к определенной категории граждан, которые проявили себя именно как нацисты и выродки. но именно к ним и относится гнев, но никак не ко всему украинскому народу.
И то, что ни он, ни вы не видите пути к примирению меня удивляет!О каком примирении идет речь?С кем?С народом Украины?А чего с ними примиряться?Мы с ними не находимся в состоянии войны или вражды!Вон сколько украинцев работает в различных сферах в России. И ничего--общаемся.Если бы в Киеве еще не пришла свора псов-выродков, то вообще разговора о какой то ненависти или негативе не было бы!Еще бы упразднить их летучих голландцев, в виде нацистских батальонов правосеков--вообще было бы нормально.Дать полную информацию по освещению событий на Украине глазами россиян--было бы уже замечательно.
Но речь о том, что 90% россиян ВСЕХ украинцев подмели под такую категорию.
Вот в чём проблема! И ОГРОМНАЯ проблема теперь уже.
Те 2% мыслящих понимают ЭТО (вот как мы тут с Вами...говорим и понимаем) но 90%....!!!!
А вот на просторах интернета моё окружение (да и Ваше тоже) в своих 90% выдаёт злобные призывы в сторону "укропов-фашистов".
Масса постов и тем в тех же Одноклассниках... да и тут на сайте... просто завалена вот такими комментариями ужасного посыла.
Я не склонна преувеличивать. Но очевидна ненависть.
Даже самые мирно настроенные люди встали на позицию гнева и воинственности.
Наш с мужем одноклассник, друг детства...очень мягкий позитивный человек, и теперь постоянно поддерживает вот такие выбросы в сторону Украины.
Мне больно на это смотреть.
Хотя мы своё детство провели в Украине.
Сейчас он в Саратове.
Примеров много. Раскол произошёл ужасный. Ничего хорошего он не принесёт ни нашим детям, ни внукам.
А вот эти самые 2% как раз и есть безумные и бездумные упыри: Макаревичи, Ганапольские, Невзоровы, Надеждины, Чириковы и прочая нечисть на теле российского народа.
Что же до того, что в России "всякая дрянь "существует в виде того же самого разлива, то я бы на вашем месте не передергивал!Нет такой у нас дряни!И слава Богу.что нет!Более того, даже если и есть какие то поползновения, то они не имеют столь гипертрофированной и поощряемой государством формы!
И раскол произошел не в нашем обществе. То,что некоторые высказываются как то неадекватно--не значит, что в этом погрязло общество!Вот этих неадекватов ка раз и есть те самые 2 процента.Остальное же общество--здорОво и мыслит позитивно!
Не сгущайте краски, Елена...
Постарайтесь более объективно оценивать то,что происходило и происходит на Украине и что существует в российском обществе.
Но посмотрите, что делается в интернете!
На мой взгляд, так ещё больше чем 90%...
Вот в этом посте только я одна говорю на эту тему... Другие просто тупо ПРОТИВ.
И в каждом таком, как я, видят врага.
Вот и Вы тоже...
Значит в России нет фашиствующих групп? )))) ...Ну-ну...!
Все белые и пушистые.
А ведь ВСЕ МЫ ИЗ СССР!!!!!!!!
И Украина, и Россия...
Короче...
Бесполезно говорить.
Вы, прикрывшись собеседником, грузите меня ненавистным мнением.
Прощайте, мой радикальный друг.
Даст Бог, националистов не будет в нашей стране.
Тогда и в Украине мы их не увидим, поскольку каждый человек видит в других себя.
Я сам рад буду узнать,что националистов в России не будет..ни радикальных, ни каких-либо еще.Но вот на Украине или еще где то, если они будут, то и видеть мы их будем, и оценивать соответствующим образом.
И, к слову, я никем не прикрывался!Каков уж есть.Однако, смею заметить, что ваша оценка меня, как радикально настроенного человека, вообще граничит с вашими собственными вымыслами, но никак не отражают объективной картины.
Сожалею!
За сим позвольте откланяться!
И здесь действительно говорить что-либо бесполезно.Это уже диагноз определенного психологического (если не психического) заболевания. А в этой части я бессилен!
Этим люди и отличаются друг от друга.
И количество негативно и агрессивно настроенных тоже примерно одинаковое.
И в России, и в Украине.
И если бы, не дай Бог, в России подвернулся такой случай, как Майдан, то и тут нашлось бы немало..... всяких-разных.
А радикальные люди выводят корень из любой ситуации в пользу именно этой ситуации, хотя она вполне абсолютно может быть НЕ ХАРАКТЕРНА для страны или народа.
Ну, а оскорбления...диагнозы.. и всякая ненавистная информация - это тоже своего рода отражение состояния людей, их ненависть и желание уничтожить тех, кто думает не так, как они.
Что поделать?
Человек раскрывается во время трудностей.
Осталось Вам меня ещё занести в ЧС )))...
Гитлер тоже считал,что он создает условия для жизни своего народа в процветании. А вон что вышло!Такой же путь выбрало и киевское быдло!И негативно агрессивно настроенных там было куда как поболе,чем где бы то ни было. Более того, развитию этой агрессии способствовало само государство сначала бездействием, а потом активным участием.Так что ваше сравнение России и Украины в этой части по меньшей мере неверное, а попросту ангажировано!
Это раз.
А два - "агрессии способствовало само государство", но государство - это ТЕРМИН!!!, а действия (как осознанные, так и неосознанные, тупые, глупые, преступные и т.д.) совершают ЛЮДИ! Опять таки - ЛЮДИ, которые РАЗНЫЕ, поэтому ОБЩИМИ словами называть ВСЕХ категорически нельзя.
Об этом я и говорю!
Кампания ненависти и гнева развернулась ИМЕННО в направлении ко всем украинцам, ко всему народу.
Вот ТАКОГО не должно было быть!
У каждого правда своя. Что человеку хорошо - то для него и правда.
И добивается он этой правды очень часто применяя силу.
Гитлер в самом деле был уверен, что очищает землю от ... ну, не хочу повторять его слова и мысли... но тем не менее - это так.
Так что... Одно скажу - только ОБЪЕДИНЕНИЕ людей спасёт всех нас.
Мир подошёл просто таки к краю пропасти.
ИГИЛ тоже уверенны, что делают благое дело...
"Киевское быдло"--это Яценюк, Парубий, Аваков, Геращенко, Луценко, Порошенко, Турчинов и компания.
Это как раз и есть--РАЗ!
Государство--это не термин, а система управления обществом.И оно либо способствует развитию определенных течений в этом обществе, либо блокирует это развитие и распространение. И вот как раз по некоторой категории этих самых людей, которые действовали в соответствии со своими взглядами, т.е. радикально и преступно, сначала сила, поддерживаемая извне (а именно из США, прежде всего) сначала незаконно и вооруженным путем сменила власть,а впоследствии всячески способствовали, уже в виде государственного аппарата, развитию этих негативно радикальных бандитских течений.
Но это действительно лишь часть общества. К сожалению, она на столько активна, лицемерна, лжива и вероломна, что подчинила себе подавляющую часть общества--населения Украины.
Но это отнюдь не значит, что я, как и иные граждане России, должны НЕНАВИДЕТЬ граждан Украины!Чего мы и не делаем!
Против ИГИЛ вы не говорите ничего... да и Гитлер канул в лета... ))
Интересные вещи... к примеру, войны, которые были ну, лет 300...600, а то и 1000 лет назад, мы не вспоминаем с такой болью, как Великую Отечественную, правда?
А ведь тоже гибли и страдали такие же люди...
Значит, некая дальность событий нивелирует ощущения, и мы вспоминаем о тех людях, как о неких книжных героях... как о ненастоящих.
Так что... ВНЕ человека в принципе нет ничего.
Он живёт своими внутренними чувствами, ощущениями.
И эти свои ощущения человек выдаёт за некую истину. Обманывает сам себя по-сути дела...
И самый последний грешник, как говорится, и праведник...
Ведь все эти разборки происходят на нашем уровне, в нашем мире, то есть, там, где нет категории "ПРАВДА".
детский сад.
Знаете,Лена...Вам действительно лучше далее не продолжать дискуссию. Иначе мне станет жаль вас, как в том самом случае,когда нищий пытается кичится чем то весьма респектабельным, не имея и гроша за душой!
А вот то,что вы обратили на это внимание и есть "детский сад"! ;-)))
Сударыня!Тема разговора--не ИГИЛ. Он лишь упомянут,как пример, равно как и Гитлер.Так что не стоит так остро акцентировать на это внимание!Еще раз перечитайте статью и нашу переписку, иуж попытайтесь вернуться на рельсы дискуссии из той фантасмагории, которую вы себе рисуете по ходу движения.
А мне показалось, что ИМЕННО для того, чтобы другому человеку (в данном случаем мне) хоть капельку, но сделать БОЛЬНО!
Вот если себя не обманывать и посмотреть в себя хорошенько, то будет видно - НАСКОЛЬКО каждый из нас ( в данном случае, Вы) ненавидит других людей.
Вот насколько можно сделать гадость - настолько и делает.
Но для такого осмысления и постижения своей ПРИРОДЫ нужно быть достаточно развитым.
В этом случае я тоже могу сказать, что мне Вас жаль, но не скажу, поскольку этот этап предшествует осознанию собственного зла. У Вас есть шанс.
Про "грош за душой" - ОЧЕНЬ неудачный пример.
Материальная оценка качественного человеческого уровня.
Очень глупо.
Похоже, что из всего разговора Вы различили только понятие "ИГИЛ".
Мне жаль, что я связалась с несмышлёнышем, воспринимающим обсуждение как возможность ставить плюсики или минусики.
Давно я так не ошибалась в собеседниках.
Развивайтесь, ув. "патриот".
Удачи.
Именно опыт, образование, моральные устои и многие иные качества позволяют мне выражать свое мнение и точку зрения, отношение и реакцию именно так, как я считаю нужным.И каждое из них я способен обосновать.
Делать же гадости людям--это удел слабых.К ним я себя не отношу. Того же мнения обо мне придерживаются все, кто меня хорошо знает.
Так что ваши реплики, Лена, не к тому обращены.
Да и не тема это для обсуждения.
Решили перейти на личности и зацепить меня?Смешно!Я лишь улыбаюсь ущербности содержания вашего письма и отвечаю тем же. Получите и распишитесь! ;-)))
Не с вашим интеллектом оценивать кого то...И, действительно, все, что вы здесь написали выглядит весьма глупо!Что и характеризует вас соответствующим образом.
СОЖАЛЕЮ, что правда такая суровая, но примите ее как есть.
Может быть именно это позволит вам не сучить ножками, а все же идти по пути развития.
Сейчас по твоей писанине-
-в 2000 годы кто там достойный был и где (дума,правительство!!!???,кого поливал Доренко?Напомни-ка мне.Если про реакцию на Курск,то я тоже был тогда на Путина зол,а кто был не зол тогда?Любого человека можно оценивать по делам его,а не сплетням бабьми.Сейчас видно ху из ху.А больше я достойных людей не вижу.Доренко тоже не дурак и перед высокими чинами не либезит,но я не помню,что бы он народ весь оскорблял.Напомни мне.Все больше достойных там не было,по крайней мере для меня
Я понимаю, что Вы хотите лидировать, но поверьте - это никого не интересует здесь!
А обманывать себя никак не стОит.
В мире действуют ДВЕ силы. Абсолютно всё уравновешивается ими.
Плюс и минус, притяжение и отталкивание, ну, везде-везде только две противоположные, естественно.
Поэтому, все эти нюансы - снисхождение, пренебрежение, и масса синонимов (русский язык богат! опять по причине всё более и более развивающего ЭГО) относятся к категории "НЕНАВИСТЬ" в противовес понятию "ЛЮБОВЬ".
Поскольку ЛЮБВИ в нашем мире нет, то ненависть - это и есть та единственная сила, которая действует между людьми.
Любовь в нашем мире - это эгоистический расчёт. Человек любит того (или ТО), кто или что доставляет ему удовольствие.
Даже инстинктивная любовь к близким подкрепляется нами чувством наслаждения, удовлетворения.
Так что... единственное, что способен сделать человек - это осознать свою ущербную Природу (поскольку ненависть = эго НЕ УРАВНОВЕШИВАЕТСЯ у человека ЛЮБОВЬЮ!) ... и попросить Природу (Бога, Творца и т.д.), чтобы изменил его.
Доренко понял,что такое сегоднешний хохол и сделал для себя вывод,что он русский по духу оказывается.Говорил жрать крапиву буду,но из за санкций на колени не встану.Хохол же за печенье уже давно себя продал и страну так же.
Это было в 2004 году,сейчас он другой,так и мы говорим в реальном времени.Макаревич тоже раньше был другой.И что?Это не помешало оказаться предателем русского народа.
Ты хоть знаешь Женя,что человек какой он есть по самой сути,внутренне-познается в горе,когда лишения,а не на празднике или гулянке.
Все предатели появляись тогда когда Родине было трудно.Офицеры с белой эмиграции изгнанные из Родины и ненавидящие большевитскую власть,как только германия напала на СССР все пошли воевать на фронт,бить фашистов.А вот некоторые,наоборот,были вполне уважаемыми людьми,офицерами причем пошли в предатели как Родина стала в опасности.А у нас не так.У нас
Нынче все срока закончены,
А у лагерных ворот,
Что крест-накрест заколочены,
Надпись: "Все ушли на фронт".
За грехи за наши нас простят,-
Ведь у нас такой народ:
Если Родина в опасности -
Значит, всем идти на фронт.
Ну а мы - все оправдали мы,
Наградили нас потом,
Кто живые - тех медалями,
А кто мертвые - крестом.
Так сказать может только подонок,причем подонок высшей пробы.Который бы желал всей душой,чтобы Россия допустила геноцид жителей Крыма,у него бы тогда был законный повод вообще оскорбить всю Россию.(и был бы прав)Типа там убивают,а Россия ничего не делает и вот тогда он бы действительно завоевал популярность кроя власти.А тут облом подонку приключился
Сергей Доренко - о санкциях Запада: Не сдамся, как и весь народ. В бушлате буду ходить, тушенку жрать…
А. Невзоров
― Нет, я сторонник не самодержавия. Я считаю, что власть нужно передавать путем дворцового переворота.
А. Невзоров
― И причем мы получим в результате примерно то же самое, что мы имели бы в результате выборов. И всегда ведь народу вообще ничего нельзя доверять.
― Нет. Я понимаю, что моя реакция тупая, жлобская и примитивная. Но мне от нее никуда не деться. Я вырос и воспитывался здесь и детерминирован всем, что здесь есть. Хотя что такое правильная реакция, нам показали европейцы. И мы обязаны понимать, что очень важно Европу поддержать в этом вопросе. Потому что существование Европы для России пожалуй даже важнее, чем существование самой России для России.
И потом Женя я тебе всегда отвечаю по существу,но приходится обьяснять конечно подробно и всеравно ты не понимаешь.Вот сейчас мы с тобой за что говорим?
Потом сейчас время такое-вчерашних заслуг уже нет,а люди быстро меняются в эпоху либеральных перемен как правило всплывала пена.В эпоху спокойствия пена пропадала появлялись другие персоналии.А вот в эпоху опасности появляются и те и другие и уже можно судить кто они есть по тому с кем они в эту эпоху.Поговорку русскую знаешь?Друг познается в беде.И с чего ты взял,что я тебе советы даю?Ученного как ты учить только портить.Ты же себя за умного поди очень считаешь?
Вот Вы меня как раз никак НЕ торкнули.
Поразвивайтесь ещё лет так 50... потом поговорим.
Уверяю, что НИКАКАЯ ТРАВА Вам не поможет... хоть кури, хоть не кури.
Так что оставьте свои увещевания про "любовь и ненависть" для вечерних разговоров со своими родственниками.
И обзывать, оскорблять и унижать людей только потому, что они думают не так, как Вы, никак нельзя.
Ваша ПРАВДА ничем не дороже и вернее, чем правда моя или любого другого человека, высказывающегося здесь.
И ЗАСЛУГА человека проявляется ИМЕННО в его отношении к ДРУГИМ ЛЮДЯМ.
А Вы..... Вот несколько Ваших цитат в мою сторону:
1. "Это уже диагноз определенного психологического (если не психического) заболевания"
2. "фантасмагории, которую вы себе рисуете"
3. "Я лишь улыбаюсь ущербности содержания вашего письма"
4. "вам, с вашими интеллектуальными способностями, только за прилавком стоять и горлопанить"Продаю!"
5. "Вы б с себя преобразования начали.Хотя бы с расширения своего кругозора"
6. "Не с вашим интеллектом оценивать кого то"
7. "все, что вы здесь написали выглядит весьма глупо!Что и характеризует вас соответствующим образом."
8. "это позволит вам не сучить ножками"
Нет слов... Мерзко.
Мерзко?Не читайте!Не хотите,чтобы вам дальше раскрывали глаза на то,что вы из себя представляете--не отвечайте!
Нет никаких проблем!!!
Вы даже не поняли, О ЧЁМ я говорю.
Пишу не для Вас (Вы не поймёте), а для тех, кто будет читать эту переписку.
Как я могу обижаться? Это действие в сторону Вас, ну, никак не подходит.
Всё равно, что обижаться на кота за то, что он съел сметану.
Я просто показываю на примере Вас - ЧТО делает с человеком его эго.
Что же ваших психологических тренингов, которыми вы здесь пытаетесь блеснуть, то они похожи не более чем как на размышления не совсем здорового человека...
И вы напрасно думаете,что я не понимаю суть ваших высказываний. Просто они на столько глупы, что над ними, кроме как стебаться, ничего делать не приходится!
Извиняюсь,что здесь написал,там ты недоступен.Хорошо хоть тебя Женя я всегда достать могу,а блогерша (Каннуникова)своей "наивностью" под дурочку просто вас ослов всех разводит как...ослов.Ладно Жень скопируй там свои ответы мне и отправь мне в личку
Вот как Вы себя раскрыли! Просто по-детски наивно!
Ну, конечно же, Ваша цель - получить ЛАВРЫ и любой ценой выйти, типа, победителем!
Детский сад номер 2 (после минусиков)))
"Глупы-умны" - это тоже детский сад. Номер 3.
Исходя из каких критериев Вы способны оценить уровни такого порядка?
Исходя из своего стариковского опыта?
Так, простите, умалишённые тоже стареют, но это НИКАК не даёт им никакого шанса оценивать других людей.
Короче...
Прощайте!
Уверена, что беседа будет иметь хоть какие-то результаты: даже ваша раздражительность и неудовлетворённость - это продвижение.
Вы это серьезно?!
Мамзелька!Я давно уж вышел из того возраста, когда раздражаются по-пустякам!!!Тем более, что вы, в моей жизни такой пустяк, что даже не стоите последующих воспоминаний!Так что вы себе льстите!
Тем более, что весьма примечательным для вашего психического расстройства (а симптомы на столько ярко выраженные, что не подвергаются сомнению!) было то,что вы отойдя от реальной темы поста, перешли на какие то личностные рассуждения с попыткой сначала пофилософствовать, а потом покопаться в психотипе человека. Очевидно, что вам это не удалось, несмотря на такие серьезные временные затраты на дискуссии.
так что нужно было рассуждать по теме поста, а не уходить в нирвану собственных восприятий!
Этот совет может быть вам и поможет в будущем. Впрочем, для этого вам нужно еще свое психическое состояние поправить...так сказать, почистить карму...
Так что уж еже ли прощайте, то прощайте!
ДурИте кого-нибудь другого, но не СЕБЯ!
Все Ваши ответы, так называемые - это ни что иное, как Ваша желчь, требующая выхода ))
По три восклицательных знака, ПОНОС СЛОВ - и запор мыслей.
Одни эмоции.
Просто хи-хи.
)))
Правда мерзкие слова Вы понаписали? ))
МуСчина ведь.
Так что не стоит про "понос мыслей"...Это вам к себе любимой чаще нужно обращать! ;-)))
А на счёт тупости... так она откровенно проглядывает уже в Вашем никнейме)))
Неужели Русский может быть НЕ славянин?!
А Вы уточняете со всей серьёзностью, что именно "славянин" ))
Мне интересно, до каких пор Вы будете отвечать и очередной раз рассказывать миру о моей психике?
Неужели Вы не понимаете всей тупости Вашего поведения...
Вы же претендуете на адекватность! Это я у Вас ненормальная )))
Так почему же Вы со мной ненормальной продолжаете общаться? А?
О чём этот комментарий? Ни о чём!
Вы какой день пытаетесь вразумить меня, хотя утверждаете, что я психически больная.
Меня это настораживает...
Я уже начинаю за Вас переживать и волноваться ))
А, слушайте, почему бы не переименовать "Эхо Москвы" в "Русские Славяне"?!
Прекрасное название, не правда ли?
Славянин одним словом! Это круче, чем какой-то там дЖЕНТЕЛЬМЕН..Правда? ))))
Любую бабу переговорит кто? - Славянин. Славянский Славянин!
Русский Славныйвянин )))
Ты прочитал все свои посты,где явно прослеживается завышенная самооценка,при отсутствии дОлжного подтверждения;оскорбляет людей по чем зря,флудишь...Это ли не показатель твоей неадекватности?
Скажу так, встретил бы в Питере, плюнул бы в его рожу!
Так что не говорите о том, чего не знаете.В том числе и о том, что может человек сделать,а чего не в состоянии.
Так что то, что вы видели--лишь обложка. Кстати, подтверждающая мой предыдущий тезис о том, что эта особь, по фамилии Невзоров страдает нарциссизмом.
А уж какой я "вояка"--не вам определять.На это есть должностные лица и государство. А они, поверьте, достойно оценили мою деятельность на военном поприще.
Рабы не привыкли высказываться против хозяев. И мнения своего у них нет.
Большевики, одним словом )))
Из тех 90%, о которых Невзоров и говорит...
Смешно. Говорить с человеком и ставить ему минусы за его мнение.
Ну, он настолько самодовольный и самодостаточный, что наше мнение для него не существует.
Так о чём можно с ним говорить?....
А то засорили интернет вот такие... "детсадовские"...
Доступно разъяснено?!
Я высказал свою точку зрения на вас и на ваши суждения. Считаю ее обоснованной и верной. Более того, это вы, а не я от темы поста перешел изначально на личность собеседника.Так что по части флуда--это вам к себе любимому, но не ко мне. Я же лишь отметил, что не понаслышке знаю как организовывались репортажи Невзорова в Чечне,ибо в это время был сам там.Только и всего. Вам это, по какой то причине, пришлось не по-душе, и началось...
Отсюда я и считаю вас неадекватным человеком, тем более ознакомившись с иными ответами другим собеседникам!
У вас там все, видать, очень больно по-жизни!Отсюда и весь тот смрад, который вы здесь источаете! Ну так продолжайте далее...Свое амплуа вы уж представили обществу. Ничем более разумным вы себя уж не проявите.Так что любой мерзости, которую вы здесь тявкните, я уж не удивлюсь!
надеюсь, теперь то вам понятно откуда ноги растут ситуации, которой вы спровоцировали своей глупой недоверчивостью?!
Отсюда и все выводы ваши не имеют никаких оснований!Сожалею о вашем статусе, но не вам что то тявкать!
Интеллигенция...Хм...Это вы себя что ль причисляете к ней?не смешите!!Для это необходимо обладать хоть ничтожным интеллектом и чуточкой образования. Ни того, ни другого у вас не наблюдается!И знаете почему на первом этапе к такому выводу можно прийти? Потому что..."Александр Невзоров:россиянам очень нравится кого-то бомбить"...А далее, вы о чем угодно, но только не по теме...
Жаль мне тебя, никудышняя особь! ;-)))
Вот это было бы трагедия.
Но Слава Богу, Он мне Даёт понимание всей убогости и безысходности пути с подобными Вам.
Уже это есть награда!
Все Ваши комментарии сводятся к оскорблениям.
Я уже делала подборку Ваших "цитат". Могу продолжить! ))
Вот буквально из последнего...
1. что вы здесь высрали
2. с этим самым недоумком
3. вы--НИКТО и звать вас--НИКАК!Вы есть--клоп диванный
4. Тебя, вшу, никто
5. никудышняя особь
......
Вот такой ты злой и гав...ный дядька.
Комментарий удален модератором
Вывод прост.
Редко кого я так называю. Но факт!
Ненавидит людей. Идея, миф для него дороже всего.
Это мне напоминает бабушек, которые обожают кошек, подкармливают их, умиляясь, а детей ненавидят, готовы разорвать за крик и шум во дворе.
Вот и этот сражается непонятно за что.
Они убеждены, что лучшие из лучших.
Хотя не факт, что не врёт, что из военных ))
А слова и в самом деле ублюдские.
Методично и целенаправленно он в каждом комментарии старается растоптать собеседника.
Садист какой-то...
И к чему, моя корявая подруга по Макспарку, же мне готовиться?! ;-)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это нормально для тебя и тебе подобных одноклеточных вот так проявлять себя, когда нет в голове соответствующих аргументов.Вот потом вы, либератье российское, удивляетесь отчего к вам такое пренебрежительное отношение в обществе.Вот именно в связи с таким поведением!В этом вы все!
Ну, да ладно...Что тебе объяснять то?!Ты в любом случае не поймешь!
КЛЯНУСЬ мамой - даже трёх слов не прочитала.
А послание - просто роман!
Ведь занёс ТАКИ меня в ЧС ))))
Впечатлительный оказался Русский Славянутый... а всё бравадился...)))
Да по его комментариям было понятно - кто это такой?
Говорил про недостаточный интеллект для общения с ним )), а ведь конечно у меня недостаточно опыта в плане хамства и запаса ругательных слов, что и есть для него "интеллект".
Да... такие субъекты встречаются нечасто.
Вероятно по причине невозможности освоить компьютер.
Наверняка у него в этом плане есть помощники... возможно, внуки )) Научили дедулю щелкать по клавиатуре, вот он выплёскивает всю свою злобу на всех подряд.
Я видела его диалоги с другими людьми: ТО ЖЕ САМОЕ, что и тут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот Вам и вояка.
И дружка призвал.
Смешной. Вернее, смешон!
Тоже ведь с "интеллектом", наверное... )) Не хухры-мухры.
Так и хочется простимулировать и поддержать словом:
- Молодец! Возьми с полки пирожок!
Мне тоже отписал. Естественно, не прочитала. Удалила и - в ЧС, чтобы больше не доставал.
Как раскрылись люди! Думаю, что это даже ещё не полная их программа...
-----------------
Бедная Россия. Такой контингент попадается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но такие никого не пожалеют. И даже "воспитателей" )))
Сейчас зашла на пост.
Человек пытается историю рассмотреть, причины распрей, корни которых уходят глубоко в века.
А этот тролляка в своём репертуаре.
Пакость! что ещё сказать про него...
Это же клон!
Петербургер и Русский - это тот же самый!
Всё ясно )))
Что за люди такие бестолковые!Мозгов--ноль!А все туда же--что то тявкнуть норовят!
В самом деле. Это же надо быть таким злым.
Наверное ему несладко живётся.
Хотя... Это не повод. Абсолютно!
так он просто повторил меня ))
Слабак!
Я не собиралась его убеждать... и если он абсолютно не понимает то, о чём я говорю, то зачем продолжать?
Человек не может быть объективным, если он постоянно и в любом вопросе зациклен на политике, национальностях, ненависти и пр. "склоках и дрязгах" нашей жизни ))
Мы вертимся в них... это естественно, но иногда хочется взглянуть поверх всего этого. Главное ведь цель дискуссии.
Если кто-то желает победить, то это никак не про меня.
А когда я чувствую ещё и негативную реакцию, то это уже через чур!
Я пыталась поделиться тем ,что знаю и думаю. Не более того.
Сейчас поищу...
Прикольно...)
Знаете, как параллельные миры.
Ну, что поделать...
Если бы не жуткое хамство, и желание опустить всех и на этом фоне поставить себе (любимому) памятник, то оно бы и ничего страшного...
Невзоров остроумен и достаточно убедителен
но не со всеми утверждениями можно согласиться
но, при всём уважении к мастеству изложения, не могу не констатировать, что Невзоров лукавит
ибо вывод (прослеживается чётко, но подспуден):
1. виноват народ, а единственное (!!) желание Путина это сохранить Россию, чтобы она не развалилась
2. для сохранения России предложены средства, которые к сожалению не работают
3. что будет дальше - Майдана в России не будет (елей на уши Путину)
4. да, еще Дума очень скверная (согласна на 100%)
о Правительстве; об единоличном управлении (де факто) страной специально выстроенной для этого системой власти; о разворовывании всех и всяческих национальных богатств - ни слова
У Невзорова не было цели давать какую-либо развёрнутую характеристику положению в стране.
Статья созвучна проблеме в Сирии.
Тема, в принципе, тяжёлая... военная, так скажем.
Отсюда и соответственный "неприятный" тон ))
Я вообще считаю, что Невзоров очень талантлив в изложении своих мыслей.
Но, очевидно, Вы хотите сказать, что очень трудно излагать свои мысли по такому сложному вопросу иначе, чем в тоне иронии Невзорова.
Может быть так, он выбрал нужный тон.
Даже определённо, что это так.
Но он делает утверждения, с которыми я не могу согласиться полностью, раскрывая только часть проблемы.
Вот это я и хотела подчеркнуть своим комментом.
То есть дело не в "тоне", а в том, что внутри.
Он раскрывает часть проблемы. И это, якобы, обидно )))
Но ведь он и не утверждает, что говорит некую исключительную истину.
Часть проблемы - это значит, что он не раскрывает причинно-следственные связи и всю цепочку событий и происшествий, так сказать.
В принципе такое и невозможно было бы сделать!
Нам хочется увидеть и ощутить некую ПРАВДУ, ИСТИНУ, а её ведь в нашем ужасном мире. НЕТ!
Нет никакой правды. И не может быть. Вот и всё.
Правда состоит в том, что её нет )))
Сколько человек - столько и мнений. У каждого правда своя.
респект