Можно ли разбомбить «ИГ»?
Создание международной коалиции по борьбе с терроризмом – вот основная мысль последних дней. Все, наконец, сдружились и все, наконец, будут бомбить «ИГ».
А что, «ИГ» можно разбомбить? Это что объект? Как бы, не хотелось военным видеть в «ИГ» систему объектов, это не так. «ИГ» это даже не государство. «ИГ»- это образ мышления, вера если угодно. Как можно разбомбить веру? Ее этим самым можно только укрепить. Много ли добились древние римляне, учиняя гонения на первохристиан? Не хочется сравнивать, но, похоже, это вера. Основы этой веры мне не известны, но если люди сами идут на смерть, то может быть стоит изучить эту проблему.
Бедная, но фанатичная молодежь, с одной стороны, которую кто-то успешно зомбирует экстремистскими идеями под прикрытием Ислама. И гордый, но неприступный Запад, который слишком хорошо живет и который тем самым раздражает эту нищую молодежь. Как видим, это замкнутый круг.
Запад впустил к себе эту молодежь, дал ей пособия, позволил получить гражданство, открыл, казалось, путь в цивилизацию, а она вот так, …за его доброту.
Было бы слишком просто во всем винить злое королевство, которое пытается разрушить королевство доброе, это, к сожалению, чудесные сказки.
Вострый меч в руках Алисы не поразит омерзючего Бармаглота. Великая битва не закончится победой добра, она не закончится победой зла. Она вообще не закончится ничьей победой.
Если ворон в вышине,
дело, стало быть, к войне.
Чтобы не было войны,
надо ворона убить.
Чтобы ворона убить,
надо ружья зарядить.
А как станем заряжать,
всем захочется стрелять.
Ну а как стрельба пойдет,
пуля дырочку найдет.
Ей не жалко никого,
ей попасть бы хоть в кого,
хоть в чужого, хоть в свово..
Лишь бы всех до одного.
Во, и боле ничего.
Во, и боле никого.
Кроме ворона того:
стрельнуть некому в него.
Булат Окуджава. 1989г.
Комментарии
После того как Вовочку долго убеждали, что у него головка кругленькая, он порвет любого, кто скажет, что она квадратная.
По хорошему, Европе давно надо было сказать всем исламистам - вы классные парни, вот и сделайте свои классные государства, автомобили, компьютеры и все остальное, и мы даже поможем вам, только не лезьте в наши падшие страны и не учите нас жить и не приезжайте к нам.
www.youtube.com/watch?v=ogNr078W2HA
но это только начало
затем нужно изменять мироустройство
он об этом сказал своей последней фразой
Если врожденный характер агрессивный, то и тяга туда же.
Можно ребенка переориентировать воспитанием, но этим занимается лишь 10% населения.
Так что и миссионеры с добродетельностью своей не виноваты.
Все есть борьба за власть и территорию... религия в помощь.
судя по всему, уже очень скоро
точечные удары по ИГловцам - то, что надо (америкосы)
все остальное - это величайшая провокация
я против
Ребенок, хочет или не хочет, перенимает отношение к окружающему от родителей, сверстников, учителей.
Если видит лицемерие родителей, то часто поступает наоборот.
А уже с выработавшимся отношением он может быть добрым или злым.
Очевидно, существует прогноз эволюции ИГИЛ.
Вот только из такого отбирания никогда ничего хорошего не получалось, если это делалось силой.
Считать же, что некие злые силы создали это, уж как-то очень поверхностно. Поэтому не понятно кого бомбим то?
Демонстрируем свою силу перед миром. Показываем своему народу, что всюду враги и нам нужно объединятся вокруг центра, оправдываем единоначалие... Все это понятно. Только игра эта принимает мировой масштаб и становится весьма опасной. Кто ответит потом, если мир пойдет вразнос?
А стало быть, можно и должно искать, определять и называть конкретную причину в возникновении и развитии того или иного события и явления.
В данном случае ликвидация США режима Хуссейна и помощь т.наз. умеренной оппозиции.
Кого бомбим - я понимаю, вопрос риторический. http://rotten.su/public/execution/boeviki-igil-vzryvayut-plennykh-dinamitom-video-kazni-bez-tsenzury/
О Вашем примере с теми, кого вы называете революционерами. Мне довелось читать журнал позапрошлого века, где были статьи на эту тему. Поражает благодушие властей к людям, ставящим целью практически поголовно физическое уничтожение всех грамотных. Последствия наша страна расхлёбывает по сей день.
А те, кто создал ИГИЛ, сами нарвались на его "благодарность".
И зря Путин вмешался. Он и у себя в стране терроризм никак не уничтожит... равно как и фашизм с нацизмом.
появление ИГ результат кризиса системы использования исчерпаемых ресурсов в мире
идет борьба за владение и пользование этими ресурсами, прежде всего энергоносителями
раньше это была война между странами, а также внутри стран (пример Россия)
сейчас эта борьба (в настоящем контексте война) приобрела мировой характер:
ИГ (на территории которых эти ресурсы в основном сконцентрированы) против стран 20-ки
аналогия: социалистическая революция в России и желание сражаться за победу коммунизма во всем мире
ИДЕЯ (в России) победила, но огромной кровью
у 20-ки (в том числе России) ТАКОЙ (типа такой) идеи нет и быть не может: менталитет потребителя, а не борца
а у ИГловцев такая идея есть
олигархическая модель мира зашла в тупик
вплоть до создания Всемирного банка исчерпаемых ресурсов и постепенного отказа от приоритета в экономиках углеводородных энергоносителей
в противном случае Мировая война
они не остановятся
более того, к ним примыкает молодёжь из более или менее благополучных стран
то есть, это мировой протест против олигархов всех мастей и национальностей
а это возможно
можно сгладить конфликт, устранив хотя бы некоторые его причины
обоснуйте, пожалуйста, Вашу мысль, очень интересно
дело, в конечном случае, не в ИГ, а в олигархах
Почему Билл Гейтс или Цукерберг может перечислить часть заработанного, причём честно заработанного, на благотворительность, а любой из наших или ваших- нет?
а ВСЕ остальные должники
должниками легче управлять
наши ваши это кто?
http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2015/03/150327_ru_s_oligarch_ukraine_map
из того, что удары наносятся и будут наноситься, следует:
олигархи всех стран объединяются
можно делать ставки
спасибо, что Вы ее представили для обсуждения
но на душе очень, очень скверно