"Консультант" в магазинах, .. , экономике, политике, религии..
"Консультант" в магазинах, .. , экономике, политике, религии..
..
_
Дорогой аФФтар.....что вы хотите сказать....???
то что БУМАГА не нужна....но нужны ЗНАНИЯ?
Так это прописная истина.
Истина прописывается с разных сторон, и с какихто она .. нагляднее.
Один тот "маяк" темы насчет консультантов в магазинах .. отдельную ПРАКТИЧЕСКУЮ тему и поднимает. И именно в политике.
А так вобщем ниочем: да есть много "подходов" к вопросу образования.
И с этой стороны "пробило" его осветить: не "образования", а именно наличия знания.
Если бы по здравому, так должно быть АБСОЛЮТНО НЕВАЖНО КАК ТЫ ЕГО ПОЛУЧИЛ (и с этой стороны "бумаго-ориентированность" - откровенная ТУПОСТЬ). Но оно (знание) бывает важно, и это вообще отдельный вопрос..
..
И можно сколько угодно себя позиционировать профессионалом, но без бумажки....весь ваш профессианализм даже не будут рассматривать.
.. и действительно, ..если ЕСТЬ 10 таких же спецов с дипломами.
Да, это пагубная практика ..но так уж устроен мир, и нам его не изменить..
Вот .. к теме то и пришли.
А так ли уж их много (тех реальных спецов - в сравнении с тем, сколько их нужно везде)?
Ну и вообще, разговор ведь с другой стороны: со стороны НАЛИЧИЯ ЗНАНИЯ.
Получается тот случай, когда "не в деньгах счастье, а в их количестве":
не то важно, что есть и другие "спецы с бумагами" (И ДАЖЕ КАКИМТО ЗНАНИЕМ), а то важно, что ..
.. стоить они и должны в зависимости от того, что знают, а не от того, какой диплом!
Дилема четкая: что же считать ценностью?
_
Вопрос: что же есть "паспорт специалиста" - с какой стороны его ценность мерить.
Ценность в его знании (уровне, а не даже самом наличии), или (та ценность) .. в чемто другом.
И если ктото скажет, что это мелкий вопрос - ну никак не соглашусь!
_
А там да: его и проверить можно.
И даже полюбому нужно проверять каждой серьезной фирме (на соответствующих серьезных должностях):
при приеме на работу итак придется оценить именно наличие квалификации.
Если той фирме это важно.
Вот и получаем на выходе вопрос: а кому нужны тогда те "бумаги"? Зачем они вообще?
Получается, что исключительно ради системы бюрократии, вернее - ее направлении под вывеской "образование".
Всем том напрочь гнилом болоте, куда (под вывеской великих и красивых лозунгов) все больше ресурсов государства .. втупую выкидывается...
КПД всего того .. очковтирательства - ниже плинтуса.
_
Еще раз напомню главную "дилему": все знают, и всем.. "нужно же кудато ребенка ..пропихнуть".

Только об этом и думаем посерьезному, но не о том, что весь этот цирк и нафиг нам нужен: это ничто иное, как обман!
"Пропихивать" ради "бумаг", но может лучше сразу в специализированное ПТУ?
Пускай не будет бумаги "высшего образования", да зато сразу сможет какимто каменщиком приличным стать.
Тем более, что итак ведь придется после того "института".. кудато устраиваться в реале!
Да, начать прежде всего с самих наших детей: им все это совсем не нужно!
А значит и всем будущим поколениям (будущему страны): то наше "образование" - лохотрон для "осваивания бюджета" и кормушка для взяточников.
Комментарии