Знание/познание для человечества - это НЕ главное, но смертельно опасное.

речь идёт о СУЩЕСТВОВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,

а вовсе не о его "скорби",

понимаете?

Этого НЕ было 2000 лет назад...

и

бесполезно в учебниках и старых книгах

искать цитаты о

САМОУНИЧТОЖЕНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК ЦЕЛОГО СВОЕЙ ЖЕ ТЕХНИКОЙ В БОРЬБЕ ЕГО ЖЕ ЧАСТЕЙ,

понимаете мысль?

Человечество должно стремиться уцелеть.

Если Вы не хотите/не стремитесь уцелеть, не хотите/не стремитесь, чтобы уцелело человечество, чтобы жили Ваши потомки, родные, коллеги, ученики, друзья, то Вы - аморальный человек, которого нужно гнать поганой метлой из человечества...

И Вы, п-та, больше не приходите сюда, хорошо? Вы - низкий человек, с которым зазорно общаться.

Я типа буду себе анус рвать, а Вы будете лежать на печке и открыто посмеиваться, а потОм - пользоваться результатами моих усилий...

Нет уж! Если хотите уцелеть - помогите, п-та! Ну или по крайней мере не мешайте... тем, что открыто высказываете вредные для выживания человечества настроения...

И.

Я вовсе НЕ высокоморальный в обычном смысле слова...

Я, например, в ситуации или-или (или гибнет ВСЁ человечество - или только дети страшной смертью) выберу, чтобы всех детей планеты затравили собаками, чем погибло всё человечество, с детьми и взрослыми, понимаете?

Т.е. Царство Божыя НЕ стоит слезы ребёнка, согласен, но вот выживание человечества стОит смерти всех детей планеты (потОм детей ещё можно будет нарожать)...

А теперь скажИте, п-та, кто из нас с Вами большее чудовище?

...

т.е. о чём-то необходимом, а не об "улучшении".

Ибо.

Согласен с Вами во многом, но не во всём.

Мне кажется, что

самоуничтожение человечества как целого в борьбе частей

возможно только при наличии техники глобального/планетарного масштаба...

А наличие такой техники трудно скрыть (на то она и планетарная, что сильно влияет на всю планету, вплоть до её уничтожения). Вряд ли она существовала до сих пор. И вряд ли в древней литературе можно найти обсуждение связанных с планетарной техникой проблем,

согласны?

...

Я сказал "достоверной", чтобы отсечь совсем уж не в тему утверждения, что были раньше цивилизации с глобальной техникой, но погибли тысячи лет назад.

...

...

Вообще следы следам - рознь. И что считать следом? Последствия - это след?

Тогда следы глобальной ядерной/биохимической войны, например... сохранятся... ну о-о-чень долго...

Йо!

если предположить, что ВСЯ высокоорганизованная жизнь на Земле исчезнет из-за "ядерной зимы"...

а условия на Земле будут отличаться от тех, что были 4 млрд лет назад...

то, вообще говоря, можно предположить, что высокоорганизованная жизнь на Земле больше может и не возникнуть...

и это тогда будет "вечным следом" бывшей на Земле цивилизации...

и Земля будет мёртвым камнем с какими-то спорами микробов/бактерий...

типа "вечным памятником" тупоголовому человечеству-самоубийце...

...

К чему Вы об этом речь завели?

...

Если - да, ну тогда расскажИте мне, п-та, что я думаю о человеческой эволюции.

А Вы можете предсказать курс доллара на месяц вперёд? У Вас ведь в этом случае есть не "одна реплика", а целая многомесячная история, а?

...

Если НЕ можете предсказать курс доллара, то засомневайтесь, п-та, и в своей способности предсказать то, что я могу сказать, т.е. понять меня по одной реплике, хорошо?

...

И кто направил направляющего?

и направляющего направляющего и т.д.?

просто, создало... и - бросило... и человечество что хочет, то и делает... а что хочет человечество В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ?

А человек хочет познать механизм происхождения вселенной и жизни в ней...

А остальное человечество хочет в тепле долго поспать , вкусно пожрать (желательно на халяву ), инстинкт к размножению ...

...фашисты, например, да?

Вас не смущает родство с ними?

Соединенные штаты Америки - это тоже символ Фашио !!

принцип обьединения США - это уже фашизм ..Кстати обьединение - это синоним фашизма ..

Но нашлись ублюдки , которые оболгали это замечательное СЛОВО ...

Сегодня это слово имеет неготивный оттенок в дань Гитлеру .

Тот кто это делает , покланяются Гитлеру ....

А Вы думаете, что, когда/если будут "очищать" общество от "людей второго сорта", то НЕ будут обращать внимание на грамотность?

А вдруг будут? Кому нужны безграмотные неучи в "идеальном" обществе, а?

Не боитесь сами попасть "под топор"?

Дело в том , что перед написанием того или иного текста, перед моими глазами встают руны , а уж в последствии возникает текст , точнее его рунический образ ..

С запятыми и др. знаками препинания у меня вообще проблемы .

Я пишу так , как вижу ..

И еще последнее время я плохо вижу .

Но я думаю, что мои ошибки не мешают понимать мои мысли ...

Вы уж извините ..

"Тут есть противоречие. Знание о существовании - единственный инструмент."

- противоречие между чем и чем (или кем и кем)?

- знание кого или чего о существовании кого или чего?

- единственный инструмент кого или чего и для чего или кого?

Вы, например, верите в себя, в Запад, верите в науку, да?

Представьте, что Вы лишитесь всех этих своих вер... и впадёте в неверие, а?

Ваше существование обессмыслится...

Вам станет хуже, вплоть до самоубийства, правильно?

Т.е.

Ваша вера в каком-то смысле помогает Вам существовать... согласны?

Так же, как и "знание".

ВСЁ - инструменты существования, и знание, и вера, и неверие, и незнание, и сомнение...

в нужное время, в нужном месте...

существующее выбирает то, что нужно для продолжения существования...

Сейчас наступает время Сомнения.

кмк

Что устоит перед сомнением?

...

Сомнение РАЗРУШАЕТ ВСЁ "прочное" ("фанатичное", крайнее): и веру, и неверие, и знание, и незнание... и даже самогО себя... если сомнение крайнее, не допускает возможности чего-то иного...

Все становится на места. Сомнение и вера, фанатизм и скептицизм.

то и не обязательно...

...

Я в своём проекте всё-таки больше расчитываю на стремление людей выжить, чем на способность людей видеть процесс в развитии...

...

А что касаемо войны , там говорится о войне внутри человека ...

Атомная война или термоядерная ..это так средства .

Есть способы и пострашнее. Некоторые я испытывал в 83 году ..

Ядрена бомба - это так, спички ...

А какая же проблема больше, чем возможная гибель человечества, назовите, п-та.

Только немногие северные народы остались в гармонии с природой !

Когда то - в 60 годах Кока Маня говорила , скоро Вам по телевизору голые Жопы показывать будут , а Вы только смеяться будете .

Тогда это казалось не возможным ...

Вам сейчас это трудно понять .

Смертьдуховная хуже физической ..

переход к над-человечеству.

Поинтересуйтесь, п-та.

Я предлагаю переходить на следующую ступень эволюции, над-социальную.

См мой здешний блог.

...

Для этого надо жить в над-обществе, для этого надо над-общество построить.

Т.е. построить людскую структуру, Высшая ценность у которой - выживание человечества как целого, а не какой-то одной его части, понимаете?

а значит должно иметь ЕДИНЫЕ Общечеловеческие Ценности (а не каждый свои) и видимо даже Единую Религию.. а не токмо сомнительный древний иудейский вариант лоббируемый к большому сожалению нашей властью? Глобализация и станововление единого экономического товарного рынка уже почти состоялось.. а мы всё "заборы" норовим подкрашивать... в своей "песочнице"..

и она с необходимостью ведёт к над-обществу, кмк.

И надо дать шанс и тем, кто НЕ хочет жить в глобальном мире... и идея над-общества позволяет это,

понимаете?

Т.е. в над-обществе есть Правила для совместной жизни ОБЩЕСТВ, а не людей, понимаете?

ВНУТРИ обществ люди могут жить как хотят, по ЛЮБЫМ (комми, демы, наци) правилам... а "снаружи" они подчиняются общей юстиции/полиции...

У меня весь блог об этом (и о смежных темах) - просмотрИте, п-та...

Эти государства, например, обязательно д.б. "демократическими", правильно?

В над-обществе же "элементы" могут быть НЕдемократическими.

...

Над-человек - это человек, Высшей ценностью которого является человечество, а не какая-то часть человечества.

Я сейчас с трудом могу себе представить, каким будет исполнительный механизм над-общества, но состоять он должен из над-людей...

Как из "отдельных" клеток образовался когда-то многоклеточный организм, так из "отдельных" обществ сейчас должен образоваться "много-общественный" организм.

Почему должен образоваться?

Над-общество,

как форма объединения человечества в одну структуру,

нужно для выживания человечества...

иначе разобщённое человечество погибнет...

а одно общество не сможет поглотить все остальные...

Над-люди должны появиться под действием инстинкта выживания...

и - из "зародышей" над-общества, которые будут появляться стихийно.

Вы слышали про Коалицию комми+демы+наци в Калининграде?

ПосмотрИте мою статью

Оно возникнет само, да.

Но.

Надо торопиться успеть создать над-общество до того, как случится глобальный ядерный конфликт или авария.

Надо "подтолкнуть" его создание.

И.

...тому, кто "первый скажет "э-э-э"... будет сладкая конфета...

И.

Создавать над-общество - это очень интересно.

и "объединённые" победят "разобщённых", согласны?

НО.

Это Объединённое Человечество НЕ будет Мировым Правительством с общими для всех законами, а будет НАД-ОБЩЕСТВОМ! с законами для обществ, а не для людей... и обязательными только для тех обществ, которые сообща владеют Глобальной техникой, понимаете мысль?

И кто хочет - будет жить в Глобальном обществе, а кто хочет - в локальных обществах...

так что особого противоречия между глобалистами и антиглобалистами НЕ будет,

понимаете мысль?

Подсудно может быть целое государство, правильно? "Государство-агрессор", например, понимаете?

Ну так "закон для обществ" может быть такой:

"общество-агрессор" "расформировывается" (т.е. типа "убивается")...

его участники приговариваются к жизни в других обществах, вне своих сторонников... без прАва организовывать своё общество 7 лет.

...

И общество в целом может сообща владеть чем-нибудь...

например территорией России - кто владеет?

или ядерными оружием России?

Народ России сообща, правильно?

Я предлагаю, чтобы территорией Земли и ядерным оружием Земли владел народ Земли...

...

Понимаете направление мысли?

Понятие "народ земли" это популистское название.. юридически пустышка.. "народ" это по простому "безликая толпа" которая владеть ничем не может (реально будут всем владеть те кто во главе) очередной ремикс "народной власти" при СССР.. когда безликий народ тоже не владел никакой собственностью и в реале юридически был обыкновенным крепостным холопом у чиновничьего государства под руководством невыборного этим самым народом Политбюро.. "диктатура ордена коммунистических инквизиторов" в реале.. так что боюсь как-бы с Вашим "народом-земли" не произошла таже метаморфоза? хотели как лучше а получили как всегда..

...

Человечеству как целому грозит гибель от слишком мощной техники в руках частей человечества, каждая из которых считает себя Высшей ценностью.

Чтобы предотвратить гибель человечества, нужно группе людей принять за Высшую ценность существование человечества как целого, а не какой-то части человечества,

создать Новое мировоззрение на основе этой Новой Высшей ценности, и создать политическую структуру Нового миропорядка на основе этого Нового мировоззрения.

У меня есть намётки такого Нового мировоззрения и Нового миропорядка...

Мне нужна помощь в обсуждении.

...

Конечно, всякие извращения и трудности в реализации будут, но,кмк, отказ от этог пути - самая верная гибель человечества.

Но она только ЧАСТЬ НЕОБХОДИМОСТИ ВЫЖИВАТЬ!

Необходимость спастись от полного самоуничтожения тоже должна подействовать, правильно?

Присягу то солдаты дают своему государству а не всей планете? а значит по приказу не задумываясь исходя из "патриотических" побуждений глазом не моргнут и абсолютно "нравственно и морально" (при поддержке своей религиозной конфессии) могут уничтожить ВСЕХ... таки вот "пирожки с котятами"... так что даже религию надоть будет иметь ЕДИНУЮ... иначе мы все передерёмся за право молитси своему персональному божку..

Земля... и каким угодно способом изменить Конституции ВСЕХ ядерных стран, поставить в них Человечество на место конституционной Высшей ценности и чтоб все солдаты присягали Человечеству, а не стране...

Хотите поучаствовать?

А клятву эт думаю тока для тинейджеров.. для тех кто постарше достаточно в ООН утвердить единый свод морально-этических ценностей! в пику религиозным.. а вот насчёт присяги эт интересная идея? но такое будет возможно если будет создан в ООН (а не Брюсселе или Гааге) ЕДИНЫЙ Суд Планеты.. что-бы было кому арбитром быть.. а не на невидимого личного божка кивать..

"Моральный Кодекс человека Эпохи возможного полного самоистребления человечества".

Закон 1.

ВСЕ ЛЮДИ ОБЯЗАНЫ СДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТО В ИХ СИЛАХ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ИЗБЕЖАЛО ПОЛНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ.

Закон 2.

ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК ВПРАВЕ ЖИТЬ В ОБЩЕСТВЕ С ЛЮБЫМИ ВНУТРЕННИМИ ПРАВИЛАМИ ОБЩЕЖИТИЯ, ЕСЛИ ОНИ НЕ НАРУШАЮТ Закона 1.

Закон 3.

ЧЕЛОВЕК ВПРАВЕ ДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТО ЗАХОЧЕТ, ЕСЛИ ПРИ ЭТОМ НЕ НАРУШАЕТ Законов 1 и 2.

А?

Я сейчас оформлю это в виде статьи.

и надо предотвратить это самоубийство, согласны?

Самоубийство грозит потому, что уровень технического развития человечества опережает уровень его организационного развития...

Техника - глобальна (см ядерное оружие, например), организация - локальна (много локальных суверенных стран)...

Нужно создавать глобальную организацию для глобальной техники...

Я предлагаю принципы такой НОВОЙ организации,

ибо ВСЕ существующие организации - ЛОКАЛЬНЫ.

всё-таки, кое-что, хоть и очень мало,

но зависит от людей, т.е.

НЕ абсолютно всё зависит только от техники.

Например:

люди могут пытаться мешать развитию техники (техническому прогрессу),

даже уничтожать слишком передовую технику

(как ядерное оружие сейчас уничтожают, например),

или ограничивать распространение техники

(как сейчас ограничивают распространение ядерных технологий),

вместо того, чтобы приспосабливаться к ней.

И такие попытки задержать технический прогресс сейчас СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫ для человечества, их нужно СРОЧНО ПРЕКРАТИТЬ! а не то погибнем!

И тут, как мне кажется, нужны усилия отдельных людей, чтобы СРОЧНО "запустить процесс" приспособления к новой технике...

ибо, как всегда, есть люди, которым и при старой технике жить хорошо, и они не хотят перемен...

Я предлагаю путь для приспособления к новой технике, он ужЕ находится стихийно (я имею ввиду митинги в Калининграде), но, для скорости, нужно поддержать стихийную практику теоретическим обоснованием, КМК...

Понимаете?

Так уж получилось, что человек не может остановиться...

Так уж получилось, что уровень связан с объёмом...

Т.е. Ваша теория многого не объясняет, понимаете?

И таких же предлагаемых "так уж получилось" в мире ну очень много...

Так уж получилось, что русские - это богоизбранная нация...

Так уж получилось, что Запад - это венец развития человечества...

Так уж получилось, что есть бог...

Почему так получилось? а потому! вот получилось - и всё...

а кто этого не видит, тот - слепой, да?

Понимаете мысль?