Содом. Почему название города стало именем нарицательным?
На модерации
Отложенный
В замечательной сказке. П. Ершова «Конёк – горбунок» есть такие строки: «Чтобы не было содому, ни правёжу, ни погрому. Следовательно, слово «содом» означает что – то нехорошее. Иные авторы употребляют слово «содомия» как негативный синоним для термина «гомосексуализм». Чем же так прославился или ославился древний город Содом?
Ветхий завет – честная книга. Описывая жизнь праведников, она не приукрашивает их поступки и не скрывает их грехов. Если только эти поступки, были для того времени предосудительны. Многие книги Библии переписывались и редактировались иногда через тысячу лет после описываемых событий. Так в книге «Бытие» упоминается город Содом, находившийся «там, где сейчас море солёное». По описанию гибели этого города даже неосведомлённый читатель поймёт, что там произошло сильное землетрясение с выбросом раскалённой лавы. Полагая, что Содом погиб по воле Божьей за грехи его жителей, повествование говорит о споре между Богом и Авраамом (такие чудеса в давние времена сверхестественными не считались).
Авраам просил не разрушать город ради нескольких находящихся там праведников (скорее всего, он имел ввиду семейство своего племянника Лота). Но спор проиграл. Правда, Бог сделал «скидку». Погибли все, кроме Лота и его дочерей. Но чем же, на самом деле провинился Содом?
Книга «Бытие» сообщает, что в некое время трое странников (оказавшихся на самом деле ангелами) пришли е Аврааму. Закон гостеприимства обязывал хозяина гостей «накормить, напоить, баньку истопить, спать положить». После пребывания у Авраама двое из троих гостей пошли в Содом, предупредить Лота о надвигающемся бедствии. Лот , как и Авраам поступил гостеприимно. Но не были гостеприимны жители Содома. «Все жители Содома от мала до велика» (художественное преувеличение) собрались у палатки Лота с требованием отдать им гостей. Разумеется, для изнасилования.
Кроткий, смиренный Лот предложил им для забавы своих дочерей. С точки зрения современных моральных устоев это поступок труса и растленного негодяя. С точки зрения богословов – это поступок послушного Богу человека. На самом деле, Лот поступил по понятиям того времени. В те времена на распутное поведение незамужних девиц никто не обращал внимания.
А закон гостеприимства даже предполагал уступать гостю свою дочь или жену. У некоторых диких народов этот обычай жив до сих пор.
В конце концов, «тьма застила очи нападавших» и их дело не выгорело. Между прочим, уже в Новом Завете Матфей упоминает, что после смерти Иисуса на кресте, среди ясного дня наступила тьма, а затем произошло землетрясение. Видимо, ночная содомская тьма тоже была предвестником землетрясения.
В конце концов, Лот остался один со своими дочерьми. Они поселились в пещере, и вокруг не было никого на большое (по их мнению) расстояние. По поверьям того времени, самой страшной бедой для человека являлась невозможность «жить вечно». То есть, не иметь детей. А так как других мужчин поблизости не было, дочери решили напоить отца допьяна и осемениться. Для того времени это было не только невинным занятием, но, по – видимому и праведным. Род был продолжен. А у более продвинутых греков, инцест с матерью, даже совершённый царём Эдипом по неведению, был страшным грехом, таким, что Эдип в отчаянии выколол себе глаза. Дети дочерей Лота стали родоначальниками больших племён, живших в библейские времена на территории современной Иордании. Имя одного из них носит современная столица Иордании. В родословиях Марии и Иосифа, составленных Матфеем и Лукой, Моав и Аммон находятся в числе их предков.
Между тем, в описываемых событиях нет ни слова о таких некрасивых, с точки зрения современной морали пороках, как гомосексуализм и зоофилия. В те времена они были широко распространёны и предосудительными не считались. У древних греков даже имеется обширная литература воспевающая однополую любовь.
Но у евреев осуждение таких занятий было введено раньше, чем у греков ( не ранее объявления христианства государственной религией). Моисею пришлось водить евреев по пустыне 40 лет, для того, чтобы они размножились и смогли завоевать Ханаан. А зоофилия и гомосексуализм приводили к расточительству осеменяющей силы, и, именно поэтому, были признаны «мерзостью перед Богом».
Так в чём же были виноваты жители Содома? Или они невиновны, и Бог уничтожил их по недомыслию? Нет, и ещё раз нет. Содомиты совершили самое тяжкое преступление: нарушили закон гостеприимства и, поэтому, были стёрты с лица Земли совершенно справедливо.
Комментарии
Тогда за что еврейское божество покарало египтян, давших евреям лучшие земли для поселения? Я имею в виду переселение Иакова-Израиля со своим семейством (70-75 человек) во время голода, когда министром у фараона был Иосиф.
За то, что евреев заставили работать? Так ведь они жили все равно лучше, чем сами простые египтяне! Ведь благодаря Иосифу ВСЕ ЕГИПТЯНЕ за исключением жрецов потеряли свои земли и стали по сути рабами фараона.
Так что неувязочка, как ни крути.
Ну да Бог (не Иегова) с ним - Содомом. А за что пострадали другие четыре города, погибшие вместе с Содомом? История умалчивает! Так что негостеприимство - это слишком притянуто за уши.
Разумеется, что содомский грех - это не гомосексуализм. По крайней мере об этом само Писание ничего не говорит, а верить другим преданиям по этому поводу - себя обманывать.
Содом и Гоморра в Библии назывались в числе ханаанских городов пятиградья, отпавших от Элама, а затем потерпевших поражение от царя эламского и его союзников.
Пять городов окрестности Иорданской – Содом, Гоморра, Сигор, Адма и Севоим (Цевоим). Упоминание о них находится в Бытии 10:19.
Об уничтожении четырех городов повествует отрывок из книги Второзаконие 29:23 «...сера и соль, пожарище – вся земля; не засевается и не произращает она, и не выходит на ней никакой травы, как по истреблении Содома, Гоморры, Адмы и Севоима, которые ниспроверг Господь во гневе Своем и в ярости Своей». Сигор тоже должен был погибнуть, но почему-то уцелел.
Так что дело не в негостеприимстве. По крайней мере, эта причина тоже надуманна, на мой взгляд.
О нравах - согласен.
Но причина, видимо, таки в суровом нраве еврейского божества - Иеговы. Но путать его с Богом-Отцом Христа недопустимо!
Бог-Отец есть Любовь. Иегова - злобное и коварное кровожадное божество.
А, во-вторых, различия столь существенны, что просто невозможно их не заметить. Просто человек привык считать Богом некую Высшую Сущность, а потому ему невдомек, как Она может меняться. Но Бог и не меняется. Меняются ПРЕДСТАВЛЕНИЯ человека о Боге. Иегову считали евреи высшим Богом, но тот был всего лишь божеством их племени. Други племена поклонялись другим божествам. Но Высший Бог действительно Один Единый. Его называют Абсолютом, Предвечным, Жизнью... Он не личность, поскольку личность ограничена рамками своей личности.
Да и суровость со справедивостью не путайте. Библию то писали люди, да под вдохновлением Бога, но люди, а значит нрав их отражен, они больше замечали то, что им свойственно и это выделяли в своих записях.
Вот и получается, что евреи жившие в жестоком окружении подчеркивали жестокость, да и кое что им еще прощалось. Типа а чего еще с дитяти взять?
В ыпишите что "Иегова - злобное и коварное кровожадное божество", а Вы его знаете?
Если он злобен, то почему требовал от евреев любить пришельцев? Почему прежде чем наказать всегда придупреждал и когда Ниневия раскаялась, то почему не уничтожил как обещал?
Где Вы нашли коварство?
Кровожадный? И сколько Он погубил невинных? А если они преступники заслуживающие высшей меры наказания, то в чем кровожадность исполнения этого приговора?
Имейте к ближнему элементарное уважение. Я уж и не говорю о любви.
Держите себя в руках, не опускайтесь до уровня бытового хамства!
Бог никого не наказывает и не поощряет. Человек сам творит свою судьбу. Добрые дела дают добрые всходы, плохие - плохие.
Рассуждать о Боге, как карающей и воздающей Личность - оскорблять Его своим непониманием, возведенным в ранг абсолюта.
Вот почему Христос учил относиться к ближнему, как самому себе. Потому что делагая гадость ближнему, человек делает гадость себе. Помогая другому - помогает себе.
Единство - вещь сложная. Её не сразу можно постичь умом. Ведь сказано о муже и жене: "И будут двое одна плоть". Это не единство физических тел (здесь на этом уровне бытия ест две личности - жена и муж), а единство духа (на этом уровне они едины, если их связыывет взаимная любовь).
Так и Бог, как Высший Принцип бытия. Он един, но каждый из нас является Его частью. Нет ни точки во Вселенной где бы Его не было. Его, как Духа.
А личность подразумевает ограниченность рамками этой личности. Если есть личность, то есть и не-личность! Значит, Бог не вездесущ?!
Именно поэтому Бог не есть Личность, но Он является личным - для каждого человека своим. Каков человек, таков и его бог. Вернее, его представление о Едином Боге. Для злобного человека и бог будет злопамятным и жестоким. Для доброго - добрым и заботливым Отцом Небесным.
Любви Вам и счастья!
Всегда к Вашим услугам, Евгений. :)
Египетские крестьяне жили лучше евреев хотя бы потому, что не были рабами.
Благодаря Иосифу, его предусмотрительности, созданию заблаговременных запасов продовольствия, египтяне не сдохли с голоду. А что за это, по Вашей логике, из заставили работать, - повторяю, такие были нравы.
Таким образом, египтяне стали рабами, когда евреи преспокойно жили на лучших египетских землях. Налогов не платили, фараону не подчинялись...
Рамсес ІІ лишь восстановил статус-кво: работать должны все! Но это евреям якобы не понравилось. Появляется некто, бывший царевичем, но ставший убийцей, поэтому назвавшийся евреем, дабы поднять бунт против фараона.
С ним ушло всего около 600 семей (ок. 2500 человек), но он относился к евреям хуже, нежели они жили в "рабстве": Числа 11:4-6. ОНИ ЕЛИ ВСЕ ДАРОМ! Вот Вам и рабство...
Читайте Писание самостоятельно...
А почему русские крестьяне, страдавшие от помещиков, не все бежали на вольный Дон? Потому же: опасная жизнь, более тяжелые условия.
Далеко не всё, изложенное в Ветхом завете находит свое подтверждение.
Так, из Египта немолги выйти 2-1.5 миллиона человек и блуждать по пустыне 40 лет. Им просто было бы нечего есть. А переход Красного моря вообще был бы невозможен такой оравой, которую преследовали всего несколько сот колесниц!
А казни Египетские? Если прочесть Писание, то можно придти к выводу, что египетский скот имел по несколько жизней, потому как неоднократно весь вымирал!
Да и "рабство" не могло продолжать дольше 80-90 лет, а никак не 400. И Исход не мог произойти в 15 веке до н.э., а лишь в середине 13-го...
И Бога, как утверждает Новый завет не видел никто и никогда. А вот Ветхий утверждает, что Моисей говоил с богом лицом к лицу...
А бог, вызвающий к нему из куста? Разве не смешно, что Творец неба и земли, солнца и звезд локализовался до размером кустика? А частое упоминание "и вспомнил Господь"!
На фоне такой массы противоречий и откровенного бреда перестаёшь верить и в само "рабство" евреев. Они сами к себе относились хуже, нежели Рамсес ІІ...
Иегова - бог еврейского племени, был аналогом Адониса (отсюда одно из имен - Адонай), Ваала (отсюда одно из имен - Господь) и пр. В Междуречье в 18-16 веках до н.э. тот или иной народ имел своих богов, а праотец евреев Авраам был выходцем оттуда. И не просто выходцем, а одним из жрецов культа Ваала. Об этом говорит Каббала.
То, что Иегова был всего лишь племенным божеством. Разумеется, евреи его превозносили и считали самым-самым. Впрочем, как и гибель скота во время казней египетских - "умер весь скот". И так несколько раз.
Во время распятия Христа, как пишет Матфей, "стояла тьма по всей земле". Но таких сведений нет ни у египтян, находившихся рядом и проводивших подробное наблюдение неба, ни, тем более, у китайцев, наблюдения небесных явлений которых сохранились и поныне. "Вся земля" для евреев - это их земли.
Так что верить Писанию можно. Но нужно делать скидку на менталитет древних народов.
Нельзя верить всему в полном объеме.
Во первых евреи это не племя а оригинал, корень всех остальных народов и соответственно единый первоначальный Творец один для всех и навсегда. Всевозможные Христос,Аллах и тд и тп появились много позже, как интерпретации иудаизма различными отошедшими от еврейства групами людей (это легко прослеживается по схожим заповедям и тд)..
Ведь даже имя "Моисей" (Мосес) было лишь частью египетского имени, обозначавшее слово "..сын". Так фараон Рамсес - Ра-мосес - "сын Ра", "сын Солнца".
Так что евреи тогда таки были одним из семитских племен.
Если Вы считаете, что именно от евреев произошли все народы, то крупно заблуждаетесь.
Вы правы - Творец для всех один. Но Иегова не был этим Творцом. Он был лишь одним из духов-божеств, которого евреи по недоразумению считали Высшим Богом.
Мое мнение основанное на Библии: есть Бог, являющийся личностью, есть наш материальный мир, он создан Богом, но Бог живет не в нем, т.к. "Небеса и небо небес не вмещают" его (3 Царств 8:27). Это одна из причин по которой мы его не можем видеть. Но он использует Святой Дух, это его руки или палец, его сила, его средство связи и многое другое, что этот Дух из себя представляет понятия не имею, но именно благодаря ему Бог делает все и везде и одновременно.
Для размышления: Вы, несомненно личность, но где Вы находитесь? В голове? Уверенны? А эндокринная система не часть Вашей личности? Личность не обязательно должна иметь ограничения или находиться в какой либо точке пространства. Если, люди успеют сделать искуственный интелект, то эта личность может занять територию всей планеты. И она будет действовать везде со скоростью света, т.е. тоже ограничена законами этого мира, но Бог - Творец мира и он вне его законов, хотя и не будет их нарушать, что бы система не развалилась.
Вы выносите Его за пределы мироздания, я же вижу Его везде. В т.ч. и в каждом человеке.
Личность человека находится не в голове и не в сердце. Она внефизическая величина. Попытки привязать личность человека к его телу так же провальна, как и вынесение Бога за пределы мироздания.
Комментарий удален модератором
Почитайте первоисточник - Библию Ветхий завет (только не сектанские всякие, они их правят только в путь).
Среди грехов Садома и Гоморры явно были "мужеложество", ну и чревоугодие и прочее - не похоже на "негостеприимство", да? ;-)
А вообще Бог-Отец тем еще мужиком был - суровым ;-) Почитайте, там много противоречивых "непушистых" поступков. Он в общем не прогибался под людишек.
А в Новом Завете - конечно все по другому - смирение, покорность, отпущение грехов.
Очень знаковое отличие! Может быть люди просто изменились настолько серьезно.
Что-то типа... это мне подходит беру и учитываю в доводах, а это не то, отбрасываю.
"гомосексуализм и зоофилия. В те времена они были широко распространёны и предосудительными не считались."
А сейчас? Если смотреть на политиков, актеров, певцов и прочее, то еще как положительно на это дело смотрят, прям высокая мораль в этом, да? Но отношение Бога ко всему этому известно. А, коль верим в теорию эволюции, то и основание есть: - все живое произошло из того же, значит мога. Ага?
А то, что Бог ненавидит гомосексуализм и зоофилию видно было еще во времена Ноя.
Это вам сам Бог рассказал?
А сказанное проверять надо. Есть такое понятие как знак, знамение, пророчество.
Есть в Библии пророчества которые не двусмысленны и доказано, что записаны до исполнения. И, что интересно, исполнились.
Вариант2 - Кулешову Е. портят сон и пищеварение "лавры" Д.Брауна. Как утречком сегодня сказал шеф ближневосточного Бюро одного нашего TV-канала - Пашков: в последние 2000 лет ничего так хорошо не продается, как скандалы. Вот и у нас появляютя мЕленькие дэны браунчики.
Ни ИМХО, ни чего-то подобного мы поэтому в "откровениях" от кулешовых не увидим.
Вот Вы пишите"...Код да Винчи" - бесподобная книга..." И я совершенно с Вами соглашусь. :) Браво!!! :)
Я не знаток в области лингвистики, не обозревал особенности словообразования в иных языках, и историю смыслового их (слов) изменения.
Но вот употребленное Вами, и на мой взгляд - ключевое в посте слово, БЕСПОДОБНОЕ - когда-то было двух-коренным. Даже сегодня об этом очень несложно догадаться. Раньше, до какого-то там по счету, "дружественного" улучшения русского языка, у этого слова в текстах было ДВА смысла. И для того, что бы не путать эти смыслы, оно писалось двумя способами. При одном способе буква "С" была заменена буквой "З": БезПОДОБНАЯ (без подобия Божьего). При другом так и оставалась буквой "С", но слово тогда писалось либо без дефиса, либо несколько позже - уже слитно, но воцерковленному человеку смысловое наполнение слова оставалось понятным: бес-подобная=Бесу-подобная --> БЕСподобная (книга, в употребленном Вами варианте).
С уважением.
P.S. см. ниже.
У Владимира Вольфовича, например, что ни фраза, то обязательно фурором откликается...
Будьте здравы!
Любви Вам и Мира в душе!
Жертва отца своими дочерьми, вместо сражения за них до смерти - безусловный грех в любом моральном обществе. Ветхий завет нельзя понимать буквально. Это иносказание. А говорится в этой притче вот о чем. К Лоту пришли ангелы. Своим появлением они переводят Лота из разряда земных смертных людей в разряд духов. Дочери, сыновья, родители -это ноша земных людей, души от этого свободны. Притча противопоставлением юных дочерей Лота развращенной содомистской толпе, возбуждающем каждого земного человека, говорит, что все земное, даже это - тлен и ничего не стоит. Ну а уж оценить еврейского бога вулканов по этой притче в состоянии каждый вменяемый человек.
Притча о возникновении еврейского народа от Лота и есть притча о его божественном происхождении. Еще одна - Ной. Еще одна - Моисей, но это, наверное, пятый слой, об этом у Фрейда в работе "Моисей и монотеизм". Там не физическое происхождение, а духовное.
У Авраама был сын Измаил - не евреев, праотец арабов. А евеем считается другой сын - Исаак. У которого было два сына - Иаков (еврей)и Исав - неевреев.
И только 12 сыновей Иакова, с их детьми, образуют собственно первую еврейскую семью.
Обо всем этом - в Книге Бытия.
Собственно евреи - это Иаков и его 12 сыновей.
"Моисей и монотеизм" - очень любопытная работа, но, как говорил мне специалист один, "сплошная беллетристика, а не история". Потомство Моисея не известно, в отличиеот его брата Аарона.
Да, что Бог избрал евреев не за их силу и многочисленность, не за их добродетели, а потому, что другие - еще хуже." и добавлю, что "хуже" (очень много хуже) они были потому, что были язычниками. Евреи приняли уже ЕДИНОБожие. Поэтому они могли БЫ посеять веру во Единого Бога среди соседних народов. Этот, Богом на самом деле избранный народ" ДОЛЖЕН был в себе выносить и затем родить саму Марию. Мария - стать Матерью земного воплощения Бога. Который должен был стать для этого народа понятным и родным, ведь он - в Человечьей Плоти принес Новый Завет и Евангелие (радостную Весть).
Но не случилось принятия народом ТАКОГО БОГА, пришедшего к ним без золотого Тельца на коротком поводе, без гор снеди и оружия и без армии обслуживающих этот народ рабов и безропотной челяди.
Но въехавшего в Святой Иерусалим ослице, в простом платье. Несущего им "лишь" не пО'нятое Слово Истины и Радостную Весть.
С праздником тех братьев, КТО будет ПРАЗДНОВАТЬ завтра Вход Господень в Иерусалим!
С праздником тех, которые все еще МОГУТ РАДОВАТЬСЯ ЗА братьев, радующихся ПРАЗДНИКУ!!!