Николай Платошкин: какую экономику Егор Гайдар создавал в России

На модерации Отложенный

 Егор Гайдара отвечал за реформирования экономики России. Его задача заключалась в том, чтобы перейти от социалистической экономики к рыночной. В тех условиях был возможен либо плавный переход, либо резкий. Егор Гайдар выбрал резкий переход.

 

Николай Платошкин

Реформы Гайдара

Николай Платошкин сказал, что Егор Гайдар планировал за короткий срок перейти к рыночной экономике. Для этого использовались такие экономические меры, известные в мире как «шоковая терапия».

Из названия понятно, в чем была суть: быстро убрать социализм из экономики. В итоге это приватизация, отказ от поддержки национальной валюты, либерализация внешней торговли, свободный вывоз капитала и другие подобные меры.

Николай Платошкин подчеркнул, что в таких условиях действительно получилось прийти к капитализму, но был ли прогресс? Какую экономику в России в итоге построил Егор Гайдар, которого до сих пор на официальном уровне считают великим экономистом и реформатором, есть даже Гайдаровский форум в России, где выступают члены правительства.

 

Егор Гайдар

Гайдар о независимой экономике

Николай Платошкин отметил, что Егор Гайдар создавал в России сырьевую экономику. И доказать это легко: министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Николай Паничев встречался в начале 1992 года с Егором Гайдаром, где хотел обсудить будущее станкостроения и развитие микроэлектроники.

В итоге Николай Паничев о встрече с Гайдаром говорил следующее: Гайдар ему прямо заявил, что России не нужно станкостроение, не нужна микроэлектроника. Все это можно выбросить на свалку истории, потому что у России есть нефть и газ.

А что это означает? Что за деньги можно купить за границей все, что нужно, а государство должно в экономике только заниматься нефтью, газом и другими природными ресурсами, ведь так получилось, что в России много природных ресурсов, это основа в экономике.

Паничев, конечно, считал это большой ошибкой, потому что свое станкостроение, микроэлектроника — это гарантия независимости экономики. А подход Егора Гайдара — это уже зависимая экономика.

Просто Гайдар, уверен Николай Платошкин, не понимал, что всякое в мире может произойти, он не думал в долгосрочной перспективе о развитии науки, инноваций, а был, скажем прямо, человеком, который не понимал, как сильно может измениться ситуация в будущем.

 

Николай Паничев

О современной ситуации

Николай Платошкин отметил, что в современности этот вопрос актуален хотя бы по той причине, что совсем недавно президент России признал следующее: за доходы от продажи нефти и газа можно купить за границей все что угодно, но при таких условиях ничего своего не будет.

И это правильно. Обидно, что подобное признают на высшем уровне только в 2022 году, потому что, уверен Николай Платошкин, это должно быть очевидно изначально, что независимой экономика должна быть именно потому, что в долгосрочной перспективе ситуация может сильно измениться.

Гайдар со своим примитивным подходом не понимал, что против России могут быть ограничительные меры, он верил в то, что после распада СССР уже не будет никаких особых конфликтов, и просто удобная мировая модель: запад продает технологии, а Россия западу — сырье.

 

Николай Платошкин (лидер движения "За новый социализм")

В те годы, напоминает Николай Платошкин, либеральные идеологи вроде Фрэнсиса Фукуямы говорили о «конце истории», что якобы речь идёт о полной победе капитализма — и это гарантия того, что ситуация больше уже никак не изменится, уже больше не будет социализма и не будет конфликтов между капиталистическими странами.

Видимо, во что-то подобное верил и Егор Гайдар, который, к сожалению, отвечал за реформирование экономики России. Современная ситуация говорит только о том, что ничего, кроме вреда, от деятельности Гайдара не было. Его роль в истории деструктивна, и в условиях 2022 года точно нет никаких оснований для того, чтоб на официальном уровне оценивать его деятельность положительно.

Автор: