Что появилось раньше? Общество или человек?

На модерации Отложенный

Вопрос далеко НЕ праздный, ибо утверждение, что сначала появился человек - это теоретический фундамент теории "общественного договора", на которой (теории) основаны в т.ч. претензии Запада на мировое господство, как якобы сАмого "правильного" общества.

Мой ответ: общество появилось раньше человека и потОм "сформировало" себе человека под свои нужды.

Я буду исходить из своей предложенной картины мироздания (см мои здешние статьи).

Общество - это объединение биологических (многоклеточных) организмов в над-биологическую структуру.

Т.е., как только в биологическом объединении появляется какой-то не-биологический признак/элемент... то это - можно считать ужЕ "пра-пра-...-праобществом"... которое начинает для своего выживания создавать/воспитывать себе "людей".

НЕ-биологический признак в биологическом объединении - это нечто, что нельзя объяснить "биологическими причинами", "зоологическими инстинктами"... т.е. ни пищевыми, ни половыми инстинктами, например... ни инстинктом самосохранения, ни инстинктом заботы о детёнышах...

 НЕ-биологическое может появиться следующим образом.

В биологичесом объединении происходят драки за еду, например, или за самку, например, между самыми сильными самцами, и поэтому объединение может распасться из-за драк.

Если распад сопровождается ОЧЕНЬ плохими последствиями для участников распавшихся объединений (вплоть до гибели), то у участников объединения может сформироваться чёткий рефлекс ("причинная цепочка", которая предполагает, кстати, достаточно сложную био-организацию): драки - распад объединения - очень плохая жизнь...

И тогда у (некоторых) участников объединения может возникнуть "сильно отрицательная реакция" на драки... и они даже могут вместе наброситься на "забияку-инициатора" и загрызть его. 

 Эта реакция на драки внутри объединения и будет НЕ-биологической реакцией на действительность, кмк, ибо ПРЯМО НЕ СВЯЗАНА ни с инстинктом самосохранения (непосредственно опасность набросившимся на забияку НЕ грозит, например), ни с каким-то ещё биологическим инстинктом.

Такая реакция на драки - это пра-пра-..-прамораль типа "давайте жить дружно", т.е. ОГРАНИЧЕНИЕ ЗООЛОГИЧЕСКОГО ЭГОИЗМА... на общее благо всего объединения, в целях сплочённости объединения.

И появление такого не-биологического элемента в жизни стада ведёт к далеко идущим последствиям.

Если нельзя драться за еду, например, то это означает, что нужно добывать больше еды, потому что раньше сильные могли всех отогнать, наесться, а остальных оставить голодными... и охотиться в основном для себя...

Т.е. появление пра-морали означает, например, необходимость повышения эффективности совместной охоты. Т.е. появляются пра-общественные отношения, которые подстёгивают развитие пра-производительных сил... и т.д.