Как не дать отцу общаться с ребенком?

Дам совет мамашкам, как разговаривать с бывшими мужьями

Вообще-то закономерным условием возобновления диалога мамы-автора с папашкой является требование вернуть долг - алименты матери за прошедшие 10 лет. Нет денег - нет и папашки. Пошел вон. Нет денег на сына, ну значит и сына у него нет. Сам отказался, никто не неволил.

А что, в бизнесе не так разве? Там арбитражный суд - и решение - кто кому сколько должен - четко и в рублях. Не хочешь платить - в тюрьму пожалте...с конфискацией. А тут человека мать растила 10 лет...

А папашка гулял... и пропивал средства на жизнь своего сына и бывшей жены. Кровопийца. Людоед. Преступник. Его место на нарах - среди таких же как и он сам уголовников.

Неуплата алиментов - это уголовщина.

Никаких переговоров с уродом. Пусть сначала отработает долг - и с процентами, показав тем самым серьезность родительских намерений..

Посчитайте - сколько это - и выставьте ему счет. Не стесняйтесь. Надо себя уважать и ценить. И сын должен понимать, что вы себя уважаете и потакать бзикам шизы-подонка не намерены. Нельзя позволять этому подонку унижать вас.

Сын должен видеть - что Вы уважаете себя, свою семью, а поведение бывшего мужа (бросить ребенка без средств) - НЕДОпустимо, НЕприемлемо и вы его НЕ принимаете.

Про выставление счета за 10 лет - это неформальное условие, формально задним числом, кажется, по суду взыскать алименты очень сложно.

А ваша, мама, речь к папашке такая может быть:

«1) твой долг по алиментам мне за 10 лет - NNNNNNNN рублей. Вот мой счет в банке. Когда ты переведешь туда этот долг, я постараюсь обсудить с тобой сегодняшнюю ситуацию. Не раньше.
2) Я подала иск на алименты, потому что отец обязан содержать ребенка.
3) Если я еще хоть раз увижу что ты пристаешь к сыну, не выполнив и не выполняя своих обязанностей по сбержанию сына, я вызову милицию и покажу им твой отказ», а заодно и постановление о розыске за неуплату алиментов. «То же представлю в суде, если ты заявишь там свои претензии на общение с сыном».

Говорить надо четко и решительно.

Тогда даже шизя-бомж поймет - что лучше свалить, если грузиться возвратом долга и продолжать платить - неохота. Зачем вам такой плохой пример для сына...

Т.е Вы ставите папашке ультиматум -
1) возврат долга по алиментам как единственная возможность для него переговоров о дальнейшем. Причем формально и никаких уступок. Как в бизнесе. Никакие погремушки (телефон сотовый) не стоят реальных алиментов за 10 лет. Нет денег - пусь квартиру на вас переводит свою.. Или на сына.
2) подача иска на алименты. Включаете счетчик. Потому что за прошлые 10 лет по суду вернуть маловероятно. Со дня обращения только.

Счетчик включается для того чтобы папашка понял серьезность ваших намерений. И что вы не шутите . Сын живет с вами и вы имеете законное право на алименты с его отца. Если второй муж мальчика НЕ усыновил.

Если папашка не будет платить алименты по суду - заявляете в розыск. После этого милиция и приставы устроят ему веселую жизнь..и он не то что искать вас будет, а он прятаться будет, бегать от милиции и от вас...

В общем надо сделать так, чтоб не он вас, а милиция и приставы его искали...

То есть чтоб он исчез и боялся появиться... То есть вам не алименты нужны, а нужно чтоб он от вас отстал, исчез и боялся появиться вообще в городе.

И чтоб вам самой его не гонять - надо чтоб это делали профессионалы - по долгу службы. У них лучше получится, но им для этого нужно постановление суда и постановление службы приставов.

Поняли теперь, зачем НАДО подавать на алименты, даже если вам кажется, что они вам не нужны. Не только и не столько чтоб их получить - копейки с нечеловека....

Сколько для того, чтоб папашка исчез с горизонта, если не собирается ребенка содержать - то есть чтоб он не мешал вам и сыну спокойно жить.

Ну а если папашка вдруг образумился (0,0001% вероятность). то это будет видно по тому - что он
1) перевел весь долг за 10 лет на ваш счет,
2) исправно платит вам алименты (и нормальную сумму с реальной ЗП, а не 10 копеек с липовой белой тысячи рублей).

Т.е. доказательством родительской ответственности может служить ТОЛЬКО это. Все остальное - крокодиловы слезы эгоиста-неудачника- алкаша, а нафиг они вам. Вам своих дел достаточно.

Ну и желательно еще чтоб сын сам папашку выставил или послал подальше. То есть ребенок должен понимать НЕ серьезность намерений папашки.

Вероятно мальчику надо обьяснить - что папашка рассчитывает на то, что сын будет его содержать - то есть выпрашивать на пиво деньги - при том что алименты не платил, да и сейчас отказывается. Это дети понимают..

Потратьте немного времени и сил на формальные бумаги в суд, и проблема приставания придурка к вашей семье отлично разрешится.

Если от папашки толку никакого, а только вред - то только так с ним и надо обойтись.

Под зад коленом. Но формально, документально и чтоб нога была в милицейском сапоге. Так убедительнее и действеннее.

Ответ представителя Мужского Движения:

Потрясающая логика. "Пусть сначала отработает долг". Когда это он у этой особы в долг брал? История стара как мир. Понравилась женщина - женился. Начала пилить "Хочу ребёнка" или "Нам пора завести ребёнка". Он не выдержал, поддался. После рождения понял, что его кинули, да ещё небось сопроводили красивыми словами типа "Я ТЕБЕ ребёнка родила" Ей пофиг, что ему он был не нужен. Он теперь обслуживающий персонал, а ребёнок теперь центр вселенной. Вот он и свалил.

И теперь он значит ещё и денег ей должен. Зашибись справедливость.

Хочу выскаться в защиту мужчин - такое отношение к бывшему мужу у подавляющего процента женщин. Вот когда вы ведете девушку к алтарю, то должны себе представлять себе не розовые сны о совместном отдыхе у моря, а разъяренную мегеру, которая будет держать вашего сына в заложниках и при помощи судов и милиции выколачивать из вас деньги.

Вот к такому варианту развития событий как правило никто не готовится, а он самый реальный.

Поэтому я советую особо не кипятится. Если супруга начинает требовать деньги за то, чтобы отец мог видеться с сыном, то не стоит ей уступать. Сын в подавляющем большинстве случаев уже попал под влияние матери и считает своего отца плохим. То есть на пресловутый стакан воды в старости можете не рассчитывать - вне зависимости от того, платите вы алименты или нет, вашим этот ребенок будет только биологически.

Поэтому лучше и вобще особо не заморачиваться - я всегда строго следил за тем, чтобы женщины, которые могли бы от меня забеременеть были из состоятельных семей. Ну а если все-таки из вас, как из большинства мужчин сделали раба - то разворачивайтесь и переезжайте в другую страну, оно того стоит. Пускай мамашка как тигр бегает по судам и ментам, а вы лежите себе на чистеньком песочке и пейте пина-коладу, получая наслаждение от самой мысли о том, как бывшая супруга исходит желчью и посылает вам все возможные проклятия - это должно согревать не меньше чем солнышко Коста-Рики.

Поймите одно - ребенка вы уже потеряли, если вы его не воспитываете, то он будет только биологически ваш. Сколько бы вы не платили алиментов, он с большой долей вероятности даже никогда этого не оценит. Тогда зачем это делать?

Я могу привести кучу аргументов почему алименты не стоит платить, но не буду тратить время на объяснение. Вот просто не стоит и все, так как смысла в этом нет. Лучше вместо того, чтобы делать из этого проблему жениться на состоятельной девушке, тогда и проблема эта отпадет сама собой. Нет денег - не делай детей - это надо на лбу у каждого вытатуировать.

Самое интересное, что феминистки объединяются, обмениваются мнениями, новыми способами воздействия, а мужчины молчат. Самый бессловестный пол получается. И самое страшное, что когда у них пытаются отобрать ребенка, отобрать право его регулярно видеть, то они еще и топят горе в алкоголе. Это не правильно, надо аккумулировать всего себя, бороться за свои права. Если надо, то травить свою бывшую всеми законными способами(или такими, что нельзя доказать ничего). Повторяю, у вас сейчас отнимают самое дорогое, никаких жеваний соплей, не покупаться на дешевые уловки, что это якобы не по мужски. Еще раз повторяю, сейчас все решается, и потом что то сделать будет уже поздно. Мужчины помните!!! Ежегодно около полумиллиона детей переживают развод. Вероятность его пережить существует для каждого третьего ребенка. 98% детей автоматически при разводе передаются матери и лишаются отца. Только 10-15% бывших родителей поддерживают разумные отношения и не препятствуют воспитанию детей бывшим супругом. Более половины матерей всячески препятствуют контактам отца с ребенком. Материальный шантаж отца за право видеть своего ребенка - стал повседневностью. В подавляющем числе случаев соответствующие органы оставляют без внимания нарушения матерью прав отца ребенка. Тысячи детей без согласия отца увозятся матерьми за границу. Вам этого мало?

Уважаемые мужчины! Уважайте сами себя, заставляйте всех и всякого уважать ваши права, очень прошу вас об этом. Теперь немного о другом, если от кого то в силу власти или должности зависит, принять на работу женщину или мужчину, то я очень надеюсь что вы поступите правильно. Исходите сугубо из профессиональных качеств. НЕТ женским квотам, ДА правам мужчин. Сделайте каждый хоть малость в пользу равноправия мужчин, именно так, по капле набирал силу феминофашизм...

Укладывается ли в рамки здравого разума тот факт, что "угнетенные" живут на 14 лет дольше "угнетателей"? Разве рабы жили дольше своих рабовладельцев?

Как получается так, что "угнетатели" работают больше "угнетенных", на самых опасных и тяжелых работах, где погибают от травм и увечий в 20 РАЗ чаще "угнетенных"?

Как можно объяснить, что "угнетенные", работая меньше угнетателей, тратят на себя в два раза больше последних? Разве рабы жили богаче их хозяев?

Какими разумными доводами можно объяснить, что только "угнетатели" могут принуждаться карательной силой государства к чему-либо, например, к службе в армии или отцовству, в то время как угнетенные вольны жить так, как они хотят? Разве свобода выбора - это не то, что присуще только свободному человеку?

Кого, кроме рабов, в человеческой истории могли произвольно разлучать со своими близкими, например, с детьми? Разве не также в настоящее время поступают с отцами?

Какими такими чудесными мотивами обусловлено, что на охрану здоровья "угнетенных" государства тратят средств на порядок больше, чем на охрану здоровья "угнетателей", притом что "угнетенные" и живут дольше и смертность среди них в 4 раза меньше, чем среди "угнетателей" и болеют они реже? Разве о здоровье рабов было принято заботиться больше, чем о здоровье рабовладельцев?

Чем можно объяснить, что при любых стихийных и военных событиях в первую очередь спасают "угнетенных", а "угнетателей" нередко обрекают на верную гибель? Разве жизнь раба стоит дороже жизни его хозяина?

По какой малопонятной причине "угнетенные" выходят на пенсию на пять лет раньше "угнетателей" и требуемый стаж у них на пять лет меньше, чем у "угнетателей"?

Какой кошмар... Отец хоть может уйти от такого чудовища (написавшего статью, или воспользовавшегося статьей). А вот ребенка такого чудовища - жаль.

Как "хороший" террорист - в процессе достижения своих, довольно грязненьких целей - прикрывается ребенком

Уважаемые мужчины! Не проходите мимо ЧУЖОГО ГОРЯ, помогите друг другу хотя бы словом(куда можно обратиться), советом (где найти толкового и недорогого адвоката). Если кто в состоянии, то помогите такому как мы нанять оного. Не позволяйте себя провоцировать и собой манипулировать. Особо обращаюсь к мужчинам сидящим во властных кабинетах, более тщательно изучайте дела мужчин обвиненных в гендерных преступлениях, помните что завтра беда может случится с вами или с кем то из ваших близких. Последний рубеж обороны это наши дети, наше право их каждый день видеть. Никаких джентельментских сюсюканий, никакого боритесь за свое равноправие, требуйте равных прав, боритесь с феминизмом и любыми его проявлениями. Помните что он целится в наших детей, и ничего больнее и ужаснее нам он причинить не может. Любите ваших детей, заботьтесь и боритесь за них, оно стоит того...