Во всем виноваты деньги и женщины
На модерации
Отложенный
Хотел написать в заголовке «бабы», но вспомнил годы своего отрочества и юности, представил возмущение современных дам (кстати, заслуживающих этого звания(бабы) больше, чем те – из моей юности) и решил написать «женщины». И хотя в заголовке упоминаются деньги, но про них писать много не буду. Все знают, что это необходимое зло без которого не обойтись и которое непобедимо. Поэтому не будем говорить о деньгах, а поговорим лучше о женщинах.
Так, значит вспомнил я 1967 год….Мы ,семнадцатилетние юнцы, уже свободно курили «Памир» и «Приму», пили «Жигулевское» пиво, вина «Вермут», «Агдам», «777» и «Московскую» водку, ругались матом и рассказывали матерные анекдоты, но мы НИКОГДА не ругались матом в присутствии девчат. И уж тем более, НИКОГДА не слышали крепких слов от них и не видели их с сигаретами во рту.
И когда сейчас я вижу компанию таких же молодых людей, слышу отборный мат с обеих сторон, я невольно вспоминаю НАШУ юность. И конечно же считаю, что это не ребята стали хуже и больше матерятся. Это стали хуже девушки, которые позволяют ребятам материться при них и которые сами матерятся и курят. Да что девушки??? Зрелые дамы дымят хуже паровоза, на котором Ленин из Финляндии приехал. Ну а самая современная картинка:- это когда молодая женщина держит за руку малыша, а во второй руке бутылка с пивом и сигарета меж двух пальцев.
Для полноты картины, может еще животом коляску катить со вторым ребенком. За двоих детей ей многое можно простить, но……почему-то нет желания. Почему??? Потому что если, сесть в удобное кресло и, логически подумать, то станет понятно, что в большинстве событий, происходящих в мире, или в отдельно взятой стране или в семье – виноваты женщины.
В книгах В.Мегре, серии «Звенящие кедры России», Анастасия говорит Владимиру, что возрождение России начнется с изменения менталитета российских женщин. Конечно, мужчин нельзя списывать в утиль, они тоже причастны ко всем событиям, но все же женщины являются той силой, которая направляют энергию мужчин в нужное русло. И если женщины будут спрашивать:- «Откуда деньги, Вася? Опять взятку получил? Ты что ??, хочешь сделать меня тюремной вдовой???», то наверное Вася задумается кое о чем и поубавится коррупции в стране. А если женщины начнут проводить антиалкогольную компанию и захотят рожать только от трезвых мужчин – уменьшится алкоголизм и рождение неполноценных детей. В семье, где женщина находится на своем месте, всегда меньше проблем. Может кто то и против этих выводов, но весомых аргументов оппонент навряд ли представит. ИМХО.
Комментарии
А Вы феминистка? Что Вы отстаиваете? Чего такого в этой статье неправильного?
Сам периодически сталкиваюсь с описанными в статье субъектшами. Недавно иду по улице, а впереди несколько, назовем условно девушек. Матерятся как сапожники. На мой вопрос на каком языке они разговаривают получил в ответ точный маршрут для дальнейшего моего продвижения с точным описанием экзотических достопримечательностей на том же языке.
Что я отстаиваю. Я отстаиваю идею, что женщина - не корень всех бед и зол, что Ева - это отдельная женщина, а не прототип всех остальных, собственно, как и Пандора. Я против шовинизма и сексизма, я за адекватное отношение к женщине, не приемлю занижение умственных способностей по половому признаку и прочее.
Что в статье не правильно. А то, что статья обобщающая. Аффтар выдал идею: все женщины пьют, курят, матерятся, а мы, мужчины, мяааагенькие, подаааатливые, мы так внушаааемы, это они, стервы мерзкие, нас с пути истинного сбивают!
Не нужно на своем гопницком обществе основывать какие-то теории, и уж тем более, опарвдания за собственную никчемность. Я, например, никоем боком не виновата, что автор живет на такой помойке, где все женщины матерятся, курят и пьют. Точно также я не виновата, что Вы находите таких девушек, да еще и лезете к ним с нравоучениями. Зачем? Нацию спасаете?
Комментарий удален модератором
Про "гопницкое" общество насмешили... или Вы на танке ездите ничего и никого не замечая или, что более вероятно, вообще не живете...
Теперь по-поводу так называемых и встреченных мною девушек... Такую нацию из которой они, уже не спасешь...
Перевод: мы вяааалые, мяааагкие, подаааатливые! женщины во всем виноваты, это они ДОЛЖНЫ то-то и то-то для какого-то там мифического возрождения России. Очередная мерзенькая попытка мужчинок выехать на женском горбу.
Хотя... Из собственного опыта могу сказать, что уверовавшего во что-либо не имеет смысла убеждать.
Вы горбаты?
Комментарий удален модератором
а какого хрена вы тогда от женщин хотите взамен? чистоты, верности, долготерпения, прощения? вы даже если находите такую, только пользуетесь и гоняете на аборты. жениться - что вы, нет. мамочка же сказала " сына, ты еще так молод, у тебя таких бл... еще вагон будет".
а насчет "играть роль" - мусьё, это не доблесть. это лажа и подлость.
Но и мужикам надо быть более осторожными, если не хотят...
И с автором статьи соглашусь - матерящихся девок с пивом видеть гораздо более мерзко, чем мальчишек... Именно потому, что они созданы природой для хранения и оберега того очага, который им предоставит мужчина, носитель активного начала. Активного - это значит много пробует, как минимум. Пробует всякое, что жизнь предлагает. А уж предоставлять пространство этому пробователю или нет - дело женщины. Никогда мужчина не будет уважать женщину, которая матерится, пьёт и даёт.
Кого вы можете направлять, поучать, воспитывать? :-))
ЗЫ: И какой я вам "Димочка"? Что за наглость?
Воля не бывает мужской или женской. Она уж или есть или отсутствует.
Вы точно себя описали или пару эпитетов оставили для друзей?
Не все мужчины, а лишь малюсенькая по численности группа властьимущих. И то не все сплошные мужчины, но и бабье уже пролезло.
Угождать и подчиняться бабам они учаться. Никогда без отца мальник не вырастет полноценным.
Откуда у них может появиться ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, если им управлет БАБА?
Дети, выросшие без отца:
• В 5 раз чаще совершают самоубийство;
• В 35 раз чаще сбегают из дома;
• В 9 раз чаще бросают школу, недоучившись;
• В 14 раз более вероятно совершат изнасилования (мальчики);
• В 10 раз чаще становятся наркоманами;
• В 9 раз более вероятно закончат свою жизнь в нищете;
• В 20 раз более вероятно закончат свои дни в тюрьме.
Результаты социологических исследований в США:
• 63% от всего подросткового суицида совершается детьми, растущими без отцов.
• 90% всех бездомных детей и детей, регулярно совершающих побеги из дома — из семей без отца.
• 85% детей с характерным антисоциальным поведением растут в семьях без отца.
• 71% детей, бросающих школу, растут (росли) в семьях без отца.
• 70% детей, попадающих в государственные специализированные заведения, выросли в семьях без отцов.
• 85% всех подростков, находящихся в тюрьмах, росли в семье без отца.
А Вам буду благодарна, если Вы наконец соблаговолите ответить, что Вы понимаете под словом "феминизм"
А кем мне быть и что выбирать я определюсь без Вас. Пока Вы не имеете авторитета для раздачи советов
Если сможете сделать посещаемый сайт- вперед! От тематики сайта будет зависеть кто именно им заинтересуется в качестве рекламной площадки
Открыть кошелек- самое простое)) Накрутить посещаемость от 10000 в день на непорнушном сайте- надо суметь
а мудрому предавшись разгильдяйству,
чтоб женщина, с работы возвратясь,
спокойно отдыхала по хозяйству.
Губерман Г.
Тоже самое можно сказать и про мужчин, которые бедные несчастные живут в среднем на 12,5 лет меньше женщин у нас в стране! А все потому, мои дорогие, что пора бы уже попрощаться с пагубными привычками!!
Другая цитата "По информации Роспотребнадзора, за последние 20 лет количество курильщиков в стране увеличилось на 440 тысяч человек. Так, в возрасте 15-19 лет курят 40% юношей и 7% девушек, при этом в день они выкуривают в среднем 12 и семь сигарет в день соответственно"
У меня вот лично такие данные, может и неверные.
http://rospotrebnadzor.ru/press_center/publication/1040/
Странное дело, почему , к примеру, я не знаю ни одной девушки в возрасте от 14 до 20 которая бы курила и сквернословила или торговала телом и кололась? Живу в какой-то параллельной вселенной..
Я о ней грустить не буду.
Закурю я сигарету
И о ней я позабуду.
Закурим, cher Elen?
Будем считать разговор оконченным
Комментарий удален модератором
Замечательно сказано, именно это я и пыталась объяснить Диме Селезневу в соседней ветке.
Не буду. Не считаю, что за набор качеств, которые превалируют у современных женщин, их стоит уважать.
Отдельные исключения есть, но их крайне мало.
Только не надо писать мне, что "все люди разные" или как "мне не повезло", уверен что вот мне-то и повезло с женщинами.
Вы - женщина, вам и простительно задаваться таким вопросом. Вот в этом мужчины и женщины очень разные! Вы просто предположить не можете, что можно отдавать силы тому, что лично тебя не касается. Поверьте, мужчины часто другие. И дело не только в стремлении к гармонии, альтруистичности и внутреннем тяге к справедливости. Мы и мир види ШИРЕ. Анализируем его гораздо глубже. Видим катастрофу, на пороге которой мы стоим.
До какой степени она коснется каждого из нас? Можно ли стоять в стороне?
Разумеется,и в личной жизни не все было здорово. (Хотя это не противоречит тому, что я сказал о своих женщинах), но неудачи эти в свое время лишь подогрели мой интерес к теме взаимоотношений полов. Дальше - больше. Анализ сотен и тысяч случаев, изучение психологии и смежных областей, выявление причинно-следственных связей. Сделанные выводы и привели меня в МД.
>>что надо БОРОТЬСЯ С ЖЕНЩИНАМИ
Кто вам сказал, что я борюсь с женщинами?! -=8-( ) Я борюсь ЗА них.
Простите за скромную реплику: кто вам сказал, что целей у мужчин нет? Вообще как вы с вашими мозгами можете рассуждать о ЦЕЛЯХ МУЖЧИН. Совсем нюх потеряли?
"Независимость в суждениях и поступках есть главная мужская добродетель" (c) Вис Виталис
Вы еще Шекспира в пересказе Бертрама Вустера запостьте.
Кстати, я также воспринимаю вашего любимого В.В. которого вы не устаете цитировать.
Только вот у женщин самих СПОСОБНОСТЕЙ отдаваться науке гораздо меньше чем у мужчин. Да и желания, честно говоря.
Зато потребитель общественных благ из женщин отменный.
Главной такой установкой является продолжение рода и не просто производство себе подобных, а наделение своего потомства качествами, обеспечивающими их преимуществами по отношению к другим членам общества. Отсюда любовь женщин к гениям, выдающимся личностям и разгильдяям. Все они – носители уникальных свойств. Без этой женской черты эволюция была бы невозможна. Уникально полезные генетические комбинации просто не закреплялись бы в потомстве. Так что от женской логики проистекает эволюция. А не беды, как вы фантазируете
Кроме того, современные психологи говорят: послушай, как человек ругает другого и узнай больше о нем самом. Про вас можно сказать многое по вашим постам. Яд на женщин льется рекой
Будем посмотреть :-)))
И что? Ждете эволюции женских мозгов? :-)) What are waitin' for? X-mas?
Я сам заканчивал серьезный технический вуз и имею примерное представление о том, сколько народных денег протранжирено, просто выкинуто на это пресловутое равенство в образовании: сколько дур перлось в ВУЗы с целью выйти замуж. Толку от таких "специалисток" - 0.
>>что еще 300 лет назад женщин за проявление ума и сообразительности
Можно подробене? Что-то новенькое. :-).
Возможно я и пропустил десяток феминистских книжонок о "гендерном" равенстве, каюсь.
>>Современные ученые утверждают,
Не англичане, случайно? :-) Цитаты и ссылки в студию.
>>действия женщин более логичны,
Лишь для не самой.
>>Главной такой установкой является продолжение рода
Установка к продолжению рода есть ИНСТИНКТ, а инстинкт НИКАКОГО отношения к логике и мыслительным способностям иметь не может. Так-то, Ленусик. Учись понимать то, о чем пытаешься говорить.
>>Отсюда любовь женщин к гениям, выдающимся личностям и разгильдяям.
Тяга к высокоранговому самцу. И что? К логике это утверждение из этологии какое отношение имеет?
Или просто взвизгнуть охота на тему величия женщин?
Во вторых.Конструктор создал в паре мужчина- женщина не копии,а дополнение. Каждый вид оценивает ситуацию из различных критериев..Попробуйте в ином мнении увидеть не противовес,а оценку по другим параметрам.И ваша общая позиция будет гораздо основательней
http://gidepark.ru/post/article/index/id/49925#comment-539576
1.Читаю я очень много, предпочитаю этот вид досуга телевизорам и радиопрослушиваниям, более того - активно публикуюсь не только в интернете, но и в "бумажных" СМИ, так что вопрос о малограмотности можете оставить за кадром,
2.Упомянутая фраза не является пословицей, но именно цитатой религ. писаний, в частности - Корана ( можете меня за это ругнуть лишний раз, буде такое желание ), подобные же цитаты можете найти в Православии и других религ.
3.Вполне возможно, что ученые, описавшие факт большей логичности женских действий - вполне возможно, но скорее всего так и есть - в большей своей части относятся к околонаучной феминистической группировке, следовательно - тенденциозны. Даже факт о том, что мозг женщины в среднем на 25 % весит меньше мужского - для них "выдумка",
4.В разные времена женщины предпочитали разные типы мужчин : от брутальных грубиянов-драчунов до лиричных юношей или т.н. "ботаников" ( диапазон весьма широк), т.е. переориентировались на требования эволюции для определенного момента.
5.По моим постам можно узнать не так много, я личность сложная и "себе на уме".
Не торопитесь с выводами.
Удачи.
А борьба за озеленение Луны или против асфальтирования Марса обычно заканчивается в заведении имени замечательного человека по фамилии Алексеев
Удачи.
Большая просьба- женский неликвид с антивумена сюда не тащить. Тамошние тетушки на все согласны за право пребывания в мушшинском обществе (хотя бы виртуальном).
Кстати, такое же явление, как и матерящиеся малолетки. Кто-то употреблением мата и пива пытается "заслужить право" быть в мальчиковой дурно восспитанной компашке, кто-то глупости на антивумене пишет
Если они дуры - как они поступили в ВУЗ? Значит, не дуры. Сколько толку от каждого человека как от специалиста – может сказать только его руководитель. Вы отвечать за всех не можете. Даже сама попытка указывает на вашу некомпетентность.
Вы публикуетесь – я за вас рада. Сейчас кто только не публикуется! Цензуры нету
Прочтите научные труды, вам станет понятно, кто и почему что-то говорит. Огульно, не читая авторов обвинять специалистов в ангажированности – недостойно человека который «активно публикуется не только в интернете».
Мозг женщин весит меньше мужского, а какая связь между массой и интеллектом? Какая связь между весом компьютера и скоростью обработки данных? Весьма слабая)))) Все зависит от начинки. Как и в случае с мозгом.
Разумеется, в разные времена женщины предпочитали разных мужчин! Ведь условия жизни и условия для выживания потомства были разные. Когда то требовалась грубая сила и безупречное здоровье, а когда-то интеллект!
Я на ваш счет в выводами не тороплюсь. Хотя по последнему посту определенные выводы лежат на поверхности
и что из этого следует? "Дайте 100 лет и мы поумнеем", что ли? Конкретно кто женщинам мешает сейчас становиться нобелевскими лауреатами и двигать науку.
>>самостоятельность женщин больше не будет преступлением или скажем так: порицаемой формой поведения
А кто сейчас порицает?! В наше-то время.
>>И как понятно по антифеминистическим воплям
Вопят лишь бабы. Да, мужчины озабочены, но несколько не тем. ОЖП в наше время пытаются сидет одной ж. на двух стульях: быть "самостоятельными" и влезть на мужское поле, но при этом сохранить бенефиты слабого пола (послабления, льготы, почитание, особые права, исключительность половой принадлежности).
>>Сколько толку от каждого человека как от специалиста – может сказать только его руководитель.
Это может сказать только сама ЖИЗНЬ и профессиональный путь. А статистика такова, что из нашего потока не более 5-6 девиц работают по специальности. Я даже не упоминаю тех, кого выперли за природную тупость.
http://www.mentales.ru/forum/viewforum.php?f=27
http://wafs.webs.com/
>>Большая просьба- женский неликвид с антивумена сюда не тащить.
Неликвид?! :-)) Фотки-то видели этого "неликвида"? Полюбопытствуйте, позавидуйте.
Порицают, Димочка, порицают. Тебе ли не знать – ты в первых рядах
Вопишь про то, что бабы сидят, ничего не делают и им даром деньги платят - ты и твоя чудная антифеминисткая компания. Феминистки тихо зарабатывают деньги. Нам все равно, что вы думаете о женском интеллекте. Собака, как говорится, лает, а караван идет вперед.
Не соглдасна с тобой. Знаю очень много талантливых женщин, которые не стали развивать свою карьеру, по просьбе мужа, сосредоточившись на ЕГО карьере и воспитании их детей. То, что эти женщины не стали учеными, руководителями, банкирами или министрами – не есть следствие их слабого ума, а следствие их социального выбора. Если мерить все только должностями и тыщами долларов картина будет неверная.
У меня статистика другая. По моей группе. Краснодипломников нас было двое (я и мальчик), а вот кандидатом наук я стала одна.
Женщины –шахматистки успешно соревнующиеся с мужчинами есть – Юдит Полгар, которую тренировал собственный отец, который считал, что женщина может играть не хуже мужчин неоднократно выигрывала партии у чемпионов мира. Ей просто с детства внушили, что она может играть на высоком уровне и у нее даже в подсознании нет установки, что она хуже. Будет другое отношение к женщинам – не как симпатичным куклам, а как к личностям и не будет интеллект препятствием для замужества, будут и женские шахматы
На список форумов Вашего сайта? Или на инетовские картинки тетенек в мужских ботинках? Тетеньки не уродливы. Сильно ниже среднего уровня, но не уроды.
В каком месте мне начинать завидовать?
Что, кто-то может ставить под сомнение тот факт, что женщины ГОРАЗДО ГЛУПЕЕ мужчин?! Мне казалось, что это и не нуждается в обсуждении. Это абсолютно ясно и видно всем, каждый день и повсеместно.
>>Учатся в школе девочки лучше
Усерднее, Лена, а не лучше.
>>Я тебе на это и отвечаю: пройдет время, будет ученых примерно поровну.
Не будет. И дело даже не в умственных способностях. Если ты так умна, то согласишься со мной и даже без труда скажешь почему. Так почему, Леночка?
>>Порицают, Димочка, порицают.
Ну порицаю-то я лично. И дело опять-таки даже не в этом: феминизм НЕ ОСТАВЛЯЕТ выбора женщинам - в этом весь ужас.
>>Вопишь про то, что бабы сидят, ничего не делают и им даром деньги платят
Я не вполю, это женское занятие, что тут успешно и демонстрируется.
Ну, не ничего, но по сути ничего производительного и существенного женщины не делают. Большинство, разумеется, не все. А феминистки все орут о необходимости "равенства результата": "почему женщины получают меньше мужчин" - вам кто-то МЕШАЕТ получать больше?
То, что всем кажется или что все в этом уверены не всегда истина. Все когда то были уверены, что Земля покоится на 3 китах, и ничего, жили и были уверены. Так что ВСЕ УВЕРЕНЫ (кстати, кто эти все – я например не уверена) – НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Лучше, Дима, лучше. У них а голове оседает больше знаний и они успешнее используют эти знания на практике. См данные ЕГЭ и выпускных/вступительных экзаменов
Совсем поровну не будет, потому что всегда будут женщины, выбирающие семью, а не карьеру при прочих равных условиях. НО! Я тут недавно услышала как мужчины в Швеции сидят в декретных отпусках вместо своих жен. Так что очень может быть, что их будет примерно ПОРОВНУ. Женщин в социальных науках будет больше. Это понятно.
Феминизм оставляет выбор, а ты порицаешь не в одиночестве. Это общая социальная установка , ну одна из таких: умных замуж не берут.
Я лично против равенства результата, я – за равенство условий. Но только не так, что на бумаге одно, а социальные установки совсем другие. Нет, до истинного полноценного равенства возможностей нам еще расти и расти.
Ну, ты примитивно излагаешь некоторые положения общепризнанной этологической теории. И что? Какое отношение это имеет к ЛОГИКЕ?
>>Или просто взвизгнуть охота на тему величия женщин?
оседают-то они может и оседают. Только пользоваться они ими не умеют.
>>данные ЕГЭ
Ты серьезно считаешь, что резултаты ЕГЭ могут служить показателем умственных способностей?
>>Совсем поровну не будет, потому что всегда будут женщины, выбирающие семью, а не карьеру при прочих равных условиях.
Это так. Но ПОЧЕМУ? Зри в корень.
>>Я тут недавно услышала как мужчины в Швеции сидят в декретных отпусках вместо своих жен.
Я тут недавно услышал, что в Швеции очень высокий показатель мужских самоубийств. Да что приводить пример страны победившей феминистской перверсии?
>>Феминизм оставляет выбор, а ты порицаешь не в одиночестве.
Как раз НЕ ОСТАВЛЯЕТ этого выбора. Он заставляет женщину лезть в мужские области, но природу не обманешь: мужчиной стать не получается. И обратно в женщины уже не получается. Что мы сейчас и наблюдаем.
>>Я лично против равенства результата, я – за равенство условий.
Так где отсутствие равенства условий. Женщинам даже льгтные условия даны. Что же вам еще?
2. Могут служить средством оценки усвоенного в школе материала. Только об этом и шла речь.
3. Ну выдай свою версию.
4. В Швеции вообще всегда было больше самоубийств. Это климат. Так же как в Эстонии.
5. Не правда. Женщина может заниматься и чисто женской профессией, а может и не заниматься вовсе.
6. Собственно данная дискуссия и является ярким примером неравенства
Равно как и думать вообще - мужская "область". Лен, ты либо признавай "равенство" М и Ж и иди до конца, либо же признай, что есть существенные различия, природные программы, предназначенность мужчин и женщин для разных задач.
>>Во-вторых, есть общее пренебрежительное отношение к женским шахматам, женщин хуже тренируют, у них вырабатывают комплекс
Какая чушь. Так можно все что угодно оправдать. А мужчины не рожают потому, что их с детства не учат быть женщинами?
какое нафиг "пренебрежительное отношение"? Ты о грузинской женской шахматной школе что-нибудь слышала?
>>Третье, шахматистки выходят замуж, рожают детей и перестают много тренироваться именно тогда, когда мастерство достигает пика – к 30 годам.
А шахматисты ЖЕНЯТСЯ и отдают все силы семье. И что? Ж-)
>>и не будет интеллект препятствием для замужества
Он и сейчас не препятствие, только очень мало его, интеллекта этого.
Наоборот: ты имеешь возможность разговаривать и спорить с мужчиной. Куда уж "равней".
Это оценки профессионалов. Не мои.
Шахматисты не кормят грудью и не встают ночами к детям, кроме того, они могут вообще жить вдали от своих детей и семьи, выступать независимо от рождения детей и беременности жен. Женщина не может ездить по турнирам с грудным младенцем и пузом на 9 месяце.
Он и сейчас препятствие. См недавнее обсуждение по поводу «Почему умных не берут замуж». Если бы его было мало – не было бы таких вопросов.
Дим, тебе нимб не жмет?
Большое спасибо
Ну вот пример: я тебя ДВА раза спросил, какое отношение инстинктивные репродуктивные программы и твои выдранные из этологической теории фразы к логике - ты вопрос игнорируешь. Или издеваешься.
Ну грудью не кормят, а смесью кормят, сам видел. И встают по ночам.
>>они могут вообще жить вдали от своих детей и семьи
Могут. Но живут с женами и детьми.
>>выступать независимо от рождения детей и беременности жен
А нервы?
>>Женщина не может ездить по турнирам с грудным младенцем и пузом на 9 месяце.
Но на 8-м вполне может.
>>Если бы его было мало – не было бы таких вопросов.
Я не читал обсуждение. Не думаю, что действительно умным сложно выйти замуж, а вот умствующим, качающим права, и грузящим не по делу - запросто.
Это Вы про какие фотографии? Все в ботинках?
Что же касаемо логики, ты не доказал обратного: отсутствия логики у женщин. Ты считаешь ее нету? Докажи, ну хоть сошлись на кого нибудь! И вообще. Природа отдала женщине главную с точки зрения сохранения жизни функцию: рождении и вынашивание детей, кормление. Именно будет ли жива и здорова мать – от этого зависит жизнь ребенка. И при этом лишила их логики? Да не смеши меня! Она должна была наградить их болшей лдогикой, ибо только логичные линии поведения обеспечат потомство лучшими генами, а детей здоровьем! Ну где тут логика в действиях природы? А у нее в отличие от тебя логика есть всегда! Природа не – член «Мужского движения».
Мы с тобой уже спорили о любви: ты утверждал, что все давно разобрано на составляющие и изучены механизмы, а когда я спросила тебя можно ли при помощи этого научного труда точно сказать влюбится ли Маша в Сашу и почему Вронский влюбился именно в Анну – ты МНЕ НИЧЕГО НЕ ОТВЕТИЛ.
Если нужно уехать на соревнования - ездят, а мамы с грудничнками не могут
Ну ты сравнил - нервы мужчины, который знает, что его ребенок с мамой и нервы женщины, у которой молоко по бюстгалтеру течет, а у нее партия не заканчивается???
Не может! кого она родит от этих нервов?
Очень жаль, зайди почитай.
Читай http://mitya.pp.ru/woman.htm
>>Именно будет ли жива и здорова мать – от этого зависит жизнь ребенка. И при этом лишила их логики?
А зпачем ей логика, если достаточно инстинктов?
>>ибо только логичные линии поведения обеспечат потомство лучшими генами
У тебя галиматья в голове. Каким образом обеспечит? Ж-)))
>>а когда я спросила тебя можно ли при помощи этого научного труда точно сказать влюбится ли Маша в Сашу и почему Вронский влюбился именно в Анну
Можно вычислить вероятность, предрасположенность. Разумеется, при соблюдении определенных условий, на результат они тоже влияют.
Относительно Вронского и Карениной я тебе ответил, не ври.
Не ездят, не могут оставить жену.
>>Ну ты сравнил - нервы мужчины
Между прочим, женщины горазбо более эмоционально устойчивы.
>>у которой молоко по бюстгалтеру течет
Не течет, есть хорошие впитывающие вкладыши и можно взять перерыв.
>>кого она родит от этих нервов?
Шахматиста?
Очень симпатичные женщины. И шляпка обалденная.
Вот и все. Делайте свои выводы с поверхностей и дальше. Хорошо, что процесс дистанцирования мужчин и женщин все нарастает. Слава Богу, скоро разбежимся окончательно...
Инстинктов недостаточно.
Димуся, АНАЛИЗОМ И ВЫБОРОМ самца.
Не можно. Или покажи,кому это удалось и с какой вероятностью, а если это ОБС, то ничего мы не знаем о любви.
Дак что там насчет суры Корана?
Но не избалованы Вы женской красотой, ой, как не избалованы ((((((((( Это мягко сказано
Если для Вас критерии красоты- безобразные носы, крохотные глазки и неправильная форма черепа.........
О женщинах, говорите, заботитесь? Теперь хоть понятно о каких именно.
Похвально! О таком отстое в самом деле никто кроме Вас заботься не станет.
Восхищена Вашим гуманизмом!
Шляпка- кошмар. Такого немыслимого кича я не вижу даже в городках районного подчинения на представительницах самых отсталых социальных слоев.
Не вздумайте презентовать такой предмет Вашим знакомым. Побьют
Она доказывает ее пралогический характер.
>>Инстинктов недостаточно.
Я нигде и не утверждал, что женщиной руководят одни инстинкты. Но в выборе самца (не мужа!) они доминируют. Если хочешь, в этом и есть суть одной из трагедии современной женщины: метания между высокоранговым самцом, которому так хочется отдаться, но который нифига не будет с ней, и хорошим низкопримативным семьянином. Только логикой и тут не руководствуется, ибо если бы была логична и склонна к анализу - была бы счастлива.
Ленусик, перечитай Протопова и Сатова, а то ты уже явно заговариваешься. Не в поисках истины, но для спора со мной.
Итак, что мы имеем. Пока мужчина строит логические цепочки одной половиной своего мозга, женщина уже знает чего будет в конце, поэтому ей не очень хочется (а на самом деле и не очень нужно) строить длинные логические доводы. Это и описывает автор этой монографии.
Что же касается эмоционального фактора, то посуди сам, если у тебя нет формальной власти и полномочий в течение нескольких тысячелетий, ты можешь влиять на принятие решений нужных тебе, только опираясь на «мягкие» не властные рычаги. Этими рычагами как раз являются эмоции: слезы, истерики, повторения. Также очевидно и то, что женщины пользуются эмоциональными ресурсами лучш...
Смотря что подразумевать под этим словом. Результатов женщины женщины достигают "при помощи эмоциональных сесурсов", но умными их назвать нельзя.
Дим, РАЗНЫЕ мы. Не лучше хуже, а разные. Никто ведь сливу с абрикосом не сравнивает.
И женщины очень отличаются друг от друга и мужчины, но обобщать всех и измерять среднюю температуру по больнице – ни к чему не приводит. И уж тем паче никак ни мужчин ни женщин в правах не ущемляет. У всех должны быть равные возможности, а вот как они ими будут пользоваться – то и получат в результате.
А невозможно убедить того, кто нормальной аргументации и логики не признает. И тогда следует "Я сказал". Честно говоря, и убеждать женщину логическими доводами не стоит: если авторитетен в ее глазах - сделает как надо, нет - и разговаривать нечего.
"Там где глупость божественна - ум ничто" (с) А. Н. Вертинский
>>И женщины очень отличаются друг от друга и мужчины
Женщины как раз очень похожи. Это внешне они отличаются, а по сути - одно и то же: природа и не ставит перед ними такой задачи - многовариантности.
>>И уж тем паче никак ни мужчин ни женщин в правах не ущемляет.
Мужчин-то ущемляют. И я наглядно показал как и в чем.
Дим, если ты говоришь, что женщину убеждать не нужно, ты говоришь: я не считаю тебя равной себе. Мало того, что это ничем не подкреплено. Ты ведь сам многократно ссылался на Конституцию, где у нас равные права и обязанности, а в семье она не работает? Это и есть та демонстрация неравенства, о которой я говорила вчера – в основном законе одно, а в жизни другое. И ты это только что подтвердил!
Что значит, сделает как надо? Как ЕМУ надо? А может правильнее делать как ИМ надо? Раз уж они семья.
Все люди разные, еще раз возникает вопрос к твоему интеллекту, если ты в свои далеко не 16 этого еще не понял.
И женщин ты в правах ущемляешь, что ты только что наглядно продемонстрировал!
Ну если ты внимательно прочла статью г-на Беклемишева, то должна бы знать, что до женщины НЕВОЗМОЖНО донести свою точку зрения, если она расходится с ее, женщины, установкой.
>>Только кулаком по столу
Я не стучу по столу, а спокойно говорю что надо делать. Даже тихим голосом, скорее.
>>я не считаю тебя равной себе
Я и не считаю. Ты же сама чуть выше заметила, что мы разные, задачи у нас разные. Признавала или нет? Так о каком РАВЕНСТВЕ может идти речь в личных отношениях М и Ж.
>>Ты ведь сам многократно ссылался на Конституцию
Э, минуточку: Конституция регулирует общественные отношения и оперирует понятием "гражданин". Понимаешь? Ты гражданка для своего мужчины или все-таки женщина?
>>А может правильнее делать как ИМ надо?
Так мужчина этим и руководствуется. И говорит что надо делать. Из двоих должен быть один лидер в принятии окончательного решения. Что тебя не устраивает?
Ты как-то очень болезненно реагируешь на вопрос "равноправия" в семье. Ты с эгоистом что ли намучалась?
Ну вот договорились. А почему не может идти речь о равенстве в отношениях между М и Ж?
Димочка, ну тогда и не ссылайся на конституцию когда речь идет о разделе детей. А то как ТЕБЕ выгодно – ты меня спрашиваешь женщина я или гражданка! А как детей-квартиру делить, дак давайте поровну? Зарабатывать? Поровну. Нет уж, мил друг, или везде поровну – или нигде. А двойные стандарты никуда нас не заведут.
Мужчина как и любой человек руководствуется принципом как МНЕ надо (здоровый эгоизм еще никто не отменял, а масштабы вопиющего развития мужского эгоизма ты всем демонстрируешь ежедневно), именно учет мнений всех сторон способен создать условия для выработки решений, которые устраивают всех. То есть решений, которые нужны ИМ.
Это основной смысл этой статьи. Ж-)
>>Если ты ЛИЧНО не можешь, это еще ни о чем не говорит.
:-)) Мне это и не надо.
>>ну тогда и не ссылайся на конституцию когда речь идет о разделе детей.
Почему же это мне на нее не ссылаться, если родительство и раздел детей стал предметом гражданско-правовым?
>>А то как ТЕБЕ выгодно – ты меня спрашиваешь женщина я или гражданка!
Ты на мой вопрос не ответила: Ты гражданка для своего мужчины или все-таки женщина?
>>А двойные стандарты никуда нас не заведут.
Двойные стандарты как раз бабы исповедуют: когда ей выгодно - она "слабый пол", а когда нет, так я "равна" и "имею право". Так что на себя смотри, а мужчин судить не смей. Не бабьего это ума (вернее, его отсутствия) дело.
2. Значит и в правду не можешь. А еще говоришь, мужики – умные. Ага, так оно прям по тебе и видно
3. Дак дети для мужчины его дети или граждане? Выражаясь твоим языком.
4. Я для него ЧЕЛОВЕК, быть им и тебе желаю.
5. Про двойные стандарты я уже писала, ответить по существу ты не смог. Увел в сторону
Ты не способна к элементарному анализу. Даже резюмировать, выделить основной смысл, основные утверждения статьи не можешь.
Если где то у Беклемишева было бы написано дословно, что спорить с женщиной бессмысленно, то ты бы просто заявила, что он - дурак и для тебя не авторитет.
И т.д. и т.п.
Ты споришь-то не ради истины, она тебе не нужны, а просто ради спора. Кто последний сказал - тот и прав? Прямо по Беклемишеву. :-) Меня такие споры не интересуют.
Я присоединюсь к Константину Гастеву, http://gidepark.ru/post/article/index/id/49925#comment-541611
по твоему потоку сознания видно, что ты резюмировать "не але" ))))
Всне остальное - признание поражения по всем пунктам и про детей и про неравенство и про способность доказательно отстаивать свою точку зрения.
Дим, феминистки всей страны благодарят тебя от всей души. Нам редко когда было так хорошо )))))
Был когда то случай... в начале 90-х... было это ооочень далеко от цивилизации... Зажратые москали приперлись в края наши, на хорошем корыте, с распушенными пальцами... Дело было уже к закату, и они, увидев огонь на берегу решили, что ОНИ У СЕБЯ ДОМА..ИМ ВСЕ ДОЗВОЛЕННО! ИХ ТОЖЕ ОБЯЗАНЫ УВАЖАТЬ! Только это не МОСКАЛИЯ!
большой катер приближался к берегу... на борт выперлась какая то млядь с типичными же повадками... Я жестко им крикнул - СТОП! ОСТАНОВИТЬ ПОСУДИНУ!... Им похрен... Я подошел к береговой линии, в руках малый топор и секира на бедре...
На очередное мое предупреждение - смехи брезгливая провокация... ну что же, я сказал - это не МОСКАЛИЯ! И полетел топор!... он воткнулся возле этой млядины... Она завопила как последняя тварь, сотрясая воздух о своей величественности в роди ЖЕНЩИНЫ и как ты посмел!!... Посмел..ЕЩЕ КАК ПОСМЕЛ!...Вылезло еще одна млядь и пара пьяных ублюбдов, с такими же претензиями на ОСОБОСТЬ! Больше предупреждений не было... Два выстрела пулевыми ниже ватер линии и..гудбай - УВАЖЕНИЕ!
Знай сцуко! Никогда не приближайся к людям в тайге в полутьме и без спросу!
или что, кроме как обвинения сказать нечего??? Почувствовала суть истины и в нору???
Я вот могу точно сказать, что так же поступлю и дома...и у вас и в Москве! Мне плевать, что у тя между ног, получишь равнозначно по рылу, если перешагнешь черту! Гыыы... тем более, что вы там кричите, "равноправие"?)) Ну тогда тем более!))
=Почувствовала суть истины=
Простите, суть истины чего? Вашего горячечного бреда?:))))
В общем то, не все так мрачно, как может показаться в комментах)))))))
Дамочки на фотках- жесть!
Ну хоть кто-то должен на таких вестись! :))
Непременно сфоткаюсь в такой шляпе (если найду секондхенде) и повешу на сайт знакомств- посмотреть сколько дятлов поведутся на неё(придется ещё что-то с лицом сделать) :)))))))
А можно не мучать собственную анатомию, а просто стащить димину фоту. Сто пудов, что тетенька с фотки знать не знает в каком контексте ее используют, а тут пользы для- статистика!
Комментарий удален модератором
Кто и в какой связи упоминат мое имя?
А может начать нужно было с себя в 1967 году ?
мат как таковой не является признаком ущербности личности. равно как и культурная речь. все индивидуально. но в среднем домочадцам по нервам ездят "правильные", которые не курят не пьют не матерятся. но мужья и дети их что-то особо счастливыми не стали.
насчет не материться при даме - хороший навык. вашей маме памятник надо поставить при жизни - из чистого шоколада на немедленное съедение)))))
Но сегодня Вы дали "свечку",четко обозначив именно Ваше место в бытии.
По пунктам :
--При любом строе воевали,выживали и умирали в основном мужчины.
--Пахать, для того чтобы самим не умереть с голоду ,вам пришлось, наравне с коровами, только потому , что кони вместе с мужиками в это время гибли на фронте.А после войн их просто не было.
--Вы, лично,попрекаете калек,изувеченных в войнах,куском хлеба. А ведь они уродовались за то,чтобы их жены и дети
( и Вы в том числе ) не стали подстилками и рабами для иноземцев.Большинство и сгинуло за это.
--Свою функцию Вы ограничиваете деторождением и кормлением грудью.
--За все остальное отвечают мужчины.
--И , если уж на то пошло , универсальны именно мужчины. Готовить , стирать ,хозяйствовать по дому ...Не проблема.
Проблема в том , что рожать не умеют . Ну не научились еще, ну тупые.
Кстати некоторые женщины считают, что рожать совсем не обязательно. А чем тогда они отличаются от резиновых ?
Может действительно мужикам пора перейти на искусственное воспроизводство да и выбросить из биологической
цепи ненужный элемент ?
Я по сю пору помню красивую женщину,ушедшую в иной мир,чья молодость пришлась на годы войны. "Единственной нашей радостью были успехи нашей армии на фронте"
ну и кого нам стесняться? ради кого блюсти культуру, нравственность, быть Женой, Матерью, Сестрой? если в нас только дырку-то и видят? какая кому разница, матерятся женщины или нет? у мусчинок одна задача - нужду справить имя не спросив...
насчет себя лично - курила. бросила, благодаря второму мужу. правда в распутство не ударилась, потому как противно было.
насчет моей знакомой - ребенок сто пудов мужнин. она православная. общалась с ней два года и видела как она мыкалась с дошколенком и двумя грудничками. ребенок - это же не штука - два и хватит. ребенок - это человек. раз уж затеялся, значит судьба такая. я свою первую дочь от бывшего тоже ааатнюдь не планировала. но благодарна богу, что она есть. скоро в школу пойдет. а аборт - это детоубийство. и посылать туда свою родную жену и своего родного ребенка - преступление. и между ребенком и детоубийцей каждая нормальная женщина выберет ребенка.
насчет "в точку попал "- просто многие до вас начинают издеваться на эту тему. обидно читать, особенно когда ничего предосудительного не делала. потому и попросила не ерничать.
ребенок - это не мечта, которая может не совпасть. ребенок - это человек. ждали вы его, не ждали... это не на гари потера сбегать. кстати насчет моих детей инфа устаревшая - у меня трое детей.
(глупости конечно пишу это только в книжках может быть)
Шучу, конечно. Мы, женщины, привыкли действовать иными методами.. И действуем. ))
Ну ему же все позволено на том основании, что он МУЖЧИНА(с)
Есть ведь и другие.
В мои 17 лет при женщинах не матерился самый отпетый.
Сегодня 17-летних девиц слушать противно .
Продолжайте, мы клоунов ценим...как клоунов..Будете вторым после Селезнёва.
Простите, я телевидение не смотрю, в моей среде такое быдляцкое времяпрепровождение не принято .
Комментарий удален модератором
А если серьёзно, то виноваты в падении нравов власти, хотя бы потому что "рыба гниёт с головы". Процесс этот был и в советское время, но тормозился моральными устоями в государстве. С 1991 года тормоза сняли и задавленные раньше низменные страсти расправились как пружина, больно щёлкнув всех сразу по лбу.
В капиталистическом обществе мораль только одна - деньги. Так что не ждите добра от лишённых всяких перспектив потерянных поколений. Они могли бы свободно учиться, развиваться и жить, а вместо этого мы обеспечили им нищенское существование в чужой стране-мачехе, оставив только две возможности: стать холуями для богатых воров или самим начать грабить кого попало.
Рука качающая колыбель, правит миром ! - Забытая РУССКАЯ Народная Мудрость !
Теперь на очереди СВЕРХправа, аффирмация и "равенство результата".
а в семье пиление женой мужа на тему выпивки приводит исключительно к плачевным результатам. если мужик тряпка, он будет пить втихаря, если с характером - будет скандалить и пить назло. причем гораздо больше, чем нежели выпил бы в спокойной домашней обстановке.
Но здравые полмысли в статье есть.
Девоньки! Не связывайтесь с идиотами-алкашами-уродами! Авось вымрут
Может всеж таки признаете, что чаще всего, вы делаете то, что вам лично хочется, а не то, что делать нужно
Начну пока что с алкоголиков и прочих наркоманов. Да, такой заказ существует. Выпивающему мужчине гораздо легче заполучить внимание женщины, чем трезвеннику. Своим поведением выпивающий (не успевший опуститься до состояния алкоголика) человек говорит, смотри какое у меня здоровье и гены, что бы я не пил, мне все без разницы, мои гены достойны продолжения рода (отсюда так же идет и хвастовство пьянками). И на первом этапе женщине это очень нравится, потому как такой выпивающий пока еще не устраивает скандалов, не уходит в глубокие запои. Вертится любовь-морковь, но вот беда, яд то все таки имеет свое негативное свойство и через некоторое время супружества все же разрушает организм и мозг. Все последствия выпивания проявляются уже потом, когда детей надо кормить, а человек то ушатал свое здоровье, доказывая, какой он весь из себя. Вся обида на алкоголиков проявляется у таких ветренных дам позднее, когда они обнаруживают, что собирали мужчин вокруг себя по признаку выпивания. Умные женщины, которые в состоянии проанализировать на более длительный период своей жизни окружают себя мужчинами менее пьющими или трезвенниками и в последствии не имеют ...
Умеренно выпивающий мужчина как и умеренно курящий, зарабатывающий, бегающий по утрам – это всего лишь особенности. Не вижу связи между алкоголизмом и женским выбором. В любом случае, если умеренно пьющий становится алкоголиком, то не потому что жена ему так сказала!!! Мы вас не поощряем – это точно, уж будьте покойны, муж –пьяница никому не надобен.
НЕ ВЫБИРАЮТ ЖЕНЩИНЫ МУЖЧИН ПО ПРИНЦИПУ ВЫПИВАНИЯ!!!
Как насчет педофилов и наркоманов????
==НЕ ВЫБИРАЮТ ЖЕНЩИНЫ МУЖЧИН ПО ПРИНЦИПУ ВЫПИВАНИЯ!!!==
В начале вы заявили, что оцениваете выпивание (как отрицательный фактора), следом заявили, что этот фактор безразличен.
== Какие вы можете предъявить доказательства сексуальной привлекательности алкоголиков?==
Было сказано об умеренно выпивающем, алкоголиками становятся впоследствии. По вашему тот кто в 40 алкоголик, он и в 25 был алкоголиком? Дозу он увеличивал постепенно.
== В любом случае, если умеренно пьющий становится алкоголиком, то не потому что жена ему так сказала!!! ==
Но до этого она поощряла его "умеренное" выпивание, да вы сами поощряете именно умеренное. А вот то, что любая доза алкоголя сказывается на организме, забываете, до поры, до времени, это не заметно, но если организм намеренно ломать, то когданибудь он сломается, поедет психика или физиологические проблемы, но доза алкоголя возрастет, произойдет это в 26, в 50 или не призойдет никогда, не знает никто. Но все начинается с "умеренной" дозы, а умеренную дозу большинство женщин поддерживает. Может заодно признаете умеренную дозу героина?
Весь разговор был о начально этапе, а не о конечном результате, неумение предсказывать конечный результат, одна из бед многих баб.
Своей вины, вы не признаете никогда. :)
Слушай, давай не будем про стимуляцию умеренного алкоголя. ОНА же рядом с ним выпивала по праздникам и не спилась! Наверное вопрос не в том, что она поощряет. А что лучше смотреть на семью, в которой жена как ястреб как только муж берется за бокал пива орет при всех: ВОВА, ТЕБЕ БОЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ!!!!!!!!
Чушь ты какую то говоришь. То, что в России выходят замуж за людей,, у которых на лице написано ...
Кстати, небыло ответа на вопрос.
Признаете умеренную дозу героина?
Владимир, не сходится. Понимаешь, логика против тебя. Я не говорю, что все непьющие – уроды, боже упаси, но если человек не может объяснить свою патологическую неприязнь к алкоголю даже в малых дозах – 100 вшитый.
Остальное – да не вопрос, может аллергия, может Аллах не позволяет. Да ради бога!!
Про дозу героина. Может человек выпить сегодня рюмку водки, а потом не пить сколько угодно времени? Может. И ничего с ним не случится. Может человек жахнуться дозой и больше не колоться? Не может. Поэтом...
Афигеть логика, не нравится, нет надо найти способ, чтоб нравилось и все равно пить.
== Не пьющих по убеждениям я не беру в расчет, потому что это чаще всего религия. ==
Всех не пьющих по убеждению, кого я знаю, это атеисты, еще двое православные, но без фанатизма.
== Владимир, не сходится. Понимаешь, логика против тебя. ==
Ты просто отказываешься признать сказанное. Все твои посты выше, это если не пьешь то наверно больной или вшитый, только в последнем посте легкая оговорочка, про какие то ничтожные проценты. Ни один мужчина не хочет, чтоб в нем подозревали больного и вшитого, а как следствие, сама программируешь на выпивание.
Можешь отказаться от алкоголя на сколь угодно долгий срок? Откажись до 90 лет, докажи, что можешь отказаться. Если не доживешь, считаю, что уже в организме произошли паталогические изменения, отказ не засчитываю. А вот одного человека сумевшего отказаться от героина знаю, так что не то что после дозы, после нескольких отказываются, но далеко не все.
Алкоголь большинство людей, пару раз его попробововашие, могут пить, а могут не пить. А вот с героином это не проходит. Более того, есть целые нации (французы, итальянцы) которые в умеренных дозах пьют ежедневно. И алкоголиков у них запойных нету. А есть люди, умеренно употребляющие героин? До старости? НЕ БЫВАЕТ. Люди умирают максимум лет за 5. Вылечиться почти нереально.
Что касается вообще непьющих. Знаю таких 3 человека. Два - бывшие алкоголики, третий курит анашу. Поэтому и делаю такие выводы. Остальные строго не пьющие известные мне- мусульмане.
А в чем твое неприятие алкоголя? Почему ты его сравниваешь с герычем? Сравнение некорректное. Чего ТЫ БОИШЬСЯ?
Еще одно подтверждение того, что я сказал в самом начале. Поощрение потребления алкоголя, получено еще одно доказательство сказанного мною.
Интересно, будет ли финальный аккорд? Хотя врядли, на это способна лишь максимовская, но она любит Дмитрия. :)
А вы тортики с ликерной пропиткой тоже не употребляете? А шоколадные конфеты с коньяком? Ну просто ответ да/нет.
Да она давно уже произошла, только мужики, как тетеревы на току, этого еще просто не заметили.
Комментарий удален модератором
Кому? Себе самой? Не сомневаюсь. Ж-)
>>Если ты дашь ей продукты, она сделает вкусную еду.
Ну да, многие ли из современных половник в руках держать умеют. :-)
какашка ( совершенно случайно ) ---и тонна дерьма на голову . Неадекватно ....
Так может ничего и не давать , дабы потом обидно не было .
А при этом вспоминается мини-фильм Дениса Евстигнеева, где Нонна Мордюкова с Риммой Марковой рельсы укладывали в оранжевых жилетах. Не помните? Ну-ну!
Ищите женщину...
как причину всего и вся.
Комментарий удален модератором
1. Да, мужчины такие, какими мы их сделали, позволив сесть себе на шею.
2. Да мужчины пьют, т.к. мы считаем алкоголизм болезнью и что бы издавляться от мужей-алкоголиков терпим их и жалеем
3. Да мужчины мрут от виагры на девках, т.к. жены ЭТО терпят
4. Да мы терпим, что муж меньше получает денег или вообще не работает, а позволяет еще критику
5. да мы терпим темы типа "А есть ли жизнь у женщины после 40" и не создаем аналогичные типа "Бывает ли у мужчин потенция после 40".
И до тех пор пока будет ЭТО терпение, ничего хорошего в ЭТОЙ стране для нас, красавиц и умниц (а не кошелок ни ума, ни внешности) не будет! Я лично на все эти пункты говорю свое решительное НЕТ. А теперь дорогие дамы сами смотрите какие оскорбления от никчемных представителей "сильной" половины посыпятся на мою голову, ха-ха! А деньги что, их значимость пока никто не отменял. И если мужчина не в состоянии зарабатывать, ему только остается рассуждать, что в ресторанах плохо готовят, а в забегаловке за углом намного лучше...
Я не верю, что взрослый человек не в состоянии сам изменить свой характер к лучшему..
Особенно с тем , что " значимость денег пока никто не отменял".
Поэтому в этой-ли стране , другой-ли , красавицам и умницам место определяет кошелек.
Или любовь. Но Вам понять это не дано . Соболезную .
Автор почему-то своим мышлением задержался во временах инквизиции.
Для настоящего мужчины мир полон настоящих женщин!
Я же четко написал - "для настоящего мужчины". Для Вас же их мало. Может не женщины виновны в этом?
Только и под "настоящим мужчиной" не стоит подразумевать бабоугодливого лоха, который не видит ничего дальше своих романтичных соплей.
Ввязываться в перепалку с Вами не входит в мои планы. Всего доброго!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я бы сказал, поддержав Е. Моксимовскую, плохому танцору нечего почесать.
Мужчины вывелись. Остались мужики.
Всё этот не обо всех. Это об амазонках.
Так как и семья полная и отец и мать не пьют.
Стоит иногда прислушиваться. :)
Как всегда игра в одни ворота.
ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА И ВСЁ
Комментарий удален модератором
Я такую себе спец сделал ,чтоб выделится из серости ,см. кругом .Не пью ,но "почти" ,думаю не скучно погульбанить будет вместе !
Ну было так, было! Не позволяли себе мы, ПАЦАНЫ и мужчины, материться при женщине. Позорно это было, западло. И до сих пор не знаю, достоинство это в нас было или заморочка, савуар вивр или комплекс, но за долгие годы НИКОГДА НЕ МОГ выругаться при женщине. Не потому что не умел. Любому, кто сталкивался с фольклором чуть ближе обычного пьяного застолья, поматериться минут пять без остановки - раз плюнуть. И не какие-то паршивые трехэтажные хибарки выстроить, а небоскребы с пристройками фонтанами и филиалами. Могу и сейчас для разрядки минут сорок заполнить, не проблема. Суть в другом.
Особенно ужасно, когда ОНА при тебе вдруг ляпнет, просто так, не в масть, для заполнения паузы между словами. Это ужасно. Пропадает она для меня как женщина. Наверняка такая же боль и у Георгия. Теряет она при этом...
Женщина - венец творения! Господь создал ее последней, да еще из такого хренового материала. Последний штрих, шеф-д-ёвр. Выше, совершеннее ничего не стал делать. Святотатство это - опускающаяся или уже опустившаяся женщина. Это и мужикам приговор вокруг нее, и ей самой, пусть дуре, а она неизбежно дура, раз с пьедестала спрыгивает, и всему миру этому каюк и абзац, словом - апокалипсис в отдельно выданном месте. В этом суть, а не в той фигне, которую вы ему дружно навешали.
Женщина - совершенство!
А баба - дура. Хуже мужика.
Ох и ушлый Вы народ,
Ажно оторопь берет,
Каждый мнит других уродом,
Хоть и сам он есть урод.
P.S.Для автора - Не пьющие, не курящие, образованные женщины уже давно выезжают за границу, выходят там замуж за непьющих, некурящих иностранцев и живут счастливо. И тратить свою единственную и неповторимую жизнь на перевоспитание бытовых алкоголиков, маменькиных сынков и прочих несостоявшихся мужчинок не собираются.Мы просто не обязаны пытаться сделать из кого то кроме своего ребенка нормального человека.
А ведь в школе подавляющее большинство женщин преподователей.
Хотя итак видно, что образовние, которое давали женщины советского времени, намного отличается от образования современных учителей женщин-девушек.
Почему то родители стараются отдать своих детей на воспитание к старшему поколению....
Судя по репликам некоторых,этот материал как раз о них.
Маленькое но...
Мужчины тоже при делах,коль терпят такую шулупонь.
Комментарий удален модератором
женщин с задницей сравнили, а курящие и пьющие мужички что, лучше пахнут????
Комментарий удален модератором
"Хороший" пример для подрастающего поколения.
Деньги,деньги,деньги...
"Шедевры",реклама,лозунги.
Приехали.
Вот в чём загвоздка.
Как-то они с помощью всего на свете перестали БЫТЬ таковыми, каковыми их создала, как я вижу, всё же, неразумная природа.
Так что... (мы с вами одних лет) ждать милости - не выйдет.
Да и всё ОБРАЗОВАНИЕ нынешнее не в состоянии с этим справиться!
Есть у меня подружка Наташа. В новые годы мы иногда с ней Дедушка Мороз и Снегурочка.
Стоит на остановке, рядом только четыре девочки лет до 15-ти. Курение и мат.
Снегурочки-то моей не стесняются. Свой брат - девушка.
Не вытерпела, спросила, что это вы так?
Даже не сконфузились.
И про себя. Я и в молодые годы и сегодня требую от окружающих уважать МЕНЯ и при мне не материться!
Иногда получается!
И отцы за воспитание сыновей не в ответе.