Союз борьбы против самоубийства человечества. Декларация.
На модерации
Отложенный
Мы считаем, что на планете Земля...
...недавно возникла и с тех пор постоянно увеличивается вероятность того, что ужЕ очень скоро (даже, возможно, ещё при жизни нынешнего поколения) разобщённое на части человечество покончит свою земную жизнь (ужЕ технически возможным) самоубийством в борьбе частей за выживание (не обязательно в результате войн, а, возможно, в результате диверсий, аварий или ошибок).
...до сих пор не существует объединяющего всех мировоззрения, основанного на общем стремлении предотвратить ужЕ технически возможное и с каждым днём всё более вероятное самоубийство человечества
(антивоенное движение, например, как и движение за разоружение и ненасилие, не спасёт, например, от глобальной авариии с "мирной" техникой)
...все существующие мировоззрения отражают интересы и представления только отдельных частей человечества, но не человечества как целого.
...если человечество действительно хочет предотвратить своё самоубийство, то человечеству необходимо создать и развить для себя Новое мировоззрение, нацеленное на предотвращение самоубийства человечества, объявляющее существование человечества Новой Высшей ценностью, и перестроить практическую жизнь человечества согласно принципам Нового мировоззрения.
Мы заявляем, что,
поскольку хотим жить
и обеспечить жизнь нашим потомкам,
и для этого хотим предотвратить
ужЕ технически возможное и с каждым днём всё более вероятное самоубийство человечества как целого в борьбе его частей,
мы объединились в Союз борьбы против самоубийства человечества
с целью...
...создать и развить объединяющее человечество Новое мировоззрение на основе общего стремления жить и избежать возможного самоубийства, на основе признания существования человечества как целого Новой Высшей ценностью.
...на основе Нового мировоззрения перестроить практическую жизнь человечества.
Конец Декларации.
Предлагаемые основные/главные понятия Нового мировоззрения для предотвращения самоубийства человечества.
1.
«Глобальная (планетарная) техника» – это недавно появившаяся мощнейшая техника, способная полностью уничтожить всё человечество планеты Земля.
Появление «Глобальной (планетарной) техники» означает
- выход человечества как целого, впервые в достоверной истории, на принципиально новый (планетарный, космический) уровень технического развития,
- появление новой смертельной угрозы человечеству со сторонЫ его же техники.
Пример "глобальной техники": стратегическое ядерное оружие, но не только оно.
Возможно, что скоро вся промышленность человечества как целого станет «Глобальной техникой», поскольку приобретёт способность, например, безвозвратно и полностью отравить планету Земля своими отходами, что приведёт к вымиранию человечества, хоть и более медленному, чем после глобальной войны, но к такому же неотвратимому.
«Глобальная (планетарная) техника» - это ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ понятие,
отличающееся, например, от старого понятия «оружие массового поражения (ОМП)».
Ибо ОМП - это НЕобязательно Глобальная техника.
Пара ядерных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году, например, НЕ вызвали гибель человечества, хоть и были «ОМП».
Т.е. ядерное оружие, например, становится «Глобальной техникой» только после достижения определённого (точно НЕ известного, но ужЕ, возможно, достигнутого) уровня мощности.
Человечество неадекватно реагирует на появление новой смертельной опасности от Глобальной техники.
Различные части человечества
либо по-«страусиному» успокаивающе отрицают существование или приуменьшают значение смертельной угрозы человечеству от Глобальной техники,
либо предлагают
- уничтожить Глобальную технику или ограничить её распространение,
- запретить все войны и вооружённые конфликты, чтобы нейтрализовать опасность от Глобальной техники.
Существует также проблема международного терроризма, вооружённого Глобальной техникой, и никакого решения этой проблемы вообще никем не предлагается.
Вообще проблема «как выжить человечеству в мире, в котором технически возможно самоуничтожение человечества (в Глобальном мире)» НИКЕМ НЕ СТАВИТСЯ ДАЖЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ, ибо все пытаются решать проблему «как выжить в Глобальном мире МОЕЙ («СУВЕРЕННОЙ») ЧАСТИ ЧЕЛОВЕСТВА», и все признают ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ НЕРЕШАЕМОСТЬ данной «локальной» проблемы, никто не знает как выжить, все либо смирились со скорой гибелью человечества, либо вообще не думают о ней.
А угроза от Глобальной техники растёт и от неё нельзя избавиться, и даже если сегодня вероятность полного самоистребления человечества близка к нулю, то, тем не менее, эта вероятность от нуля всё-таки отличается и с каждым днём, с каждым новым техническим успехом увеличивается.
Глобальная техника – это просто нужная человечеству техника, достигшая, после многотысячелетнего роста, определённого (планетарного, космического) уровня развития.
Глобальная техника – это порождение стихийного неостановимого технического прогресса человечества, и пробовать задерживать её развитие, уничтожать её или пытаться ограничить её распространение по территории планеты Земля из ужЕ существующих центров производства и хранения на планете Земля – это бесполезно, это равносильно попыткам запретить техническое развитие человечества.
Надо пытаться приспособиться к своей же технике, как поступало человечество всю свою историю, меняя себя при достижении техникой определённого порога (например, отказываясь от рабского труда при достижении техникой определённого уровня сложности).
"Мир во всём мире", запрет войн - тоже бесполезен, как и попытка сопротивляться прогрессу, ибовойна вовсе не обязательна для полного самоистребления человечества, поскольку достаточно, например, неполадки, небрежности, ошибки, случая недопонимания, сумасшедствия или какой-то «внешней» чистой случайности (метеорита, например) при изготовлении, хранении или обращении с Глобальной техникой в пределах планеты Земля.
Неуничтожимая/неостановимая Глобальная техника, техника планетарного космического масштаба, естественное следствие технического прогресса, она просто слишком мощна, чтобы безопасно держать её на планете, как динамит, например, нельзя держать в жилище, несмотря на все меры предосторожности, а только на специальном складе на безопасном расстоянии от жилья.
Простое выживание человечества требует ОБЯЗАТЕЛЬНОГО вывода Глобальной техники (этого "глобального динамита") за пределы планеты Земля ("нашего общего дома"), в этом и только в этом, как представляется – спасение от смертельной угрозы человечеству, исходящей от Глобальной техники.
Появление Глобальной техники требует глубочайшего изменения отношений собственности на средства производства, на все Глобальные технологии.
Ибо.
То, что может уничтожить всё целое, не может быть в «частной» собственности, т.е. в собственности какой-то части от целого,
ибо целое ради своего выживания не может/не должно/не захочет полностью зависеть от какой-то одной своей части,
и поэтому необходимо передать Глобальную технику в общую собственность "всего человечества планеты Земля как единого целого".
Именно "всё человечество планеты Земля как единое целое" может и должно вывести Глобальную технику за пределы планеты Земля и контролировать её неприменение, нераспространение, недопущение, неизготовление в пределах планеты Земля, потому что никакой из отдельных эгоистических частей человечества этого доверить нельзя, ибо любая часть человечества способна действовать в своих частных эгоистических интересах вопреки интересам всего человечества как единого целого, и способна по неосторожности, по глупости или от отчаяния привести в действие Глобальную технику в пределах планеты Земля.
"Человечество планеты Земля как единое целое" - это тоже ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ понятие, необходимо возникающее вследствие появления Глобальной техники как единственно мыслимый её собственник.
Возникновение (самоорганизованного) "человечества планеты Земля как единое целое" необходимо для того, чтобы чтобы человечество могло справиться с собственной техникой, т.е. чтобы уровень развития производственных отношений соответствовал уровню развития производительных сил, т.е. чтобы уровень развития организационной структуры человечества соответствовал уровню развития его техники.
Именно "всё человечество планеты Земля как единое целое" имеется ввиду под "человечеством" в названии "Союз борьбы против самоубийства человечества"...
а под "самоубийством" имеется ввиду гибель "всего человечества планеты Земля как единого целого" из-за несоответствующего обращения с Глобальной техникой эгоистических частей человечества, т.е. из-за неумения человечества справиться с собственной техникой.
2.
«Человечество планеты Земля, как единое целое (Глобальное (Всеземное, Всепланетное) человечество)» - это всё человечество планеты Земля, которое приспособилось к миру с Глобальной техникой, т.е. к (Глобальному) миру, в котором возможно полное самоистребление Глобального человечества Глобальной техникой.
Глобальное человечество пока НЕ существует, но оно обязательно должно появиться (самоорганизоваться), или иначе неприспособленное к Глобальной технике нынешнее Разобщённое человечество погибнет в результате войны, диверсии или аварии с участием Глобальной техники.
В задаче приспособиться к Глобальному миру нет ничего исторически нового, ибо вообще вся история человечества – это процесс приспособления человечества к своей же новой технике, но, однако, принципиально ново то, что неприспособление к Глобальной технике приведёт на этот раз человечество к гибели.
Для приспособления к Глобальному миру Глобальное (Всеземное, Всепланетное) человечество должно изменить свою политическую (организационную) структуру (отношения собственности, например), так же как и её (структуры) «идейное» (идеологическое, философское, мировоззренческое) обеспечение/поддержку.
Для приспособления к Глобальному миру, для гарантированного недопущения использования Глобальной техники во внутрипланетных делах/разборках, для вывода Глобальной техники за пределы планеты Земля Глобальное (Всеземное, Всепланетное) человечество должно лишить все свои отдельные части (страны, нации, народы, цивилизации, племена, секты) монопольного контроля над Глобальной техникой, т.е. взять всю Глобальную технику в свою (Глобальную) собственность.
Это потребует от всех частей человечества, владеющих Глобальной техникой, отказа от самостоятельности, отказа от «суверенитета» в пользу Глобального человечества.
Ну или, если какая-то часть человечества принципиально НЕ желает отказаться от «суверенитета», то она (часть человечества) должна будет отказаться от доступа к Глобальной техники.
Вообще из истории человечества, так же, как и из современности, можно видеть, что к новой технике приспосабливаются далеко не все части человечества: некоторые племена, например, до сих пор живут в Каменном веке, т.е.
человечество всегда состояло и сейчас состоит из частей, стоящих на разных уровнях технического развития. Видимо, и после появления Глобальной техники только какая-то одна половина человечества приспособится к новым условиям жизни.
Т.е. «Новый Глобальный порядок», т.е. «практическая структура Глобального человечества с соответствующим теоретическим обеспечением», с необходимостью должен предусматривать существование двух неравных половинок человечества, определящихся их отношением к Глобальной технике:
- Глобальная половина человечества, приспособившаяся к Глобальной технике,
- Локальная половина человечества, НЕ приспособившаяся к Глобальной технике и отказавшаяся от неё...
Назовём Глобальную половину человечества, приспособившуюся к Глобальной технике, "Ядром/Центром Глобального человечества" или «Объединённым человечеством».
Назовём Локальную половину человечества, отказавшуюся от Глобальной техники, "Периферией/Оболочкой Глобального человечества" или «Разобщённым человечеством».
Разобщённое человечество – это нынешнее устаревшее человечество, которое неспособно справиться с Глобальной техникой, не имеет для этого ни идей, ни людей, и потому оно (Разобщённое человечество) хочет избавиться от Глобальной техники, хочет жить в мире без Глобальной техники подобно тому, как какие-то племена из Каменного века хотят жить без электричества.
Надо предоставить всем возможность жить так, как они хотят.
«Объединённое человечество» должно самоорганизоваться из среды Разобщённого и забрать у него ненужную ему Глобальную технику, взять её под полный контроль и вывести за пределы планеты Земля.
Для самоорганизации «Объединённого человечества» некоторые части человечества должны добровольно отказаться от суверенитета, т.е. от самостоятельности и от идейного обеспечения этой самостоятельности, т.е. от идейного обеспечения своей борьбы за существование в дикой среде таких же суверенитетов, т.е. "ядерные" части человечества должны добровольно отказаться от слепой фанатичной веры в свою исключительность/избранность, в своё предназначение править всем человечеством.
Структура Объединённого человечества – это «над-общество», стоящее на следующей, после «общества», ступени «фрактальной эволюции».
3. «Фрактальная эволюция» – эволюция, при которой структуры, образовавшиеся на предыдущем этапе эволюции, становятся элементами другой, более "высокой", структуры, т.е. структуры следующего, более высокого, этапа эволюции.
«Фрактал», "фрактальная структура" - это структура, состоящая из элементов, похожих на саму структуру...
Пример: дерево... Дерево состоит из веток, каждая из которых (веток) - сама как "маленькое дерево", т.е. ветка представляет собой "ствол с (ещё более мелкими) ветками (которые, ветки веток, тоже – как "деревья в миниатюре")"...
И, по идее/механизму фрактальной эволюции, например,
биологические клетки, сами структуры из молекул,
объединяются на следующем этапе эволюции в многоклеточные организмы...
а многоклеточные (биологические) организмы, например, объединяются в над-биологические структуры, т.е. в социальные структуры/организмы, в «общества»...
...
(Т.е. человек - это биологический организм как элемент «над-биологической» или «социальной» структуры, т.е. "общества".)
...
И с точки зрения идеи "фрактальной эволюции" структура следующей за «общественной» ступени эволюции, т.е. более высокоорганизованная/сложная структура, чем общество, т.е. "социальная/общественная" структура (из "людей") - это над-социальная, над-общественная структура (состоящая из "обществ", как из элементов)...
...
Т.е. «над-общественная» структура состоит из "обществ" подобно тому, как "общество" состоит из "людей"...
(Нельзя сказать, что над-общественная структура состоит из людей, как нельзя сказать, что общество состоит из биоклеток, правильно?)
...
Под "структурой" здесь понимается такое объединение «элементов», при котором элемент в структуре лишается самостоятельности, т.е. может существовать только в струкутре, т.е. только в структуре имеет свойство/способность «быть элементом структуры», а вне структуры лишается этого свойства/способности «быть элементом структуры»...
Человек, например, вне общества НЕ образуется и НЕ выживает...
человек вне общественной структуры - это животное, т.е. сущность на другой, более низшей, ступени эволюции...
Робинзон и Маугли - это выдумки, неизвестные природе...
т.е. человек - принципиально НЕсамостоятельная сущность... а "общество" - самостоятельное... и над-общество - это тоже самостоятельная сущность... но состоящее из несамостоятельных "под-обществ", которые так же отличаются от самостоятельных обществ, как несамостоятельные люди отличаются от самостоятельных зверей/животных...
...
Структура Объединённого человечества – это «над-общество».
4. Новая Высшая ценность.
Вообще «Высшая ценность» для всего (самостоятельно) существующего – это его («земное, практическое») существование.
Предварительное замечание.
Да, для многих людей физическое существование – это НЕ самое главное.
Многие люди, которых даже часто ставят в пример, могут и готовы «отдать жизнь» (т.е. «прекратить своё физическое существование») ради некоего абстрактного «идеала» и/или ради физического существования некой «святыни», например: ради «Родины», «нации», «чести», «бога», «свободы», «справедливости», «племени/клана» и т.д.
Это означает, скорее всего, что человек – это НЕ нечто самостоятельно существующее, т.е. что человек – это только несамостоятельная часть некой общности, т.е. элемент структуры, которая (общность, структура) и есть нечто «по-настоящему» (т.е. «самостоятельно») существующее, которое состоит из людей как из элементов...
Т.е. «Родина», «нация», «племя/клан», например – это то, что «действительно» (самостоятельно) существует, а человек – это только элемент (НЕсамостоятельная часть) этой структуры (общности)...
И для всех «по-настоящему существующих» «общностей», т.е. для «Родины», например, «нации» или «племени/клана/секты», высшая ценность – это их «земное» существование, хотя для «идеологического» прикрытия своей «земной» «корыстной/эгоистической/шкурной» сути все «общности» выдвигают некие «небесные/божественные» «идеалы», «небесные/божественные» «высшие ценности» в качестве «дымовой завесы» из «туманных/абстрактных слов».
Т.е. «(общественный) идеал» («честь», «вера», «справедливость», «патриотизм» и т.д.) – это просто средство, которым «по-настоящему» существующие «общности/структуры» «УПРАВЛЯЮТ» своими несамостоятельными «элементами» ради своей (т.е. «общности/структуры») «настоящей» высшей ценности, т.е. ради своего («общности/структуры») «земного» существования.
Т.е. «патриотизм»/«национализм», например – это средство для обеспечения физического существования «Родины/нации», и больше – ничего.
Но «Родина/нация», в корыстных/эгоистических целях, обманом и зомбированием объявляет «патриотизм/нацизм» и себя некой «небесной» «святыней», «божественной» «идеальной» «высшей ценностью», т.е. прикрывает, как «дымовой завесой», конкретное «земное» абстрактным «небесным»... в интересах своей «настоящей» «земной» «высшей ценности» (т.е. своего земного существования).
А «честь», например – это средство обеспечения существования какой-то «общности/корпорации»... и «честь мундира» соблюдается «носящими мундир» только для того, чтобы «мундир» уважали, чтобы «носящим мундир» было легче существовать.
А «правА человека» - это практическое средство для обеспечения существования Западной цивилизации... а вовсе НЕ «идеальная» «абсолютная/универсальная/святая/божественная» ценность.
Короче.
Любая «идеальная» «высшая ценность» - это НЕ «святая/идеальная», а ПРАКТИЧЕСКАЯ вещь, практически нужная какой-то «самостоятельной общности» для прикрытия пошлости своей НАСТОЯЩЕЙ «практической/земной» «высшей ценности», т.е. своего практического «земного» существования.
Конец предварительного замечания.
Все нынешние «высшие ценности» УСТАРЕЛИ, ибо ВСЕ НЫНЕШНИЕ ОБЩНОСТИ («нации», «Родины») ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ...
В настоящее время все зависят друг от друга, планета Земля стала «одной большой деревней»...
из-за появления Глобальной техники, которая может уничтожить всё человечество.
Наступило время для Новой Высшей ценности = существование человечества.
Новая высшая ценность НЕ нуждается в «дымовых завесах», в зомбировании людей, она провозглашается открыто и честно... в отличие от всех остальных «Устаревших высших ценностей», которые нужно вдалбливать в головы зомбированием/пропагандой.
Все нынешние «Устаревшие высшие ценности» стали опасными для существования человечества, ибо считают себя выше всех, в т.ч. выше Новой Высшей ценности, т.е. выше существования человечества...
Из-за невнимания к существованию человечества его можно лишиться... и человечество перестанет существовать вместе со всеми своими остальными «высшими ценностями»...
Тем людям, которые хотят жить и хотят, чтобы жили их потомки и ученики, коллеги и родственники... нужно принять Новую Высшую ценность, существование человечества, и перестать считать Высшей ценностью ту Устарелую Высшую ценность, которую они почитают сейчас...
5. Новая картина мироздания
См. мою другую здешнюю статью
Комментарии
Это ресурс со своей оригинальной структурой, наверное, поможет, возможно, донести Идею до народа...
а то на остальных ресурсах меня модеры ну совершенно задолбали... банят и трут меня как сидорову козу, йо!...
...
Про Устаревшие ценности я НЕ шучу.
Человечество жило за их счёт до сих пор, да... но - всё, хватит, пора их менять на Новую Высшую ценность, ибо появилась Глобальная техника, способная уничтожить всё человечество.
Давайте это обсудим, если хотите, это - очень важно, кмк.
И.
Если Вы в целом - ЗА, то - присоединяйтесь, п-та!
помогите
- улучшить теорию (обсуждениями),
- привлечь новых сторонников (обсуждениями),
- создать Янтарную Коалицию, т.е. над-общество (см другие статьи) в реале и в Инете...
правильно?