Девочка Маша 13 лет ...
Прошу прошения у всех, кто уже видел этот текст. Его убрали ЖЖ-редакторы из ленты, я считаю его очень важным и ставлю ещё раз.
Девочка Маша 13 лет от роду шла домой по дороге, на которой никого не было. Сзади к ней подлетел взрослый урод, схватил за волосы, подставил нож к горлу и поволок к ближайший лесок. Маша умоляла отпустить её, обещала никому ничего не рассказывать.
- А ты и так УЖЕ ничего не расскажешь, - спокойно произнёс мужчина.
"Рассказ девочки не вызывает доверия. Скорее всего, ножевое ранение она нанесла своему любовнику во время ссоры. Девочка из неблагополучной семьи? Такие девочки рано начинают жить половой жизнью".</i>
Это комментарий женщины. Галина Михайловна её зовут. И эту женщину нисколько не смутило то, что нападавший уже имеет две судимости.
Первый раз он отсидел за убийство – зарезал женщину и 10-летнего ребенка, второй раз – обокрал и избил 6-летнего мальчика.
Маша - герой, она смогла спастись.
Однако находятся те, которые опять и опять ищет вину на жертве.
Так вот что я скажу: каждый раз, произнося подобное, вы оказываетесь участником изнасилования, причиной новых преступлений.
Нужны четкие законы о том, что в случае бандитских нападений человек имеет право защищать свою жизнь всеми доступными способами, и о том, что ничто не может быть "поводом", оправдывающим насильника.
Ничто.
А пока в судебной практике мы видим, что женщина, защищающая свою жизнь, может быть сама осуждена, отправлена за решетку.
Это дело москвички Александры - она ударила насильника ножом в ногу, он умер от кровоподтёки, она была осуждена. 2005 год.
Это история жительницу Нижнего Тагила, которая убила насильника и которую приговорили к шести месяцам лишения свободы. Как сообщается на сайте прокуратуры Свердловской области, девушку признали виновной в превышении пределов необходимой обороны. Отбывать наказание осужденная будет в колонии-поселении.
И ничего, что насильник пытался задушить жертву, когда та в последнем рывке успела схватить нож со стола. И не стоит внимания тот факт, что этот же мужчина уже отсидел за ... убийство женщины.
Одни убивают и насилуют, другие всячески оправдывают насильников. Даже тех, которые насилуют детей. И пока есть оправдывающие, насильники будут чувствовать себя в безопасности.
Маша и оно
Комментарии
какой идиот ввел это понятие?
действия обороняющегося. Юристы это словоблуды.
Важно другое кто и как определил эти пределы.
Неоходимая оборона - защита охраняемых законом интересов общества. Т.е. она позволяет защищать не только себя, но и любого другого человека, собственность и прочее...
Ведь я речь веду о пределах обороны.
А для принятия конкретного решения по данному конкретному факту недостаточно информации.
Например: у меня было два материала о причинении проникающих колотых ран. В одном случае - бывшая жена ткнула мужика, когда тот тащил её на балкон, угрожая сбросить. Я набрал порядка 30 объяснений о личности обоих. Опросил в присутствии психолога и педагога их ребёнка, присутствовавшего во время конфликта и под дружный вой руководства, при помощи прокурора отказал в возбуждении уголовного дела.
Почему под вой руководства? Потому что зарубил "палку". Хотя материал потом проверялся вплоть до генпрокуратуры и моё решение было признано обоснованным.
В другом аналогичном случае мвтериал у меня забрали и женщину развели на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Почему развели?
Потому что там тоже была реальная необходимая оборона. Дело не имело судебной перспективы, а "палка" была нужна...
Поличии невыгодно прекращать дела по реабилитирующим основаниям. Вот и гонят поток.
Одного мужика бывшая жена упаковала за изнасилование, заманив его пьяненького в постель, а потом исцарапав ему лицо. Мужик машинально ударил её.
В итоге - факт совершения полового акта налицо, следы сопротивления на одном лице, следы физического насилия - на другом. Крики жертвы слышало пол-дома...
"Несчастная жертва", потом лично инструктировала подругу, предлагая повторить опыт...
А мужик на фото очень похож на Кличко.
как-то так...
Дава, есть ссылки на какие нибудь материалы по делу, кроме жежешечки? Вопрос не праздный.
Она знает на своём опыте. Поскольку сама рано начала трахаться и ещё в школе зарезала своего хахаля...
А вообще в России маразматические законы, защищающие здоровье, честь и имущество граждан.
Права на законную самооборону граждан реально вообще отсутствуют.
Кроме того, знал в своём городке всех, кого привлекли к ответственности по суду и за какие преступления. Их насчитывалось не более 10 за 20 лет.
Я перечитал несколько раз и все равно не понял - как это "схватила нож со стола"? если насильник поволок жертву в лес? В лесу стоял стол? А на столе выпивка? Или это автором свалено в кучу из эпизоды разных дел? Как можно поверить фразе "избил и обокрал ребенка 6 лет"? Зачем ребенка, который в силу малых лет не в состоянии оказать сопротивления бить? Лишено смысла. И что у такого ребенка, кроме его соплей, можно украсть? Непонятно.
Пусть не обижается тот, кто написал эту статью за то, что ему не верят - писать нужно внятно, а не по дебильному, используя лишь расхожие стереотипы...