Китайский луноход раскрыл ложь американцев про цвет Луны

На снимках, переданных "Нефритовым зайцем", поверхность нашего естественного спутника почему-то предстает коричневой, а не серой.
Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц" - стал первым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж "Аполлона-17" - Юджин Сернан и Харрисон Шмит.
В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная.
Китайский луноход - "Нефритовый заяц" - съезжает на коричневую поверхность Луны

Китайцы сфотографировали поверхность Луны и без "зайца" - она коричневая.

Американский луноход экспедиции "Аполлон-17" - ездит по серой Луне

О том, что с цветом Луны что-то не так первым несколько лет назад заявил известный американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер. Он обвинил НАСА в подвохе. Мол, по какой-то загадочной причине агентство обработало лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе. Со всех вытравило реальный цвет объектов, сделав пейзажи черно-белыми. Как в старом кино.
Подозрения Скиппера укрепил найденный им снимок из числа тех, которые были сделаны экипажем последнего "Аполлона". На снимке Юджин Сернан - устанавливает американский флаг и сам себя фотографирует, держа камеру на вытянутой руке. Шмит ходит вокруг лунного модуля, который находится перед И флаг, и скафандр астронавта поучились яркими и красочными. А лунная поверхность - черно-белой. Как обычно.
Луна - серая, но в шлеме отражается коричневая

Но взгляните на стекло шлема. В нем отражается и лунный модуль, и поверхность, на которой тот стоит. Поверхность коричневая. Как на китайских снимках 2013 года. И похоже, что это и есть реальный цвет Луны.
- Я не знаю зачем в НАСА отбеливали снимки, - говорит Джозеф Скиппер. - Наверное, что-то скрывают. Ведь, как правило, убирая натуральный цвет объекта, маскируют его структуру. А структура, в свою очередь, может выдать некие подробности, которые не должны попадать в поле зрения непосвященных.
По мнению исследователя, часть фото с флагом просто не обработали по недосмотру.
И подвох вскрылся. А китайцы вообще ничего не обрабатывали. Не знали, что так положено. Американцы их не предупредили.
Все оттенки шоколада, а не серого
В пользу того, что Луна коричневая свидетельствовали и члены экипажа "Аполлона-10". Тогда в мае 1969 года пилотом лунного модуля был тот же Юджин Сернан, командиром - Томас Стаффорд, пилотом командного модуля - Джон Янг. Астронавты выбирали место посадки для Нейла Армстронга и Базза Олдрина, которые должны были первыми ступить на Луну спустя всего пару месяцев.
Сернан и Стаффорд, отстыковались от командного модуля и приблизились к поверхности на 100 метров. Рассмотрели ее цвет в подробностях. О чем составили подробный отчет. И пофотографировали.
В отчете экипажа "Аполлона-10", простите за каламбур, черным по белому написано, что Луна местами то светло-коричневая, то рыжевато-коричневая, то цвета темного шоколада. Но никак не серая.
Поверхность Луны, снятая с борта

А на некоторых снимках, сделанные с борта "Аполлона-10", она вообще зеленая с ярко-рыжими вкраплениями.
Странно, но фото Сернана, Стаффорда и Янга стали последними, на которых Луна имела цвет. Далее, начиная с первой высадки американцев, она стала черно-белой.
На этом снимке Луна зеленая

Кстати, нечто удивительное по цвету нашли и астронавты с "Аполлона--17" прямо рядом с местом посадки. На Земле приняли восторженные и много раз повторяющиеся выкрики: "Не могу поверить…Это невероятно…Она оранжевая… Будто здесь что-то проржавело". Речь идет о почве, которую астронавты пытаются собрать в мешочек. Наверное, ее привезли на Землю. Но что из себя представляла находка, никто до сих пор не сообщил.
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ
Есть тут какой-то секрет.
Летчик-космонавт СССР Алексей Леонов, который дружил со Стаффордом, по поводу цвета Луны объяснял мне в свое время: все дело в пленке, на которую снимали, и в отражательной способности поверхности.
- Каждый человек по-своему воспринимает свет, - говорил Алексей Архипович. - Одному кажется коричневый оттенок, другому - другой оттенок. А фотография - это искусственно придуманные слои. Любая пленка - это три цвета. И сочетание трех цветов. Результат зависит от обработки. Зависит от угла светового потока. Одно положение светового потока - один цвет. Солнце поднимается - другой цвет. Одна и та же по цвету поверхность может отражать в зависимости от угла - разные длины волн. А это - разный цвет.
Алексею Архиповичу верю. Но все же не понимаю: сначала Луна отражала так, что была коричневой, а потом начала отражать так, что стала черно-белой на цветной пленке. А теперь она снова коричневая - на китайских снимках.
Есть тут какой-то секрет. Или все-таки какой-то подвох?
Источник: paranormal-news.ru
Комментарии
а сейчас "цифра".
Но , кто в это поверит !
Я заказывал через алиэкспресс рюкзак, так вместо зеленого тоже приехал коричневый.
Цвет говна - вообще любимый цвет у наших братьев навек.
но цвет Луны на ней НЕ коричневый, а серый.
И какую такую ложь она раскрывает?
в пользу фальсификации материалов лунных экспедиций:
1) Звёзд на лунном небе действительно НЕ видно.
2) Под соплом посадочного двигателя никакого кратера не образовалось.
3) Следы от колёс Нефритового Кролика прекрасно держат вертикальную стенку.
То их видно, то нет :)))
Фото от NASA
И еще - почему вы верите, что китайцы были на Луне? Американские фотографии же убедительно доказывают несостоятельность доводов китайцев, ровно как и наоборот?
В одном случае видно - во втором нет.
Там есть кратер от сопла - тут нет.
Ну и т.д.
Обе версии несостоятельны. Пока на Луне не побывает человек, внушающий доверие - правды не жди. Надо меня посылать, пока я еще не совсем старый и больной.
Ночью звёзды видны, а днём не видны - простое и понятное правило.
Что в космосе, что на Земле. Все экспедиции на Луну совершались
лунным утром (там день длится 2 недели), поэтому звёзд на снимках нет.
где ничего не засвечивается. Солнечная радиация опасна только
в момент вспышек на Солнце, но они происходят редко.
Ведь говорить про Марс, про кометы-астероиды и Плутоны можно что угодно, проверить то нет никакой возможности, говори что хочешь и осваивай ассигнования.
А на Луну то, и до сих пор пилотируемый полёт не возможен.
Расстояние до Луны уже давно не константа, и находится в интервале 356-406тыщ км.
NASAвцев Луна не интересует, но зато какой Центр организовали по хранению грунта.
Шкафчики из нержавейки, вакумные боксы, стерильность, Здорово!
Бизнес экскурсионный !?
Марс покрыт ржавого цвета пылью, часто видна только пыль в атмосфере - пыльные бури.
На Луне атмосфера не влияет
Бесполезно даже пытаться объяснять теорию цвета тем, кто не собирается использовать ее профессионально. Все равно не поймут почему есть несколько стандартных точек белого, а настоящего белого цвета в природе не существует вовсе.
А какого цвета светофильтр шлема, в котором отражается Луна? Светофильтр с золотым напылением. Какой цвет отражения будет, если серый пропустить через желтый? Неужели зеленый?