3% Сбербанка за услуги кассового оператора. ОДНАКО!!!

На модерации Отложенный

Свободный рынок возможен только при потребительском лобби законодателей.

Диктат монополистов и слабая реакция на этот монопольный беспредел Федеральной антимонопольной Службы РФ достал уже всех россиян окончательно.
 

Вот, берем 3% Сбербанка за услуги кассового оператора.
Во всем мире, чем больше клиент внес своих кровных в банк, тем больше банк дает вознаграждения.
Но не в РФ!
Если я внесу квартплату в 100 рублей - банк сдерет с меня 3 рубля. Если я внесу за квартплату 999 рублей (в десять раз больше) - банк сдерет с меня 29,27 рублей (почти в десять раз больше).
Между тем, затраты банка (амортизация пальчиков барышни и кнопочек клавиатуры) абсолютно одинаковы!
Спрашивается: чем руководствуется государство, вводя институт процентного взимания оплаты услуги кассовых операторов?
Все услуги как услуги. Услуга дантистов, парикмахеров, репетиров, переводчиков завязаны на тариф, ставку, цену за единицу или предмет услуги ... Пломба зуба, стрижка "Карэ" одинаково оцениваются, не зависимо от финансового статуса потенциального клиента...
Что происходит в банковском секторе?!
Применение института процентов по вкладам и, наоборот, по кредитам это одно направление банковской системы и это правильно.
Но услуги кассового оператора! Услуги есть услуги!!! Для них (для услуг) нужен экономически обоснованный тариф (цена). А клиентам нужна между банками конкуренция - антоним "монополии", «диктата» и «грязного лобби».
Этого нет! Государство подыгрывает монополистам.
Ну, давайте тогда, раз услуги кассового оператора банка устанавливаются пропорционально размеру квартиры, то и стоимость услуг парикмахера, дантиста... установим в соответствии с размером зарплаты клиента...
Это не рынок! Это извращение и открытое сомнительное лобби.
ЯБЛоко, которое может повлиять на своего члена И.Артемьева! Зарабатывай свой авторитет в народе!

Не упускай шанс! Заступись за потребителей. За не превращение рынка и конкуренции в административище...

Банк это особый тип юридического лица, услуги которого завязаны на ДЕНЬГИ.

Услуги банка делятся на три типа:

1. Брать деньги клиентов "в аренду" - вознаграждение клиента со стороны банка выражается в процентах от суммы и иных условий.

2. Давать деньги одних клиентов "в аренду" другим клиентам (кредит, ипотека...) - вознаграждение банку в процентах от суммы и иных условий.

3. Просто услуги кассового оператора - получить деньги от одного клиента и передать их другому клиенту - вознаграждение банка должно выражаться в твердой ставке за одну операцию, это раз, и расходы на транзит денег должны делить между собой поровну клиент, сдающий деньги, и клиент, получающий деньги.

Если клиент, получающий деньги (МОЭК, МосВодоКАнал..) не хочет тратиться, пусть открывают настежь двери своих касс. Потребители валом повалят, минуя посредников - банки и почты...
Вознаграждение банку за услуги кассового оператора можно было бы компенсировать тем, что разрешить банкам "держать" деньги клиентов, пользующихся услугами банка как кассового оператора, несколько дней. И когда это МОЭКам и Водоканалам не понравится, может, им захочется открыть двери своих касс для клиентов. И, ведь, пенсионеры приносят свои кровные, не дожидаясь 10-го числа…

Оба последних варианта разруливания ситуации показывают, как регулировать банковскую сферу в интересах а) честного рынка и б) потребителей. Было бы желание нашей власти…

Пока готовился этот материал Сбербанк смиловался и снизил ставку до 2%, похоже «стало стыдно», или получили должный совет от власти – итак в «воздухе пахнет грозой».

18.03.2010г.