СЛЕДСТВИЕ О ДТП НА ЛЕНИНСКОМ ПЫТАЮТСЯ ЗАСЕКРЕТИТЬ
На модерации
Отложенный
ПРОСЬБА ПЕРЕПОСТИТЬ
1. Адвокатам родственников врачей, погибших в ДТП с участием вице-президента "ЛУКОЙЛа" Анатолия Баркова, следователи угрожали возбуждением уголовного дела и лишением статуса адвоката в случае, если они сообщат журналистам подробности расследования ДТП. "Следователи пытались взять с нас подписку о неразглашении дела, однако адвокаты отказались ее дать, так как нет оснований для засекречивания", — заявил адвокат родстенников погибших Трунов. По его словам, для того чтобы зафиксировать отказ о даче подписки, были приглашены понятые. Кроме того, Трунов рассказал, что документы, вошедшие в материалы дела, составлены с многочисленными нарушениями. В частности, на схеме ДТП отсутствуют разметка и обозначение следов торможения.
Адвокаты потерпевших намерены выложить в интернет материалы этого дела. «Следователь сказал, что если информация будет распространяться, он поставит вопрос о привлечении адвокатов к уголовной ответственности и лишении статуса", - отметил Трунов. Защита готовит жалобу в Конституционный суд России, в которой попросит разъяснить, имеют ли право следователи запрещать адвокатам разглашать материалы дела, а также возбуждать против них уголовные дела, если они ослушаются. «Мы считаем, что в данном случае следствие нарушает нормы Конституции, которые гарантируют каждому гражданину право защищать свои права и интересы любым способом, а также право на получение квалифицированной юридической помощи», - пояснил Трунов.
2. "Мы намерены обратиться в прокуратуру и ГУВД Москвы с жалобами на действия следователя, засекретившего дело и пытавшегося отобрать подписки у адвокатов. Также мы будем обжаловать то, что проведенные по делу экспертизы прошли без нашего участия, хотя у нас были вопросы и мы имели право их поставить перед экспертами", - сообщил "Интерфаксу" Игорь Трунов, Он сообщил, что была проведена "биолого-судебная экспертиза, а также назначен еще ряд, в том числе по установлению месторасположения лиц, сидевших в Mercedes, для чего были взяты образцы крови".
3. Как объявил Игорь Трунов, на его электронную почту пришло несколько писем от жильцов Ленинского проспекта. Они видели ДТП и готовы дать показания. Кроме того, как пишет "Комсомольская правда", на Ленинском проспекте ежедневно дежурит машина ГИБДД - буквально в трехстах метрах от места аварии. Значит, авария случилась на глазах инспектора.
"А следователи даже не заикались о том, что у них есть такие очевидцы", - сказал адвокат изданию. По сведениям издания, на месте ДТП находятся как минимум девять камер ГИБДД.
4. Сторона Лукойла утверждает, что в салоне Mercedes, помимо водителя Владимира Картаева и самого Анатолия Баркова, был еще один пассажир. Об этом новом свидетеле известно только то, что он охранник; его имя не сообщается. Представитель Федерации автовладельцев России Сергей Канаев считает, что следствие не заинтересовано в установлении истины. Истина же, по его мнению, очевидна: в месте ДТП ширина разделительной полосы составляет 1 м 70 см. Ширина Mеrcedes S-Class - 1 м 87 см. Таким образом, лимузин топ-менеджера мог захватывать встречную полосу. Неопровержимым доказательством вины Mercedes могла бы стать видеосъемка с двух-трех камер ФСБ, установленных на месте аварии. "Но кто может приказать этому ведомству поделиться информацией?" – задался риторическим вопросом представитель ФАР.
**********************************
Как кто? ФСБ подчиняется президенту, а не наоборот.
Комментарии
Медведев согласился, что ФСБ подчиняется ему?
Или он впервые про это слышит?
опишите подробнее, в какой момент вы это видели, что он был за рулем?
Он ИХ "человек" в Лукойле.
А как правильно сказал ниже "bar2028 bar" - "своих они не сдают", так как тогда им вообще надеяться не на кого будет.
А он - именно ИХ...
Это не ошибка! Это вполне осмысленная идеология воровской стаи! А ошибка - это считать , что в присутствии ЭТИХ говнюков во власти, можно еще что-то подправить, исправить, изменить, ...
Чтобы СЛУЖБА МЁДОМ НЕ КАЗАЛАСЬ.
Потому что они ОБОРЗЕЛИ - забыли, что жрут и пьют на деньги налогоплательщиков. Только не надо тут "вкручивать", что они, шпана, эти деньги заработали - они их награбили (под угрозой применения оружия - статья УК РФ) у народа.
Пусть не воображают - что народ, из которого они кровь сосут, их будет любить и уважать. А они в этом уверены - что с нЕлюдей взять?
http://www.autofed.ru/?p=1733
Ok, у нас (Киров) порядком уже собирается
ОЧЕНЬ СМЕШНО!!!
Экологические ПРЕСТУПЛЕНИЯ "Лукойла".
Видео-репортаж из лукойловского ада:
Люди из нефти [часть 1] Видео Фильм "Люди из нефти" снят Робертом Карапетяном в 2008 году в Ординском районе Пермского края. Тележурналисты честно и жёстко показывают разрушение окружающей среды и страдания жителей деревни Павлово, оказавшейся в центре Кокуйского нефтяного месторождения, где ведёт нефтедобычу ООО "Лукойл-Пермь".
http://www.newsland.ru/Blog/View/user/1030606/id/52126/
Люди из нефти [часть 2]
http://www.newsland.ru/Blog/View/user/1030606/id/52129/#comments
Мерзость всей этой ситуации не только в том, что "Лукойл" экономит огромные деньги - не делая ничего для обезпечения экологической безопасности.
Уже давно изобретены двигатели для автомобилей, которые гораздо экономнее и чище двигателей на бензине. Но нефтяное лобби не позволяет развивать альтернативные источники энергии - желая сохранить свои огромные сверх-доходы. И на гибель миллионов людей им плевать.
==== цитата
Завтра будет - если понадобится не один, целых три "свидетеля".
У меня так было - один дебил проехал на красный свет, мы ударились, и он уехал. Потом вернулся, извинялся - а на разборе в Сколковском уже всё было по-другому. А в суде ещё и "свидетели" всплыли - которые на ДТП не было - и в судебном решении они были. А МосгорШТАМП просто утвердил решение Кунцевского суда - а над моим заявлением, что показания "свидетелей" - подлог, судья просто посмеялся.
Все они продажные шкуры. А рулит всем гэбэшно-нефтяная шпана - они же "лубянские", они "рублёвские". Они же все остальные ".... кие".
Хотя у них может все из одной лоханки едят.
--------------------------------------------------------------------------
вообще уже не раз говорили, что следак, в этом случае действует строго по закону. он ИМЕЕТ право в соответствии с процессуальным УК. я все никак не могу понять, чего хочет добиться трунов своими такими действиями и заявлениями.... вместо дельных и необходимых действий он тратит время на какую-то подковерную никому не нужную возню. вроде, судя по его сайту, чувак опытный.. но его действия порождают только вопросы.. может это такая у него тактика? как бы не просрал бы он это дело, нехило пропиарив себя.
Нельзя опускать руки, пора заканчивать с этими подонками
1 Конституция и УК для Медвепута и его приблежённых - всё разрешено.
2 Конституция и УК для тех кто наворовал народных денег - плати и делай что хочешь.
3 Конституция и УК для народа - молчи быдло иначе уроем.
Обычная озлобленность раба ( вдогонку предыдущей статье )
Между менеджером и тружеником никогда не будет понимания. И потому все, или почти все инициативы нашего правительства - бесплодны, по определению и по умолчанию. Они хороши, они продуманны, они мотивированны - но абсолютно бесплодны.
Рано лысеющие президенты, голубоватые министры-недоучки и толстощёкие замы могут сколько угодно рисовать схемы, говоря о структурах, приоритетах, направлениях, ресурсах. Весь этот трёп оседает на тягучей ряске интернета, точно выбросы с местного завода на заснеженной крыше.
Менеджер, поправляя галстук, разрабатывает новую красивую правильную программу. Но трудяга говорит ему: да иди ты..., - потому что инструмент у трудяги изношен настолько, что хоть заоптимизируйся, ничего не получится.
Менеджер наливает чашечку кофе, смотрит целеустремлённым взором в туманную даль, а потом рисует новую красивую правильную схему - и снова идёт с ней к трудяге, в тёмный и холодный цех. А трудяга, глядя злобно, говорит: ... иди, - потому что трудяга не может понять, зачем тратить кучу бабла на разработку схем, выделяя при этом скупые копейки на реальные насущные проблемы...
А я наивно считал, что это ведомство находится под премьером. Прошу разясните!
Сегодня, с победой концлагерного суверенного НАЦИанального СИОНИЗМА, положение КОРЕННЫМ образом изменилось. Теперь 99,999 % заявителей и жалобщиков на нарушения их прав получают ответ: "НАРУШЕНИЙ СИОНИТСКОЙ ЗАКОННОСТИ НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ".