НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ НЕ ИМЕЕТ ГЕНДЕРНОГО ЛИЦА
На модерации
Отложенный
За почти 40 лет, прошедшие с открытия первого в мире убежища для женщин, пострадавших от семейного насилия, в Британии, общество существенно продвинулось в том, как предотвращать такие акты насилия.
Однако за это время практически ничего не сделано в обществе для того, чтобы защитить права мужчин.
Не все мужчины обязательно являются хищниками. Ежегодно в Канаде фиксируется около 100 тысяч случаев насилия в семье, жертвами которого от рук своих жен становятся именно мужчины.
Насилие в семье – это реальность, которая не имеет гендерного лица. Женщины способны избивать мужчин, надругаться над ними и убивать их ничуть не реже, чем это могу делать мужчины в отношение женщин (вспомните роман «Misery» Стивена Кинга)
По последним доступным статистическим данным (2005 г) вероятность для мужчины стать жертвой насилия со стороны женщин практически равна вероятности для женщины стать жертвой со стороны мужчины.
Около 7% женщин (653 000) и 6% мужчин (546 000) стали, согласно официальным данным, жертвами насилия со стороны партнеров или супругов за пять лет, прошедшие с даты публикации этих данных.
Однако если обратиться к статистике обращений в полицию, то оказывается, что 83% обращения за помощью исходят со стороны женщин.
Причина этого проста: мужчины стесняются жаловаться в полицию на насилие над собой со стороны женщин. В результате, в обществе создается искаженное представление о том, что именно женщины в подавляющем большинстве являются жертвами, а мужчины – агрессорами.
По тем же официальным данным, 62% женщин склонны к насилию не меньше, а порою больше, чем их партнеры, от которых они якобы сбежали из дома.
По мнению профессора психологии из Университета Кларк (штат Массачусетс) Дениса Хинеса, полиция требует от мужчин, жалующихся на семейное насилие, существенно больше доказательств, чем от женщин в той же ситуации. Полиция и прочие правоохранительные органы часто заявляют, что если мужчина стал жертвой агрессии со стороны женщины, значит он сам ее на это спровоцировал.
В результате, нередки случаи, что если мужчина вызывает полицию, жалуясь на нападение со стороны женщины, жертву арестовывают вместе с агрессором.
Остается непонятным, почему в отношении женщин-агрессоров должна действовать какая-то иная мораль, чем в отношении агрессоров-мужчин.
В Канаде в нескольких провинциях уже начинают создаваться убежища для мужчин – жертв домашнего насилия. Однако пока это только капля в море.
В нашем обществе глубоко, еще со времен средневековья, укоренен предрассудок, что мужчина от природы превосходит женщину, и поэтому он «должен» ей уступать, возводить ее на пьедестал – что является одной из основных причин, по которой женщины чувствуют себя безнаказанно в домашних конфликтах. Мужчины же боятся оказывать поддержку друг другу или совместными усилиями давать женщинам отпор.
Очевидно, что решить проблему только политическими методами не удастся. Проблема разрешится сама собой, когда сами мужчины перестанут воспринимать себя как существ, обязанных чем-то женщинам просто по факту принадлежности к мужскому полу и начнут относиться к женщинам как во всем к равным себе людям, а не как к чему-то высшему.
Комментарии
Вот как раз в противовес общему заблуждению приведена эта статья.
Какое может быть изнасилование жены мужем?! :-))
Мужья тоже подвергаются насилию со стороны жен.
Что касается изнасилования ЖЕНЫ, то лично я этого не признаю: жена, выходя замуж, подписывается ..."давать" своему мужу. Иначе что она за жена вообще? Изнасилование собственной жены - полный АБСУРД, равно как и прочие феминистские бредни.
А изнасилование жены... Так мы ж говорим не о проститутке, которой по работе, "по должности положено" давать всегда, когда захотят. К жене несколько иное отношение. Должно бы быть. Хотя у Вас явно иная, противоположная точка зрения. Что ж , и Вы имеете на нее право.
Я рад, что Вы умеете не принимать зашоренности "общественного мнения". Но лично я сталкивался лишь с тем, что под насилием в семье ВСЕГДА подразумевается насилие по отношению к женщине. Насилия же женщины над мужчиной просто не существует. Вы можете убедиться в этом, введите в поисковике "насилие в семье" и почитайте 10 первых попавшихся материалов.
>>Так мы ж говорим не о проститутке, которой по работе, "по должности положено" давать всегда, когда захотят. К жене несколько иное отношение.
Какое еще "несколько иное"?! Она - ЖЕНА, она приняла на себя обязательства принадлежать мужу, в том числе и телом.
Да, возможно, бывают случаи некого сексуально подчинения, но они вполне вписываются в понятие брака.
Допускать возможность изнасилования мужем ЖЕНЫ абсолютно абсурдно. В конце-концов, если муж так уж противен - разводись.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/39997
П.С. К сожалению не знаю как сделать ссылку на конкретный комментарий, но поиском находится в момент.
Но муж вполне может, даже теоретически (я уже не говорю о практике), изнасиловать жену. В этом случае, он ничем не отличается от других мужчин, которые "хотят сейчас и немедленно". И кто Вам сказал об обязательстве женщин принадлежать мужу душой и телом? ;) В какой идиотской книжке Вы это прочитали? Или какой умный человек Вам это сказал, а Вы поверили и теперь утверждаете, что так оно и есть? Это все сказки и мифы Древней Греции. Вы предлагаете поверить в сказку? ;))) ...А, Вы, наверное, о клятве перед богом. Да только это все слова. На деле все совсем другое. Как с вашей стороны, так и с нашей.
Не поверите, в Библии.
Ну, слава богу, всё разрешилось само собой.
Даже не читая того, что вы отписали, Вам плюс! За последовательность.
Лично я занимаюсь темой дискриминации мужчин.
Прочитал пост, прочитал обсуждение... Выеденного яйца не стоит.
Так о чем тогда Вы спорите?:-)
Во-первых, я специально интересуюсь этим вопросом и собираю материалы. Помимо опыта моего окружения, разумеется.
А во-вторых, у нас есть данные по США и Канаде, по которым КОСВЕННО можно судить о масштабах проблемы и у нас.
В-третьих, я не зашорен мифом "безгрешности и слабости" женщин, прекрасно знаю на что они способны.
Нужен. Вы не понимаете значения слова "дискриминация".
сколько их, побитых ногами в беременный живот!!!! изнасилованных, замученных, зашантажированных"!!!!!!!!!!
ЭТО ВАМ НЕ КАНАДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! у нас даже за алкашей и садистов держатся, за инвалидов и уголовников!!!!!!!!!!! потому что все не одна!!!!!!!!!!!!! детей рожают и алименты не требуют!!!!!!!!!!!!!!!!!!! вы что нам тюхаете???? что наш вечно нищий алиментщик, от которого жена сбежала спасая дитя от побоев и себя заодно, ЖЕРТВА???????????????? а кого муж бьет и грозит убить если она уйдет???? а кто в открытую баб вдом приводит и предлагает жене быть третьей??????????????? и не моги взразить, а то развод?????
так что нефиг наших носителей пениса выгораживать!!!!!!!!!!
Что это??? Так же и многие подобные случаи убийства мужей, тоже в нашем городе, при который ОНА - жена, даже не была посажена(!!!). При этом, убийство было ЗВЕРСКИМ и намеренным!
Вы не желаете раскрыть глаз своих, прикрывая вагиноносящих... Что уж там говорить о провокациях и намеренных нападений...
А меня это не удивляет
Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
......
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда зд
5. Ограничение свободы не назначается лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву
Статья 57. Пожизненное лишение свободы
2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора
Из УК - там еще масса "СКИДОЧЕК" бабью!
женщина совершает насилие в одном случае - когда ее не любят. не любит отец, брат, муж. да, она может срываться на воспитанниках в детсаду, но если она стерва, неужели она жалеет девочек? вовсе нет. я знаю многих воспитательниц - адекватных и нормальных женщин.
еще есть момент, что женщина руками своего сына мстит всему миру и женскому полу в лице его подруг и невесток. это тоже сложная отдельная тема. но в любом случае - намного больше агрессия у женщины к женщине, чем к мужчине. так что вопли дискантом со стороны мужчин в адрес страшных баб просто неуместны.
Вы среди приличных людей жить не пробовали?
"Не любят.." - ха ха ха... а кого волнует это??? Детей - мальчиков???
проблему поднимают, и правильно! И ее надо решать. Перегиб пошел очень сильный, даже слишком... Это касается даже обезличивание мужика будучи когда он еще мальчик, оттого после он становится - дегенерат, дохляк, слабак и безответственным чучелом!.... Думаю согласитесь, что проблема не бывает однобокой.
екатерина нефедова:
Что и требовалось доказать. Любые попытки пересмотреть ДОГМУ воспринимаются особями женского пола в штыки.
Цитирую. "За почти 40 лет, прошедшие с открытия первого в мире убежища для женщин, пострадавших от семейного насилия, в Британии, общество существенно продвинулось в том, как предотвращать такие акты насилия" И про мужчин "за это время практически ничего не сделано в обществе для того, чтобы защитить права мужчин"
То есть против синяков и сломанных ребер противопоставлены права мужчин.
Сатистика без ссылок на то, что именно называется насилием. Иногда под этим понимается психологиеское давление, а это уже другие цифры и другая тема - полный текст доклада в студию!
И еще - а где наша, родная, российская статистика? Мы не в Америке живем. У нас все гораздо более запущено!
В чем тут "ляпсус". Именно говорится об однобоком восприятии проблемы. Убежища для ЖЕНЩИН, а для защиты мужчин ничего не сделано.
Первые приюты для женщин были частными.
Да, Мужики стесняются. А женщины не стесняются. Они же у нас "слабые", правда, охреначить сковородкой по голове - на это сил хватает.
Я попала в немилость к учителю мужчине исключительно как представительница слабого пола(впрочем как и остальные девочки).
К стати, женщины поголовно остаются при своих интересах после дележа имущества, некоторые и без собственной квартиры.
Если даже я и мои коллеги в 1000 раз увеличат активность в публикации статей, посвященных насилию женщин над мужчинам, то и тогда мы не приблизимся к двусторонности освещения проблемы насилия. :-)
Так что до объективности еще очень далеко.
>>женщина часто сама виновата в том, что мужчина становится насильником
Да, часто это так. Женщина более эмоциональна по своей природе, споры ведет недозволенными с мужской точки зрения способами. Победить женщину словесно практически невозможно ибо логическая аргументация ими часто просто отвергается. Это в известной степени провоцирует мужчин на насилие ибо иного пути отстоять истину у них просто не остается.
Поймите правильно: это НЕ ОПРАВДАНИЕ, это лишь попытка объяснить.
Возможно, его многолетний опыт не позволяет ему терять силы на бесплодные попытки вложить какие-либо знания в женские головы.
Хотя представить своего нынешнего мужчину, бросающимся на меня с кулаками не могу и все тут. Он просто уйдет, как уже поступил когда-то в своей первой семье, но драться с женщиной не будет никогда.
Надеюсь, вы на свой счёт в плане интеллекта не обольщаетесь? Судя по "логичным" построениям мыслей , вы - "истинный гуманитарий", творческая натура не привыкшая к оперированию точными величинами. Ждёте музу лёжа на диване?
Причем понятие "идешь нафиг" - объясняется детально - суд, нормальный раздел имущества, забирание сына отцм, а не закозлившей душой.... А надо отдать должное - шмотки-шкафы-квартиры тетки ооочень любят и как то искренее считают, что все им принадлежит.Тут эмоции и кончаются - как только о реальность срежутся.Проверено на самых тяжелых случаях.
Природа алкоголизма окончательно не прояснена. Факт в том, что часто семейные неурядицы идут бок о бок с "увлечением", полагаю, не вызывает сомнения.
Все придумки насчет женской глупости- придурь тупеньких самцов.
А теперь посчитайте, сколько мужиков вообще работает в сфере образования. И до кучи приведу пример, из своей жизни! Когда суки - училки отбивали мне руки, публично унижая в гендерном отношении... лишь бы сломать под себя! ПОВЕЛЕВАНИЕ! И особенно над мужиком! И ВЫ, приходите в бешенство, когда маленький мальчик поднимает бунт, которого невозможно сломать! За что такая милость? Пытались сделать из меня правшу! Хотя даже в 4 классе у меня был самый лучший почерк в школе! И после, я получил высшее художественное образование! И дело даже не в переделке, а именно в жажде задавить, подмять под себя МУЖСКОЕ! ... я так и остался навсегда несгибаемым и неуправляемым, имеющим свое мнение и видение мира, в отличии от ВАС, стадно - бабского единства.
Приют - вообще тема абсурдная, а женские приюты - раздутая и надуманная!
Так хочется бросить мир к своим ногам, а он, гад, все никак не рушится перед такой дивной личностью!
насчет региональной политики - не соглашусь. база должна быть все-таки общая. а то тут была темка, что кадыров предложил легализовать многоженство. а у нас и так с разводами не разберешься, с детьми, с разделом имущества, даже если жены по очереди. если уж легализовать многоженство, то надо запретить разводы и раздел имущества. и что начнется после такого закона, пусть даже только в чечне? страшное дело.
но принципиальные моменты вроде запрета абортов или многоженства должны указываться только на федеральном уровне и быть обязательны для каждого региона. иначе начнется бардак - съездил в чечню взял вторую жену, она поехала еще куда-то и взяла трех мужей... в таком случае традиционный уклад будет просто невозможно восстановить, а в обществе начнется хаос.
Для меня же вообще невообразима ситуация самого развода, не то чтобы детей делить...
Понимаете, мужика то ведь тоже задрюкали так, что он уже сам думает, что при разводе дети останутся с бывшей))) Я давно заметил при разговоре в среде молодых... когда им задаешь вопрос "а зачем их отдавать ЕЙ?" - вызывало легкий шок...нечто вроде - "и правда... и почему это я до этого не додумался?"..
но у нас как правило дети у отца - это заложники его мести бывшей жене. воспитывает их бабка или мачеха, отец с пивом у телевизора или на работе. в таком случае это более губительно для детей, нежели проживать с родной матерью, видеться с отцом время от времени и получать алименты. ребенку в любом возрасте, особенно в раннем нужна именно РОДНАЯ мать. это биология. и рушить эту святую связь ради амбиций папаши - преступление. это я как мать говорю. не говоря уже про стресс для самой матери. грудью папаша что ли кормить будет? колыбельные петь?
есть один смысл - оставить сыновей подростков с отцом. так женщины обычно так и делают, разумеется, при желании сына на то. а что мужик будет делать с грудной девочкой?....
особенно, как он в этой теме рассуждает "жена - это любовь, а любовница - так на полшишечки. " вот видать и нашел приключений на свои полшишечки...
http://gidepark.ru/post/article/index/id/48860#comment-522636
Насилие половой принадлежности не имеет, всегда больно и телу и душе.
Смею заметить , я - амбидекстр. То есть, пользуюсь одинаково обеими руками. Умею писать и рисовать зеркально. Накладываю швы равноценно и левой и правой. Вот я зараза - не восприняла в своё время в школе переучивание с левой руки на правую унижением моего женского я , только как дополнительный бонус к возможностям.
Что ж, отсутствие ответа - красноречивый ответ.
И я только один пример привел! А вам все выложить, что касается ЛИЧНО МЕНЯ и тех мальчиков которые были рядом, начиная с дет садов, заканчивая чинуш бабья? Боюсь это будет бооольшая книженция!
Кать, пройдёт немного времени и ваше мнение по вопросам где мы спорим приблизится к моему. Ведь в вашем возрасте я также как вы думала.. Но жизнь учит быть быть белее гибкой во многих вопросах. ))
Впрочем, совпадение мнений всегда приятно . ))
Абсолютно правильно сделал.
Как это - не в этом суть? Суть как раз в том есть или нету..Реклама ещё не факт существования обсуждаемого момента.
"женская обязанность - воспитание детей" - но не физическим насилием же. Вообще за каждый удар ребенка женщина должна получать в рыло от мужа.
Вы свои семейные обиды на весь мир не переносите.
Приходите на antiwomen.ru, форум посвяжен реабилитации мужчин и помощи в сложны семейных и личных ситуациях.
И не пытался.
ЖЕНЩИН Б Е Р Е Г И Т Е С Ь ! ! ! Слова из милой песни , старого кинофильма.
Однако......Дима, ваш вариант первый или второй?
Женщины захотели эмансипацию, мужчины позволили, счет 1:1, а на самом деле общественное мнение осталось консервативным, защищающее женщин.
Кто создает общественное мнение? В основном женщины.
Один из главных страхов, это страх перед общественным мнением. Т.Е. не связывайся с бабой (простите с женщиной в данной теме не уместно).
Вот и молчат мужчины, сами позволили эмансипацию. На востоке таких проблем у мужчин почти нет.
Вывод один, хочешь жить хорошо, учись понимать и уважать противоположный пол.
Не хочешь учиться?? Отойди в сторону. И не важно кто ты, мужчина или женщина.
А вообще чему удивляетесь, оглянитесь вокруг, по моему вообще люди перестали понимать друг друга.
Жаль, но все больше становится актуальным выражение: чам больше узнаешь людей, тем больше нравятся собаки...
Это не мужчины мутанты, это бабы обнаглевшие.
Вспомните: "Пуще прежнего старуха бранится, не дает старику мне покоя, уж не хочет быть она царицей..."
Этот старик тоже мутант по вашему?? А может быть он просто культурен настолько, что не хочет с дурой связываться.
Как вы все категоричны в своих суждениях, прочитала статью и псих накрыл, а рядом муж, а в руках сковородка, и вот вы уже на месте тех, о ком статья. А ваш муж уже тот мутант, о котором вы писали.
А, такой поворот событий вас устраивает.
Задумайтесь...
Повторяю : По сути статьи что имеете сказать?
Надеюсь ему не приется отведать сквородку на своей голове, а то с мужскими приютами в стране напряженка :-)))
а мужских приютов в стране хоть отбавляй, вон они: учреждение вк23, "Чёрный лебедь"...А сколько вытрезвителей с наркодиспансерами!
Я не буду упрекать за "логику", лишь за эгоцентризм, коим все женщины грешат. Вы сама прекрасно понимаете, что не о вас в статье речь.
>>сказать о том, что случаи этого насилия так же часты, как мужчины над женщиной - по-моему, смехотворно.
Что тут смехотворного? Пока у нас нет данных. Одно заявляю точно: у проблемы есть не только общепринятая сторона.
одна не так посмотрела, вторая - о ужас, сделала замечание, третья пролезла в очереди вперед. пралльна - всех обхамить унизить. ну и что, что беременная? нефиг на автобусе ездить...
защищайте себя, ага. только будьте готовы, что за вами придут защитники этих женщин - адекватные мужчины и мужья.