Материал года ( название Нейромира, и это похоже так)!!!
Сенсационное выступление в академии наук геофизиков!!!!!
Краткое содержание.
1) Мы живём в эпоху резко активизировавшегося истечения водорода из недр земли, процесс объективно регистрируется приборами.
2) Существующая теория строения Земли объяснить этого не может и не замечает этого объективного процесса, внимание традиционных теоретиков приковано к другим процессам и другой теории находящейся в центре всеобщего внимания - тектоники плит.
3)Озоновые дыры возникают не благодаря человеческой деятельности ( фреоны, самолёты и т.п.), а благодаря гиганским выбросам водорода из недр земли, водород соединяясь с озоном превращает его в воду и кислород, доказано с полной очевидностью. Международный договор (Монреальский), регламентирующий борьбу за сохранение озонового слоя, это просто дополнительный канал управления мировой экономикой Фининтерном и к сохранению озонового слоя отношения не имеет.
4) Истечение водорода в таких размерах несёт и опасности и положительные моменты.
Опасности заключаются в
а) взрывах, причём очень сильных, находящихся (пока) в промежутке между обычным и ядерным боеприпасом. Гиганские воронки, образовавшиеся на территории нашей страны которые не так давно показывали и по ТВ, это следствие подобных взрывов
б) том что водород разъедает твёрдые породы и создаёт дополнительные угрозы для градостроителей, образуя воронки и взрывы непонятного происхождения. Москва и область, например, находятся в зоне интенсивного истечения водорода, и это представляет реальную опасность, особенно геофизики обратили внимание на строительство небоскрёбов в Москве (Москва-Сити).
Положительные моменты заключаются в следующем,
а) Топливо, причём самое чистое - водород, можно будет добывать легко и повсеместно, однако в настоящий момент это сделать ( в нашей стране ) затруднительно по смехотворной причине. Водород не рассматривается, в нашем законодательстве о недрах, как "полезное ископаемое", с точки зрения современной геологической теории его там нет и поэтому начать промышленную деятельность по его добыче - невозможно (невозможно получить лицензию на добычу того чего нет)
б) С точки зрения теории объясняющей присутствие водорода в недрах земли, процесс образования нефти идёт постоянно и имеет неорганическую основу. Это означает, что оскудевшие нефтяные месторождения после непродолжительного отдыха ( 4-5 лет, )
снова наполнятся нефтью, причём лёгкой, т.е. наилучшего качества, что и фиксируется сейчас в Чечне и Татарстане.
Вывод: нашей "двухтрубной" экономике приближается конец. Французы уже организовали в Африке экспериментальную промышленную скважину позволяющую добывать водород из земли и использовать для получения энергии, пока для небольшого населённого пункта.
Хоть ролик и долгий (1 час 40 минут), но настоятельно рекомендую его посмотреть.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Александр Лабенский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-11-08
# 53740044
Пожаловаться
Гении рождаются в провинции, а умирают в Москве - таки похоже все вымерли.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алекс Новин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-11-08
# 53767511
Пожаловаться
При продолжающемся уничтожении образования в РФии, страна обречена, несмотря на все свои (а может уже не свои) ресурсы.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Лёвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алекс Новин
2015-11-08
# 53790268
Пожаловаться
http://maxpark.com/community/603/content/3632563
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алекс Новин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Лёвин
2015-11-08
# 53896991
Пожаловаться
Чем Вам не угодила Советская система образования? Она до сих пор считается на Западе, одной из лучших. Они, в отличии от "нас" взяли из нее очень многое, а "мы", просто уничтожили.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Лёвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алекс Новин
2015-11-08
# 53979935
Пожаловаться
Полагаете что её не нужно усовершенствовать?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алекс Новин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Лёвин
2015-11-08
# 54345296
Пожаловаться
Как усовершенствовать то, что уничтожено, а уничтожено самое главное - традиции и лучший преподавательский состав. Учитель перестал учить и воспитывать, а стал оказывать образовательные услуги. На этом образовательное учреждение превратилось в лавку.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Лёвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алекс Новин
2015-11-09
# 55000773
Пожаловаться
Усовершенствовать можно образовательный процесс как самостоятельный объект или сферу деятельности, и усовершенствовать её можно ( и нужно) не возвратом назад ( это невозможно по многим причинам), а движением вперёд, вооружаясь новым инструментарием и новыми технологиями, соответствующими уровню технологического развития человечества. Этот уровень растёт, появляются новые возможности и бесконечный плач о "потерянном рае" делу не поможет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Правоборец Правдоруб
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-11-09
# 55727551
Пожаловаться
Такое впечатление, что каждый год, по осени, возикают "судьбоносные", глобальные, ресурсозамещающие проекты... В прошлом годе - установки холодного термоядерного синтеза, в нынечном - дегазация водорода... Вероятно, рассчитанные на Ваньку, сидящего на печи... Вань, бросай башкой думать, скоро усе будет на халяву... За дровами, и по щучьему велению не надо будет ездить, сиди себе... А мы пока тебе на лоб чип захуярим... И будиш ты у нас как шелковый макак. Умные умы эрэфии, коих нихуя не осталось, двигают науку, предварительно её задвинув...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Лёвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Правоборец Правдоруб
2015-11-10
# 56293252
Пожаловаться
" В прошлом годе - установки холодного термоядерного синтеза"
"Сообщение химиков Мартина Флейшмана и Стенли Понса об электрохимически индуцированном ядерном синтезе — превращении дейтерия в тритий или гелий в условиях электролиза на палладиевом электроде, появившееся в марте 1989 года, наделало много шума. Журналисты назвали данные опыты "холодным ядерным синтезом" - ХЯС.
Эксперименты Флейшмана и Понса не смогли воспроизвести другие учёные, и научное сообщество считает, что их заявления неполны и неточны."
Таким образом это только Вы узнали о ХЯС в прошлом году, а мир с 1989 года обсуждает эту проблему, физики разделились на два лагеря, один считает ХЯС шарлатанством, а другие собирают ежегодные конференции по этой теме. Это в порядке просвещения.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Правоборец Правдоруб
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Лёвин
2015-11-10
# 56523402
Пожаловаться
Вы, уважаемый, своими измышлениями, уводите в сторону от затронутой темы.... Теория иного устройства Земли тоже не вчера возникла... Да дело не в этом. Дело в том, что прошлой осенью обсуждалось промышленное производство компактных установок на основе холодного термо-ядерного синтеза. Речь не идет о том, когда я узнал о холодном термоядерном синтезе. Уместно вспомнить песню В.С.Высоцкого "Ты Зин на грубость нарываешся..."...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Лёвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Правоборец Правдоруб
2015-11-10
# 56620352
Пожаловаться
Слушание геофизиков проходило в секции С.Глазьева, который не замечен в ориентации "на Ваньку сидящего на печи" и мечтающего о "халяве", кстати перспектива использования земного водорода как раз заставляет забыть о халяве двух труб, нефтяной и газовой, и взяться наконец за дело построения собственной экономики потому что в недалёкой перспективе жить за счёт экспорта энергоресурсов будет невозможно.
А по поводу прошлогодних разговоров о производстве компактных установок на основе холодного термояда можно сказать следующее: упоминание о них в связи с представленным докладом геофизиков - некорректно, поскольку наблюдать земной водород может любой исследователь с прибором, а некоторые (французы) уже и используют в небольших промышленных установках, но получить "холодный термояд" удается только очень узкому числу умельцев (чтобы не сказать фокусников).
Доклад геофизиков на секции академии наук не может быть рассматриваем как желание "запудрить" мозги публике и отвлечение от "политической текучки", его необходимо рассматривать как факт имеющий экономические и политические последствия для всего мира и нашей страны в первую очередь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Правоборец Правдоруб
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Лёвин
2015-12-27
# 76711884
Пожаловаться
Ну как? Заметил?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Лёвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Правоборец Правдоруб
2015-12-27
# 76725513
Пожаловаться
Что имеете ввиду?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
"Сообщение химиков Мартина Флейшмана и Стенли Понса об электрохимически индуцированном ядерном синтезе — превращении дейтерия в тритий или гелий в условиях электролиза на палладиевом электроде, появившееся в марте 1989 года, наделало много шума. Журналисты назвали данные опыты "холодным ядерным синтезом" - ХЯС.
Эксперименты Флейшмана и Понса не смогли воспроизвести другие учёные, и научное сообщество считает, что их заявления неполны и неточны."
Таким образом это только Вы узнали о ХЯС в прошлом году, а мир с 1989 года обсуждает эту проблему, физики разделились на два лагеря, один считает ХЯС шарлатанством, а другие собирают ежегодные конференции по этой теме. Это в порядке просвещения.
А по поводу прошлогодних разговоров о производстве компактных установок на основе холодного термояда можно сказать следующее: упоминание о них в связи с представленным докладом геофизиков - некорректно, поскольку наблюдать земной водород может любой исследователь с прибором, а некоторые (французы) уже и используют в небольших промышленных установках, но получить "холодный термояд" удается только очень узкому числу умельцев (чтобы не сказать фокусников).
Доклад геофизиков на секции академии наук не может быть рассматриваем как желание "запудрить" мозги публике и отвлечение от "политической текучки", его необходимо рассматривать как факт имеющий экономические и политические последствия для всего мира и нашей страны в первую очередь.