Слышащий да уразумеет.
На модерации
Отложенный
Хочу предупредить всех, умеющих слышать.
Совершенно очевидно началась следующая массированная стадия игры по развалу России в 2012 году или чуть позже. Сегодня это совершенно ясно.
Сегодня нет сомнений, что в стране искусственно нагнетается нестабильность. Как и при Горбачеве, когда в Риге перед объявлением ею независимости звучали непонятные, никому не причиняющие вреда, но способствующие «росту национального самосознания», взрывы и смешные следователи задерживали каких-то деятелей из КГБ и ГРУ, как провокаторы из советских спецслужб устраивали Карабах и Баку, Тбилиси и Алма-Ату, как Гдлян и Иванов «разоблачали начальство», а «Огонек» писал о «дачах генералов», точно так же и сегодня начали звучать бессмысленные на первый взгляд взрывы, на ровном месте, как в Калининграде, ни с того, ни с сего начались «бунты», ежедневно атакуется милиция, из могил полезли трупные черви, вроде Татьяны Дьяченко.
Но не это главное. Главное в том, что, на мой взгляд, сегодня все более явственно проступает контур крайне неприятного сценария.
Я сам, как вы знаете, как и большинство советских людей, отношусь к Сталину, как к великому человеку, по существу спасшему страну от уничтожения как минимум трижды и обеспечившему ее существование хоть и в чудовищно деградированной, благодаря Горбачеву и Ельцину, форме до сих пор. Человеку великому, безусловно не святому. но великому
Но я знаю также, что политика – это война без правил, в ней нет принципов и оружием может быть все – от ядерной бомбы до бейсбольной биты и имени Сталина.
.. Совершенно ясно, что за 25 лет с момента прихода пятнистой сволочи, идея «западной демократии» в России дискредитировала себя полностью. Эта идея принесла России БОЛЬШЕ ПОТЕРЬ, ЧЕМ ДВЕ МИРОВЫЕ ВОЙНЫ, и только созданное и накопленное в советские годы богатство как-то держит на плаву.
Это именно демократы превратили страну в поле тотальной коррупции. Ни при Сталине, ни даже при Брежневе в СССР ничего даже отдаленно напоминающего демократическую коррупцию не было.
Это демократы разрушили ВСЁ – индустрию, науку, культуру, армию, образование. Единственное, что им удалось увеличить, кроме числа миллиардеров и миллионеров – это в десять раз увеличить детскую наркоманию и в 75 раз заболеваемость сифилисом...
«Творческая задача»: спрашивается, как при таких условиях заставить народ еще раз броситься в объятия демократам и их кредиторам? – Невозможно? – Еще как возможно. Уничтожителями России выбран, судя по всему «болгарский вариант», о котором я писал некоторое время назад в связи с неожиданной поддержкой ельцыноидной властью в Москве имени Сталина.
В чем смысл варианта? – Он прост. Единственная претензия, которую могут предъявить советской власти «демократы» - это пресловутый ДЕФИЦИТ, пустые полки магазинов. Забывая упомянуть при этом, что эти самые действительно стерильно пустые полки появились ПРИ ГОРБАЧЕВЕ, которого они причисляют к коммунистам. То есть, фактически ставят – в их терминологии- в один ряд со Сталиным. «Коммунисты виноваты в дефиците» , а не горбачевская сволочь ИСКУССТВЕННО ОРГАНИЗОВЫВАЛИ ДЕФИЦИТ ВСЕГО, вплоть до табачных бунтов. Забывают упомянуть, что средний советский человек ежегодно потреблял 75 килограммов мяса в год, а сегодня он потребляет 48 килограммов – с учетом 50% импорта... и его непонятной «консистенции»: в соответствии с западной технологией мясо напичкивается 25% водного раствора неких соединений – «чтобы не портилось и разваривалось».
Но... «Коммунисты виноваты...» Об этом следует напомнить. Поэтому, уничтожителями России выбран, судя по всему «болгарский вариант», о котором я писал некоторое время назад в связи с неожиданной поддержкой ельцыноидной властью в Москве имени Сталина.
Напоминаю его суть: к власти «демократическим путем» приводятся наемные «манагеры», обозначенные как коммунисты, которые, подобно Горбачеву и его команде, быстро РАЗВАЛИВАЮТ ЭКОНОМИКУ, ПОПУЛИСТСКИМИ МЕРАМИ УСТРАИВАЮТ ТОТАЛЬНЫЙ ДЕФИЦИТ ВСЕГО, - чем заставляют вспоминать людей с ностальгией о демократии. Этот трюк прошел в Болгарии на отлично. Как оранжевые революции по всем странам социализма.
Причем тут Сталин? А вот причем. Я вспоминаю приход к власти Андропова, который вне сомнения для меня и был лидером команды, работающей на уничтожение СССР. Чем он прославился? - Вполне идиотскими мерами по отлову посещающих магазины в рабочее время... Это вызвало дикое раздражение народа, которые восприняли эту меру, как маразм.
Но с сегодняшнего исторического расстояния ясно, что заблаговременная эвакуация за границу ВРАГОВ РОССИИ, вместо их уничтожения, намеренное удержание И ДЕМОНСТРАЦИЯ НАРОДУ куклы Брежнева, отлов «прогульшиков», «петли Горбачева»- как тогда метко назвали очереди за дефицитом его имени, - это последовательные и глубоко обдуманные шаги по возбуждению населения и дискредитации власти СТРАНЫ в его глазах.
Над этой программой в Венском институте с 1972 года под руководством главного специалиста по поведению приматов и британского планировщика бомбардировки Дрездена барона Цукермана – родственника вице-короля Индии, - трудились будущие «перестройщики».
По существу, идея использовать имя Сталина для дискредитации СТАЛИНА, социализма и привлечения народа на сторону демократов похожа на концепцию айкидо: использовать энергию противника для его поражения.
Просто предлагаю вообразить следующий сценарий: использую недоверие народа к «демократам», справедливую ностальгию по СССР и Сталина, как имя-символ советского могущества и Победы, в 2012 году к власти, как в Болгарии, приводят «коммунистов». «Коммунисты» быстренько , скажем, «снижают цены» и устраивают стерильно пустые полки, начинают отлавливать молодежь за ... не знаю что – за джинсы... – словом, создают именно тот ОБРАЗ «СОЦИАЛИЗМА», который вот уже 25 лет старательно внушается населению...
Одновременно, в США в том же 2012 году вне сомнений к власти приходит РЕСПУБЛИКАНЕЦ (запомните мой прогноз – это будет молодой человек лишь немного старше 40 лет). И мы имеем расклад:
В России у власти – «КакБыКоммунисты», которые пужают народ дефицитом и погоней за брюками (прогулами, пивом,... все что угодно – придумайте сами). В США молодой, модный, привлекательный лидер...
Вопрос на сообразительность: как встретит в этом случае население России попытку отделннения от «страшной московской коммунистической власти» Урала, Дальнего востока, Карелии, Казакии (см. карту Гитлера для ознакомления с деталями). Как оно встретит освободительные войска НАТО, спасающие Урал от Московских Коммунистических Тиранов (См. Косово)? Как народ будет реагировать после этого на имя Сталина?
... «Коммунисты» победили на некоторых местных выборах 2010 года...
Подумайте над этим.
Комментарии
Сделаю логическое отступление: так уж повелось, что в России глава "чего-то" является наиболее значимой фигурой в глазах окружающих, характеризующей это "что-то", вне зависимости от истинной сущности этого "что-то". И это прекрасно видно на примере нашей политической системы:
1) Единая Россия - сборище дегенератов. Один Грызлов чего стоит.
Лидер - Путин. Путин кто? "Сильный лидер"! Народ на кого смотрит? - на Путина. Он крут! Одно выражение "мочить в сортире" чего стоит! И народ идёт голосовать за ЕР, считая, что голосует за Путина.
2) ЛДПР - сборище не пойми чего. Не видно и не слышно никого, кроме Жириновского.
Лидер - Жириновский. Он кто? Клоун. Много народу пойдёт за клоуна голосовать?
3) КПРФ - см. выше, хотя там хватает приличных людей, но...
Это и зовётся "политической системой".
народовластие через Советы.Что скажете?
Упразднение партий - это как раз ошибка. В обществе должны быть представлены разные мнения и разные пути развития.
А победит сильнейший.
К тому-же нужна система противовесов, чтобы партии находящиеся в оппозиции критиковали и контролировали партии находящиеся у власти и периодически менялись местами. Тогда любая власть будет честнее.
Но они гады ну никак не хотели с ней расставаться.Хотя последний утверждает,что прирожденный демократ.
С властью вообще трудно расставаться. Тут нужна система мирной передачи власти от одной группы к другой.
Иначе, когда пар накапливается, он разносит всю систему.
Да пусть они перед избирателями отчитываются по окончании срока полномочий, в письменном виде: графа "обещали", напротив графа "выполнили", хорошо ещё "отзывы трудящихся".
Это не даёт зарываться. Кто это будет делать лучше, чем партия, которая надеется на следующих выборах прийти к власти?
принимать решение куда его отправлять дальше,продолжать работать,освобождать от должности или в тюрьму.
Вот вы человек хорошо разбирающийся в политике и наверное помните,такую действенную форму народовластия как
наказы избирателей.И попробовали бы они только не выполнить эти наказы,сразу бы последовали серьезные
неприятности.А сейчас таких наказов нет и еще поэтому им так вольготно живется.
Чтобы народ привлечь, в буфете колбасу продавали - это да.
Независимые СМИ, это те, которые зарабатывают деньги на том что их слушают и смотрят - на рекламе, на подписке.
Для них соврать - значит потерять аудиторию, а значит и деньги. Если СМИ кто-то со стороны платит или какая-то не СМИ компания ими владеет - это всё . На их объективность уже нельзя рассчитывать.
Мировые процессы здесь ни при чём. Финансовый кризис был в 2008-2009 -х годах. А до этого не было.
И он уже закончился в сентябре. И что?
Да, и слухи об окончании кризиса сильно преувеличены.
Если один совсем заваливал работу, его просто передвигали на другой участок, а нам присылали нового. И так ещё 4 года
Системный кризис продолжается, но это чисто наше явление, к остальному миру отношения не имеющее.
Спасибо, посмеялась.
Ни разу этого на практике не было. Посылали рекомендацию и они выдвигали. Так и меня потом выдвинули.
Просто страна как и в конце 80-х зашла в тупик. Поэтому и демонстрации, поэтому и требования смены власти.
И закончится это скорее всего тем-же - сменой власти. Вполне возможно что и развалом нынешней федеративной структуры.
Хотелось бы конечно чтобы смена власти прошла бескровно, но чем дольше нынешнее состояние будет тянуться, тем шансы будут меньше.