Как полезно изучать историю партии большевиков

В Советском Союзе изучение истории правящей партии было запрещено. То, что заставляли зазубривать во всех вузах - курс «истории КПСС», имело очень мало общего с реальной историей этой партии. Которая получила власть благодаря умелому манипулированию массами и удержала эту власть в результате применения рычагов террора, соединенного с пропагандой и подачками трудящемуся люду.

Впрочем, судите сами.

Программа партии большевиков, с которой она шла брать власть, предполагала предоставление едва ли не безграничных демократических свобод, среди которых были: «самодержавие народа» в лице законодательного собрания; всеобщее избирательное право, неограниченная свобода совести, слова, печати и забастовок; неприкосновенность личности и жилища граждан, полное равноправие всех граждан независимо от пола, религии и расы; признание права на самоопределение за всеми нациями; замена постоянной армии всеобщим вооружением народа и т.д. Получив власть, большевики сразу же начали «забывать» один за другим свои программные установки. Скажем, о свободе прессы Ленин, едва став во главе большевистского правительства, заявил: «Терпеть буржуaзные гaзеты – знaчит перестaть быть социaлистом. <…> Тот, кто говорит теперь о "свободе печaти", пятится нaзaд и зaдерживaет нaше стремительное продвижение к социaлизму. <…> Мы не имеем ни мaлейшего нaмерения зaпрещaть гaзеты других, социaлистических пaртий, поскольку они не призывают к вооружённому восстaнию или к неповиновению Советскому прaвительству. <…> Технические средствa печaти должны стaть собственностью Советского прaвительствa и рaспределяться в первую голову между социaлистическими пaртиями в строгом соответствии с относительной численностью их последовaтелей…» Количество же последователей других социалистических партий устанавливали большевики вместе с почти немедленно созданной ими ЧК. А потом все социалистические партии оказались «прислужниками буржуазии» - и были уничтожены. Вместе с политическими свободами, правом наций на самоопределение и другими демократическими обещаниями, на которые в 1917 году купились массы.

Россия в 1917-м была аграрно-индустриальной державой, с преобладанием сельского населения и традиций общинного хозяйства. Наивные крестьяне сформулировали свой идеал хозяйствования на земле в виде «приказа», который большевики немедленно превратили в «Декрет о земле». В нем, в частности, говорилось: «Право частной собственности на землю отменяется навсегда; земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду, либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема. Вся земля: государственная, удельная, кабинетская, монастырская, церковная, посессионная, майоратная, частновладельческая, общественная и крестьянская и т.д., отчуждается безвозмездно, обращается в всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней.

<…> Землепользование должно быть уравнительным,  т.е. земля распределяется между трудящимися, смотря по местным условиям, по трудовой или потребительной норме. <…> Вся земля, по ее отчуждении, поступает в общенародный земельный фонд. <…> Земельный фонд подвергается периодическим переделам в зависимости от прироста населения и поднятия производительности и культуры сельского хозяйства. <…> Земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются». И не заметили российские крестьяне, что теряют они всю свою землю и отдают себя в жертву тем, кто будет распоряжаться «общенародным земельным фондом» и делить земледельцев на «рядовых» и «кулаков», «подкулачников» и «саботажников», то есть - в жертву большевикам и их карательным органам. Вскоре часть крестьян прозрела - но было уже поздно...

Другое, на что купились трудящиеся массы - это на обещание большевиков немедленно передать всю полноту власти демократически избранным Учредительному собранию - мол, делегатами, которые представляют народ, решено «образов для управления страной, впредь до созыва Учредительного собрания, Временное рабочее и крестьянское правительство, которое будет именоваться Советом народных комиссаров ». Наиболее полно народовластие! А когда это собрание было созвано, большевики, которые в то время уже укрепились, расстреляли рабочие манифестации протеста и разогнали Всероссийское Учредительное оружия, на выборах в которых они потерпели сокрушительное поражение. Сначала большевики уничтожали своих противников совместно с партиями левых эсеров и максималистов при поддержке анархистов, затем были ликвидированы все анархисты, в которых дотянулась лапа ЧК, затем были разгромлены и другие союзнические партии.

И так далее, и так далее.

На территории советской Украины действия большевиков имели свою специфику, и это отдельная тема. Скажем, союзные большевикам партии - Украинская и еврейская коммунистические - продержались здесь немного дольше, чем в России, - к середине 1920-х. И традиции общинного землевладения в Украине отсутствовали, что обусловило яростное сопротивление украинского крестьянства большевизма - до его уступок, до введения НЭПа и политики «украинизации». Но речь не об этих уступки (опять-таки, это отдельная тема), а о безграничной лживость российского тоталитарного популизма, о его способности обманывать, порой надолго, большие массы людей (в первую очередь самих же русских) и о пагубности доверия громким лозунгам тех, кто еще в 1917-м стремился к мировому господству. Не имеет значения, они и дальше преподносят красное знамя, или прикрываются сегодня триколором и квазиправославнимы «духовными скрепами».

Поэтому историю партии большевиков надо изучать - и на уровне научном, чтобы показать все ее нюансы, и на уровне образовательной, чтобы понимать ее лживость.