Ксенон Как Зеркало Русской Ментовской Революции.
На модерации
Отложенный
Как ты думаешь, читатель, что нужно делать для того, чтобы тебя реально похвалили или, по крайней мере, не ругали? Не можешь ответить? А я тебе подскажу. Для того, чтобы выглядеть в достойном свете, нужно (выбери одно из двух):
А) хорошо и качественно делать своё дело
Б) грамотно делать вид хорошей и качественной работы.
Вот и милиция наша с годами перешла от пункта А к пунктуБ. Видать, поняли сотрудники правоохранительных органов, что за те же деньги можно работать меньше, и за ещё меньший объём работы - получать больше. Сие в наибольшей степени касается ГИБДД. О ней и поговорим.
Но начнём издалека. Многие в курсе, что основной задачей ГИБДД является ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ потенциально опасных ситуаций на дороге, способных нанести ущерб безопасности, здоровью и даже жизни честных налогоплательщиков. В реальности (и это тоже знает практически каждый) никто никакими предупреждениями не занимается. Вместо превентивных мер активно практикуется стратегия карательных акций.
Допустим, стоит «кирпич», а через сотню метров за кустами стоит на шухере патрулька ДПС, в которой доблестные сотрудники аж руки потирают при виде каждого нарушившего данный знак. Никто никого не будет ни о чём предупреждать – они будут ЗАРАБАТЫВАТЬ. Благо, сложившаяся ситуация позволяет весьма эффективно это делать.
И они зарабатывают. Конечно, океанских яхт и роскошных вилл в Италии или Испании они не нажили, но, тем не менее, жён в меха одели, дорогих машин прикупили, хаты недешёвой техникой обставили и евроремонт сделали. Фирменное пузо работника полосатого жезла наглядно иллюстрирует принадлежность к ментовской касте и лишь усиливает ощущение того, что жизнь протекает не на зарплату.
А вот я тебе другой вопрос задам. Как ты думаешь, что нужно сделать для того, чтобы по всей России раздалось одобрительное улюлюканье народных масс по поддержке борьбы с ментовской коррупцией? Не знаешь? Я тебе дам подсказку. Здесь есть два варианта – выбирай любой:
А) Сотнями снимать начальников различного ранга, невзирая на должности и звания, наказывать их, сажать, клеймить, позорить, обличать; в корне менять милицейскую систему, обновляя штат так же радикально, как это происходит со змеиной кожей.
Б) Усиленно имитировать антикоррупционные телодвижения, многократно выпуская в эфир «дежурные» репортажи и проворовавшихся «мусорАх» и о том, как их осудили и посадили.
Что имеем на выходе? Опять-таки вариант Б. Каждую неделю нам демонстрируют единичные случаи взяточничества, бандитизма, воровства, и насилия со стороны представителей данного ведомства. СМИ с завидной частотностью и регулярностью прокручивают эти сюжеты практически по всем каналам, благодаря чему у зомбированных обывателей складывается впечатление о том, что, во-первых, проблема действительно существует, во-вторых, она прогрессирует и, в-третьих, с ней ведётся беспрецедентная борьба, которой мир не знал со времён падения Римской Империи.
И у СМИ это очень неплохо получается. И народ думает, что ему показывают правду. Действительно, это ПРАВДА. Но НЕ ВСЯ. На самом деле, масштаб проблемы куда серьёзней, чем мы видим на экране ТВ или на страницах газет и журналов. И даже Дымовский осветил лишь доли процента того, что есть в натуре.
…Казалось бы, при чём здесь ксенон? Какое он имеет отношение к коррупции и бардаку в системе ГИБДД? Да, в общем-то такое же, как и поворотники красного цвета. Такое же, как встречка, как «двойная сплошь», как превышение скорости в псевдонаселённых пунктах. Это очередная ментовская кормушка, причиной которой является неспособность государства платить конкурентную зарплату сотрудникам. А неспособность эта определена чрезмерно раздутым штатом, когда огромной армии ментов нечего жрать и они вынуждены осваивать новые методы добычи пропитания при ограниченных ресурсах официального жалованья.
Говоря о ксеноне, возьму на себя смелость посчитать проблему высосанной из пальца. 95 процентов встречных автомобилей слепят меня НЕ ксеноном, а хреново отрегулированными галогенными фарами, которые стоят у некоторых «дятлов» в количестве явно более двух. Подчёркиваю особо: ксенон в фаре «копейки», «семёрки» или «девятки» - это одно. Но ксенон, установленный хоть и нештатно, но В ЛИНЗУ – это совсем другое. Ксенон в линзе априори никого не ослепит, ибо даёт чёткую светотеневую границу на стене, ибо внутри стоит специальная шторка, которая корректирует пучок света. Ослепление – это проблема регулировки, и только! В нелинзованных фарах другая ситуация. Там свет ничем не ограничивается и может слепить, согласен. Но нельзя же огульно отнимать права у всех, чьи автомобили имеют на борту нештатный ксенон. Нужен более тонкий подход, а не такой топорный, какой сейчас практикуется. Да и наказание уж больно суровое. Получается, что ездить с ксеноном – это почти то же самое, что налакаться водки перед посадкой за руль. Глупо!
Я бы предложил такой вариант: оставить ксенон в линзах, но ограничить его использование в рефлекторных оптических системах. Это было бы более правильно.Что касается омывателей и автоматической регулировки света, то это тоже фуфло какое-то. Я великолепно это делаю и вручную. Фары протру я гораздо качественнее, чем это сделает омыватель. Остаётся только гадать, как на данную властную инициативу отреагирует народ? Что народ сделает, когда начнётся массовое лишение прав? Время покажет, к чему приведёт очередной эксперимент властных структур над людьми.
Комментарии
Или он тоже хотел ксенон, а ему не дали?
Комментарий удален модератором
Самовольная установка КОЛХОЗНОГО КСЕНОНА на ВАШЕ транспортное стредсво -это ни что иное как ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТРУКЦИЮ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ... которая автоматически должна проходить согласование и сертификацию уполномоченных органов.
И не надо нам в очередной раз напоминать про "КРАСНЫЕ" поворотники - это ЗАВОДСКОЕ ИЗГОТОВЛЕНИЕ АВТОТРАНСПОРТНОГО средства!
И напоследок по поводу ксенона в линзу (которая предназначена для использования ламп накаливания) хочу сказать Вам следующее:
Всегда приятно иметь дело со "специалистом" ! Простите за коламбур!
Удачи на дорогах!
Проблема с ослеплением встречных действительно стоит остро, но решать ее надо по факту "правильности" света. На постах ГАИ поставить экраны для проверки и сделать штраф приличный за это, но, конечно не лишение.
Вообще ксенон не очень дешевая вещь. Автозабугорники могли бы более мощный галоген ставить. Почему они на ксенон запали? Кстати, штатный ксенон имеет световой поток порядка
4200 К. Вполне можно Можно разрешить и колхозный ксенон только меньшего светового потока, ну например до 3500-3200. Это будет все таки лучше галогена.
ИЗМЕНЕНИЕ ПДД
3. "...Кроме того, по словам Виктора Кирьянова, автовладельцам разрешат пользоваться так называемыми дневными ходовыми огнями — осветительными приборами, которые устанавливаются на некоторые модели иномарок в дополнение к ближнему и дальнему свету (например, многоточечная подсветка по контуру фары на Audi). На большинстве автомобилей такой свет включается автоматически при запуске двигателя. Как пояснили в ГИБДД, в измененных ПДД будет разрешено использовать "ходовые огни " при езде днем вне населенных пунктов вместо ближнего света фар...."
Почему спрашивается ради весьма ограниченной группы автовладельцев, у которых есть т.н. непонятные "ходовые огни", ГИБДД смело готово вносить поправки в ПДД РФ.
В другой статье еще объясняется, что это типа новации и мы должны типа на них реагировать. А если завтра новации еще будут и этими новациями будут также пользоваться весьма органиченный круг автомобилистов, то под них снова переписывать правила ПДД????
Но если ГИБДД РФ следуют новациям, тогда следуйте до конца.
Попросите предоставить заключения немецких экспертов по проблеме яркого света и использования ксенона, запросите аналогичные экспертизы в России ( скорее всего в России сделают как надо), т.е получите более подробную информацию.
В заключении хотелось сказать, что т.н. техн. прогресс плох он или хорош, но он идет и отражается на многом, в том числе и на авто. Если вчера галоген был хорош, то сегодня его заменяет ксенон и он признан раз им пользуются значительное большинство участников дорожного движения, то и ГИБДД необходимо адекватно реагировать на это и вносить поправки в ПДД ради большинства, а не меньшинства.
Я НЕ имею право въезжать под кирпич (если он стоит по делу)
Я НЕ имею права превышать скорость в городе, если местность густонаселённая и кругом люди.
Я НЕ имею права пересекать "двойную сплошь", если она нарисована там, где надо и отражает объективную необходимость её нанесения в данном конкретном месте.
Война на дорогах идёт во всём мире, а не только в России. Люди на дорогах гибнут в каждой стране. Государство - тиран, большинство сотрудников ГИБДД - падлы и шакалы позорные.
Алексей, я НЕ испытываю ненависти НИ к Вам, ни к Вам подобным. Удачи на дорогах.
А что дает тонировка? Да ничего кроме того, что не видно ковыряний в носу.
пАцАнам обидно, что кому-то можно, а им нет. В этом и заключается проблема в нашей стране, что кто-то должен исполнять закон, а кому-то на него плевать, а плевать хочется всем!
Сейчас многие ездят и в европу и в америку, прекрасно знаем, что там под запрещающий знак не может ехать никто. Будь ты хоть Майк Миханзон или спикер парламента иль охранник Лукойла - ответственность будет одна и таже.
И вообще мы сами темные и тонировку только телевизору видели.