Барков виноват на 99%
По поводу пресловутой аварии на Ленинском возбуждено дело, идет следствие. Машина закрутилась как всегда только после возмущения общественности и подключения президента.(Кстати большой плюс ему за это). А ведь первоначально милиция сразу заявила о виновности водителя Ситроена. Сейчас разбираются, но у меня вопрос о вероятности разных версии.
Посмотрите. Ситроен едет по свободной дороге. Мерседес едет в плотном потоке. Какова вероятность того, что Ситроен решит выехать на встречку в плотный поток машин? За чем ему это? Какова вероятность того, что Мерседес с мигалкой выедет из потока на встречку? Ситроен может потерять управление, но экспертиза не показала, что маншина была неисправна до аварии. Экспертизы не было вообще, но об этом позднее.
И так, допустим, что водитель Ситроена по каким-то ему понятным причинам, выезжает на встречку в плотно идущий поток. Какова вероятность того, что он врежется только в одну машину? Какова вероятность того, что это будет Мерседес с мигалкой?
Ну и про замену номеров. Какой смысл менять номера? Только втом случае, если Барков ехал на личном автомобиле, а после аварии решил представить все так, будто за рулем был не он, а водитель. Чем объяснить, что Барков, ехавший якобы сзади, получил травму, а водитель ни царапины.
Ну и , естественно, разбитые машины были срочно возвращены владельцам. Теперь уже ни как не определить, какая машина на самом деле учавствовала в аварии. Тем более, что все записи с камер видеонаблюдения предусмотрительно исчезли.
Так же странным кажется сложность определения виновника. Авария произошла не ночью в сибирских лесах, а в час пик днем почти в центре Москвы. При этом нет ни свидетелей ни видеозаписей, по которым можно определить причину катастрофы. Дошло до того, что отправляют "черный ящик" в Германию.
Конечно это всего лишь версия. Будем уважать закон, но будем уважать и себя.
Комментарии
1. Маловероятно. Президент не заметит (не царское это дело).
2. Вероятно с большой степенью. Заметит и отреагирует. Проведут формальное расследование и установят, что виноваты покойники.
На самом деле Президент заметил о отреагировал (дал поручение разобраться)и это ему громадный плюс, потому что раньше такого не было.
2. Невероятно. Проведут настоящее расследование, обвинят Баркова, осудят условно.
И вообще после Ваших слов вспоминается старое стихотворение: "Вот приедет Барин - барин нас рассудит!"
Водитель пристегнут был, а барин нет.
Так что в любом случае отвечать должен не водитель, а хозяин. Он управляет.
Бога заменяешь?
И еще - похоже, есть вероятность, что теперь вину признают - не зря появились "покаяния" шофера на тему "не уберег я шефа..." -чтобы все поняли, что за рулем был именно он и виноватым окажется, в случае чего, разумеется он... Хотя никогда! ни один персональный водитель даже не чихнет без приказа шефа...
МИНУС ему за это! Огромный!
Создал систему, когда без его личного вмешательства правды нет ни в чем.
Один безпредел...
И все мы понимаем, что опять же без вмешательства (в том числе и Президента) такой всеобщий менталитет невозможно враз переломить.
Ныне в этом деле огромное значение приобрело и интернетсообщество, так что любому и каждому коменту +++++.
Сейчас обвиняют безвинного, т.к. виновный при деньгах и высоко сидит.
Причем нагло и не стесняясь. Зная о своей безнаказанности. Не предусмотрено-с, новым порядком.
Вот и всё понимам-с.....
Менталитет......
В моем коменте небольшая поправка о том, что все-таки не нынешний президент сформировал такую систему.
А ГАЙцы - которые однозначно заявили - виновен водитель Ситроена, даже выговор не получили от начальства , не говоря уже о таких (деятелях) как Лещенко ! - Лицемеры - Пусть сядут с виновным - на тот-же срок !!!
А лещенко - тоже "лапка" - денежки, видно, очень нужжжжныыы.
Это зависит от того, кому больше симпатизирует п-РЕЗИДЕНТ, Баркову или ...
И вообще, с учётом того что сейчас в СМИ идёт активное "опускание" Путина и возвеличивание Медведева, то надо посмотреть чей человечек этот Барков, и под кого заложена бомба.
В принципе, зная массы автомобилей и ориентировочную их скорость можно провести реконструкцию события с помощью компьютерного (математического) моделирования. Недавно кто-то это уже сделал (по одному из каналов ящика казали). Получилось, что на встречную полосу выехал "Мерс" - после удара машины расположились точно не тех местах, что видны на снимках непосредственно сразу после аварии. С этим уже трудно спорить. Да и свидетели, вроде, еще сохранились, кто своими глазами видел, как было дело.
а уж у находящихся у власти взбесившихся собственников это и вовсе рефлекс.
Налицо сразу видно что этот палкан был личным нужным человеком которому сразу позвонили после аварии который сразу пытался замять вся и всех. но он всеголишь палкан вшивый. не потянул.