Почему переход от православия в атеизм и обратно произошёл в ХХ веке так легко?

1. Сталкиваясь с испытаниями никто не говори, что это Бог меня испытывает. Ведь Бога не возможно испытать злом и сам Он ни кого не испытывает злом.

2. Наказание за грех - смерть. И смерть освобождает от греха.

Вот когда РПЦ перестанет существовать - она будет наказана.

"Пусть тот кто без греха первым бросит в нее камень." Эта фраза Иисуса четко показывает, что у всех есть грехи.

П.с. но праведный не значит бессмертный. Праведный, т.е. поспупающий всегда правильно, а не названный так заочно по вере, не будет болеть и не будет стареть, т.е. не будет умирать, но убить его можно, т.к. у него есть мозг сердце и другие жизненно важные органы.

Нашел, что радость о раскаявшемся грешнике велика. Нашел, что 99 оставит, а одну овцу пастух будет искать, но здесь не умаляются 99.

А вот Екклезиаст 7:28 "Я нашёл одного праведного мужчину среди тысячи, а среди тысячи женщин не нашёл ни одной"

И я тоже нашел - Иисус Христос. Его убили не законно, т.е. он не должен был умирать, а значит за свою смерть может "требовать" оставить жизнь и грешникам.

А создал Бог людей из-за любви.

Исаия 33:24 "И никто из жителей не скажет: «Я болен». Народу, живущему в той земле, будет прощён его грех."

Откровение 21:4 "Тогда он отрёт всякую слезу с их глаз, и смерти уже не будет, ни скорби, ни вопля, ни боли уже не будет. Прежнее прошло."

Псалом 115:16 "Небеса — небеса принадлежат Иегове, А землю он дал сыновьям человеческим"

А ад... это временное хранилище мертвых для их воскрешения. А потом он и сам "будет брошен в озеро огненное, - это смерть вторая" Откровение конец 20-й главы.

Весь вопрос в том как Вы докажете ЧТО ЛИЧНО ВЫ ЕЁ ЗНАЕТЕ ? я так полагаю что Вам Истина так-же не доступна как и мне и всем прочим.. и объяснять мне на словах ничего не нужно.., Истина это не пустопорожняя говорильня.. Она нуждается в веских АРГУМЕНТАХ ! которые Вы привести не можете.. одни гипотезы и фэнтэзи, разве не так? А Евангелие Бог не писал а значит она не есть Истина а всего лишь гипотетические рассуждения Христа на тему Истины...

инфо к размышлению и не более.. а потому лично мне нет необходимости доказывать Ваши утверждения, это Ваша прерогатива.. а если доказать свои утверждения не можете так хоть честно признайте их гипотезами и закроем этот безпочвенный спор.. Вашу Веру я здесь обсуждать не собираюсь ибо она находится за пределами конституции государства Российского и является чисто личным глюком собственно верующих.. а религиозная Вера по Догматам самой Веры как известно в доказательствах не нуждается ибо находится только в виртуальном воображении самих верующих..

но вот чья "виртуальная реальность" ближе к Истине эт надоть ишо ДОКАЗАТЬ ! разве не так? или не трепаться тут нас чёт чьей-то якобы "зомбированности" ? Вот на каком таком основании Вы берёте на себя смелость говорить такие слова "Ваша зомбированность и не позволяет Вам это понять. " ?? где аргументы под такие высказывания..? кроме личного самомнения по части своей непогрешимости и зазнайства?

а вот чтобы стать на ЧУЖУЮ точку зрения тут уже нужны аргументы, ибо я шарлатанам разным на слово как то верить не привык..

и ваши не аргументированные "глюки" для меня не являются надеждой,

А Права на Истину не имеет никто из смертных так что не сильно обольшайтесь что Вам лично известно больше чем другим... упование на миражи обычно заводит людей в тупик..

У меня НЕТ и НЕБЫЛО своей Веры, религии и своей Истины а потому и "втюривать" вам лично я просто не мог ничего по определению, только и делаю что пытаюсь от Вас добится аргументации ВАШИХ Истин ! и не более того..

Я же лично тут ничего не проповедую.. во всяком случае как ИСТИНУ эт точно.. разве что мешаю другим это делать..,

но думаю это не грех.. осаждать зарвавшихся шарлатанов..?

Но как бы Вы не хотели, Христос Воскресе! И это неизбежность!

Где это она 10 тыщ прихожан насчитала

300 священников....

или слов нет?

язык или ум ножницами?

несмываемым позором палачей. Изучай историю с открытым лицом.

А если решили делить на овец и козлов, то не Вам решать кто и кем будет. А будете пробовать решать, то Вашим же судом и Вас определят.

"Зарубежные исследователи полагают, что в СССР с октября 1917 года по начало 1940 года было физически уничтожено около 42 тыс. священнослужителей. " - доц. Рыбаков С.В.

Вторая половина XIX - XX вв.

Курс лекций . Ч. I1. Под ред. академика Личмана Б.В. Уральский гос. тех. ун - т, Екатеринбург, 1995

Это такие же воцерковленные бараны - из вашего стада. и год подходящий.

Со времен Петра была установлена норма -- один приход на 1000 прихожан. Она слегка варьировалась (скажем, в Сибири допускались бОльшие приходы, до 3000, в связи с недостатком священников) -- но в целом поддерживалась вплоть до 1917 г. При населении порядка 100 млн это дает 100 тыс. приходов на страну, или около 200 тыс священнослужителей (священник + дьякон). То есть даже если вместе с дьяконами считать -- 300 тыс. их просто не было, даже если уничтожать всех поголовно. Однако поголовного уничтожения не наблюдалось, церковь не уходила в подполье, вела свою деятельность вполне открыто, устраивала дискуссии по внутреннему устройству (обновленцы), да и если судить по литературным источникам -- тот же отец Федор в "12 стульях" отнюдь не скрывал всей профессии.

Да и вообще. Один активист сбрасывает крест -- а 10 тыс. стоят вокруг и плачут. Детский сад на лямках. 10 тыс. каждый по разу плюнул -- активист бы утонул.

при Минобороны. Кстати, сейчас в России 40 тыс. священников, а было больше 300. Сударь, поражает ваш цинизм. Где это было? с. Верхотор, Ишимбайского р-на, Башкирия.

Мне, вообще-то все равно, где это было; я, как будто, и не спрашивал. Просто как-то не верится в такую сцену -- 10 тыс. человек, толпа народу, стоят-переживают о действиях одного, но ни один и пальцем не шевельнул, чтобы ему помешать. Как мне кажется, это говорит не о глубине переживаний толпы, а, скорее, о ее полном равнодушии. Так, полюбопытствовать пришли. Сенсорное голодание.

А истина где? В вине?

Истина она точно не в словах. "Изречённое Дао не есть истинное Дао".

Поэтому чтобы понять человека, прежде всего нужно такое желание. Нужно не цепляться к словам, а попытаться найти в себе тот образ, который заставил человека попытаться выразить его в словах.

А ты, брат, просто к словам цепляешься.

Ты чего по существу сказать то хотел?

В чём по-твоему разница между правдой и истиной, а?

Я хотел тебя встряхнуть!

А ты, опять 25...

Правда только одна, а много может быть только заблуждений.

Просто совокупная правда она очень большая и не нашими куриными мозгами.

А вот с оченьмногими частными правдами давно всё понятно но в обществе искуственно не дают образоваться по этому поводу определённости.

Вот 2х2=4, вроде договорились... И то некоторые полуграмотные говорят что бывает по другому...

Алкоголь и никотин - наркотические яды, люди которые их употребляют - наркоманы. Правда для всех. А то что некоторые наркоманы умудряются более менее держать себя в руках (а в большинстве случаев просто боятся руки распускать ;), и проживают несколько дольше, перед тем как быть убитым тем же диагнозом...

Вот так и получаются разные заблуждения.

А тут просто разные сочерания правд.

Алкоголь и никотин убивает, а активная визическая деятельность оздоравливает.

Вот и получается что если один выпивает бутылку вина в неделю и каждый день работает на свежем воздухе, а второй пьёт одеколон и лежит перед телевизором, то говорят что кому то алкоголь полезен...

Ты вот как думаешь: кто виноват и что делать?

Никто не виноват., а значит и делать нечего не надо. Точнее надо делать что нибудь из того что все делают.

Люблю коротко и ясно, а получается много и непонятно. :)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А, что Вы знаете,что и тыс лет назад так же воровали и убивали? Подскажите источник , где об этом говориться?

Любой ценой!! Ценой грабежей,убийств,братоубийственной войны,отец на сына,сын на отца!

Никого это не смутило!Девиз атеистов :цель оправдывает средства.В результате всех обманули,никому ничего не дали,только пролили кровь и миллионы жертв.

А вы говорите,что атеисты не послушы ,как бараны!

А вот в отношении истинно верующего.... его сломить иногда не возможно, можно только сделать инвалидом или уничтожить.

"Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл." (Пикник на обочнине).

Христианство тоже всегда и во все времена, говорит о том, что нужно думать своей головой. И в случае грехопадения отвечать тебе, а не духовнику...

А как же быть с цитатой: ударили по правой подставь левую. Спаситель в данном случае говорил о "бытовухе". На машине ваз подрезали, кто-то обозвал, даже и не справедливо, не нужно кичиться. А просто: прости брат, ты не прав. И все вопрос решен.

Примеров уйма, начиная с теории эволюции и заканчивая "научными" обоснованиями превосходства истинных арийцев.

К 1917 году привел человек, а как мы знаем нет человека, который бы пожил и не согрешил, а к 17 году известны факты, что семинаристы ходили в туалет с страницами из Библии... Это падение человеческой совести, морали, всего святого... Вот вам и 17 год... Каин захотел и убил Авеля, Бог только может сказать (через совесть) , что это грех, так нельзя поступать, а дело человека - свободный выбор между добром и злом...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Русский солдат,верящий в промысел Божий и готовый пострадать на Кресте,не боялся смерти в бою и бил врагов.И в Великую Отечественную многие обращались к Богу. Думаю ,когда Вы встретитесь со смертью ,Ваше безбожие и дешевые понты в момент сдует.

Собрали деньги на создание танковой колонны в честь Дмитрия Донского.

Ген Бога. Есть и другие источники, более прямые, но не под рукой.

Ну да ладно, лирику в сторну.

Репрезентативны значит... а выводы как? Адекватны? Т.е. 7% сотрудников Национальной академии наук в США в Бога верят. Они не грамотны? Или им потребность мешает применять знания?

В науке вообще сейчас модно не верить в Бога, есть даже предубежденность, а иногда и дискриминация. Вот это вполне может объяснять такое расхождение, а то получается, что в академии наук все грамотные, а остальная час американцев невежды.

Пороча же Ангела Света, порочите Создателя, ибо он такое же создание Бога.

Наставления нужно сверить с Библией и если противоречат отбросить подальше, а если нет, то поразмышлять над ними.

А Библию проверить сейчас легко.

А вот козел отпущения как раз не он, а Иисус Христос, т.к. это он понес наши грехи и благодаря этому нас оправдывают за усилия и веру, но и это до времени. Как станем совершенными будут спрашивать по справедливости.

А стихи подтверждающие верность Вашего утверждения можете написать?

Я знаю, что все созданное Богом было "хорошо весьма", что все личности были совершенны, т.е. соответствовали Его требованиям, но когда развили в себе желания мешающие достич этих требований стали нечистыми. А "что общего у Бога с нечистыми? Не можем есть чашу демонов и чашу Господню." Т.е. творение само себя может испортить, хотя в начале и совершенно. А мы уже родились от нечистого, но кто кроме Бога может "кривое сделать прямым"?, т.е. нас рожденных нечистыми вернуть к совершенству? Только Создатель и может. А юридическое право (ради творения: ангелов и людей) он себе приобрел смертью или выкупом данным Его сыном Иисусом.

Мне нравится, что Бог не нарушает собственных законов и принципов. Но все, что задумал делает.

"Закон - тень Христа" Т.е. козел отпущения лиш один из прообразов показывающих необходимость искупления и искупителя. Т.о. я никого не сравнивал, а показывал одну из ролей Иисуса в Божьем замысле.

А потому не мог Бог Творец создать -то, что может переродиться без ЕГО ведома !!

А потому мы можем , лишь предполагать и не более того( те же кто говорит,что знает

что думал или предполагал Создатель,говорят не правду, ибо постич Бога невозможно и им нужно серьёзно задуматься об этом, ибо их годыня их и погубит), так вот , а мы лишь можем предполагать,что создавая МИР таким какой он есть, где есть и "добро" и "зло", он закладывал в это огромный потенциал,потенциал вечного движения....

В людей же при создании он заложил основы поведения,через культуру, где большое место занимает совесть( основные заповеди) ну и т д...

а стихи конечно можно написать

Разобраться в чем-то человек может только самостоятельно и на личном опыте)

Если ,конечно,человек не зомбирован)

Смешно читать такие "сочинения"

"Мне не по нраву византийщина", "не нравится проповедь на непонятном языке" -- за то всем по нраву американские названия почти всего что касается политики, торговли финансов, всю их терминологию мы перевариваем и ничего. А как дело касается пару фраз процитированных из читаемой Вами каждый день Библии на славянском, так Вам тошно. Мне кажется проблема не в слявянизме-византизме, а в вашем желании...