Милонов увидел в чайлдфри признаки сумасшествия
Петербургский депутат Виталий Милонов обратился в Минздрав с требованием изучить феномен чайлдфри и определить, не является ли это отклонением от психической нормы взрослого человека. Об этом в пятницу, 6 ноября, пишет газета «Известия».
«Прошу вас изучить возможность признания чайлдфри одним из психических заболеваний», — отмечается в письме депутата.
Если отказ от деторождения будет признан заболеванием, парламентарий просит сообщить об этом во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ).
Одновременно Милонов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить, не представляет ли движение чайлдфри «опасность для национальных интересов Российской Федерации». Он также просит проверить публичные призывы к чайлдфри в СМИ и социальных сетях на наличие признаков экстремистской деятельности.
Нежелание иметь детей также «может вызывать обеспокоенность у специалистов и быть сигналом к медицинскому вмешательству», считает автор обращения.
Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов известен своими провокационными и необычными идеями и заявлениями. Он является автором закона о запрете гей-пропаганды. Милонов обвинял певиц Мадонну и Леди Гагу в популяризации гомосексуализма.
Кроме того, депутат предлагал штрафовать жителей Северной столицы за появление в общественных местах с голым торсом, ввести уголовную ответственность для администраторов и подписчиков гей-пабликов и запретить ездить на велосипедах без прав.
Милонов дважды избирался в заксобрание Санкт-Петербурга. Впервые он получил мандат в 2007-м, в 2011 был переизбран. Является членом партии «Единая Россия», регулярно участвует в богослужениях, заочно обучался в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете.
Чайлдфри — субкультура, основанная на сознательном отказе от рождения детей. Основная идея — бездетный образ жизни во имя личной свободы.
Комментарии
Принудительно оплодотворять подозреваемых в "чайлдфри"...?
Искуствено или естессвеным путём...?
А если женщина активно отказывается то етож будет изнасилование...!
Кто на зону пойдёт...?
Врачи-зоотехники-осеменители...?
Или донор спермы...?
Или сам милонов...?
И кто одинокой женщине с ребёнком будет алименты платить...?
утверждают что он в молодости был стиляга и гей...
Так что психического больного пусть в зеркале ищет.
С ним легче будет расправиться.
Второе наличие элиты общества, когда у муравьев ее отнимают они сначала перестают размножаться, а следом и питаться, хотя часть муравейника пытается кормить голодающих и отказывающихся от работы, часть функций элиты берут на себя рядовые муравьи но это не помогает. Без адекватного руководства муравейник погибает. И если у муравейника почти нет шанса выжить, то у людей шанс есть, просто нужно взрастить новую элиту и убрать колхозников от руководства. Сделать как славяне - пригласить чужую элиту и перевоспи...
Почему же тогда несчастные арабы, негры и всякие там мексиканцы размножаются как кролики?
утверждают что он в молодости был стиляга и гей...
стилягой быть перестал а геем как был так он и осталси...
вот и недаром его к гомо попам рпц-ешным так тянет...
Инстинктами живут только животные, но даже животные знают свое предназначение, а человек опустился на низшую ступень чем животное, потому что собака не ищет собаку а суку, а человек извратил свою суть, человек который живет по плоти умрет в плоти, а который живет по христианским заповедям, жить будет вечно, и сделаем сравнения, семьи которые придерживаются христианских традиций живут лучше там дети, и получив духовное воспитание, в будущем будут так же воспитывать своих детей, и в детских домах нет детей из христианских семей!!!
Пример: инстинкт самосохранения - производные от него чувства страха и ярости.
Производные от чувств это уже эмоции. На большинство событий человек реагирует инстинктивно. В случае опасности либо бьет либо бежит. Инстинкт размножения тоже заложен в человеке, но и там есть деления на чувства и эмоции, так же важен подсознательный анализ ситуации, и если внешние условия не позволяют подсознанию активировать необходимый инстинкт при помощи чувств и эмоций, то и ребенка человек не захочет.
Ну да духовность играет роль, она позволяет воспитывать детей в любых условиях - нищете рабстве и прочее прочее, ведь потом воздастся. Достаточно просто жить по совести и ни каких заповедей и в помине не нужно будет. А жить по совести предполагает и ответственное отношение к детям.
И чем же там живут лучше дети? Желательно анализ ситуации привести.
Вы уверены что нету в детдомах из христианских семей? Статистику привести можете? Или ссылку на какую нибудь работу, анализ? Или это пустословие?