Сколько живёт дружба? Настоящая и виртуальная

На модерации Отложенный

В Африке, Индии и Непале часто можно увидеть гуляющих по улице мужчин, включая даже полицейских,

которые держатся за руки. Ничего предосудительного в таком поведении здесь не видят — мужчины просто 
обозначают свою дружбу, а вовсе не гомосексуальные отношения. 

Как бы ни превозносили любовь поэты, по-видимому, дружба — вещь более глубокая в силу уважения, которое обязательно должно присутствовать. А еще удивительно, но дружба способна справиться почти с любыми проблемами. Впрочем, когда речь заходит о френдах, всё становится иначе. Ведь френд — это совсем не то, что друг.

Что может испортить дружбу:

Был в программе «Утренний коктейль», в которой ведущие Вячеслав Ширяев (Vyacheslav Shiryaev) и Иван Смолкин работали по теме «дружба».

Оставлю озвученные там тезисы здесь.

1. Дружба это отношения намного более серьезные, чем любовь. Долго объяснять почему.

2. Несмотря на разные народные предубеждения, дружба возможна в любых конфигурациях, которые эти предубеждения отрицают. Может быть дружба мужчины и женщины. Дружба гетеросексуала и гея. Дружба людей с огромной возрастной дистанцией и с совершенно разным социальным опытом. Дружба просто совершенно разных людей — например, книгочея и неуча.

3. Дружба способна справиться с любыми проблемами, но есть два вызова, перед которыми она бессильна. 

Первый — совместный бизнес. Можно сколько угодно верить в силу собственной дружбы, но совместное занятие бизнесом рано или поздно разрушит ее. Сам я бизнесом никогда не занимался, но в 1990-е видел десятки убитых бизнесом дружб. Одни знакомые — друзья — пережили девяностые и продержались в дружбе где-то до середины 2000-х. Все показывали на них пальцем — вот же, вот же, можно же, можно же... Однако пришло и их время — дружба закончилась судебными разборками и разделом бизнеса. Исключений из этого правила я не знаю.

Второй вызов, перед которым бессильна дружба — друзья влюбились в одну женщину. Женская дружба в случае появления одного мужчины на двоих, говорят, заканчивается тут же. Мужчины в ситуации одного объекта влюбленности мучаются дольше, но финал тоже предрешен. Единственное, что может спасти, если женщина не полюбила ни одного из них. В противном случае не поможет ничто.

Вот и все. Со всем остальным друзья могут справиться (даже с казалось бы безвыходным вариантом, когда один завидует другому). У них все может быть общее, кроме бизнеса и любви.

PS: В одалживании крупных сумм денег у друзей нет такой предопределенности исхода, как в совместном бизнесе. Но! Лучше, на всякий случай, этого не делать. Крупные суммы денег у близких друзей лучше не одалживать. Такие вещи могут и не убить дружбу, но подпортить ее вполне в состоянии. 
 

MURMELE <cite>о сомнительных</cite> <cite>френдах:</cite>

Каждый раз получая коммент типа «у вас очень интересный журнал, надеюсь, мы крепко подружимся», я впадаю в мучительное недоумение.

 

Мне говорят — не обращай внимания, это бот. Но как же внимания-то не обращать? Во-первых, это не бот, это скрипт, разума у него нет совсем никакого, всё, что он делает, это автоматически рассылает сообщение по множеству адресов. Но, во-первых, сообщение написано человеком, во-вторых, вероятно, и область рассылки тоже задается человеком. Не знаю, правда, по какому принципу, а было бы любопытно: на букву М? По номерам рейтинга от 600 до 700? По всем постам, опубликованным за последний час?.. Больше этот так называемый бот ничего не делает.

(Замечание в скобках. В детстве я прочла в каком-то совсем уж древнем номере «Знания — силы» рассуждение о возможности или невозможности восстания роботов. И там говорилась очень интересная и утешительная вещь. Что фантасты могут сколько угодно придумывать страдания робота-швейцара, как унизительно ему распахивать двери перед входящими, а ведь его позитронные мозги способны управлять космическим кораблем, параллельно сочиняя гениальные поэмы!.. — но тем не менее гораздо разумнее и дешевле возложить задачу открывания двери на фотоэлемент и маленький моторчик, совершенно без всяких мозгов и без всяких восстаний.)

Вообще ковровое френдование — загадка. Я понимаю и не осуждаю ни на секунду, когда топ-блоггер внезапно разражается одой какому-нибудь сервису, его пост читают десятки тысяч человек и популярность сервиса в результате подскакивает до небес, а сам блоггер получает денежный гонорар за рекламу; но для этого нужно, чтобы топ-блоггера читали. Журнал, состоящий из «я пишу о путешествиях, политике, отношениях, моде, спорте, автомобилях и всем самом интересном» с новостных сайтов третьей свежести, с непременными кнопочками перепоста, не читает никто. У него могут быть тысячи френдов, таких же копипастерных никчемных журналов, и за счет этого высокий «социальный капитал», этот капитал может быть еще выше, если кто-то жмет и жмет на кнопки. Но как его можно монетизировать и можно ли вообще — понятия не имею; ну и зачем тогда? Вы понимаете, я же опять-таки не осуждаю, я интересуюсь. Вдруг мне тоже надо.

Но, собственно, дело даже не в этом. Ну пришел мне этот идиотский коммент. Ну не буду я его френдить, едва ли он расстроится, все равно наверняка КПД подобной рассылки изначально закладывается ничтожным. Но объясните мне вот что.

Вот он пришел, сам, первый. Вот он говорит, что ему нравится мой журнал. Вот он предлагает мне дружить. И почему же в таком случае он САМ, ПЕРВЫЙ меня не зафрендит, почему Я должна проявлять инициативу?! Ведь это же элементарно, настроить этот сраный скрипт так, чтобы он не просто отправлял сообщение, а еще и нажимал на кнопочку «добавить в друзья». И я бы тогда к нему отнеслась бы, глядишь, благосклоннее...

Потому что зачем нужен социальный капитал — я не знаю, но почему-то страшно люблю, когда прибавляется количество френдов.