Вперёд, к мафии?

На модерации Отложенный В интернете идет дискуссия на тему противодействия "коррумпированному режиму, загнавшему в тупик страну". Свободолюбивые авторы на все лады заслуженно критикуют правящую элиту за развал, коррупцию, ложь (нужное дописать). Все понятно. Ответ на "Кто виноват?" полный и развернутый. Однако когда речь заходит о "Что делать?", рецепты и прогнозы разнообразием не блещут. Все на улицы. На митинги. Выразим протест. Некоторые горячие головы зовут на баррикады. Короче, "возьмемся за руки, друзья, чтоб не попасть поодиночке". На улице ждет ОМОН. "Ну и пусть. Зато мы свободные люди, и можем выразить свое мнение, пусть даже ценой шишек на голове и отсидки за экстремизм". Большинство не согласны.

Нет, они, конечно, не против выразить власти "фе". Но идти под дубинки – это как-то…Гм…Небезопасно. И вывод – эх, Рассея, страна рабов… Итак, описываемых вариантов развития событий два. Либо население выйдет дружно на митинги, скинет правительство и построит Справедливое Государство, либо будет впредь годами гнить и стенать под гнетом "оккупантов". Никто почему-то не пишет про другой вариант развития событий, который, кажется, уже набирает ход. Самый опасный. Это криминализация населения. Мафиозное сознание принципиально отличается от законопослушности. Мафиози не пишет жалобы Системе, не ждет от нее справедливости, он вообще с Системой не борется. Мафия воздействует не на Систему, а на ее непосредственных носителей. Подкуп, угрозы, компромат, физическая расправа вплоть до физического устранения работают эффективнее, чем жалобы и дисциплинарные взыскания. Человек с криминальным мышлением добивается своих целей быстро и без шума.

Сложившийся после "лихих 90-х" консенсус жизни по писаному закону разрушается. Слишком много написано законов, слишком много в них лоббизма и противоречий. То есть хаос начнётся не тогда, когда все "выйдут на митинг". Он начнётся, когда "простые люди" начнут решать свои проблемы так же, как их сейчас решают власти. И с чиновниками, и между собой. В чем проблема "простого человека"? В том, что за него принимают решения, а сам он насильно лишен права что-либо решать или на что-то влиять. Между прочим, господа демократы, выводить этого простого человека на благородные митинги – это тоже решать за него. А он хочет самостоятельности, а не участия в чьей-то массовке. А самый самостоятельный человек на свете – преступник. Для него вообще писаных законов не существует. Что может противопоставить власть массовому неповиновению и отказу от соблюдения элементарных принципов взаимодействия с государством (а затем, немедленно, – и друг с другом)? Кого разгонять, принуждать, терроризировать? Есть, конечно, принцип: выхватить из массы несколько человек и образцово-показательно покарать.

Устрашение. Да ведь может сработать и до наоборот. Привет от белорусских партизан. Помните массовые этнические столкновения конца восьмидесятых на окраинах империи? Не в пример мощное и еще не заражённое культом денег государство оказалось бессильно. А ведь именно эти окраины в эпоху заката социализма представляли собой территории мафиозного менталитета. Ткните пальцем в карту мира. На ней существуют не только "развитые демократии" и "тоталитарные (авторитарные) режимы". Есть зоны полного хаоса. Сомали. Палестина. Афганистан. Список не полон. Это территория понятий. Территория мафии. Правовой нигилизм – это не незнание Правил (поэтому разворачивать по стране аппарат правового просвещения бессмысленно). Правовой нигилизм – это их сознательное игнорирование. Каждый день слышится: "Нужно издать закон…", "Нужно усовершенствовать Продолжается поиск Самого Справедливого Закона и Самого Разумного Регламента. Ну-ну. А нужны Совесть и Справедливость, а не закон. И это не одно и то же. Пока идёт бурное официальное законотворчество, мы движемся к мафиозному обществу.