Зачем нам нужна такая либеральная оппозиция.
На модерации
Отложенный
Зачем нам нужна такая либеральная оппозиция
Группа пламенных борцов за демократию потребовали отставки премьера Путина. Не странно ли. Причём тут премьер Путин, если реформы проводит президент и все их требования, как раз в компетенции Медведева. Или они давно списали со своих счетов Медведева, я бы на месте Медведева обиделся. По мне кроме личной обиды в этом я ничего не вижу. Потому что перечень подписантов наводит на размышление. Это Немцов, Каспаров, Буковский, Елена Боннер, Алексеева и прочие подобные. С чего это они вдруг, оказывается, ларчик открывается просто. Доклад госдепа США. Где привычно обвиняют России в нарушении прав человека. Забывая по привычки про себя. Как говорится, в чужом глазу соломинку мы видим, в своём не замечаем и бревна.
Этот доклад видать, и воодушевил российских правозащитников. Нет, какая слаженность и дисциплинированность, можно позавидовать. Меня одно интересует, почему люди, не проявивших себя в практической деятельности, а проще говоруны.
Имеют наглость нападать на премьера. Ведь должность премьера хозяйственная, а не политическая. И если государство функционирует мало- мальски движется вперёд, великих потрясений не наблюдается. Значит премьер на месте. Но эти бестолочи, не забившие в жизни ни одного гвоздя, лезут туда, где не ничего не смыслят. Они что хотят, чтобы опять не платили пенсии и зарплаты, люди митинговали, а не работали, как это было, когда в Кремле сидел, Немцов. Особенно удивляет Буковский, а ему, какое собачье дело до России или ему не терпится поджечь Россию и греться от этого в Лондоне. Так мы поумнели. За всю эту либеральную вшивоту проголосовало 2% Нормальный процент глупости для здорового общества..
Возникает вопрос, а нужна ли нам такие люди в либеральной оппозиции, я да ещё в Думе. Которые решают только свои личные дела. Там этого добра и так навалом.
Комментарии
Огорчён,что Путин и Медведев это Ваши и сукины дети.
Непонятно только-они вам родные,или Вы их усыновили.
Ненавидеть, любить, не всегда,
Не должны, но стесняться не будем,
Беспокоиться, так за себя.
Хорошо, что ответственность с кем-то
Не готов и не хочет делить,
Исторической силой момента
Он такой оказался один.
Никаким коллективом не спрятан,
И не чьим разногласиям в спор.
Сам собой наводился порядок,
Разлагался в сортирах террор,
Стержень всей политической власти,
Отделившись от злобной толпы,
Не взошел, но остался причастен
К поворотам народной судьбы,
Постижим и открытостью труден,
Не итог, а начало причин,
Перед нами явление - Путин,
Хорошо бы его изучить.
А за такой коментариий спасибо , выходит я удачно попал не в бровь а в глаз. Сам не ожидал.
А зарплату-то у Вас, видать, регулярно выплачивают, судя по фразе в Вашей статье: "Они что хотят, чтобы опять не платили пенсии и зарплаты...". А то бы Вы знали, что зарплаты, кроме силовых и государственно-административных структур, и сейчас нигде не платят.
Кстати, Вы не знаете почему, в новом ТК РФ (принятом, кстати, при столь горячо Вами любимом Путине), дни выплаты заработной платы не являются обязательными условиями для включения в трудовой договор? То есть: формально ТК предусматривает ответственность работодателя за задержку з/п, но на практике работник может воспользоваться этим правом, только при увольнении, так как дни выплаты з/п или сроки расчёта за отработанные периоды времени ТК РФ не устанавливает, а в трудовые договора такие пункты работодатели, естественно, не включают (коль скоро они не являются обязательными). То есть: юридически дата, с которой следует отсчитывать время задержки з/п, никак не оговорена. (Только не пишите о "Правилах внутреннего распорядка", которые, если они где-то и существуют, ничего не стоит поменять "задним числом").
С бывшими СПСовцами всё понятно - их уже в деле видели. Кстати, это они создали такое законодательство с которым стал возможен возврат к авторитаризму: создавали под себя и под Ельцина, а вышло так, что плоды созданной ими системы достались другим. Но Ведь никто и не говорит, что Путина надо заменить на тех, кто подписался под этим воззванием, речь-то там совсем не об этом...
И рыжего бы отстранить от ресурсов...
А имеют наглость нападать на "премьера" (я так понял, что на председателя правительства г-на Путина).... Так извините, мы этого Путина наняли на работу (как гражданское общество) вот и хотим нападаем, хотим хвалим. Каспаров и другие уважаемые члены оппозиции такие же граждане РФ, как и автор статьи и имеют право критиковать любых государственных служащих, в том числе Путина и его марионетку Медведева.
Но я имею право критиковать любые государственные органы, так как они существуют для меня, а не я для них. И оценивать их работу по КОНЕЧНОМУ РЕЗУЛЬТАТУ. Иначе я не смогу критически относиться ни к чему, в чем я не имею профессиональных навыков. Но не нужно быть профессиональным работником автопрома, чтобы понять, что Жигули значительно хуже Тойоты. Так и с гос. структурами. Если в Москве регистрация недвижимости (от подачи документов до выдачи свидетельства о собственности) заняла 20 дней, а в Риме 15 минут, то я вправе делать вывод, где чиновники лучше выполняют свои обязанности. Как и Вы и любой гражданин РФ.
Я и удивлялся: откуда в людях, в Вас в частности, столько самоуверенности? Кто Вам сказал, что Вы чем Вы лучше "субъектов", упоминаемых Вами? Это вовсе не аксиома. И как Вы можете возмущаться законным правом ЛЮБОГО гражданина РФ быть недовольным властью? Это их конституционное право, а вовсе не наглость. И ни у Путина, ни у Вас, а уж тем более у Медведева (как человека, не имеющего своего мнения) они не должны спрашивать разрешения на критику.
Если Вы обратили внимание, то я Вас ни в чем не обвиняю, а просто призываю к себе предъявлять те же требования, что и к своим оппонентам.
Но причем тут либерализм и, скажем, госпожа Алексеева? Как бы к ней не относиться, от либерализма она крайне далеко. Как далек от него был покойный Гайдар и ныне здравствующий Чубайс. А уж что Ельцин был демократом и либералом - это просто анекдот. Из всех относительно известных политиков я только от Андрея Илларионова (бывшего советника Путина) слышал последовательную приверженность либеральным взглядам. Остальным деятелям либеральные взгляды приписываются совершенно необоснованно.
А то что Вы всех людей куда-то зачисляете - мне странно. Я ведь, например, не являюсь поклонником коммунистической идеи. Но я знал и знаю много замечательных людей, которые придерживаются коммунистических взглядов. Да, на мой взгляд они заблуждаются, но это только на мой взгляд. . Между тем в той же КПСС было масса карьеристов, государственных преступников и прочих карьеристов. Ну и что? Я не могу их всех свалить в кучу и сказать, что все коммунист преступная братия. Они все разные. Тем более ни при чем коммунистическая идея, если кто-то воспользовавшись ей как прикрытием делал карьеру.
Чем Вас такие взгляды раздражают - я не понимаю. Вы считаете, что государство не должно контролироваться обществом? Так это Ваше право, я не буду этим возмущаться. А я считаю, что бесконтрольное государство творит произвол. Почему же мои взгляды так возмутительны?
Про человеческие свойства людей, работавших в КГБ я не хочу говорить. Там были разные отделы. Меня просто удивляет, как в принципе можно заниматься борьбой с инакомыслием? Думаю, что ни один порядочный человек не стал бы этого делать.
Опять Вы насчет циничности и либерализме. Объясните, в чем циничность убеждений, что человек обладает свободой, ограниченной только свободой других людей, таких же граждан, как он сам? Что тут конкретно циничного? Я вот не вижу, извините.
Спасибо за диалог.
Например, среди так называемых диссидентов были те, кто хотел "социализм с человеческим лицом", те кто ратовал за монархию. И как мне кажется (могу ошибиться) либерала вообще ни одного не было. Сторонники демократии - да. А вот либералов не помню. Тоже и после 1991 года: Гайдар был сторонником рынка, но никак не либералом. Чубайс - ну ладно, пусть тоже "рыночник"... Остальные "реформаторы" вообще не имели каких либо устоявшихся взглядов.
А ругая демократию и либерализм (а вообще это разные понятия) люди не задумываются, что демократии в России почти не было. При Ельцине общество (народ) никак не могло повлиять на государственную политику. А значит, вопреки убеждениям многих, демократии при Борисе Николаевиче было не больше, чем при Иосифе Виссарионовиче. Только способы манипуляции обществом, людьми, были другие.
Навязываемое многими сравнение СССР и нынешней России для меня искусственное. Зачем сравнивать два больных общества: оба, как говорится хуже.
Насчет политграмоты - я же не виноват, что Вы называете людей, которые скорее уж социалисты, либералами. А потом мне же выговариваете.
Но разве Вы не согласны, что принцип есть принцип. Если человек придерживается каких-либо принципов по-настоящему, то он будет их придерживаться вне зависимости от конъюнктуры. А господин Чубайс сейчас "верный путинец".... А Вы его, наверное, к либералам зачислили? :-))
Прямо в точку. Добалять нечего. Жалко только Каспарова, Играл бы в шахматы, Всебы его любили. Еще отвратительно, что фонд А. Сахарова возглавляет Сергей ковалев! Люди , россияне, как-то это нужно поменять.
Сдается, что вся их активность направлена лишь на попытки вбить в головы людей чувство неуверенности, беспокойства, безнадежности. Но так могут поступать только враги, оппозицией это назвать трудно.
У меня же к Путину претензия одна: недостаточно жесткое проведение реформ и излишняя либеральность к кадрам. Медведев, по-моему, жестче, и это обнадеживает.
Либералы как раз и привели к власти нынешнюю клику и вторично Россия такого не выдержит.
И прослеживается особенность: каждые народные волнения пытаются возглавить евреи, видимо, чтобы на плечах народа въехать в Кремль.
Если бы в России было свободное телевидение, путин с подельниками давно уже бежал бы к границе в одних стрингах.
И про 2% ложь, фальсификации лилипутской власти.
За путина и едросов голосуют только патерналисты, быдло, потомки вохры и прочих сталиноидов и обычные трусы, но их вряд ли больше 50%.
Кроме того, Вы часто употребляете слово "народ", но, видимо, в этнографическом смысле, подразумевая под этим понятием в первую очередь своих единомышленников. На мой взгляд, самое большее, на что могут претендовать путиноиды - это звание обитателей. Так что если среди обитателей и говорят про навоз, то это ваша среда, продолжайте в ней барахтаться.
Комментарий удален модератором
В конце концов они не сидят в силу перечисленого на крючке западных правительств и спецслужб.
В одном я твёрдо убеждён, что у Ганапольского, Латыниной и Радзиховского этих миллиардов нет. И у Новодворской таких бабок нет. Они есть у мебельного министра обороны, есть у владельца клуба "Челси", у старика Батурина. И эта сволота не есть либералы-любители. Они - Едрилы, грызуны и выхухоли. Команда легитимного сувенира.
А то, и что у Вас этого нет - не огорчайтесь. У меня их тоже нет. Так , что мы здесь и тут вместе с остальными, коих Вы клеймите горячим словом.
Не туда смотрите, и не тех ругаете. Либералы только болтуны. А деньги уже за бугром и вывезли их не либералы.
Заметьте, Вчера нет, Завтра может не быть, есть только Сегодня. Что Вы всё по хвостам бьёте? Зачем Вам мастера говорильни ? Я их слушаю, но понимаю, что дела творят не они. Дела там , где деньги. А деньги уже за бугром. Отдыхают, лечатся, живут и учатся там. В конце концов даже пара самолётов наготове стоят в Финляндии. А не здесь, вместе с нами и либералами-болтунами.
Предают только свои.
Пример будничный. В подвале дома трубу прорвало. Я собрал подписи соседей в подъезде и потребовал от ЖКХ устранить течь. Через пару дней ко мне постучались в дверь из ЖКХ и предъявили письмо с подписями тех же соседей о том, что в подвале все в порядке(!)
Заметьте, что Ганапольсокого и Латыниной при этом не было, были простые труженики из-под сохи, любящие Вову Пукина. С их молчаливого согласия творятся эти безобразия. И примерам этим несть числа.
И отражено это в основном слове "работа" - корень слово "раб". И я раб. Нет народа - есть скопище рабов. И формула юристов Рима гласит: "Человек умирает в рабе".
Результат налицо. Вот он - за окном.
Мне Европа не нужна. Я смотрю на себя и свою семью. Затем на своих соседей. И вижу, что дело не в том, что Путин с Медведевым всё запороли, а то, что мои соседи всё это одобрям-с. И пока они одобрям-с, друганы Путина всё слили за бугор. И готовы свалить туда на счёт раз, пока Вы увлечены уязвлением глаголом тех, кого Вы именуете либералами.
Как говорил мой хороший знакомый, ревизор:"Поздно пить боржоми, когда почки отвалились"
Анекдот. Двое попали в выгребную яму, сидят там, кайфуют. Одному из них дошло, что яма-то выгребная, начал суетиться и пытается вылезть. А другой ему ( менталитет раба): "Не гони волну ! "
"Народная" мудрость. Не можешь сходить по большому, не мучай (_*_) Расслабься, получи удовольствие.
Вот именно, чтобы довести самую богатую страну мира, до такого хозяйства, тоесть. - отсутствия хозяйства, вы знаете, просто быть профаном в этом деле, очень мало! Тут надо целенаправленно трудиться как на галерах.
Хочу надеяться, что вы так наивны, что считаете, что страной управляет Медведев. Только вы наверное в Мире, считаете что власть у президента, или лукавите.