Степан Бандера как зеркало убогого менталитета населения РФ.

Кем был Степан Бандера? Человеком, который мечтал о создании украинского государства. Почему? Потому, что украинцы, как и евреи в то время, не имели своего государства. Сначала они были под властью Российской империи, затем Польши. Поляки относились к украинцам, как к холопам. Поэтому стремление Коновальца, Бандеры, Мельника, Шухевича и т.д. к созданию украинского государства было вполне естественным и совершенно здравым. Упрекать их в национализме нелепо. А в РФ ещё и омерзительно лицемерно. Если «Россия – для русских!» это правильно, то почему «Украина – для украинцев!» это зло?

Был ли Бандера героем? Теоретически в подобных политических ситуациях есть три выхода: эмигрировать, смириться и бороться. Бандера выбрал борьбу, что было связано с угрозой потери свободы и жизни. Не побоялся. Это однозначно делает его героем.

Бандера был террористом, т.е. человеком исповедовавшим террор в качестве средства достижения цели. Казалось бы убийственное обвинение. Но… а какие возможности достижения целей для украинцев в те времена вообще были? Демократией тогда в Польше и не пахло, путём выборов достичь чего-либо было просто невозможно. Просвещение? Кого? Поляков? Смешно. Быдло – польское слово, обозначающее скот, в те годы было со стороны поляков наиболее употребительным по отношению к украинскому населению.
Остаётся террор. Как безысходность. Ситуация ровно та же, что была в Российской империи до падения монархии. Но в РФ террористы всех мастей, от народовольцев до большевиков, это герои, их именами названы улицы, им стоят памятники, о них пишутся книги и снимаются фильмы, а украинцы, боровшиеся с польской властью таким же образом, но в гораздо меньших масштабах, почему-то лютые злодеи. Опять-таки мерзкое лицемерие.

Бандеровцы уничтожали мирное население. Действительно, непростительное преступление. Однако…

1- сам Бандера в подобных акциях не участвовал и действиями ОУН-УПА не руководил, поскольку всю войну с июля 1941 года по сентябрь 1944 года просидел в немецком концлагере. В этом его ситуация схожа с судьбой Андрея Власова, который не имел никакого отношения к РОА и тоже практически всю войну в немецком плену провёл под домашним арестом, но его имя, благодаря советскому агитпропу, стало нарицательным для всех граждан СССР, принимавших участие во Второй мировой войне в составе вермахта.

2 - СССР широко практиковал карательные акции спецгрупп НКВД под видом ОУН-УПА. Это уже не бог весть какая тайна, эпизоды отражены в книгах и фильмах. Поэтому: кто и в чём виноват на самом деле, надо ещё разбираться. О том, как российская власть склонна врать, со всей очевидностью показывает история с уничтожением поляков в 1940 году. И это далеко не единственный пример.

Бандера якшался с немцами.
Как конкретно - уже было сказано - сидел у них в концлагере. Просто так не посадили бы. Значит: видели в нём деятеля, могущего существенно помешать их планам в отношении Украины. Так же как и во Власове они видели не предателя, спасающего свою шкуру и потому готового способствовать оккупации своей родины, а патриота, желающего бороться со сталинским режимом за новую Россию, что прямо противоречило замыслам Гитлера.


Сама Украина не справилась бы ни с Польшей, ни тем более с СССР, поэтому стремление лидеров ОУН-УПА к союзу с Германией вполне естественно, его просто не могло не быть.
Однако если посмотреть на собственную историю, то есть примеры намного интереснее. Что такое контакты украинских националистов по сравнению с помощью германского Генштаба большевикам в 1917 году, «дружба» Сталина с Гитлером и поставки СССР стратегических материалов III рейху почти два года Второй мировой войны, - даже говорить не о чем! Получается: в чужом глазу соринку видим, в своём бревна не замечаем. Тупость и лицемерие.

Теперь суммируем:
- хотел создать государство
- исповедовал террор
- уничтожал мирное население
- якшался с немцами
Что получаем? Прежде всего Ленина, Сталина, СССР…
Как идеолог террора, Бандера, безусловно, ответственен за действия украинских националистов в части уничтожения мирного населения Польши и евреев. СССР с его репрессиями, зверствами карательных органов и порабощением населения для нещадной эксплуатации был для Западной Украины оккупационным режимом, поэтому здесь претензий быть не может. Жертвами украинских националистов были несколько десятков тысяч человек, с которыми, как уже было сказано, из-за методов НКВД надо ещё разбираться.
А на счету Ленина и Сталина несколько десятков миллионов погибших. И всё то же самое: хотели создать и создали государство, исповедовали террор, уничтожали мирное население, якшались с немцами…
При этом их именами названы города, улицы, площади, заводы, корабли и т.д., им стоят и до сих пор ставят памятники, их книги свободно лежат в библиотеках, панегирики им произносятся с самых высоких трибун, «партия», считающая себя правопреемницей «подвигов» этих деятелей заседает в ГД как вторая по величине в стране, мавзолей говорит сам за себя… Это уже не тупость и лицемерие, а совершенно очевидная ублюдочность.

Каков подлинный масштаб личности Бандеры? Прежде всего, он весьма мифологизированная фигура, как советским агитпропом, так и националистической идеологией. То есть: с одной стороны лично за ним нет многих приписываемых преступлений, а с другой он был весьма ограниченный человек, в деятельности которого найти что-либо положительное весьма сложно.
В случае успеха ничего стоящего Украине Бандера предложить бы не смог. Украинский рейх – вот предел его интеллекта.
В национализме вообще нет и не может быть ничего дельного. Например: умный еврей по любому лучше глупого украинца или русского. Точно также как умный русский или украинец всяко-разно лучше глупого еврея. А равно немца, англичанина, француза, американца и т.д. Хоть кого. Без разницы. Состав крови вообще не имеет никакого отношения к её циркуляции в сосудах мозга.
Всё кончилось бы кровопролитнейшей гражданской войной с огромным количеством жертв. Как это было в России.

Поэтому по части духа Бандера был герой, а по части ума – посредственность. Такое в истории отнюдь не редкость. Как и наоборот. Примерам несть числа.