Вопрос Виталию Виталию – «чести и совести» Украины.

Как Вы сейчас оцениваете и что скажете о событих в Одессе 2 мая 2014 года, после заявления Консультативной группы ЕС?

В свое время в личной переписке Вы утверждали, что сторонники Антимайдана сами сожгли себя, а Фучеджи лжец.

Что Вы-украинский Гапон пишущий статьи «Честь имею?», Вы сами имеете ли честь и совесть, когда «благословляете» неграмотных и не информированных украинцев на смерть и на убийства своих собратьев в Украине? 

    Далее "

Следственные органы не проявили надлежащей полноты и тщательности в ходе дела

http://vesti-ukr.com/odessa/122152-v-es-raskritikovali-rassledovanie-pozhara-v-odesse-2-maja#

Консультативная группа Совета Европы, проанализировав расследование событий в Одессе 2 мая 2014 года, считает, что выявленные недостатки в расследовании помешали привлечь виновных к ответственности.

Об этом говорится в тексте доклада Международной консультативной группы (МКГ).

"В расследовании трагических событий в Одессе 2 мая 2014 года не удалось достичь существенного прогресса. Несмотря на то, что такой результат можно в определенной мере объяснить сложными условиями, в которых проводились эти расследования, МКГ считает, что недостатки следствия, указанные в этом отчете, негативно сказались на способности органов власти выяснить обстоятельства преступлений, совершенных во время событий в Одессе, и установить виновных лиц", - говорится в отчете, который цитирует Интерфакс-Украина.

Согласно отчету, препятствия на пути расследования этой трагедии являются серьезными, однако они не могут оправдать недостатки следствия.

"Исходя из доказательств, которые указывают на причастность сотрудников милиции к массовым волнениям 2 мая 2014 года в Одессе, статьи 2 и 3 (Европейской конвенции по правам человека) требуют, чтобы расследование массовых беспокойств в целом осуществлялось органом, полностью независимым от сотрудников милиции. Учитывая структурные связи между ГСЧС и МВД, расследование действий пожарной службы нельзя считать независимым. Эти проблемы еще раз подчеркивают необходимость независимого и эффективного механизма расследования серьезных нарушений прав человека, осуществленных сотрудниками правоохранительных органов и другими государственными должностными лицами", - сказано в отчете.

Также комиссия заявила, что в каждом из производств следственные органы не проявили надлежащей полноты и тщательности, как на стадии открытия производства, так и во время дальнейшего его расследования, в результате чего общая эффективность расследования была поставлена под угрозу. Группа высказала серьезную обеспокоенность по поводу решений "о прекращении дела в отношении двух подозреваемых из-за отсутствия доказательств". Упоминаются и неоднократные отводы судей, что привело к задержке начала судебного рассмотрения уголовных производств в целом.