Капитализм сегодня ,капитализм завтра № 16

Продолжение. Начало см. в №№  1  -  15

                                                   МИГРАЦИЯ  КАПИТАЛА  ЗА  ГРАНИЦУ 

 до роботизации  капиталистического производства объяснялась дешёвой рабочей силой, в слаборазвитых странах. Сокращение издержек производства товаров за счёт низкой заработной платы делало капитал  конкурентноспособнее на международном рынке. В США ,где полностью отсутствует  прогрессивная экономическая политика, государство не только смотрело сквозь пальцы на этот процесс, но даже экономически его поощряло. Роботизация влечёт за собой повышение  производительности труда, и никакой дешёвый труд не сможет конкурировать с роботами и FMS в качестве и количестве производимых товаров.Да он просто станет бессмыслен. А поскольку основной потребитель на  международном рынке - это население развитых капиталистических стран, капиталу будет  прибыльнее работать дома. Ему просто окажется не выгодно тратить средства, чтоб строить предприятия где-то в слоборазвитой стране только потому, что там дешёвый труд и можно экономить на зарплате местных рабочих. Дома производство того же товара обойдётся дшевле, а транспортные расходы вообще отпадут. И миграция капитала не только прекратится , начнётся обратный процесс:" искатель лёгкой добычи" станет возвращаться на родину. Этот процесс приведёт к сокращению до минимума экспорта товара в развитые страны, потому что  роботизированное производство каждой из них станет работать на потребу своего внутреннего рынка. Зачем,скажем, Японии  надо будет экспортировать свои автомобили в США или развитые европейские страны,если транспортные расходы по их доставке сделают этот товар неконкурентноспособным на международном рынке? Аналогичная ситуация сложится и для американских товаров, экспортируемых в Европу и Японию.

               НОВОЕ  В  ПРАВИЛАХ  ИГРЫ  ИЛИ  СУТЬ  ПРОГРЕССИВНОЙ   ПОЛИТИКИ                                                   КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО     ГОСУДАРСТВА:

  Создать для капитала такие условия, при которых он ощутил бы интерес: возможность повышения производительности труда и прибыли.

                      ЧТО   ЖЕ   ЭТО   ЗА   УСЛОВИЯ   ?

   ПЕРВОЕ:   Сохранение заработной платы рабочего на исторически достигнутом уровне. В таком случае капитал лишается облегчённой возможности получать прибыль за счёт сокращения зарплаты, если по каким-то причинам производительность труда падает ниже среднего уровня. Он вынужден будет регулярно обновлять технику и постоянно держать производительность труда на таком уровне, чтобы она приносила ему нормальную прибыль.

   ВТОРОЕ:  Не  только поддерживать достигнутый уровень социального обеспечения для всего населения, но и постоянно его повышать.

Сюда относятся пенсии по инвалидности и старости, пособие по безработице, государственное бесплатное медицинское обслуживание всего населения страны, продолжительность отпуска,рабочей недели и рабочего дня, оплачиваемые  государственные и религиозные праздники, возможно, что-то и ещё , что подскажет жизнь.

                                      ДЛЯ  ЭТОГО   ГОСУДАРСТВУ   НЕОБХОДИМО  : 

 повысить налог на прибыль капитала, что вынудит его поддерживать производительность труда, постоянно модернизируя производство, тем самым поддерживая и уровень своей прибыли. Экономическая политика государства по отношению к капиталу должна  в конечном счёте, способствовать его здоровому развитию, а не деградации путём использования лёгких способов добывания прибыли. Такая политика сродни  поведению родителей, которые заставляют ребёнка делать то, чего ему не всегда хочется, но в дальнейшем  он преисполняется  благодарности к родителям  за правильное его воспитание.

Основная цель прогрессивной экономической политики государства- создание здоровых условий для развития капитала и получения им прибыли, и в результате чего выигрывает всё общество, в котором капитал функционирует.

 Высокая конкурентноспособность такого капитала повышает его прибыль как на внешнем, так и на внутреннем рынке. В то же время, условия жизни всего рабочего населения страны постоянно улучшаются, а это облегчает государству  поддержание баланса господствующего класса и эксплуатируемого, не сдвигая между ними границ. Но самое главное- высокий уровень жизни в стране поддерживает и высокую платёжную способность внутреннего рынка, что благоприятно сказывается на реализации капиталом прибыли... Итак:

Прогрессивная экономическая  политика капиталистических государств- потребность будущего   общества, кормит и одевает которое высокоорганизованное роботизированное капиталистическое производство.

 С этой точки зрения по-другому выглядит историческая миссия рабочго класса: постоянно бороться за улучшения условий своего  существования. Прежде этот процесс( а это и поныне- неизбежный социальный процесс  во взаимоотношениях  эксплуатирующего  и эксплуатируемого классов) расматривался однобоко; ущемление интересов частного капитала, теряющего часть своей прибыли в результате удовлетворения  требований рабочей части населения. И почему-то все обходили молчанием тот факт, что улучшение условий жизни рабочего заставляет капитал работать эффективнее, постоянно внедряя новую технику и технологию производства товаров потребления. Дальнейшее развитие  капиталистического производства в Европе показало, что улучшение условий жизни рабочего класса за счёт сокращения продолжительности рабочего дня , пенсионного возраста, увеличения сроков выплаты пособий  по безработице и продолжительности оплачиваемых отпусков-  всё это создаёт предпосылки для автоматизации и роботизации современного капиталистического производства. Отсюда вывод:

Требования работающего класса об улучшении условий его жизни-  внутренняя потребность капитала при автоматизации и роботизации капиталистического производства,одно из основных правил капиталистической игры.

Читай  далее  в  №  17