Подарок ветеранам, или передача "Пусть говорят" о Сталине

Хочется все же рассказать о той программе «Пусть говорят», где обсуждали возможность размещения плакатов с изображением Сталина в Москве на 9 мая. С самого начала выступил депутат Мосгордумы и сказал, что никакого решения о портретах Сталина принято не было. Просто к ним обратились ветераны с такой просьбой. Они ее рассматривают. Сам он, разумеется, против Сталина – миллионы замученных в лагерях…

Депутат заслуживает отдельного описания. Он в бороде, при усах, с проседью, выглядит в точности так, как выглядели депутаты Московской думы до 1917 года. Это что, мимикрия? Или они где-то прятались все эти годы?

Со стороны сталинистов были ветераны, среди них 2 народных артиста.

Со стороны антисталинистов был самый главный пострадавший от репрессий – редактор гламурного журнала Николай Усков. Кроме того присутствовала женщина из семьи репрессированных, которая сама в возрасте 5-ти лет была вместе с матерью в тюрьме.

На ветеранов наседали со всех сторон: Усков, члены общества «Мемориал», Малахов, но они держались молодцом. Все-таки они воевали, все-таки солидный возраст плюс артистизм и профессиональная дикция и связки. Ветеран так и сказал Ускову: «Уважайте мои 89 лет, мои 60 ролей в кино, то, что я был директором театра на Таганке и воспитал замечательных актеров». Усков ему ответил: «Мне вас жаль». Надо же до чего редактирование журнала повышает самооценку! Просто царь, бог и герой в одном лице!

Пригласили человека, изображающего Сталина на Красной площади. Сказал, что отбоя нет от желающих с ним сфотографироваться и каждый второй говорит ему: «Вы нам нужны настоящий!»

А потом показали кусочек из выступления Сталина. Зал уважительно затих. А я первый раз его вот так слышу. Он говорил тихо, очень медленно, с акцентом, не очень сильным, но слушать все же тяжело.

Определенно Сталина ценили не за то, что он был блестящий оратор.

А за что?

Я думаю, за то, что он держал свое слово, что действовал в интересах государства, а не своей семьи и друзей, что если и был безжалостным, то одинаково ко всем, без любимчиков. Люди, видимо, считали его сильным, справедливым и заботящемся о народе. Этого было достаточно. А вот давайте вспомним еще кого-нибудь из наших правителей за все века, о ком можно было бы так же сказать.

Не знаю, имел бы сегодня политик с такими качествами успех. Но его солдаты его любили, по крайне мере многие.

Настоящих участников войны осталось очень мало. К ним приравняли уже всех, кто родился до 1933 года. Так недавно торжественно награждали мать моей знакомой 1932 года рождения, родилась в конце ноября. Она считается участником трудового фронта. Работала в колхозе. В 1941 году ей было 8 лет, в мае 1945 -12 лет. Медаль дали, подарок (ненужное одеяло). Хорошо, будем считать, что она внесла вклад в победу.

А Сталин не внес? И напомню: он не был судим. Его «преступления» – это фигура речи, а не доказанный юридический факт.

Тут раздаются речи, что тогда надо и портреты Молотова повесить, и Микояна. А почему бы и нет? И Берии? А Берии – не надо. Он единственный из них был осужден и не реабилитирован. Вот если реабилитируют, то тогда и надо думать.

Сегодня мы прославляем оставшихся ветеранов. Говорим им, что они - наше все. Спрашиваем, чего они хотят. Они хотят портрет Сталина. Ну, нет, это уже слишком. Тащим их на телевидение, устраиваем показательную порку. А зачем же тогда было спрашивать, что они хотят? Это не издевательство? Это увеличит продолжительность их жизни, сделает ее счастливее?