Культ голого короля
На модерации
Отложенный
Написал маленький текст, если вам покажется банальным, сильно не бейте :) Первично эта мысль относилась к области искусства, но вообще принцип намного шире.
Культ голого короля
Когда человек высказывает мысли, соответствующие среднему интеллектуальному уровню, его считают нормальным человеком. Когда уровень высказываемого становится выше среднего, многие будут считать его умным человеком. Но при дальнейшем движении вверх в какой-то (и даже очень недалекий) момент произойдет отрыв – большинство перестанет понимать передаваемые мысли, а многие вообще не поймут, о чем речь. И тогда возможны два варианта: первый – вещающего продолжат считать умным и, по непониманию, даже недостижимо мудрым: второй – и намного более вероятный вариант – что его просто сочтут сумасшедшим пустозвоном.
История отвержения пророков большинством – это вся история человечества. Но сейчас речь про первый случай. Он реализуется при большом запасе авторитета или специально созданном общественном мнении – однако, авторитет говорящего никак не поможет слушающим осознать его слова.
А что будет, если вдруг заменить умные, но не осознаваемые людьми слова на какую-нибудь ахинею?
А ничего не произойдет, вот что замечательно! Подмену даже не заметят. Правда, умный говорящий редко захочет нести чушь по собственному желанию. Но эта ситуация легко поправима: можно специально создавать "умных" и "авторитетных" людей – управление общественным мнением и PR-технологии сейчас на уровне заоблачном. А далее новоиспеченные голые короли озвучат любые абсурды – что озвучивать, всегда найдется. А для разумных людей, способных осознавать происходящее и говорить об этом, просто не найдется места. Это и есть современная ситуация в науке, искусстве и общественном сознании.
Придя на крутую выставку современного искусства и увидев на самом почетном месте нечто бессмысленное и бесформенное, если не постесняетесь, спросите – "Что хотел сказать автор данным произведением?" Но, услышав классический ответ "…а если Вы не понимаете великого сакрального смысла моей картины, то Вам не дано от природы, и Вы не поймете этого никогда, и прочая" – не верьте: король на самом деле голый!
Комментарии
Напишу. как только соберусь, длинную статью об отсутствии в общественном сознании критериев истины... на всех уровнях...
Насчет смысла слов. Сначала был звук...
Простой, как мычание, и бессмысленный. Даже и бес смысленный.
С этим звуком раскрылся первый элемент - пространство (эфир).
Это в Ведах так написано: был звук ОМ, на самом деле - Б-Ом-МММММММММММММММММММММММ. Как от царь-колокола.
1 звук гласный: ОООО
2 звук согласный: ММММ.
вместе ОООММММ
Читайте веды, но отсебятиной не занимайтесь.
Так всё загниёт в болоте "неизменности", когда ничего новенького.
Вот моем прочтение первого звука О - есть отсебятина, но я могу вам про этот звук столько рассказать. Здесь места точно не хватит.
Это - слишком. Я не большой учёный, чтобы этим заниматься.
П.с. Изложите вкратце, плиииз, что Вам известно про элемент пространство, которое генерирует звуки.
Как вы думаете, какой я даю ответ. Правильно.
Быстренько только кошки родятся.
P.S. Я могу сказать Вам что угодно, но будет ли это истиной.
Возможно, дальше вследствие диалога, получится что-то путное.
Прикидывали наряд голого короля?
"Вот моем прочтение первого звука О - есть отсебятина, но я могу вам про этот звук столько рассказать. Здесь места точно не хватит".
На Вашей аватарке что за небриттый человек?
Мавр. Может. Прийти И уйти.
УЖОЗ!