О Сталине - "мудром, родном и любимом"
На модерации
Отложенный
Решение московских властей установить в столице ко Дню Победы стенды с портретами Сталина, рассказывающего о его роли в победе, навеяло воспоминания о вожде. Но сначала три постулата.
Постулат 1: Патриотизм - это в первую очередь честность в отношении своей Родины.
Постулат 2: Кто забыл прошлое, рискует пережить его снова.
Постулат 3: Кто для взгляда в прошлое выбрал шоры, должен помнить, что в комплект входят еще вожжи и кнут.
Если начинать по порядку, то следует отметить отсутствие у Сталина образования и воспитания. Далее борьба за власть самыми "изысканными" способами, уничтожение сподвижников, видя в них конкурентов. Увидев, к примеру, возрастающую роль и популярность в народе Кирова, организовал его убийство. В народе тогда ходила частушка:
Огурчики, да помидорчики,
А Сталин Кирова убил, да в коридорчике.
Всех злодеяний Сталина не перечесть. Теперь же некоторые умники хотят восхвалять военный гений Сталина, ведь он был главнокомандующим. Да, был. К сожалению...
Любой из командармов не допустил бы до такого безумия, будь он на месте Сталина. Сколько миллионов жизней удалось бы спасти, не будь Сталин главнокомандующим!
Как писал Константин Симонов: "Вспоминается мне это время, которое, наверное, если быть честным, нельзя простить не только Сталину, но и никому, в том числе и самому себе ". А прошедший всю войну писатель Астафьев говорил: "Мы победили фашизм мясом".
Взятых в плен советских воинов, а во время войны это неизбежно (окружение, многочисленный перевес сил противника, даже попадание в плен в бессознательном состоянии), приказал считать предательством Родины. Или этого не было?
Порой слышу, как некоторые говорят, что в народе Сталина боготворили. Полагаю, что это не относится к тем, кто, собрав чемоданчик с пожитками, ожидал ночного приезда "марусь".
Из детских воспоминаний. Помню отношение к Сталину в нашей семье. Отец, когда собирался идти в ночную смену катать бронь в сталепрокатном цехе, минут пять посвящал "родному и любимому". Он крыл его матом. Говорил, что Сталину уже вероятно подвесили новое мужское оборудование. Мать молила нас, детей, не проболтаться на улице: "Донесут, отца расстреляют, меня в тюрьму посадят, а вы будете детьми врагов народа".
Во мне, как и в большинстве советских людей, было воспитано самое подлое чувство - чувство страха.
Напомню еще одну истину. Невозможно ни любить, ни уважать человека, которого боишься. Можно только ненавидеть - явно или тайно, но только ненавидеть. Это относится и к родителям, и к руководителям любых рангов.
В нашей семье плохо воспринималась и глупость, и подлость. Один из старших братьев спрашивал кого-нибудь из младших: "Скажи, кто руководил восстанием рабов в древней Италии в 73-74 годах до новой эры?" Мы отвечали, что это был Спартак. Старший брат поправлял: "Нет, это был Сталин, ибо он вождь всех времен и народов". А когда наступило 5 марта 1953 года, один из братьев с издевкой сказал: "Как же мы теперь будем жить без отца-то родного?" В дальнейшем, после очередного, а также внеочередного пленума ЦК КПСС он говорил: "Вот теперь, заживем!" И так после каждого пленума...
Помню этот день 5 марта 1953 на занятиях в техникуме. Все девушки в группе с заплаканными глазами, парни - сурово-молчаливы. Приходит преподаватель по ядерной физике и вызывает весь комсомольский актив. Все не готовы. Ставит семь двоек и говорит, что горе, конечно, велико, но жизнь продолжается, и пишет заголовок новой темы "Теория Дирака".
К следующей лекции готовить обе темы".
Когда меня призывают забыть о тех временах или искажают их и выворачивают на лживую изнанку, я всегда отказываюсь предать память миллионов расстрелянных, миллионов замученных в лагерях, погибших на великих стройках коммунизма. Я отказываюсь врать.
Когда говорят о разного рода строительствах - от Беломоро-Балтийского канала до строительства ядерных объектов - я всегда спрашиваю, во сколько человеческих жизней обошелся один метр прокладки этого канала или железнодорожного пути. И защитники прошлого или врут, или просто не знают.
Нельзя предавать память предков. Нельзя прощать преступления и подлость сталинского режима и последующих коммунистических режимов.
Я был лично знаком со многими людьми, прошедшими и войну и лагеря: и фашистские, и коммунистические. Работал на ледоколе "Ленин" вахтенный механик Гудимов Андрей Александрович. В день начала войны он в составе членов экипажа принимал в Германии судно. Сразу же был интернирован и отправлен в немецкий концлагерь. Там он провел всю войну. Он, - единственный из концлагеря, кто отказался работать на немцев. Его два раза выводили на расстрел, но не сломили его волю - работать он так и не стал. (Кстати, в камере он находился вместе с последним секретарем Льва Николаевича Толстого, Валентином Федоровичем Булгаковым).
Гудимов организовал даже побег из концлагеря незадолго до окончания войны. Когда он вернулся в СССР, его исключили из партии и отправили в советский концлагерь. Потом реабилитировали, приняли снова в КПСС, потом выгнали и т.д. Как говорил сам Андрей Александрович: "Я так и не помню, сколько раз меня выгоняли из партии и сколько раз принимали".
Стоит отметить и тот факт, что маршал Рокоссовский пробыл в советской тюрьме два года, подвергался пыткам и два раза его выводили на расстрел. Умеет Родина благодарить своих героев.
Второй пример о замечательном ученом, исследователе Арктики Николае Николаевиче Урванцеве, с которым я был также знаком, был у него в гостях и имею много фотографий этой встречи. Урванцев открыл месторождение каменного угля в районе нынешнего Норильска. В 1921 году исследовал район Норильска и в 1922 году нашел почту Амундсена. В 1930-32 годах совместно с Георгием Ушаковым исследовал острова Северной Земли и нанес их на карту планеты Земля. Позже открыл месторождения руд в районе Норильска, в которых наличествует почти вся таблица Менделеева.
Родное государство не могло пройти мимо таких успехов, и 1938 году Николаю Урванцеву присудили 15 лет советской каторги за вредительство. Улик не нашли, и в начале 1940 года его выпустили, но через полгода снова посадили "всего" на восемь лет. Урванцев был освобожден в 1945 году по ходатайству Авраамия Завенягина. Был я в доме-музее Урванцева в Дудинке, подарил им несколько его фотографий, разумеется, с моим участием.
Вспоминается знаменитая фраза вождя всех времен - "Есть человек, есть проблема, нет человека, нет проблемы". До чего человеколюбивое выражение! По этой формуле мы и жили многие годы.
Когда спросили академика Дмитрия Сергеевича Лихачева, сколько лет понадобится, чтобы истребить эту коммунистическую заразу, он ответил - сто.
Глубоко сидит в нас эта отрава коммунистическая и нежелание честно посмотреть на свое прошлое, чтобы не повторить его, а иметь цивилизованное будущее. Одно из проявлений этого омерзительного прошлого является желание некоторых обелить извергов и предателей русского народа разных сортов и мастей.
Комментарии
И еще опасаюсь, что наших паразитов побегут свергать одни люди, а к власти прийдут немного другие, но тоже проходимцы!
Если убийства - единственный путь в светлое будущее, то это не путь России.
А что предлагает авторы? – то же убийство в иной форме в иное время.
Нет, убийство это следствие, причины ближе глубже и незаметней и они в том, что как только вы задали вопрос – «кто виноват», вы уже никогда в жизни не зададите вопрос – «что делать», просто потому что задать его будет некому, не будет ни вас ни аудитории.
Там где задают вопрос – «кто виноват» кончается всё человеческое. Это если интересна диалектика ситуации, по ней же , каждый имеет ту жизнь которую создал себе сам без скидок на любые обстоятельства, обычно умные люди это понимают, а глупые цепляются за принципы и что угодно вне их самих.
Нужен закон - за прославление тирана и убийцы в тюрьму сажать, раз и навсегда заклеймить его как узурпатора и палача русского народа, а не устраивать какие-то референдумы на разных форумах на радость необразованным , недалёким людям.
Вселенная поддерживает не добреньких и злых, а тех кто берёт на себя ответственность за какое либо дело и делает его пусть даже с точностью до наоборот именно потому что он пред собой за это отвечает.
Но, люди доводят ситуации до состояния когда других вариантов себе не оставляют, ну любим мы помучиться геройствуя и не позволяем, именно можем но не позволяем себе иных вариантов развития. Вот это и проблема – как борцы за человечность так и борцы за анти-человечность человека (хотя между ними нет разницы как нет её между богом и дьяволом к примеру) в борьбе забывают, о самом человеке, восхищаясь собой в ореоле своей борьбы за добро разумеется.
Принципы - удел глупцов, как Вы считаете...Ошибаетесь. Главное, какие принципы. Беспринципный человек всегда считался глупцом в силу неспособности сформулировать свои или выбрать из предложенных принципов.
Но за всеми Вашими словами стоит главное - оправдание зла и боязнь нынешней власти, которую Вы считаете беспощадной и беспринципной.
Авторы не предлагали никакого убийства. Они напомнили об убийствах.
Сами-то, видно, не хлебали еще ?
Ну а что до "хлебнул" есть правило - умный человек не имеет неприятностей в жизни, глупый постоянно делает героические поступки по его преодолению (потому как сам и создаёт)
Об ответственности все с пеленок знают. Суть в том, кто и как ее понимает и как реализует.
сейчас вам приятней и комфортней с вашим мировозрением.
А моё сегодня не ставится НИЧТО....почему-то...
При Сталине жило много людей, они оставили мемуары, они говорили со своими детьми и внуками, часть из них сейчас жива - и такие авторы пытаются их убедить, что воспоминания всех остальных - неправильные, что единственно правильные и непогрешимые воспоминания только у самих авторов, что у них монополия на истину.
Мемуары о слезах и горе - от замученных, их рдных и близких. Конфликт в том и состоит, что радовавшиеся жизни при Сталине ( хотя, возможно ли это было постоянно почти тридцать лет кряду и без перерыва,- возникает большое сомнение), постоянно отказывают в праве на протест жертвам сталинизма, их родным, близким, последователям.
Люди при Сталине (как и всегда) в основном не радовались постоянно, не страдали постоянно, а жили. Даже Бехтерева, по семье которой прошлись максимально, вспоминала о детстве (в детдоме!) и юности скорее позитивно. Воспоминания моих предков о ссылке тоже не окрашены в сплошной чёрный цвет (хотя Сталина они ненавидели).
Так что ничего нового от антисталинистов я узнать принципиально не могу, всё это я знаю с детства.
Просто реальная жизнь даже в ссылке не бывает только чёрной - люди работают, общаются, дружат, любят - живут.
Если жизнь вспоминается чисто чёрной - это говорит о человеке, а не об эпохе. Даже в тюрьме Даниил Андреев, например, создавал свою "Розу Мира", а еврей Виктор Франкл в фашистском концлагере собирал материалы для научной работы "Психолог в концлагере".
Я родилась при жизни Сталина и история развивалась на моих глазах.
Что не заметила, прочитала, в т ч и съезды партии, и свидетельства пострадавших.
И видела последствия его правления и горе, которое расхлёбывал народ.
— "В годы Великой Отечественной войны был приказ Сталина — за воровство, за мародерство сажать в тюрьму. Моя мама в это время 1943г. работала в пирожковом цехе — пекла пирожки в большом котле, которые потом продавали на улицах. Чтобы прокормить нашу большую семью — 13 человек женщин и детей (все мужчины были на фронте), мама один пирожок не вынимала из котла и после работы, спрятав его в фартук, несла домой. И там на этом пропеченном маслом одном пирожке варили суп — было ведь голодное карточное время. Однажды кто-то донес на маму, ее посадили в тюрьму и потом увезли куда-то в Вятку.
Я никогда не писал и не пишу никаких просьб и жалоб, а за маму написал Сталину. Откуда у меня нашлись слова — не знаю, ведь в это время уже погибли мои два старших брата, отец еще воевал. Сам я был тяжело ранен и списан с фронта, а кому-то надо было кормить моих двоюродных братьев, сестер и старых тетушек. Это все я написал. И, знаете, через неделю неожиданно приходит домой мама. Ей так и сказали: «Вас освобождаем по письму сына».Значит, тогда доходили письма по назначению."
А теперь почитайте скОльким не повезло. Я могла бы и фамилий сама много назвать, но места не хватит.
Жертвы политического террора в СССР
III. Третья массовая категория жертв политических репрессий – народы, целиком депортированные с мест традиционного расселения в Сибирь, Среднюю Азию и Казахстан.
lists.memo.ru/index.htm
Кстати, эта методика общества "Мемориал" - не кого не слышать и ни слушать, кроме самих себя.
>>>>>>Вспоминается знаменитая фраза вождя всех времен - "Есть человек, есть проблема, нет человека, нет проблемы". До чего человеколюбивое выражение! По этой формуле мы и жили многие годы.
И сразу наткнулся в разделе "Мифы о Сталине"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%BE_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5
«Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы»
Приписываемая Сталину фраза «Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы…» в действительности никогда им произнесена не была. Эта фраза принадлежит лауреату Сталинской премии, писателю Анатолию Рыбакову, и была вложена им в уста Сталина в романе «Дети Арбата» (1987). Позже, в автобиографическом романе «Роман-воспоминание» (1997)[6] Рыбаков рассказал историю возникновения этой фразы (удивившей даже Александра Яковлева). По воспоминаниям знакомых Рыбакова[7][8][9], он очень гордился тем, что сочинённая им фраза «раскручена» как реальное высказывание вождя.
вот и вся статья такая, одни мифы, одни сказки, куда не ткни, одно враньё.
Им просто не приходит в голову, что сейчас не конец 80-х и, в отличие от них, многие из их оппонентов прошедшие 20 лет более открытого, чем раньше, доступа к информации потратили на ознакомление с ней и её анализ. Так что традиционные сказки типа "Сталин убил 100 миллионов" и "немцев мы закидали трупами" (на которых мое поколение интеллигенции выросло) уже не проходят.
Ссылки на Астафьева, который в войну был мальчишкой, а пишет воспоминания сейчас озлобленным стариком стоят мало - их перебивает любое стихотворение его ровесника-поэта, с той войны не вернувшегося. Так рабы не пишут, невозможно убедить нормального человека, что эти стихи написаны тем, кого в атаку гонит только страх перед СМЕРШ.
Антисталинисты тоже образованы.
В атаку люди шли не из страха перед СМЕРШем, а из любви к родным, близким, народу, и это не оправдывает существование СМЕРШа и расстрельных рот. Только маньяки , правильно понимая, что за них-то народ точно биться не будет, могли придумать стрелять в спину поднимающимся в бой солдатам и офицерам.
Возьмите и прочитайте хоть один его рассказ, может немного поумнеете.
Почитайте хотя бы эту дискуссию. Кто кого обвиняет в необразованности и вообще в тупости?
Любовь Макерова обсуждает запись в ленте
#
10 марта 2010 в 20:09
Рейтинг -4
Ответить
Статья хорошая , полностью ЗА. Со сталинистами тяжело спорить, т к это неадекватные и необразованные люди.
Вячеслав Мартин отвечает на комментарий Любовь Макерова
#
10 марта 2010 в 23:49
Рейтинг -2
Ответить
Это точно, мука бесмысленная, я от них на Ньюсленде обалдел. Полезнее с бетонной стеной спорить.
и т.д.
"""Только маньяки , правильно понимая, что за них-то народ точно биться не будет, могли придумать стрелять в спину поднимающимся в бой солдатам и офицерам.
Ну, такие "маньяки" были во всех армиях мира. ВЕЗДЕ расстреливали дезертиров. И фразу "солдаты должны боятся нас больше, чем противника" придумал не Сталин.
А за кого народ бился, это ему виднее, чем Вам . "За Родину, за Сталина" - не все, но очень многие. И нечего сейчас объяснять тем из них, кто ещё жив, что они всё помнят неправильно и не имеют права нести портрет Сталина.
А участие в войне не даёт индульгенцию на всю жизнь - ведь прикрываясь им, как знаменем, оскорбляют других ветеранов, не менее достойных. И тех, кто да звания ветерана не дожил - погиб за 55-60 лет до его смерти. Он всех их обвиняет в том, что они были рабами и шли на убой, как скотина.
Да и сам тот мальчишка Астафьев, который шёл на войну добровольцем, явно думал совсем не так, как озлобленный старик 60 лет спустя.
За всех ветеранов я бы поостерёгся говорить, больно они все разные, особенно сейчас. Настоящих осталось мизерное количество.
Но Вы и сами подтверждаете - Астафьев писал с позиций сегодняшнего дня, а не участника событий.. Именно это я и утверждаю.
За всех ветеранов я не говорю - но и Вы не смейте. Если кто-то из них хочет идти 9 мая с портретом Сталина - это его право. Он за него заплатил.
Разумеется, гарантий никаких быть не может, однако вполне вероятно, что доживи он с Шукшиным до этого разброда, - разошлись бы. Причем объединился бы Василий Макарович с Виктором Петровичем, а Абрамов с Распутиным стал бы их оппонентом. У них ведь очень ярко выписаны их пристрастия. У Абрамова, Белова и т.д. - любовь к уходящему, к бывшей деревне, а у Шукшина и Астафьева любовь к народу, который вынужден менять жизнь, а не умеет. И там, и там трагедия, и все вроде "деревенщики", да разные направленности. Вряд ли староверское детство не проявилось бы, хотя бы и подспудно.
Что, совесть отменили? Оскорблять погибших и выживших стариков считается нынче большой доблестью?
PS Мои деды воевали (один погиб), отчим воевал, отец мальчишкой работал на оборонку, погибших в роду не мало. Так что не надо брать горлом. У всех в России есть, кого вспомнить из воевавших.
Ну-ну. Вы, что уже на митинге, кажется, ещё время не пришло?
А спорить со стенами действительно не стоит. Каждая наша секунда - это часть нашей жизни. Жаль тратить на бессмысленность. Все чаще вспоминается разорванность между птенцами гнезда Петрова и молящимися за Алексея. О чем там мог быть спор? Суета сует.
И как замечательно, что Астафьев далек от Абрамова! Будет кем нашим детям гордиться: жил в те смутные времена честный талантливый человек, любящий Родину и презирающий мерзавцев. Может, конечно, и об Абрамове с путиными и распутиными что-нибудь в истории литературы помянут, мол, были и такие.
И непонятно, чем Вам не угодил Валентин Распутин? Тоже "деревенщик" посильнее Астафьева.
Действительно, с такими познаниями остаётся только жаловаться на то, что вокруг тупые стены :(
В немецких лагерях кофею в постелю не подавали.
Уважаемые господа-товарищи! Хочется Вам или нет, НО СТАЛИН - ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ.
Каждый имеет ПРАВО на мнение. Так вот Ваше личное мнение, это не образец для подражания. Каждый из нас думает и анализирует по-своему.
Выскажу и я свое мнение: вспомнили о Сталине, я думаю, скорее всего о СТАЛИНСКИХ методах. Что у нас сейчас твориться? - уму непостижимо.
БОЯТЬСЯ ТЕ, кто "нахапал"_ - это очевидно.