Леонид Иванов Леонид Иванов
01.11.2015 03:00
Пожаловаться
Сохранить

Эксперты: Лженаука в России не встречает должного отпора

Огромные деньги тратятся в РФ на псевдонаучные разработки и проекты. Власти почти никак не борются с этим, сетуют эксперты. Они уверены - лженаука слишком выгодна, чтобы ее запретить.

Эксперты: Лженаука в России не встречает должного отпора

 

 

Одной из брешей, сквозь которые утекают средства из российского бюджета, являются псевдонаучные проекты, указывают эксперты. По их оценкам, суммы государственных затрат тут могут быть как небольшими (от нескольких сотен тысяч рублей), так и более чем внушительными (до десятков триллионов рублей). Системная экспертиза получающих бюджетные деньги проектов на наличие в них признаков лженауки в России не проводится - несмотря на то, что Комиссия по борьбе с лженаукой существует в стране уже более 16 лет. Кому выгодно такое положение дел, выясняла DW.
 
Триллионы на воду
 
В 2009 году тогдашний спикер Госдумы России Борис Грызлов (ныне глава высшего совета партии «Единая Россия») представил общественности свое совместное с академиком РАЕН Виктором Петриком изобретение - систему очистки воды. Внедрение технологии планировалось включить в федеральную целевую программу (ФЦП) сроком до 2020 года с объемом финансирования до 15 триллионов рублей.
 
Как рассказал DW член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Александр Сергеев, ученые знали о том, что изобретение является фикцией, однако в Академию наук пришло указание обеспечить «научную поддержку великому изобретателю».
 
«И некоторые академики, директора институтов, видимо, понимая, где деньги лежат, стали в восторженных тонах нахваливать его», - говорит Сергеев. По его словам, предотвратить принятие ФЦП помог лишь широкий общественный резонанс - огромное число ученых продолжили публично выражать свое критическое отношение к псевдонаучной технологии и сумели доказать свою позицию в судах.
 
Кому это выгодно
 
Этот громкий случай, тем не менее, не стал поводом для внедрения повсеместной проверки для всех подобного рода проектов, проходящих в том числе через систему госзаказа. «Оценить общий масштаб злоупотреблений не представляется возможным», - сетует Александр Сергеев. По его словам, мешает этому как отсутствие системы, так и нежелание самих властей.
 
«Вообще-то, наша комиссия создавалась не для того, чтобы разоблачать чиновников, - говорит он. -Наоборот, она должна помогать им избегать мошенников, выдающих себя за ученых. Но нередко мошенники с чиновниками осознанно сотрудничают в деле освоения госбюджета».
 
Сергеев делит выгодоприобретателей от лженауки на две категории - прямых и косвенных. «Напрямую на лженауке зарабатывают сами шарлатаны и те, кто крышует их со стороны власти. Косвенно - журналисты, издатели, теле- и радиопродюсеры, которые занимаются распространением псевдонаучных мифов, участвуя тем самым в прибылях всего шарлатанского конвейера», - добавляет ученый.
 
Медицина бессильна?
 
Одной из тем, которой сегодня занимается Комиссия по борьбе с лженаукой, является разоблачение псевдомедицинских разработок. Их реклама появляется сплошь и рядом в СМИ с широким охватом аудитории. «Официальный печатный орган правительства России, например, разместил недавно у себя на страницах интервью, в котором содержится реклама гомеопатической клиники, якобы помогающей лечить онкологические заболевания», - сообщил Александр Сергеев.
 
По его словам, комиссия считает подобные материалы опасными для потенциальных клиентов и планирует воздействовать на издание через ФАС и другие регулирующие органы. Вообще, констатирует Сергеев, мошенничество в сфере медицины в последнее время развивается в России особенно активно.
 
Глава Лиги защиты прав пациентов Александр Саверский добавляет, что спрос на услуги так называемых целителей и псевдоврачей говорит об отсутствии у россиян доверия к государственной медицине в целом. Однако, по мнению эксперта, вмешательство властей в эту сферу едва ли необходимо и вряд ли может оказаться эффективным: «Эта деятельность не подлежит регулированию, поскольку трудно определить даже сам объект такого регулирования. Людям свойственно верить в чудеса».
 
В океане лжи
 
Параллельно с деятельностью Комиссии по борьбе с лженаукой в России уже третий год работают активисты сетевого проекта «Диссернет», занимающегося выявлением фальсификаций в научных публикациях. Один из основателей «Диссернета» Андрей Ростовцев сообщил DW, что считает важным бороться с плагиатом и лженаукой, поскольку только так можно расшевелить экспертное сообщество и совместными усилиями противостоять «океану лжи».
 
По данным Ростовцева, в последнее время поток слабых или откровенно списанных диссертаций сократился: «В прошлом году было защищено 13 тысяч диссертаций против 25 тысяч, которые в среднем в последнее десятилетие защищались в России за год. Конечно, это не только наша заслуга, но мы поддерживаем эту атмосферу неприятия к фальсификации». Еще один заметный результат - сократившееся число диссертаций, защищаемых чиновниками.
 
После того как «Диссернет» обвинил в плагиате таких известных персон, как уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов, депутат Госудумы от ЛДПР Игорь Лебедев (сын Владимира Жириновского), министр культуры Владимир Мединский, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко и многих других, высокопоставленные чиновники перестали стремиться к получению научных степеней.
 
Более того, добавляет Ростовцев, некоторые из тех, кто их имеет, стали убирать титулы со своих сайтов. Правда, это максимум, на что идут власть имущие. «Если в Европе после разоблачений люди уходят в отставки, то у нас ждать этого не приходится. У нас все понимают, что врать - это их профессиональная обязанность», - заключил Андрей Ростовцев.

Источник: https://russian.rt.com/inotv/2015-11-01/Eksperti-Lzhenauka-v-Rossii-ne

17 40 602

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
кот бегимот
кот бегимот Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Грызлов - главный "патриот", что здесь необычного. Все эти путинские холуи воры и предатели. госслужащие - истинные враги России!
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Кутовой
Александр Кутовой Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил кот бегимот
Пожаловаться
Да, не враг Грызлов, а просто позволил себя оболванить.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
кот бегимот
кот бегимот Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Александр Кутовой
Пожаловаться
М-да, каждому бы так "оболваниться" на несколько миллионов долларов... Таково уж нынешнее патриотство путинского розлива.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Дарья Марусова
Дарья Марусова Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Автор статьи специалист по системам очистки воды?
-1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Кутовой
Александр Кутовой Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Дарья Марусова
Пожаловаться
Думаю, что задача статьи более широкая - очистка науки от мошенников.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дарья Марусова
Дарья Марусова Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Александр Кутовой
Пожаловаться
:)))

Это как?

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Борис Карлссон
Борис Карлссон Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Еще в СССР было понятно, что диссертации вообще не должны приносить напрямую какую либо добавку к зарплате. Более того, их вообще не нужно писать и защищать. Результатом работы любого научного работника должна быть статья в авторитетном журнале по его специальности и отчет по теме перед теми, кто финансировал исследование. А вот по совокупности статей в центральных авторитетных журналах может быть присвоено звание доктора наук. Но это звание не должно автоматически увеличивать зарплату автора, это просто свидетельство высокой квалификации ученого.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Sergej Vidusenko
Sergej Vidusenko Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Борис Карлссон
Пожаловаться
Я далеко не ученый, но ратовать за то, то человек многие годы упорно ищущий, открывающий и изобретающий. должен цениться на уровне простого выпускника вуза - лучший способ угробить науку в любой стране.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Борис Карлссон
Борис Карлссон Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Sergej Vidusenko
Пожаловаться
Я то как раз многие годы занимался академической наукой и убежден, что диссертации это профанация науки. Часто человек,защитивший диссертацию, уходит на административную работу и пропадает, как ученый, которым в сущности он никогда и не был.. Часто бывает, что диссертацию именно для этого и защищают и там тоже много пены с защитами. А вот если человек активно работает над какой то нужной проблемой, так он регулярно печатает свои текущие результаты и выводы в центральных научных журналах. И именно публикации в признанных всеми журналах, имеющих высокую репутацию, являются достаточно честным и объективным показателем его высокой квалификации. И именно он должен по справедливости занимать высокую, хорошо оплачиваемую должность и даже определять направление исследований в своей узкой области. Вон куча чиновников защитили диссертации в своих спецучрежденияях, где их подчиненные хлопали в ладоши и голосовали "за". Что они стали умнее?
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Кутовой
Александр Кутовой Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Борис Карлссон
Пожаловаться
Так вот и платят за диссертацию, как свидетельство высокой квалификации, другое дело, что очень часто такая диссертация не является этим свидетельством
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
юрий шмидт
юрий шмидт Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Борис Карлссон
Пожаловаться
В Швейцарии и Германии научная степень не дает права на увеличение зарплаты. У врачей право на увеличение зарплаты и продвижения по должности обеспечивается после присвоения каллификации Fachartz.А это предполагает опыт работы в смежных областях с получением соответствующих сертификатов и сдачу экзамена.А докторская степень играет чисто декоративно-престижную роль.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Sergej Vidusenko
Sergej Vidusenko Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Борис Карлссон
Пожаловаться
Я согласен с вашей оценкой квалификации. Меня просто удивляет, почему человек, получивший доктора "гонорис кауза", а не защитивший липовую диссертацию, по вашему убеждению не имеет права на увеличение зарплаты?

Ведь в вашей стране таких "сильно умных выскочек", никогда не поставят на высокооплачиваемую должность, вы сами это понимаете. Мало того, у гения обычно нет таланта администратора, или даже научного руководителя.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Яков Агарков
Яков Агарков Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Как и кто отличит науку от лженауки. Теология - это наука или нет, хироматия, астрология, алхимия, волшебство, гадание? сейчас об этих предметах СМИ пишут как о научных дисциплинах. Лично для меня перечисленное хероматия.
4 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Кутовой
Александр Кутовой Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Яков Агарков
Пожаловаться
Действительно, то что Вы назвали, есть ХЕРОмантия. И всё-таки наука от лженауки для самих учёных (а лучше исследователей) чётко отличается, как правда от лжи.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Рейтингпут Крымнашевич
Рейтингпут Крымнашевич Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Беда в том, что и то, что считается наукой и на что выделяются большие деньги, на самом деле есть лженаука. Это всевозможные ускорители, коллайдеры, токамаки, исследования космоса и т.п. Они не дают никаких новых результатов, только нагромождая ложь.
7 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр  Григорьев
Александр Григорьев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Рейтингпут Крымнашевич
Пожаловаться
Как будто твои деньги идут на коллайдеры.Ты слишком глуп чтобы иметь мнение по этим вопросам.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Кутовой
Александр Кутовой Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Рейтингпут Крымнашевич
Пожаловаться
Только явный невежда мог до такого договориться.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Владимир Курбатов
Владимир Курбатов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Тут евреи правят - им явно надо, что на борьбу с "лженаукой" выделялись деньги. Огромные деньги.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Кутовой
Александр Кутовой Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Владимир Курбатов
Пожаловаться
К сожалению с лженаукой практически мало кто борется, мало кто обращает внимания их тез кто реально занимается наукой, не хочется им время терять на всякого придурка. как это в своё время делал академики Мигдал, Гинзбург и т.п.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Курбатов
Владимир Курбатов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Александр Кутовой
Пожаловаться
Это как раз, кто смеётся над русскими учёными, если они не работают на них (я говорю обобщённо). Вот из-за таких В. Ларина с теорией водородной Земли гоняют три с половиной десятка лет...
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Александр  Григорьев
Александр Григорьев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Страна дураков должна соответствовать свей сущности.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Кутовой
Александр Кутовой Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Александр Григорьев
Пожаловаться
Есть надежда, что время вольготной жизни "дураков" или лжеучёных, псевдоучёных. всякого рода "петриков". Хотя надо отдать должное сия лженаучная деятельность есть в самых разных странах. например, В юЖНОЙ КОРЕЕ был один из исследователей пойман на фальсификации опытов со стволовыми клетками
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Mученик Hауки
Mученик Hауки Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Александр Григорьев
Пожаловаться
Есть дураки, а есть лжецы. Запад - это лжецы. И вся их наука - ложь. Смотрите мой коммент пониже.
7 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Александр Кутовой
Александр Кутовой Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Статья прекрасная, актуальная, видно что есть тревога за судьбу нашей науки. Жаль, что избрали чиновники от науки Фортова. а не Алфёрова.

А мода на учёные степени у чиновников всё-таки пройдёт.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Mученик Hауки
Mученик Hауки Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Александр Кутовой
Пожаловаться
Алфёрова? Не смешите.
8 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Mученик Hауки
Mученик Hауки Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Вся современная физика является ложью.

Никаких чёрных дыр, червоточин в гиперпространстве, кротовых нор во вселенной, листов Мёбиуса в космосе, больших взрывов, кварков, бозонов Хиггса, вакуумных пузырей, параллельных вселенных, "пингвинов", струн, суперструн и бранов, запутанных частиц, экзотических частиц, страпелек, магнитных монополей, странных материй, отрицательных энергий, тахионов, временных коридоров и путешествий во времени, эфиров, антиматерий, распадов мезонов на мюоны, суперсимметрий, конденсатов глазмы, расширений и ускорений вселенной, испарений времени, трансмутаций природы - пространства - времени, не существует. Всё это - выдумки шарлатанов для того чтобы срубить по лёгкому бюджетные денежки, распилить их и написать лживый отчёт или статью. В результате подобные отчёты множатся и множатся, как тараканы за печкой.

Настоящее устройство вселенной только здесь:

Публичная ссылка на полный вариант книги (38 Мб):

http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW

Презентация:

http://maxpark.com/community/4057/content/2211021

7 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр  Григорьев
Александр Григорьев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Mученик Hауки
Пожаловаться
Ну рассчитайте с помощью своей теории спектр Крабовидной туманности и сравните с реальным, и рассчитанным с помощью нынешней лженаучной квантовой электродинамики. Или рассчитайте параметры телефонного кабеля от Москвы до Питера и сравните с используемыми ещё недавно. Сейчас то там наверняка оптоволокно, но ещё недавно были электрокабели.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Mученик Hауки
Mученик Hауки Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Александр Григорьев
Пожаловаться
Чего дуру то гонишь? С помощью моей теории можно однозначно сказать: никакие коллайдеры не нужны, никаких кварков не существует. Миллиарды $ экономии. А кабеля можешь рассчитывать и по теории древнеегипетского Птолемея.
9 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр  Григорьев
Александр Григорьев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Mученик Hауки
Пожаловаться
Вот потому она и есть чушь, и никому не нужна, что ей даже в туалете нельзя воспользоваться, не говоря уж о расчете кабеля. А теории, которые из экспериментов на коллайдере возникают, кабеля рассчитывают, и лазеры и нелинейную электронику и многое другое.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Кутовой
Александр Кутовой Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Mученик Hауки
Пожаловаться
Когда человек отрицает всю физику, то это один из ярких признаков псевдонауки.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Киркор Филиппов
Киркор Филиппов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Александр Григорьев
Пожаловаться
Трудно было кабеля - то рассчитывать? На отечественных - то компьютерах? ))
8 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Киркор Филиппов
Киркор Филиппов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Александр Кутовой
Пожаловаться
А если не всю, а только половину? ))
8 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр  Григорьев
Александр Григорьев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Киркор Филиппов
Пожаловаться
Оливер Хевисайд рассчитывал их задолго до отечественных компьютеров. В девятнадцатым веке, из электромагнитной теории Максвелла.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр  Григорьев
Александр Григорьев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Киркор Филиппов
Пожаловаться
Тогда шизофрения.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Киркор Филиппов
Киркор Филиппов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Александр Григорьев
Пожаловаться
А зачем тогда коллайдер?
7 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Киркор Филиппов
Киркор Филиппов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Александр Григорьев
Пожаловаться
Ну хоть чуть-чуть отрицать можно без постановки диагноза?
8 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Лоукс
Сергей Лоукс Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Mученик Hауки
Пожаловаться
А я знаю , что имеет место быть - к примеру переход во времени - уже проверенный мною факт, а так же услуга "возможное продлождение жизни человека" если Ваша "мозга" , где то в чём то , не тянет - это совсем не значит , что это имеет место бвть !!!
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Mученик Hауки
Mученик Hауки Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Сергей Лоукс
Пожаловаться
Моя мозга тянет везде и всегда. И дураков определяет за километр.
6 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 12 ответов
Свернуть ответы
иван неижко
иван неижко Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Наука и лженаука, правда и неправда, истина и ошибка, и ии... На добыче истинных знаний "зарабатывают" на порядки меньше тех, кто пользуется обманом, творит его, разрабатывает новые способы обмана. За некоторые "знания", за знание "тайной информации" человека могут наказать "к высшей мере", за незнания - не так жестоко. Обманывают не только политики и в торговле. Это метод борьбы, имеющей место в нашей жизни. С ней (ложью) одна сторона борется, другая её творит. Кажется, что лженаукой следовало бы называть науку обмана. Это более точно соответствует определению "лженаука", учить лгать, обманывать. Мне кажется, что кто то кого то этому учит, передаёт свой опыт. Если мои мысли ошибочны, строго меня не наказывайте.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Лоукс
Сергей Лоукс Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
спасибо очень интересно, но не всё, что упаковывается в папку лженауки - есть лженаука - если учёный не понимает - как это работает, то ему это есть - лженаука, а до тюмкаться ему лень - проще назвать лженаукой ?
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Отправить жалобу
Укажите причину.