О реформе МВД, которая реформой вовсе не является
На модерации
Отложенный
Многих, вероятно, интересует вопрос: как определить начало НАСТОЯЩЕЙ реформы МВД, нашей родной до боли милиции? Почему разглагольстования того же Медведева о реформе - безответственный треп и наглая ложь, и каковы могут быть признаки того, что в прогнившей насквозь ментовке действительно начнет что-то меняться?
Для начала - о том, что реформой ни в коем случае не является.
Не являются реформой НИКАКИЕ кадровые перестановки, никакие сокращения и реорганизации. Медведев может снять Нургалиева, присвоить Нургалиеву звание маршала милиции, поставить Каспарова на место Нургалиева, пригласить Шумахера на пост главы ГИБДД, расстрелять всех милицейских генералов, уволить треть, полсостава, всех ГИБДДшников и ДПСников, приравнять детскую комнату милиции к тюрьме особого режима, слить ГИБДД с уголовкой, отдать следствие в прокуратуру, забрать следствие из прокуратуры, выделить особую службу по охране женщин от изнасилования, упразднить ОБЭП, возродить УБОП, поменять местами майоров и лейтенантов, приказать всем дежурным принимать граждан, стоя вниз головой - все это не будет реформой.
Точно так же не будут реформой никакие финансовые манипуляции со средствами из федеральной казны, направляемыми на содержание МВД: президент может поднять оклады участковых до 200 тыс. руб. в месяц, уменьшить их до нуля по принципу "дали пистолет - сам крутись", платить деньги, как в царской России, "третями", то есть раз в 4 месяца - и это тоже не будет реформой.
У российского МВД проблема всего одна: наша "ментовка" никак не зависит от тех, кого она якобы защищает, то есть от граждан страны. Т.н. "силовая вертикаль" уходит в небеса и подчиняется, по сути, одному президенту (ну, в нынешних условиях - еще и премьер-министру). Все действия власти, не затрагивающие саму суть "вертикали", поэтому реформой не будут, какие пиар-усилия не прикладывай.
Отсюда уже понятно, что БУДЕТ реформой "не на словах, а на деле": действия, направленные на реальное разрушение вертикали. Хотя бы в малом: например, подчинить "отделы милиции по работе с несовершеннолетними" местным властям - это уже РЕФОРМА. Определить, что численность штатного состава, оснащение и размеры окладов милиционеров на своей территории определяет региональное ЗакСобрание - это РЕФОРМА. Определить, что участковые милиционеры и службы охраны порядка подчиняются соответствующим мэрам или главам районов - это РЕФОРМА.
Ну, я уж не говорю, естественно, о таких революционных изменениях, как выборы глав УВД ("шерифов") - "это фантастика". Однако такая фантастика, безусловно, была бы реформой.
А без этого все словоблудие нынешней власти - или туфта, или контрреформа.
Комментарии
В милицию идут, чтобы наживаться. Ничего страшного не произойдет, если уволенный мент пойдет за станок.
Не умеет, научится. Скольким людям многие менты поломали судьбу и карьеру, выполняя тот или иной заказ.
Преступный элемент-мент реформирует себя. И как он будет это делать?
Реформу в МВД должны проводить пострадавшие от ментов, которым поломали жизнь и лишили средств к существованию за материальное вознаграждение.
Не те, которые совершают преступления сознательно и по этому поводу обращаются за помощью к ментам, чтобы отобрать незаконно, а те, которые невинно пострадали, потому что кому-то не позволили обогатиться за чужой счет.
Нельзя передодить полицию в подчинение мэрий. Тогда это будет уже не мэр, а удельный князек.
А реформа - это для красного словца...
На самом деле просто нужно милиции постоянно объяснять для чего они и кому они служат (Ответ - для граждан РФ).
Вот и все.