Когда-то давно я услышал одну байку о Сталине. Где один его последователь спрашивал вождя всех времен и народов о том, как заслужить любовь народа.В ответ на это Сталин ощипал живую курицу и отпустил ее бегать по двору. Но курица настойчиво стала прятаться за ноги «хозяина»,плохо ей было, то с одной стороны ветерок подует – холодно станет, то солнце выглянет – кожу обожжет, то дождик намочит. Так и жалась курица к ногам, но не от большой любви, а по необходимости, выживать приходилось. Это один метод управления народами. Другой более популярный метод управления «любовью народов» с успехом демонстрируемый в настоящее время заключается не в общипывании перьев,а в нахождении и постоянной стимуляции болевых точек.
Это работа с памятью. Ведь память хранит в себе все события, которые происходили с человеком, и болезнь или травма надолго остаются в ней если не навсегда, потому, что негативные эмоции вызываемые болезнью или травмой призваны в дальнейшем на уровне поведения, обезопасить нашу жизнь - помочь не повторять прошлых ошибок. Память народа – это его история и как в жизни одного человека, так и в истории народа всегда можно найти как хорошие, так и мрачные времена – болезни и травмы.
Но в отличие от человека негативной эмоции при попытке совершить действие могущее привести к травме, у народа подчас не бывает. Так как история народа пишется не в головах, а в летописях, которые не всем доступны и, возможно, не интересны, да и позывы вождей при руководстве страной простому народу обычно не известны. Поэтому легко можно привести народ к страданию неумелым руководством или злым умыслом, а равно как и фальсифицированием истории.
Пытаются же использовать болевые точки народа все у кого есть возможность влиять на средства массовой информации, равно как внешние, так и внутренние вожди, но у внутренних еще есть и «Сталинский метод». Внешние вожди целиком зависят от эксплуатации болевых точек истории когда, выкопанную старую травму или искусственно сфальсифицированную историю о травме начинают со всех сторон вбивать в сознание людей, вызывая во многих людях чувство ложного патриотизма. Именно ложного патриотизма, который в отличие от истинного любит Родину, только в определенные моменты ее истории, а в остальные- либо ее ненавидит, либо предпочитает другие «ценности и континенты». В такие моменты «болезненной стимуляции» зиц-патриотов становится очень много.
Ну и, конечно, находится «добрый дядюшка доктор», который то - долларом, то посулом, похлопыванием по плечу, но чаще всего лживым сочувствием успокаивает разгоряченных зиц-патриотов и в результате становится для них самым понимающим и желанным гостем в их стране и даже жизни. А советы и рекомендации «доброго доктора» становятся заповедями, которые необходимо исполнять всем. Все бы ничего, да только болезнь, таким образом, не излечивается, да и «доктору» это не надо. Медицина ведь эта платная и ей не важно, чтобы больной исцелился, важно, чтобы один раз попавшись, пациент всю оставшуюся жизнь у него лечился, чем приносил доход «любимому доктору». Подобные «доктора» сейчас и определяют основные политические направления, как в мире, так и в некоторых аспектах жизни страны. Примеров таких лечебных мероприятий и у нас и в ближнем и дальнем зарубежье предостаточно. Упоминать которые – лишний раз подыгрывать «докторам».
Не верьте вестям и посулам, ни от кого и ни откуда, если жизнь для вас лучше не становится. Как говорил один из персонажей фильма «Брат-2»: «Здесь все понарошку».Конечно, кроме денег, за которые они готовы «глотку перегрызть».
А раны надо лечить сразу или их не теребить, потому что время – лучший доктор.
Так и идут по нашей жизни: то «любимый дядюшка Сталин», отбирая все подчистую, и заставляя идти на все, чтобы выжить, то «добрый дядюшка Сэм – любимый доктор», который наживается на нашей боли. То оба «дядюшки» идут вместе. «Куды бедному крестьянину податься?»
И что делать с таким родственниками?
Наградить их орденами и медалями?
Подарить им промыслы и прииски?
Или как говорил Глеб Жеглов выдать талоны на усиленное питание?
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Николай Воеводин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2010-03-14
# 1157239
Пожаловаться
Верно. Образно. Более подробно в литераьтуре про нейро-лингвистическое программирование или манипуляцию сознанием
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Геннадий Демидов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Воеводин
2010-03-14
# 1157454
Пожаловаться
Спасибо! Вы первый, кто решился написать в течение недели. Успехов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Елена Косарева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2011-01-09
# 5236948
Пожаловаться
Т. е. два метода всего: перья обобрать и крылья пообломать?
Добавлю третий, самый разумный, который тоже встречается в нашей реальности - вырастить сначала "бройлера", а потом его ощипать, на порции поделить и зажарить.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Геннадий Демидов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Елена Косарева
2011-01-09
# 5241663
Пожаловаться
Мы все для чего-то формируемся - таково устройство вселенной. Но сам человек не сможет сформировать другого человека, для этого нужна идея, которая сможет существовать самостоятельно и легко распространяться. Но это не является способом управления.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Елена Косарева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Геннадий Демидов
2011-01-11
# 5267187
Пожаловаться
Вас послушать, так все мы - винтики и колесики в часовом механизме. Существуем для чего-то, формируемся какой-то самостоятельно существующей идеей, и самим процессом никто не управляет. Я правильно поняла?
А, может, все совсем не так? и мы формируемся не для чего-то, а стихийно, бесцельно, потому что жизнь во Вселенной кишмя кишит везде, где только можно. Во льдах есть, внутри камней есть, на Марсе есть вода, а, значит, есть и жизнь. Вернадский писал, что "споры жизни носятся по Вселенной", как-то так. И для жизни не нужно никаких идей, никакого управления.
Кроме Закона джунглей :)))
А методы управления есть и у пчелок и у муравьев, и это при полном отсутствии Идей в их крошечных мозгах.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Елена Косарева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Геннадий Демидов
2011-01-11
# 5267545
Пожаловаться
Но, с другой стороны, главные Идеи, управляющие людьми, - это религии и светские законы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Геннадий Демидов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Елена Косарева
2011-01-11
# 5268229
Пожаловаться
И закон тяготения тоже никто не отменял. Но основное стремление всего живого - это выживание. И возможность влияния на это стремление порождает и идеи, и управление, и организацию.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Елена Косарева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Геннадий Демидов
2011-01-12
# 5290270
Пожаловаться
Закон тяготения в человеческом обществе? Что бы это значило?
Выживание - цель? а, может, выживание - это лишь средство достижения Цели?
Но если управление и организация - всего лишь клапан, перекрывающий кислород, то кто же крутит этот кран и в чем его идея?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Геннадий Демидов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Елена Косарева
2011-01-13
# 5305359
Пожаловаться
Если бы законов физики не было, то выживать бы не пришлось.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Елена Косарева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Геннадий Демидов
2011-01-14
# 5307553
Пожаловаться
Законов физики не может не быть в реальном мире. Теоретически, если нет ничего, то и законов физики нет. Но тогда и выживать некому.
Успехов Вам в изучении логики и физики! Пока!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Добавлю третий, самый разумный, который тоже встречается в нашей реальности - вырастить сначала "бройлера", а потом его ощипать, на порции поделить и зажарить.
А, может, все совсем не так? и мы формируемся не для чего-то, а стихийно, бесцельно, потому что жизнь во Вселенной кишмя кишит везде, где только можно. Во льдах есть, внутри камней есть, на Марсе есть вода, а, значит, есть и жизнь. Вернадский писал, что "споры жизни носятся по Вселенной", как-то так. И для жизни не нужно никаких идей, никакого управления.
Кроме Закона джунглей :)))
А методы управления есть и у пчелок и у муравьев, и это при полном отсутствии Идей в их крошечных мозгах.
Выживание - цель? а, может, выживание - это лишь средство достижения Цели?
Но если управление и организация - всего лишь клапан, перекрывающий кислород, то кто же крутит этот кран и в чем его идея?
Успехов Вам в изучении логики и физики! Пока!