Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
кроме того, если вы не в материале, то нечего объяснять и разъяснять то, что вам не известно самим
EVA Air, рейс 88 Париж Тайбэй
Singapore Airlines, рейс 351
Air India, рейс 113
поэтому совершенно не важно, что сейчас говорят снаружи: одни и так все это знали с самого начала, а другие в последний раз по уши в поцреотизме и им не совестно.
хотя продолжать бесконечно толочь воду в ступе непонятно для кого не возбраняется.
В переложении на ситуацию с Боингом, это означает то, что даже если бы Путин лично при большом скоплении журналистов приехал с Буком и сшиб самолет, виноваты все равно хохлы. По тому что не закрыли полеты над территорией АТО.
И нехрен сопли разводить и целый год заниматься политическим онанизмом.
- во-первых, попасть по Боингу на высоте 10 км сможет не каждый, а только хорошо подготовленная команда, которая может быть только у регулярной армии. Тут повстанцы не спецы.
- во-вторых, при разборе и расследовании должны быть использованны данные спутников США, радиопереговоры украинских диспетчеров и информацию, предоставленную специалистами РФ. А этого сделано не было.
Следующий этап: работа международной следственной группы.
Реакция Международной следственной группы (Joint Investigation Team, JIT) на доклад Совета безопасности Нидерландов была опубликована на сайте нидерландской прокуратуры. JIT сообщает, что следствие установило важных и представляющих интерес для расследования фигурантов. Имен представители следствия не называют.
Следственная группа отметила, что расследование будет продолжено в 2016 году
https://www.om.nl/vaste-onderdelen/zoeken/@91208/joint-investigation/
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/world/1061478-mejdunarodnaya-sledstvennaya-gruppa-razyiskivaet-svideteley-sbitiya-mn-17-raketoy-buk-video.html
В докладе есть что нибудь про свидетелей?
https://www.youtube.com/watch?v=iGm00TdqirY
если опустить этот момент, то у меня к нему несколько вопросов:
1. На видео утверждают, что рейс отклонился от маршрута из-за грозы. Но в переговорах пилотов и диспетчеров о грозе не упоминается. Кто отклонил рейс МН-17 от маршрута?
2. на видео (1 мин.29 сек.) утверждается, что скорость ракеты от БУКа "...в три раза превышает скорость звука". Техническая характеристика ракеты:Максимальная скорость поражения приближающейся ракеты типа Ланс 1200 м/с. Это соответствует, примерно, скорости звука. Почему авторы видео некомпетентны в этих вопросах?
И это я только полторы минуты видео посмотрел! А уже две не состыковки нашел.
А что на счет свидетелей? На видео есть упоминание про них?
И это я только полторы минуты видео посмотрел! А уже две не состыковки нашел.
=====================================
Тебе пора с НЛ в Алмаз-Антей перебиаться... иил в СК РФ. )
Обсуждаемый М-1 800 м/с - это 2М (обозначение скорости звука).
Поинтересуйся -ка, милок, какова скорость звука в разных средах
скорость звука-330-340 метров в секунду,дилетант,в вики зайди,"скорость звука"
сколько можно фэйки сочинять? НЕ НАДОЕЛО ЕЩЕ???
2,3-2,5-3М ..
Скорость полёта цели, км/ч 2880
Поразительная лень. Ну проверь, прежде чем писать. Тем более вам уже намекнули, что не все нормально у вас с элементарными знаниями
https://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%9C38
Раздел: Скорость звука в воздухе при различной температуре. От -150 до 1000 °C. - http://www.dpva.info/guide/guidephysics/sound/soundspeedairtemperature/
температура 20 С скорость звука=1235,2 км/ч
Больше не пиши мне дилетант. :))))
Поразительная лень. Ну проверь, прежде чем писать. Тем более вам уже намекнули, что не все нормально у вас с элементарными знаниями
Выводы СБ Нидерландов и "Алмаз-Антея" совпали: MH17 сбит ракетой 9М38 - http://ria.ru/mh17/20151013/1301039476.html
Как я написал выше, ее скорость составляет действительно 2880 км/ч, что соответствует 800 м/с (скорость звука примерно 1200 м/с). Это превышение скорости звука в три раза?
Вот что ты написал в своем комментарии
-утверждается, что скорость ракеты от БУКа "...в три раза превышает скорость звука". Техническая характеристика ракеты:Максимальная скорость поражения приближающейся ракеты типа Ланс 1200 м/с-
Ты разницу между метрами в секунду и километрами в секунду различаешь?
Boeing MH17 сбит более современной боевой частью «Бука»
Расследование Нидерландов отвергло версию «Алмаз-Антея» со старой БЧ ракеты 9М38
На первой же странице говорится, что причиной катастрофы был "подрыв боевой части 9Н314М ракеты серии 9М38, запущенной с ПУ зенитно-ракетного комплекса "Бук". Это прямо противоречит версии концерна "Алмаз-Антей": там настаивают, что БЧ была старого типа, без двутавровых поражающих элементов. "Найденные в самолете и в телах трех членов экипажа осколки были главным образом из нелегированной стали. Они имели форму куба и бабочки. Количество попаданий, их распределение и форма найденных высокоскоростных объектов соответствуют характеристикам готовых поражающих элементов в боевой части модели 9Н314М",
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/10/13/612615-krushenii-boeing-mh17
-утверждается, что скорость ракеты от БУКа "...в три раза превышает скорость звука". Техническая характеристика ракеты:Максимальная скорость поражения приближающейся ракеты типа Ланс 1200 м/с-
А потом опять упорствовал
-Как я написал выше, ее скорость составляет действительно 2880 км/ч, что соответствует 800 м/с (скорость звука примерно 1200 м/с). Это превышение скорости звука в три раза?-
Я тебе сегодня не подам. Когда захочу подать, сам тебя найду. Уразумел?
Концерн «Алмаз-Антей» и Совбез Нидерландов считают по-разному
http://lenta.ru/articles/2015/10/13/clash/
Не ясно , почему дилетант мне еще пишет ахинею.
Сразу вызвало удивление, а что это за ракета 9Н314М (боевая часть 9Н314М ракеты серии 9М38). Можно на ТТХ взглянуть?
Итак,подведем наши печальные итоги-тебя тут куча народа уличила в незнании элементарных вещей,таких,например,как скорость звука...ты даже простое математическое вычисление уровня 2-го класса средней школы выполнить не способен-1200 : 3=400
И после этого ты еще куда то лезешь в споры ???
Выражаю тебе всеобщее презрение--" ФУ-У-У-У-У!!!"
Ты обвинил комиссию в отсутствии профессионализма. Как пример сослался на указание в докладе на то , что скорость ракеты Бука превышала в три раза скорость звука. И предложил себя как специалиста указав, что скорость звука составляет 1200 метров в секунду. Что ни есть правда.
Потом ты побежал в Гугл и нашел табличку, в которой скорость звука, при 20 градусах, равна 1235,2 КИЛОМЕТРОВ В ЧАС . что соответствует 343 МЕТРАМ В СЕКУНДУ.
То есть если скорость ракеты Бук равняется 1200 МЕТРОВ В СЕКУНДУ, (а ты сам это написал) то это как раз и будет превышение скорости звука приблизительно в 3 раза.
Если ты смысл диалога не уловил, то твои выдумки мне не интересны априори.
Россия-то, может и не пойдёт, но вот отдельные личности. А может это заговор с целью дискредитировать Россию и Путина? Ведь есть же во власти РФ люди, желающие спихнуть Путина и обладающие достаточными возможностями?
343х3=1029 м/с. Но максималка ракеты 9М38 - 800 м/с.
Давай еще раз. Что не нравится в расчетах?
насколько я понял, там отличия в начинке и форме поражающих элементов
Модификации 9М38 бывают: 9М38М1, 9М38М1Э, 9М38М3.
Далее была 9М317 с модификацией 9М317М-1-2. Потом 9М317М, 9М317МЭ, 9М317А, 9М317МАЭ, 9М317МАЭ. Вроде все.
А вот про 9Н314М, честно, впервые слышу. Может она еще в проекте? :))))
Ты черным по белому написал что скорость звука равна 1200 МЕТРОВ В СЕКУНДУ.
Что есть проявлением абсолютного невежества.
Читай внимательно что ты написал
Вот твоя цитата
-Техническая характеристика ракеты:Максимальная скорость поражения приближающейся ракеты типа Ланс 1200 м/с. Это соответствует, примерно, скорости звука. Почему авторы видео некомпетентны в этих вопросах?-
Ты еще не понял?
Понимаешь , Б/Ч ракеты..? Очевидно и сами б\ч , как и ракеты, имеют свои модификации
А конкретно по ракете 9М38 я уже привел все данные.
Ты понимаешь о чем речь или не понимаешь? :)))
Давай еще раз
Твоя цитата
-скорость поражения приближающейся ракеты типа Ланс 1200 м/с. Это соответствует, примерно, скорости звука._
А теперь еще раз большими буквами
ЭТО СООТВЕТСТВУЕТ , ПРИМЕРНО СКОРОСТИ ЗВУКА
Вопрос- что соответствует, примерно скорости звука исходя из тобой же написанного?
Откуда ты взял, что б/ч имеются модификации? Перечисли их и дай тогда ТТХ
343х3=1029 м/с. Но максималка ракеты 9М38 - 800 м/с.
Давай еще раз. Что не нравится в расчетах?
Расследование Нидерландов отвергло версию «Алмаз-Антея» со старой БЧ ракеты 9М38
На первой же странице говорится, что причиной катастрофы был "подрыв боевой части 9Н314М ракеты серии 9М38, запущенной с ПУ зенитно-ракетного комплекса "Бук". Это прямо противоречит версии концерна "Алмаз-Антей": там настаивают, что БЧ была старого типа, без двутавровых поражающих элементов.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/10/13/612615-krushenii-boeing-mh17
Я просто читатель.)
Внимание! Опять твоя цитата
-Как я написал выше, ее скорость составляет действительно 2880 км/ч, что соответствует 800 м/с (скорость звука примерно 1200 м/с).-
Опять ты черным по белому написал что скорость звука равна 1200 метров в секунду. Что опять есть проявление твоего невежества.
начинай сначала )))
Росавиация: поражение MH17 ракетой "воздух-воздух" нельзя исключать
http://ria.ru/mh17/20151013/1301249404.html
Все, с меня Хватит ! )
"Эксперт" поупирался, поупирался и отвалил.
-----------------------------
Вообще - то скорость звука порядка 340 м/ с......
Как вы уже поняли, нет никакой "боевой части 9Н314М ракеты серии 9М38".
Это СМИ друг и друга переписывают ахинею. :)))
Но вернемся к расчетам: 343х3=1029 м/с. Но максималка ракеты 9М38 - 800 м/с.
Не вижу признания или опровержения.
Опровержение в том, что 800м\с это не скорость ракеты, а максимальная скорость поражаемой цели.
У вас, кроме осутствия базовых школьных знаний по физике, например того , какова скорость звука, еще и явные проблемы с пониманием прочитанного текста. Вы прочитали ТТХ ракеты, но не поняли к какой характеристике относится скорость 800 м\с.
А вот чего в вас с избытком так это апломба. У невежд всегда так бывает. Чем меньше они знают, тем яростней уверены в своей правоте.
=======================
ах, оставь свой менторский тон для своих близких
Это СМИ друг и друга переписывают ахинею. :)))
=================================
Работай с первоисточниками...Официальный Окончательный доклад СБ Нидерландов по МН-17
Там черным по белому написано:б/ч 9N314М.. ракета серії 9M38
1) Признать что вы вляпались со своими знаниями по физике. 2) Принести извинения всем кого оскорбили, упорствуя в невежестве. 3) Сменить ник и начать жизнь тролля с белого листа. Вчерашнее фиаско будет еще долго мочить вашу и без того не сухую репутацию 4) Впредь вести себя менее самоуверенно, отдавая себе отчет в своем невежестве . И 5) - Самое главное. Никогда не поздно еще раз повторить школьный образовательный курс по всем предметам. Уверен , вы так "блестяще" знаете и основы химии, и литературы и истории и , наверняка, ботаники.
1) Признать что вы вляпались со своими знаниями по физике. 2) Принести извинения всем кого оскорбили, упорствуя в невежестве. 3) Сменить ник и начать жизнь тролля с белого листа. Вчерашнее фиаско будет еще долго мочить вашу и без того не сухую репутацию 4) Впредь вести себя менее самоуверенно, отдавая себе отчет в своем невежестве . И 5) - Самое главное. Никогда не поздно еще раз повторить школьный образовательный курс по всем предметам. Уверен , вы так "блестяще" знаете и основы химии, и литературы и истории и , наверняка, ботаники.
1) Признать что вы вляпались со своими знаниями по физике. 2) Принести извинения всем кого оскорбили, упорствуя в невежестве. 3) Сменить ник и начать жизнь тролля с белого листа. Вчерашнее фиаско будет еще долго мочить вашу и без того не сухую репутацию 4) Впредь вести себя менее самоуверенно, отдавая себе отчет в своем невежестве . И 5) - Самое главное. Никогда не поздно еще раз повторить школьный образовательный курс по всем предметам. Уверен , вы так "блестяще" знаете и основы химии, и литературы и истории и , наверняка, ботаники.
Позорник!!! Где вас таких набирают? Совсем плохо в России с образованием стало. Ну очень плохо. С таким поколением только деградация и упадок.
Гы-гы-гы.
Безграмотный неуч в своем репертуаре
Чтоб ты знал:
скорость звука в воздухе - 331 метр в секунду при температуре 0 градусов
Продолжай искать не стыковки.
Только не лопни от спеси от осознания собственного величия...
Вот он и свидетель но его почему то не допросили,что он там знает и где снимки которые сделали американские спутники в тот день ...
Все еще отсутствуют данные спутников и других разведывательных источников, которые, как утверждал госсекретарь Джон Керри всего через три дня после крушения, точно определили, откуда была выпущена ракета, что явно является важным моментом в определении того, кто это сделал.
Похоже ЦРУ уже к вечеру 17 июля 2014 г. знало кто сбил Боинг .
Поэтому перед выходом доклада ЦРУ несколько раз прилетало в Нидерланды для корректировки доклада ...
Гы-гы-гы
Чему ты можешь научить, бездарь малограмотный?
Только раздуваться от тупой спеси:
1) =WikiLeaks отвечает rules_met на комментарий сегодня в 10:53
Если твои СБ Нидерландов выдумали что то, то предоставь за них ТТХ "боевой части 9Н314М =
2) =WikiLeaks отвечает rules_met на комментарий сегодня в 6:34 #
т.к. версия с боевой частью 9Н314М ракеты серии 9М38" рассыпается на глазах=
Вот б/ч 9Н314М , и не у голландцев (хотя там тоже есть про неё,
но там 279 страниц на английском, тебе не осилить)
а на Алмаз-Антей
1)http://photocdn4.itar-tass.com/fit/746x9999_2b5bbbf4/tass/m2/uploads/i/20150605/4023123.jpg
2)http://photocdn2.itar-tass.com/fit/746x9999_2b5bbbf4/tass/m2/uploads/i/20150605/4023125.jpg
3)http://photocdn3.itar-tass.com/fit/746x9999_2b5bbbf4/tass/m2/uploads/i/20150605/4023130.jpg
Опубликовано 2 июня 2015 года, пока ты
по помоечным сайтам лазил, выискивая разный бред
http://www.liveinternet.ru/community/1106169/post118876062/
Читай внимательно, "эксперт",экспертишко
"Ракеты 9М38 и ее модификации (9М38М1 и другие) одноступенчатые с двухступенчатым твердотопливным двигателем. Ракета способна маневрировать с перегрузкой 20 g. Максимальная скорость полета ракеты 1200 м/с"
Гы-гы-гы
Обосрался, дважды:
1) WikiLeaks отвечает rules_met на комментарий вчера в 20:51 #
ракеты типа Ланс 1200 м/с. Это соответствует, примерно, скорости звука.
2)WikiLeaks отвечает rules_met на комментарий вчера в 21:53 #
(скорость звука примерно 1200 м/с)
но головку высоко держит. Прямо орёл ...
Читай внимательно, комментарии ниже и не задавай глупых вопросов. :)))
По поводу б/ч 9Н314М, ты предоставь не фото непонятно чего, а ТТХ.
Блин, и ты ещё кого то упрекаешь в тупом отрицании очевидного?
Да весь интернет в фото и видео доставки Бука из Курска на Донбасс.
И фото со следом от запуска признано подлинным и приобщено к делу
Нет, он решил, что достаточно потратил времени
на тупого и вонючего ...
Это ты откуда такой бред черпаешь? Из укрсмипропаганды? :)))) Тогда вопросы отпадают.
Пацан! Ты конкретно попал. Успокойся и прими как должное. Бывает. Не все рождаются умными.
Или вы можете источники ТТХ по боевой части 9Н314 предоставить?
Ты написал "Опровержение в том, что 800мс это не скорость ракеты, а максимальная скорость поражаемой цели."
Вопрос ты уже понял или тебе его озвучить? :)))) Читай внимательно, "эксперт",экспертишко
Читай - по ссылке которую я тебе великодушно предоставил \
"Максимальная скорость поражаемых целей — 830 м/с".
A вот по этой ссылке - "Максимальная скорость поражаемых целей — 800 м/с.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bukm1/bukm1.shtml
И так подведем Итоги. Ты не знаешь какова скорость звука.
Ты не знаешь какова максимальная скорость ракеты 9М38.
Ты понятия не имеешь какова предельная скорость поражаемой этой ракетой цели.
Но ты уже почти сутки в этой теме всех учишь.
И заметь. Тебе , все твои оппоненты поставляют ссылки. Ты же демонстрируешь только свое невежество. Ну оно и так очевидно. Без всяких ссылок.
Ты мне предоставил:
Максимальная скорость полета ракеты 1200 м/с"
Максимальная скорость поражаемых целей — 830 м/с". Значит скорость 900 м/с она догнать не сможет? :))))))
Скорость звука ты так предоставить и не смог.
Бла-бла, от тебя я слышал. А вот более ты ничего показать так и не смог. :)))))) Позорится еще будешь на этой ветке? :))))
Тем паче, с российских сайтов.
Все просто:
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
Это чисто техничекое исследование . О чем четко заявляется в самом докладе
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
Выдержка переговоров из доклада :
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
25 страница
At 13.00 (15.00 CET), at a position about 40 NM after waypoint PEKIT, the flight crew of
MH17 made a request to Dnipro Radar to change their track by turning to the left and
deviating 20 NM north, in order to avoid the weather associated with the cumulonimbus
clouds on the aeroplane’s track. The flight crew also inquired whether FL340 was
available. Dnipro Radar cleared the aeroplane to deviate around the weather as requested,
but instructed the aeroplane to remain at FL330 due to conflicting civil aviation.
т.е. диспетчер Днепропетровска удовлетворил просьбу пилотов Боинга о смене курса, из за грозы.
The simulation model resulted in a detonation location of the warhead that was to the
left of and above the cockpit, whereby the missile was travelling at a speed of
approximately 700 metres per second (approximately 1,360 knots or 2,520 kilometres
per hour) in the opposite direction to the direction of flight of the aeroplane, coming
slightly from below and from the right with respect to the aeroplane’s longitudinal axis,
seen from the cockpit
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
138 стр.
скорость снаряда около 700 метров в секунду, или 2520 км в час.
Доклад есть, там все написано.
•
The 9N314M warhead carried on the 9M38-series of missiles as installed on the
Buk surface-to-air missile system contains bow-tie, filler and square pre-formed
fragments.
•
The missiles launched by the Buk surface-to-air missile system can reach targets
up to an altitude of 80,000 feet.
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
135 стр. )))
135 of 279
Term 9N314M
In this report, based on information of JSC Concern Almaz-Antey, the term 9N314M
is used to describe a 70 kg high-explosive fragmentation warhead with preformed
bowtie and square shaped fragme.
Не доверяешь Алмаз Антею ? ))
стр 134, 135.
Из за характера и формы обломков, найденных на месте крушения , и извлеченные из тел пилотов -
металлические объекты формой в виде бабочки и кубиков, которые есть только в таком снараяде, и никаком другом.
картинка на стр 132, доклада
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
)))
Там же фото боеголовки этого снаряда, с соответсующей маркировкой,
9Н314М
стр. 131-135 доклада.
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
стр 132 ?
Галлюцинация ? ))
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2015/08/CLG01OOWUAEDWYH.jpg
стр 132 )))
Ну нет ее , нет )))
В докладе про это ничего не говорится, не нужно неправду писать. :)))
Представь себе, видно, как он перемещается по российским дорогам
на Донбасс, присутствует в Торезе, Снежном и Луганске.
=Только жаль, что не видно,=
Но есть такая наука - геометрия, с помощью которой
элементарно рассчитывается район пуска, что голландцами и было сделано.
И не надо нести чушь =ты увидишь там массу нестыковок=,
пытаясь корчить из себя знатока, ЧИТАВШЕГО доклад.
А что ты его не читал, я не сомневаюсь, ты даже
с гораздо меньшими материалами не знаком - что по фото пуска,
что по движению Бука.
Еще существует криминальная международная группа, по этому делу.
Или тебе эти истины не известны?
The key questions are:
•
What caused the crash of flight MH17?
•
How and why were decisions made to use MH17’s flight route?
•
How is the decision-making process related to flying over conflict zones generally
organised?
•
What lessons can be learned from the investigation to improve flight safety and
security?
iN ACCORDANCE WITH aNNEX 13, IT IS NOT THE PURPOSE OF THIS INVESTIGATION TO APPORTION BLAME OR LIABILITY.
The sole objective of the Annex 13 investigation and the Final Report is
the prevention of accidents and incidents.
Одна "соломинка" осталась - непонятное фото чего то. :)))
В приложении к докладу есть все необходимый конспект переговоров,
но затем тебе это нужно? Тебе этого абзаца мало, не веришь экспертам, считаешь что они написали в нем противополжное ? )))
Есть даже прогноз погоды, и фактические данные, на этот день, из трех разных источников, подтверждающих что да, действительно, была гроза, и поэтому пилот Боинга, запросил отклонение,
от первоначального курса, немного влево, в переделах заданной в плане полета погрешности.
Диспетчер Днепропетровска, эту просьбу, удовлетворил.
В опубликованных переговоров диспетчеров и пилотов нет ни слова про грозу.
Опять ты мне неправду написал. Тебе за ложь надбавка идет?
Маркировка 9Н314М
В этом отчете, ОСНОВАННОМ на информации, ПРЕДОСТАВЛЕННОЙ Концерном Алмаз-Антей,
маркировка 9Н314М используется для обозначения 70 кг взрывчатой боеголовки с осколками в форме кубов и бабочки.
Осколки именно такой формы, были найдены на месте крушения.
И только в такой боеголовке, такие осколки одновременно присутвуют.
Предоставь данные ТТХ на 9N314M. Найди в интернете. :)))))
81 страница, фото ракеты, 82 , характерные детальки - сопло, часть стабилизаторов,
кусок дата кабеля. Характерные осколки , для данной ракеты.
Ты сам не можешь нагуглить эти ТТХ?
«Алмаз-Антей» и Нидерланды разошлись в ракетах - http://www.vz.ru/politics/2015/10/13/771945.html
Ты мне предоставишь ТТХ? Или предоставить нечего?
В общем так, или ТТХ предоставляешь или не флуди.
А твои потуги отправить меня искать в интернете, доказательство того, что ты сам ничего не нашел там. :)))
сознательно приведена только часть переговоров, так как фокус раздела был на другом.
вот из полного доклада, http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
стр 25
Table 1: Extract from Air Traffic Control (ATC) transcript. (See Appendix G for a full transcript of the communications)
Вот и ищи , приложение Г. там полный конспект переговоров
На стр 131, в сравнении с другими системами класса земля воздух, стоящих на вооружении, в этом регионе.
Если тебе интересно узнать ее другие параметры - конкретные скорость, дальность и т.д, это делается легко через гугл, я в этом не вижу смысла.
а в докладе в 13-00 Днепром уже ведет беседу с МН-17. http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf последний абзац на листе стр.25.
Какой доклад нам врет по предоставлению переговоров диспетчера и пилотов? И как можно верить дальше докладу, если на лицо вранье? :))))
•
The missiles used by the Buk, the 9M38 and 9M38M1 missiles, are all about 5.55 m
long, weigh about 700 kg and use semi-active radar homing with proportional-
navigation guidance. In semi-active radar homing systems the active tracking radar
on the ground illuminates the target with a beam of radar energy. The passive
radar seeker in the nose of the missile tracks the radar energy reflected off the
target.Proportional-navigation guidance systems use the target tracking
information obtained from the seeker,to steer the missile directly towards the
collision point with the target.If the target does not change its direction or velocity,
the missile will follow a more or less straight path towards this collision point.
•
The Buk surface-to-air missile system is able to engage targets at altitudes up to
70,000 or 80,000 feet.
•
The Buk system’s missiles(the 9M38 and 9M38M1 missiles)are equipped with
both an impact and a proximity fuse. The impact fuse detonates the warhead
when the missile directly hits the ta...
только непонятные фото есть в докладе, но не более того.
Или ты флуд пишешь из-за того, что сам не нашел ТТХ на 9N314M в интернете? :)))
это боеголовка на снаряде 9M38 или 9M38M1.
Ее масса и форма осколков , указаны. Что тебе нужно еще?
Сама боеголовка не летает.
Для начала.
В общем так, или ТТХ предоставляешь или не флуди.
15 страница доклада.
стр 132 доклада.
Figure 56:
Left: Sample 9N314M warhead. (Source: JSC Concern Almaz-Antey). Centre: from top to bottom,
square, bow-tie and filler fragments. (Source: JSC Concern Almaz-Antey). Rig
А ты уж определись, врет он, или нет, предоставляя расследованию такие данные.
Предварительный доклад не узнаешь? Сайт не тот! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))
Гроза в другом месте. Ох, тяжело с дураками - как идти по через бурелом.
Взяли от Алмаз Антея, он предоставил данные.
Тяжело с тобой ...
Тяжело с тобой ...
Может оф. запрос подать, если не веришь.
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
132 стр.
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
стр 132.
Такая боеголовка есть, и Антей предоставил по ней данные.
Впрочем, ты можешь доказать обратное, предоставив оф. заявление Антея по данному поводу.
Есть оф. расследование, там указаны факты.
Твое дело их опровергать, а не мое.
Опровергнуть их ты не можешь,
значит факты имеет место быть.
Самое примечательное в предложенном фильме, это курс ракеты. Она пришла с юго-запада, пересекла курс ЛА, что практически полностью соответствует изыскам "Алмаз-Антея".
Т.е. ни о каком поражении на встречном курсе и речи вестись не может.
Снежное исключается. Что и требовалось для начала показать.
PS
Скорость звука на высоте, кстати, ~300 м\сек.
Тока на кой вам это?
Разве что проверить голландские изыски с микрофонами...
про компьютерное моделированние траектории, посмотри таблицу разных вариантов результатов, там все есть. Снежное, как раз ЕДИНСТВЕННОЕ ВХОДИТ ВО ВСЕ ТРИ ЭКСПЕРТИЗЫ - голладскую NLR, Киевскую, и российскую Алмаз Антея.
Плюс независимое журналисткое расследование BellingCat, основываясь на фото, видео материалах, и показаний свидетелей, однозначно указывает, что пуск был из под Снежного.
Между "расследованиями" украинскими, голландскими, американскими, британскими можешь смело ставить знак равенства. Чёрта лысого туда присовокупи, для убедительности. Поляков ещё позови... С их "веским" словом.
А как точка упреждения рассчитывается? Ты в курсе?
Вот тут ты и спалился, вместе с докладчиками. :))))))))))))))
Выкинь нахрен свою методичку. Она позорит твоих хозяев.
Я тебя в очередной раз предупреждаю: перестань врать и выдавать желаемое за действительное.
Что не понятно? Если ты считаешь, что он поддельный, предоставь тому доказательства.
Известный прием троллей.
А потом я отвечу на любой твой вопрос.
Да, но исходные данные для "Алмаз-Антея", кто фабриковал? Там под табличкой указано. :)
Как условие задачи опишешь, - такой ответ и получишь. Ложная постановка задачи приводит и к ложному её разрешению.
Опять у тебя облом. Гы-гы-гы
Что там учтено, а что нет, и как именно проводилсь расчеты, читай в докладе.
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
Это совсем несложно, если мало мальски грамотный конечно.
Это такое же независимое, и профессиональное расследование.
Ты уж определись.
И без конца стучать на него.
Чем ты и занимаешься.
Пустой флудер.
Научись читать.
доклад международного расследования, включая Алмаз Антей,
ДЛЯ ТЕБЯ ВООБЩЕ НЕ АРГУМЕНТ.
Что ты тут флудишь тогда, тему создал?
Докажи, что Алмаз Антей этого расследованию не предоставлял?
Не можешь? Значит умолкни.
В расследовании указано, что Алмаз Антей эти данные ПРЕДОСТАВИЛ.
Если можешь, принимай как факт.
Не можешь? - Тогда не флуди.
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
132 станица.
Данные по ней, предоставлены концерном Алмаз Антей, что в докладе прямо, черным по белому, и написано.
Если не веришь, это твои проблемы.
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
Ты опровергаешь, вот ты и доказывай.
Чего флудишь тогда?
Для начала пойдет? :)))
А то у меня складывается впечатление, что у меня диалог не только с клоноводом, но и человеком малограмотным.
ты зачем меня пытаешься убедить в том, что вранье дороже правды?
Поэтому ы мне факты предоставляй, а не свои выдуки и просьбы. Если бы такой такое устройство существовало, то информация была бы в интернете. А так только твои вопли: ОНА ЕСТЬ! :)))
Алмаз-Антей: МК подтасовала данные в докладе по МН-17 - http://newsland.com/news/detail/id/1624152/
так что выкинь свои "факты" на помойку - им там самое место.
Так и пометим - облом у ivаn.erv.
Или ты хочешь мне доказать, что никакого предварительного доклада не было? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Так что не смеши меня глупостями.
Ошибка 404
Ой! Нет такой страницы...
Что делать?
Что за такое СМИ, сайт http://news.tut.by, и почему нет оригинала статьи?
Ссылка предоставлена выше (https://vk.com/doc723786_326209765?hash=37c060a332857c1a74&dl=e629233a44bd4e11b6 стр. 15 2-я строчка в таблице.).
Или ты хочешь мне доказать, что никакого предварительного доклада не было? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я бы тебя выгнал давно, на месте начальства, в три шеи, за элементрное невежество и дремучую глупость.
Ты это не осилишь. )))
Страница?
http://newsland.com/news/detail/id/1624152/
http://www.almaz-antey.ru/about/press/news/2139.html
132 стр )))
Figure 56:
Left: Sample 9N314M warhead. (Source: JSC Concern Almaz-Antey). Centre: from top to bottom,
square, bow-tie and filler fragments. (Source: JSC Concern Almaz-Antey).
))
Правда это, на аглицкой мове, для ученика спецПТУ, слишком сложно )))
Давай, я жду опровержение предварительного доклада размещенного на vk.com
Или не осилишь? :))))
MALASIAN one seven, Dnipro Radar, good day, radar contact
Переведешь строчку или не осилишь? :)))))
Эту ссылку нужно было предоставлять сразу и не трындеть три дня в 10 страниц.
Ничего неожиданного в этом заявлении нет, "вывсе врети".
А что теперь ты скажешь на это? )))
http://www.forbes.ru/print/node/302911
Это статья, 100% логично, и обоснованно доказывает несостоятельность
и лживость Алмаз-Антеевской версии.
Достаточно даже ОДНОГО аргумента - видео эксперимента -
в реальности ракета то летит с троекратной скоростью звука,
и характер распостранения осколков будет совсем другой. ))
Не говоря уже об угле подлета ракеты к цели, если она была запущена
с Зарощенскго, свыше 75, что с точки зрения аэродинамики, просто невозможно.
Со Снежного же, атака получается почти лобовая.
Страница?
Ранее (29.07.2015) по просьбе голландской стороны в адрес Совета по безопасности Нидерландов (DSB) Концерном ПВО «Алмаз – Антей» были направлены дополнительные данные о характеристиках ракет «Бук».
)))
Так то, ученик спецПТУ, сам в итоге и доказал собственную дурость.
дальше фотографии - какие фотографии?
Дальше: данные радиоперехвата. Кто установил подлинность радиоперехвата?
Дальше - фотографиями дымного следа выпущенной ракеты. как уже было установлено репортажем ВВС - фото со следом - миф.
Ну вот и о чем можно дальше читать, года мистер Лукашевич начинает с банальной лжи? :))))
И этим ты хотел поспорить с Алмаз-Антеем? Более чем смешно! В следующий раз, когда найдешь в интернете ссылку, мой тебе совет, прочитай ее внимательно сам. :))))
Первый срок в 17 лет,
Пиво, водка, бульбулятор
...
ты опять услышал звон, да не понял где он. Гы-гы-гы-гы
В них речь не шла о свидетельских показаниях, а только о тех. аспектах
эксперимента АА.
В чем именно состоит их лживость?
Гы-гы-гы
Теперь понятно, почему укрсмипропаганда таких как ты легко дурачит. :)))))
Докажи? В международном докладе указано четко , источник - АА.
Или ты продолжишь утверждать, что нет здесь речи о свидетельских показаниях? Или это тех.аспекты? :)))))
Ключевое слово я выделил заглавными буквами. О какой боеголовке идет речь, малыш? Ты ее сам выдумал? :)))
поэтому еще. Ракета комлекса Бук летает, с боевой частью. Иначе бессысленно. Тут не указано , что данные только по ракете, БЕЗ БОЕГОЛОВКИ.
ты дурочка включаешь или как?
Вот основные характеристики ракеты 9М317: - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA-%D0%9C1-2
Где там сказано, с боеголовкой или без?
Что ты мне чушь выдумываешь! :))))
Ответь на тех. АРГУМЕНТЫ по ЭТОЙ ТЕМЕ? И учись читать, хотя я понимаю, что для тебя это сложно.
1) Ракета летит, в эксперименте АА - взрывается на месте.
2) Угол подлета ракеты к цели , несоответсвует никак.
3) траектория полета, по вычислениям АА, прямолинейная, что также несоответсвует реальной.
4) Два эксперимента , неравноценны по условиям
в одном, используется только боеголовка, и шпангоут
в другом, вся ракета, и вся носовая часть ...
5) ...
?
СпецПТУ, идиотия ...
Хорошо, давай и там я тебя моськой в правду тыкну.
1) А что тебя удивляет в этом? Какую цель в эксперименте ставила АА?
2) угол подлета к цели не соответствует чему?
3) Почему она не соответствует реальной и откуда ты это взял?
4)Опять же. А какую цель в эксперименте ставила АА?
Вот. Можешь сразу звонить Лукашевичу. :))
Что ты мне чушь выдумываешь! :))))
СпецПТУ, идиотия.
Теперь понятно, почему укрсмипропаганда дурачит таких. :)))))
Это не относится к ДАННОЙ ТЕМЕ.
Теперь по техаспектам:
1. Характер распостранения осколков в динамике, и статике, РАЗНЫЙ.
2. Реальному возможному.
3. Это не я взял, это законы аэродинамики. Ракета может двигаться по дуге, и способна совершать доп. маневры.
4. Ученик спецПТУ, независимо от цели, условия эксперимента должны быть равнозначны.
Они почему то разные.
СпецПТУ, идиотия.
"Однако более подробное знакомство с версией «Алмаз-Антея» приводило к выводу, что она преследует не столько попытку установить истину, сколько доказать: ракета была выпущена не из района Снежное-Торез-Первомайское, что подтверждалось многочисленными свидетельствами (показаниями очевидцев, данными радиоперехватов, фотографиями дымного следа выпущенной ракеты и т.д.), а из района села Зарощенское.
1) Узнать динамику движения осколков, эту цель ставил АА в эксперименте?
2) А какой был реально возможный?
3) Чем эксперимент противоречит закону аэродинамике?
4) Это цель эксперимента?
Звони Лукашевичу, а то опозоришься. А так опозоришься с ним. :)))
ТТХ знаешь как расшифровывается? И что туда входит? :))))
1. Характер их распостранения, ученик спецПТУ.
2. до 45 градусов, что соответсвует Снежному.
3. Перечитай этот пункт еще раз.
4. Перечитай еще раз.
2. А с чего ты взял, что распространение до 45 градусов, соответствует Снежному?
3.Перечитай этот пункт еще раз.
4. Перечитай еще раз.
Звони Лукашевичу, а то опозоришься. А так опозоришься с ним. :)))
2. Это расчеты.
3. Ясно, с этим у тебя туго, слишком туп, слился. Ну спросишь у куратора завтра.
4. Тоже самое что с п.3.
СпецПТУ, идиотия.
СпецПТУ, идиотия.
А почему тогда игнорировал обсуждение строчки: "Однако более подробное знакомство с версией «Алмаз-Антея» приводило к выводу, что она преследует не столько попытку установить истину, сколько доказать: ракета была выпущена не из района Снежное-Торез-Первомайское, что подтверждалось многочисленными свидетельствами (показаниями очевидцев, данными радиоперехватов, фотографиями дымного следа выпущенной ракеты и т.д.), а из района села Зарощенское"?
2. Чьи расчеты? И на чем они основаны?
3. Перечитай этот пункт еще раз.
4. Перечитай еще раз.
Жду конкретных ответов, а не бред опозорившегося шкодника. :))
СпецПТУ, идиотия...
Слабенько.
2. Обеих комиссий, и специалистов. Простая логика, знакомого с физикой на уровне 6 класса общеобразовательной школы.
3, 4, все ясно.
СпецПТУ, идиотия.
)))
2. Каких комиссий? :))) Ты уже рассчитал площадь территории, умножая ширину на высоту. :))))
3.4. ты облажался. :)))
2. Обеих. И логика ученика 6 класса. Не твой случай.
3,4. тоже самое.
1. Трудно в бреднях уловить смысл. Но ты не ответил на мой вопрос. Я жду ответа.
2. Каких комиссий? :))) Ты уже рассчитал площадь территории, умножая ширину на высоту. :))))
3.4. ты облажался. :)))
Ответа нет.
Не позорился бы Ваня, и не лез бы ты в темы в которых не соображаешь!
:)))))
Ну о чем с тобою можно еще разговаривать? Мил человек. :))))
Ты же в этих даже вопросах некомпетентен. :))))
Перевода , естественно нет.
Ты же в этих даже вопросах некомпетентен. :))))
Давай, рассказывай - я поржу над твоим интеллектом! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Не смеши меня своими глупостями. :))
Ответить ни на один из них, даже понять о чем речь,
опровергнуть ложность и абсурдность выводов Алмаз Антея, ты не в состоянии.
Так что, даже здесь облажался? Ссылок у тебя нет? Или площадь земли на востоке Украины уже по другим формулам вычисляют? :))))
Особенно после того, как ты площадь земли рассчитал по формуле: ширина на высоту. :))))
Только нужно их понять. С этим у тебя никак.
Все конкретно и все верно. Гы-гы-гы
Гы-гы-гы
Объем, длина? Или площадь?
Опозорься окончательно. Гы-гы-гы
При переумножении любых сторон, все равно будет площадь.
Сложно, правда?
Вау! Молодец! Опозорился ты окончательно. Гы-гы-гы
Ну расскажи, в новой версии из твоей методички, про новую формулу расчета площади земли, при известной квадратуре. :))))
А теперь расскажи в цифрах, что на что ты умножал, когда длину на ширину умножал! :))))))))
Расскажи суть! Покажи, что ты умный! Гы-гы-гы
А всерьез только одно: искренне жаль несчастных пассажиров, ставших заложниками в игре грязных политиков и толстосумов без совести.
Очевидно, что России, сбивать боинг не было никакой необходимости, тем более, ради этого, тащить ракетную систему на территорию Украины, причём, ясным днём, заранее зная, что вся территория боевых действий находиться под наблюдением спутников США. Не понятно, как пограничники Украины, умудрились не заметить движение комплекса.
Я хорошо помню, как разворачивались дебаты по боингу. Каждый раз, когда выдвигались Украиной новые доказательства, которые с лёгкостью парировали, они придумывали тут же новые.
найти очевидный след Москвы в этом крушении,
если спустя час после катастрофы всем всё было ясно..
может и не рука Москвы....и тут все посмотрели на хохлов, :)
короче предтечи готовьте бабосы, скоро к вам европейские
приставы пожалуют
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
146 страница. А ты о чем?
" В качестве мер предосторожности было необходимо закрыть воздушное пространство над восточной частью страны. Риск для гражданской авиации не был в должной мере оценён ", — сказал Тьиббе Йустра
Все ребята, допрыгались ,Украина платит и иски уже сегодня пошли ...
За тебя твои кураторы думают, такие же кретины.
Ты сам хоть читал доклад или бла-бла, все же для тебя лучший вариант? :))))))))))))))))))
Докажи свои слова, выдержками из доклада со ссылками.
Союзников своих, что ли не знаешь ...
Доклад выше, там все написано, можно даже не читать, по картинкам все ясно
Хотя по правилам ИКАО, ОБЯЗАНА была это сделать. Предлог был нелеп, оказался 100% враньем -
якобы, поскольку происшествие было не на территории РФ, хранить их она не обязана. )))
Все с тобою понятно. :)))))))))))))))))
Где снимки со спутника на которых запечатлен пуск ракеты о которых говорил Джон Керри ?
Боты, я с идиотких аргументов, просто угораю.
Если на снимках все сразу будет видно ...
И да Вань вам еще 3 лярда по долгам РФ в декабре надо выплатить .
Долг платежом красен ...
Но и этих выводы, позволяют определить виновных почти со 100% точностью.
Выстрел произошел с территории, подконтрольной т.н. ополченцами.
Чего вы кривляетесь?
Ну я тебя уверяю в ЦРУ точно знают место пуска у них есть снимки пуска . Джона Керри кто за язык тянул ...
На это странице также нет подтверждений ваших слов:"ополченцы запустили Бук со стороны России и из под Снежного произвели выстрел по Боингу".
ну вот вы и предоставили доказательства того, что выдаете желаемое за действительное.
Теперь глянь на карту военных действий на данный день, под чьим контролем ( Р-н Снежного-Степановки ), находилась данная территория?
Так сложно, да?
320 кв. км., если ты учился в школе, это район всего навсего, 15 на 15 километров. Очень маленький.
Зачем тебе снимки ЦРУ? Все равно скажешь, что фотошоп или комбайны ))), как было уже со спутниковыми снимками российкой артиллериии, у границ Украины, летом прошлого года.
ничего сложного.
Ищи Primary radar и Secondary surveillance radar, на 37 странице, и чем они отличаются.
Россия, в предоставлении исходных данных с этих радаров, отказала, причем как
первых , так и вторых, дала лишь набор слайдов )))
Откуда данные про 90 %, и Степановка, и Первомайское, и особенно Снежное? Сам придумал? :)))) Или хочешь верить в то, что сам придумал?
Были взяты из соц сетей .
А как там с 200 000 военнослужащих РФ на Донбассе ?
Петя протрезвел...
ЭЭЭЭЭ! Мальчик, я с клонами диалогов не виду! Клоны за деньги пишут.
:))))))
Сам не видишь? Как ты меня задолбал уже. Берешь две карты, и сравниваешь.
Далее наш "диалог" закончен, т.к. с клоноводами "диалогов" не веду. На мне не заработаешь. :))))
Как и то, что 90% территории вычисленного NLR запуска под алкоченцами,
так и расследование BellingCat, где запуск также из под Снежного,
так и тот факт, что украинцы бомбили алкоченцев, и именно у них алкоченцы сбивали самолеты,
а не наоборот. Как и заявления Стрелкова, о птичкопаде, и видео лайфньюс " о сбитом Ан-26",
один в один совпадающее с видео сбитого Боинга .
Никакое вранье вам уже не поможет.
Железный вывод . Как и все твои остальные.
Но это к данной теме не относится.
А после и сам Наливайченко взболтнул лишнего - http://www.mogilev.by/article/print:page,1,111435-genshtab-rf-nalivaychenko-progovorilsya-ob-istinnyh-vinovnikah-krusheniya-boeing-na-ukraine.html
Порошенко осмотрел тот самый бук - https://www.youtube.com/watch?v=ivEtGMaAmH4
Никакое вранье вам уже не поможет.
144-146 стр.
144- 146 стр.
Ничего, я еще десять акков сделаю, чтобы вам нервы потерпать ))
И ссылок побольше накидаю.
Все не затрешь.
Правда это факты.
И они не в вашу пользу )))
доклад здесь
Зачем врет твой очередной клон?
А у меня конкретые факты расследования МЕЖДУНАРОДНОЙ комиссии, и фото, видео материалов.
Смешные вы, ей богу.
Только идиотов и сможете убедить в своей галиматье.
Начнем с этого.
А вот клоноводы обламывались. :)))) судьба у вас такая.
Для чего выдумываешь? И ты мне еще про правду сочинять будешь? Эх ты...
Очень сложно для тебя, понимаю.
Я свои слова на ветер не бросаю.
Для экипажа “Бука” террористам не хватало корректировщиков огня. Два гражданина России задержаны пограничниками и СБУ на одном из участков украинско-российской границы в Донецкой области. У обоих российские паспорта, а один из них даже додумался приехать с военным билетом, где отмечена его военная профессия — корректировщик огня”, - сказал Наливайченко.
По словам председателя СБУ, задержанные допрашиваются, а их показания будут приобщены к доказательной базе в расследовании теракта.
17 июля в 16.20 в небе над Донецкой областью поддерживаемые Россией террористы сбили самолет Boeing-777, который выполнял рейс Амстердам - Куала-Лумпур. Самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук». По данным Государственной службы по чрезвычайным ситуациям, на борту самолета находились 298 человек, в том числе 15 членов экипажа.
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/941248-sbu-zaderjala-dvuh-rossiyan-podozrevaemyih-v-korrektirovke-ognya-iz-ustanovki-buk.html
Основная точка по разным расследованиям, откуда был совершен пуск Буком, Снежное, железно находится в ДНР.
Очень сложно для тебя.
Аргументов нет, вот и все.
Основная точка по разным расследованиям, откуда был совершен пуск Буком, находится на востоке Украины, площадью 320 квад. километров. Не рассказывай сказки.
Очень сложно для тебя. :)))
Или существует? :)))))))))))))))))))
Видишь как элементарно я тебя ловлю на твоих выдумках. :))
В Украине, тоталитарный режим единомыслия, единая партия, вождь и ГУЛАГ для неугодных?
Выучи основы для начала, невежа.
А какую высоту ты взял за основу?
:)))))
Да, в Украине тоталитарный режим единомыслия. Иное мнение, кроме мнения хунты, наказывается смертью: например, Бузина.
Единая партия - это бред. При Гитлере было не одна партия.
Вождь - Порошенко. ГУЛАГ - СБУ.
Научись смотреть правде в глаза, птушник.
Потом про ширину поговорим.
гы-гы-гы-гы-гы
Не исключено, что, зная их подлые клеветнические приёмы и способы фальсификации доказательств, Россия пока не раскрыла полностью все, имеющиеся у неё доказательства. Главные козыри, тем более при игре с очевидными шулерами, надо беречь до конца.
Дожмут и остальное европейские эксперты им в разы уступают по уровню знаний в этой области ...
Читать полностью: http://news.tut.by/world/468398.html
:))))
даже здесь неправду пишешь.
report-mh17-crash-en.pdf
картинка на 141 странце.
В докладе, это указано как Left, да.
У ВСЕХ ОДИНАКОВО, без расхождений.
Finding
The simulations performed indicated that the location of the explosion of a 9N314M
warhead was in a volume of space that is less than one cubic metre and about four
metres above the tip of the aeroplane’s nose on the left side of the cockpit
Что ты сказки рассказывать.
Лишь ее небольшой край с Востока, и лишь по расчетам экспертов NLR, допустивших наиболее широкий участок.
Снежное, по этой карте, под алкоченцами.
Все сходится, ни к чему плодить ненужные сущности.
Любой независимый суд, рассмотрев все это вкупе, определит 100% вину алкоченцев.
Предоставь видео, свидетелей, фото по Беллинкэту.
на стр. 142 выводы ВСЕХ комиссий СОВПАДАЮТ.
Не ври.
на стр. 142 выводы ВСЕХ комиссий СОВПАДАЮТ.
ВЗРЫВ СЛЕВА, 2-4 метра, вверху на высоте 4-х метров.
НЕ ВРИ.
на стр. 146 , очерчен район предполагаемого запуска ))) Он, под т.н. ополченцами .
Или за признание таковой грозит лишением премии? :)))
Выводы же абсолютно одинаковы.
Для признания своих ошибок ведь мужество нужно. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
https://www.bellingcat.com/tag/mh17/
Не смеши людей глупостями. :)))
Выучи правильное географическое название для начала. :))))
Смотри как я ловлю их на лжи.
есть фото с заголовком: Interview with “WowihaY,” the Man Who Narrated MH17 as it Happened
А теперь смотри на то, почему это фото лживое (т.е. там выдают желаемое за действительное) - Удалённый с сайта ВВС репортаж о расследовании катастрофы Боинга - http://rutube.ru/video/96a6927519f8a1c10fb8bb3751744fc0/
С фото, где мужик показывает на баннер, вообще смешно: на видео машина ехала по автомобильной дороге, а мужик стоит на пешеходной.
И это только первые взгляды мои на это "расследование" горе экспертов - журналистов. :)))) Еще что нибудь предоставь - я поржу над некомпетентностью. :))))))))))))))))))))
Вот этот же репортаж на youtube.com - https://www.youtube.com/watch?v=RA2GfthOyz8
Этот же репортаж на сайте ВВС - http://www.bbc.com/russian/blogs/2014/07/140725_blog_editors_bbc_story_republished
Лайфньюс: ВСУ сбили Боинг перепутав его с бортом Путина.
Сайт следственного комитета РФ: Боинг сбил украинский штурмовик.
Комсомольская правда: Спутниковый снимок, на котором видно как украинский истребитель атакует малайзийский «Боинг». Эту новость тогда кто только не сообщал в т.ч. и первый канал в прайм–тайм.
Украинский пилот признался в атаке на пассажирский «Боинг»
Деловая газета "Взгляд":
— Ополченцы нашли карты позиций украинских «Буков» на момент падения «Боинга»
— Диспетчер из Борисполя: Перед крушением Boeing сопровождали два истребителя
Интерфакс: В Следкоме РФ настаивают, что «Боинг–777» был сбит ракетой «воздух–воздух»
Потрясающее утверждение с сайта "Русская Весна": "Часть людей из Боинга умерли за несколько суток до катастрофы"
Вести: "Очевидцы: пассажиры "Боинга" могли быть мертвы еще до катастрофы".