Зачем нужны поклоны?
На модерации
Отложенный
На днях на работе коллеги задали мне как человеку, регулярно ходящему в Церковь, вопрос – почему верующие называют себя «рабами» Божьими и зачем нужны поклоны? Один сказал: «Никогда никому не кланялся, а почему там должен?»
Никому не кланялся? Ой, ли! Мне кажется, такие фразы говорят, наоборот, от чувства унижения и принуждения, которым наш человек подвергается повсеместно. Нас ни за что обругивают в общественном транспорте, в поликлинике, на работе. Нам приходится заискивать и просить во всевозможных кабинетах ЖЭКа, в милиции, в больнице и т. д. И, внешне не сгибая шеи, мы наоборот много и часто внутренне преклоняемся перед тем, чего не признаем и даже презираем. Мы презираем при этом и себя за слабость. Но вслух – никогда не признаемся в этом.
Да, современный человек может дожить до старости, ни разу никому не поклонившись (физически) – и вменяет это себе в заслугу. На самом деле, это большая ошибка: мы лишь строим из себя нечто друг перед другом («воздвигаем», «возвышаемся»). А от этого устает и наша душа, и весь человек. Ну а «держаться независимо» пред Богом – это просто верх усталости, это нас разрушает.
Самый же простой (и притом традиционный) жест почтительного приветствия, ожидания прощения и помощи, жест благодарности – это наш поклон (и Богу, и ближнему, между прочим).
На мой взгляд, есть в поклоне что-то детское. Ну, посмотрите, с какой готовностью падают на колени в Храме детки. Для них это естественно, потому что они не ставят под сомнение тот факт, что «Бог большой, а я маленький», и всякая радость ребенка в жизни растворена доверием, уважением и благодарностью к тому большому и непознанному, что живет и движется вокруг него, к тому, от чего напрямую зависит его жизнь.
Но затем ребенок вырастает. Теперь многое в жизни зависит непосредственно от него. И память о том, что «Бог большой, а я маленький», сохранять все труднее. А всякие теории, типа self-made man, только укрепляют нашу гордыню и уверенность в том, что «Я большой. Смотрите все, какой Я большой»
Возле Церкви нередко водится такая разновидность регулярных «прихожан-около»: мужья, которые привозят жен на службу, а сами ждут снаружи. Неделями они сидят в машине. Потом начинают выбираться и бродить вокруг храма. Еще погодя (ну ладно, хорошо, зайду уж!) могут стоять на службе, не крестясь. Еще дальше – уже крестясь, но – не кланяясь. Люди переживают настоящую ломку! Им нужно время, чтобы убедиться: это не насильно, это как ты сам решишь. Те из них, кто остался в Храме, спустя годы помнят, как это было непросто – поклониться первый раз.
Поклон в церкви – это действие по доброй воле, это признание главным в своей жизни – Бога, это шаг к освобождению от гордыни. Признавая свою неполноту, человек вдруг испытывает облегчение – оттого, что почувствовал, что он не один держит небо (семью, работу, бизнес), которое он так боится уронить. Что есть Кого просить о помощи, и просить ее не унизительно, потому что в отношениях с Богом чего нет – так это насилия и унижения.
Так вот ответ на исходный вопрос: в поклоне проявляется парадоксальность христианской веры. Я кланяюсь Богу, потому что это мое выстраданное убеждение (или воспитание, которое я признаю правильным), и я этого не стыжусь: так – поклоном – я выражаю свою свободу.
Комментарии
а после "Первородного греха" Адама и Евы -
осердился и послал всех потомков под патронаж Дьявола....
(Чтобы далее не отвечать .... - за полчаща генетических и
моральных мутаций в последующих тысячелетиях и поколениях....
Издевле Богам не очень-то угодны живые праведники.
Им изначально необходимы кающиеся грешники....)
...."Видно с Богм не справился Чёрт,
или Чёрт - зав Гулагом у Бога.
А меж ними - веками течёт -
столбовая Россеи дорога"....
"На небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии."
Евангелие от Луки, глава 15, стих 7.
Нет там ни какой улыбочки.
Просто вспомнилась старая притча, -
где Г. Бог испепелил планету с праведниками, которые изначально вели праведный образ жизни, а после смерти не пожелали поклоняться как все остальные грешники.
К сожалению ссылки не помню...
Один-то из миллиона обязательно начнёт каяться и долбиться лбом, упорно наращивая тренировками лобовую броню.
...."Под пеной штампов -
приютилась нежить.
Софистика меж строк -
без всяческих заплат.
Без лжи -
не дослужились бы до чина.
Доходы выше - минимум затрат.
* * * * * * * * * * * * *
Клятвопреступники -
на тронах, не на плахе.
В своих подельниках -
предательство хранят.
Искатели творцы -
растоптаны во прахе.
Костры из книг и душ -
вновь на Руси горят.
* * * * * * * * * * * * *
Неведомым Богам -
покорно внемлят в страхе.
С поклоном воздают -
обилие похвал.
Забыли как тогда -
твердили всем иное....
Научный атеизм -
с восторгом, каждый сдал.
* * * * * * * * * * * * *
Пустые города -
под снегом, -
не на плахе.
Глазницы от окон -
давным-давно молчат.
Дороги заросли -
сокрыто всё во мраке.
В них - росчерком пера -
убитые кричат.
* * * * * * * * * * * * *".......
переметнулся сразу к клирикам нескольких конфессий и в итоге даже стал
Академиком. В полемике по поводу Божьего рабства - он высказал нечто
аналогичное - "истинный раб Г. Бога" ни перед кем на земле рабом не
является и поклоняться не обязан. (Ну на фуршетах его разные клирики и
прочие ... принимают.)
А.Д. Сахаров в каком-то интервью упоминал, что для него Богом является
природа. Как ранее писал - "Если посмотреть на планету людей через
гипотетический трансфокатор пространства-времени, то что является
крамольным в какой либо конфессии или этносе - превозносится как особая
привилегия в другом". Одновременно все и вся - и нельзя и возможно по
высочайшему повелению.... Госзаказ на рабскую идеологию транспонирован
- в новые продемократические ритуалы и формы.
Тезис единобожия - в различных национально-этнических транскирипциях превалирует над исконым этническим, а далее - общечеловеческим научным и нравственным наследием. Ранее уже были попытки сотворения всеобщей Библии - в види "Урантии" и т. д. ..., но межконфессиональные распри не утихают... (Кстати, ранее на Руси, - за участие в любых ритуалах иных конфессий - Россияне предавались Анафеме.) Только вот, когда Советские
Естественники стали реально угрожать "божественному происхождению
всяческих священных таинств", а в итоге паразитированию клириков на
творениях Атеистов-Искателей - они забыли многовековые распри о
приоритет, какой-либо конфессии и стали дружно извращать наследие
Советских Научных школ.
Или "А почему у священников большие животы?" Устал уже объяснять, что углеводов они много едят, особенно в пост - хлеб, каши, мёд.
- мясо, яйко, сало, водка рашн и т.д.
Наивный Вы и несведущий человек.
Она слепа по определению. Напрасно, Вы связываетесь...
Меня стирают на этом сайте...
До Иудеи и Византии были - Боги Олимпа, - родственные во многом Славянским Богам. Они отражали в себе земные и человеческие стихии. Понятие Россейской Воли - генетически не дано превзойти ни каким Богам. (Россияне до 1917 года перевели всё доступное - написанное на древнегреческом и восприняли это наследие своими душами. С пришествием на Русь провизантийского православия - на Руси вместе с западным научно=культурным наследием - обрели забугорное рабство.)
Али на Руси в живых не осталось тех - кто дух славян во себе хранит. Когда-то сын Посадничего из Великого Новгорода - Василий Буслаев говаривал Византийским правителям - Мои Боги меня рабом не кличат.
Плюсы ставить?
Твердят веками хором и в разброд.
Но разве Вы когда-нибудь судили.
Стреляли всё крылатое на взлёт.
Ничтожества лишь в подлости едины -
им легче придушить, чем превзойти.
Держать бы всех на уровне скотины -
Закон и Суд самим всегда блюсти.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Но солнца луч врывается сквозь стены
Архивов лес преследует века.
Храните память - родники от тлена.
Весна придёт очистится река." ....
"Сделай татуировку"
"чиьай по утрам"
"когда харю мыть будешь после пьянки"
Улет полный. Писанина нездорового человека.
(К сожалению точной цитаты не помню.)
Православие было тогда исторически востребовано для осуществления имперских амбиций - этим Ольга и воспользовалась, чтобы выжить в бесконечных интригах тех времён. Во многом тогда православие способствовало формированию Россейского Государства и человеческой нравственности. Но это прошлое, которое давным-давно транспонировалось в иные технологии лжи и продемократического рабства. (Издревле, любая демократия - недееспособна - без рабства, закамуфлированного под какие-либо мистические свободы .)
"Почти все православные попы - большие грешники"
"Попы вовсе не служители бога, а часть коррумпированной и развращенной системы"
"вашим попам-бесам хоть ссы в глаза - им всё божья роса"
"Российская православная церковь - придаток бесовской власти"
"РПЦ - оплот сатанинского воинства, где мечется в безумном танце православный поп в обнимку с нквдэшной сволочью"
"РПЦ давно погрязла в гордыне, разврате и продажности"
Пора бы обследоваться, мож нарушение функции щитовидной железы или гипофиза найдут, хоть какое-то объяснение Вашей злобе будет.
1. Православные попы ничем от других людей не отличаются в греховном плане. Конечно они должны быть примером, ну тут уже ответсвенность каждого. Им так же как обычным людям хочется, поспать подольше, поесть получше.
2. На исповедь ходят не к попу а к Богу.
3. Когда же перестанут Бога считать каким-то волшебником. Он ленивым не помогает. Если спортсмены плохо подготовились к олимпиаде тут уже ничего не поможет.
Перечитал с огромным удовольствием.
16 если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;
17 если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь"
И кстати, у меня вызывает удивление, как может человек, чтущий Библию и Святых (или к чему Вы о них упомянули?) писать такие злобные слова???
Бедный поп
Подставил лоб:
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка;
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика.
А Балда приговаривал с укоризной:
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной".
1830г.
Нашли кого цитировать.
Всякие люди бывают,уважаемый. Встречаются,возможно и священники,не имеющие права служить. Но!!! Во-первых, лично я таких не встречал (а тема эта мне очень хорошо знакома,уверяю вас),во-вторых,даже,если таковые и есть (конечно,должны быть,в семье не без урода),то они долго не прослужат,извергнет церковь таких (видно,что вы практически ничего не знаете о тяжелейшем служении и только с чужих клише печатаете свои реплики),в третьих- " не судите,да не судимы будете".
www.trust.ua/news/22990.html
http://news.liveinternet.ru/?topic=564406
http://forum.dkr.com.ua/showthread.php?p=253706
Без прощения не будет благоденствия. А прощения не бывает без греха. Поэтому, начнем же, рабы и овцы, грешить по полной программе, чтобы получить прощение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Блин, у кого чего болит!
Во время технического рывка лезьб со своим посконным рылом в дела науки, могут бездарные и наглые скоты.
Или не сдавали экзамены по "научному коммунизму" в свое время? "Краткий курс" -- та же «Mein Kampf» наизнанку.
ни землею, потому что она подножие ног Его" (Мф 4:34,35), значит ли это, что вы земле кланяетесь?
Есть и посвежее: "Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи." (Мф 4:10).
А если всем святым местам, иконам, мощам и т.п. поклоняться, не значит ли это впасть в язычество?
Или если бог вездесущ, то куда не поклонись, всё поклон для него будет, даже если перед кланяющимся сатана стоит?
А насчет "сохранить научные школы" - так можно оправдать что угодно. Да и так ли нужны эти школы психотерапии? Кому они в этой жизни реально помогли?
P.S. Вы, насколько я понимаю, в Википедию тоже заглянули? :-)
>>
Психологу профессионально положено ПРИНИМАТЬ что угодно... мало ли, с чем придет клиент. Во всеобщей эйфории нацизма для психотерапевта было много интересного... точно так же, как и в соотвествующих процессах, происходящих в то время в России.
Школы нужны, и чем больше, тем лучше... помогают людям адаптироваться в этом мире.
В Википедию попал по первой ссылке... я считал, он работал в Австрии -- оказалось, в Швейцарии. Гляжу, знакомые строчки... ;)
Это как с почитанием икон - я не доску почитаю, а того, кто на ней изображен.
Да, подобное можно создать только по образцу. Но все-таки надо отличать образ от Первообраза. Если Вы хоть немного знакомы с творчеством, то должны знать, что даже самая лучшая копия - это еще не оригинал.
Поклонился стал рабом, сначала Божьим, далее по нисходящей вплоть до ...
А раб Божий принадлежит только Богу, потому как Бог никому не принадлежит, его власть выше, и если я Божий, значит я больше ничей, я свободен.
Я уж Богу своему лучше рабом буду, Христу. А большинство воинствующей и злобной св..., пардон, стаи, здесь, похоже падшему - слуги. Демократия, выбор есть. Разговаривать друг с другом, или лаять осатанело на всех подряд священников, на всех подряд верующих православных, на всех молящихся и крестящихся - тоже свободный выбор.
Но, други-братья, Бог поругаем НЕ бывает! Помните, ладно? Да и еще, у Христиан храмы есть. А знаете какая из мировых религий вот уже лет 2000 своего Храма не имеет? Не люди его, Храм, разрушили. Бог (Б-г)! За что? За поругание. Почему бы временами не думать об этом, не вспоминать. Всё ж лучше, чем здесь рычать на любое слово о Православии, даже если само слово не упоминается. Какая-то дежурная злоба! На автомате.
Такое уж точно о здоровье не говорит. Как врач, сомневаюсь, что в"иноваты щитовидка или мозжечок"...
С Душою проблемы, с совестью. А уж любви к ближним (хотя бы территориально, географически) и в зачатке нет. УВЫ! А надежда всегда есть.
Так же как может быть много разных дорог, но одно направление. Много правд, но одна Истина. Все дело в краткосрочности и долгосрочности перспектив.
И чего Вы так раздражены, право? Еще раз перечитал свой пост и не увидел даже намека, что форма или тон ругательские.
Вижу только одну причину Вашего раздражения - мое упоминание о причинно-следственных связях разрушения Храма и о Том, Кто его разрушил. Ну, извините. История, однако! Что теперь изменишь - было!
Да, и еще. Основы философии освоил.Чесслово, Вам мне просто придется поверить. Ну а философ я на самом деле - никудышный, каюсь. Все не могут быть выДАЮЩИМИся философами. Снимаю шляпу перед Вашим подвигом достижения вершин Философии. Я все больше на другом поприще, изиняйте. И почувствуйте разницу между Вашими: "ругонь- это..." и "...зачем ругаться".
Философия - для "избранных", русская орфография - для всех, г-жа Вербицкая на листках, расклееных в вагонах метро примерно так и написала..
Всех Вам благ, уважаемый Бронислав. И - мира в душе!
А насчет зданий, так в Румынии, да будет Вам известно, службы зачастую проводят на улице, прямо в поле или на лугу. Престол там выносной, прямо на траву ставят.
ДА и как оно мне поможет? Ведь все Евангелии от кого-то, но ни от Христа.
А вы говорите о вере. Причем я так понимаю о "слепой".
Прям как в анекдоте. "Джентльмену надо верить на слово!"
Тут мне карта в руки и пошла.
А я говорю о насаждении Христианства на Руси.
Кстати, в коране считается, что распятия не было. Оно привиделось.
А вот уничтожение тысяч славян, исповедующих иную веру, факт доказанный.
Насчет совести и выбора - это всех касается. В том числе и Вас. :)
Хотя чего проще, ведь речь идет о сохранении и поддержании неустойчивого равновесия в мире, вселенной, человеке, природе. О хрупком балансе бытия.
Как известно, на Бога надейся, а сам не плошай! :)
2-я заповедь: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не ПОКЛОНЯЙСЯ им и не служи им" (Исход 20:4-6).
Сиречь: поклоняйся только Богу.
Нет, не кумир. Вот полностью текст 2-й заповеди:
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Илображения Бога Отца, Бога Сына и Бога Духа святого в храмах распостранены КОНКРЕТНО. Они не связаны между собой (изображения) и как прихожанину им кланяться? Одним поклоном всем? А если они по рузным направлениям Храма? Или по-отдельности?
Да, Их иногда изображают отдельно, но в одной - а именно - центральной части иконостаса, ближе к верхнему своду. Потому что Дух Святой исходит от Бога отца, как солнечные лучи от солнца. И никакого противоречия в этом нет.
На сводах Храма отдельно - да. Но я об этом уж написал ниже.
Как быть с кКУПОЛЬНЫМИ изображениями храмов, где практически обязательным важнейшим элементом было изображения Бога Отца и тилизованое изображение Бога Духа Святого в виде Голубя?
Или "изображениями" считать только те, что на переносной доске, а на поверхности Храма - не считать?
Слушайте, а разве для Вас это правда важно? IMHO, вовсе нет.
Я включился в эту "игрушечную дискуссию" на основании сделанного тут заявления, что нельзя кланяться никому кроме бога.
Сам я, если вхожу в действующий храм, делаю поклон УВАЖЕНИЯ ДОМУ БОГА, в который я позволил себе зайти. Так же я кланяюсь на входе в Костел, в Кирху, в Буддистский Храм и в Мечеть. В Синагогу заходил как экскурсант в "неприемное" время и даже не знаю, поклонился ли бы, если б было "время Яхвэ". Чтоб не терзаться - наверно не входил бы. Против Саваофа и ничего не имею, но вот иудеев чего то не чту....
Никогда не вхожу ни в какой храм, если чувствую неприязнь или раздражение. Во-первых это невежливо. Во-вторых, я думаю, опасно.
Особо хорошо проклятие до четвертого рода из уст Бога. Добрейшей души существо.
Про доброго дедушку - вы присочинили за оппонента и стали с этим спорить. Здесь много людей высказалось о странном культивируемом бессердечии высшего - по определению - существа. То ли определение ошибочно, то ли последователи всех веков кроважадны.
2. Нынешняя церковь не имеет ничего общего с той церковью, которая, возможно, имела что-то общее с Богом
3. Требование "бить поклоны" - это требование нынешней церкви
Выводы делайте сами
Комментарий удален модератором
Я вот одному удивляюсь, если верховные церковные сановники веруют, то как им не страшно за грехи их???
Примерно то же самое происходит с любой идеологией. Стоит ей получить власть, как в ней начинаются отрицательные процессы. За 300 лет тоже многое могло произойти, а думать, что раньше и люди были лучше, и вода мокрее нет никаких оснований.
Почему Вы пишете о том, о чем не знаете и не хотите разобраться.
Вам это доставляет удовлетворение чего-то своего???
Напишите лучше о том, почему каннибалы перед тем, как убить очередную жертву, долго смотрят ей в глаза. Это будут интереснее.
поклон -благодарность
поклон-покорная просьба
"Я кланяюсь Богу, потому что это мое выстраданное убеждение (или воспитание, которое я признаю правильным), и я этого не стыжусь: так – поклоном – я выражаю свою свободу."(цитата)
Исходя из опредения слова поклон не видно ,что это выражение свободы. И поклон это не"действие по доброй воле" , а в крайнем случае благодарность Богу, что он лично сделал для личности.А так как имя Бога-Я, то значит это благодарность себе ,смотри какой я умелый.При покорной просьбе не бывает свободы, ты всегда превозмогаешь себя, расписываешься в своем бессилии перед кем то имеющим власть в данной ситуации, возможно созданную тобой.
Такие вот дела.
Но если Вы (как явление) попытаетесь меня "поставить на колени" перед Церковью, Вашим Богом, Идеей, Идеологией, и т.д., то Вера (Бог) может не защитить.
А на Ваше "мы лишь строим из себя нечто друг перед другом" отвечу: -не обязательно. Мы это "строим из себя ПЕРЕД САМИМ СОБОЙ"! И это все в жизни, что у многих из нас есть. Свой образ жизни, СВОЕ видение СЕБЯ, свои ПРАВА и т.д.
А перед другими "корчат из себя" только молодые или слабые.
Грех - это нарушение правил и обетов. И обещаний. СВОИХ... Гордыней я не страдаю - уже перерос. Но это по моим правилам не грех, а детская глупость. А чужие правила мне бывает интересно обсудить, если кто хочет. Но ведь они для меня не обязательны, согласитесь, как и для Вас мои.
А по моему так: человек ВСЕГДА БЫЛ МАТЕРИАЛЕН И ТОЛЬКО и состоит из двух видов материи сомы вещества и поля информации Человек смертен и после смерти (материя неуничтожима она лишь видоизменяется) с сомой все ясно а информация? это тоже вид матеии, не правда ли? информация в виде одного из векторов единого поля остается в видеормационного поля и непрерывно "умнеет" с развитием общества смертностью более информационно насыщенных людей. Это информполе и называют БОГ. Поэтому бог изменяется становится более близким к людям, а церковь этакое Министерство господа бога (МГБ)становится более изворотливой хитрой и наиболее паскудной. Кстати к вере РПЦ не имеет Н?ИКАКОГО отношения. РПЦ это коммерческая организация
Правящая Власть, РАЗУМНО ОББИРАЯ своих подданных - должна защитить их от ОББИРАНИЯ другими.
"Правящая" Церковь, присваивая себе право на Души ПОДДАННЫХ - прихожан должна РЕАЛЬНО защитить ИХ от любых других "соискателей" ("чем баптисты, пятидесятники и иеговисты"...и т.д.). Тогда все СТРОЙНО, согласитесь!
Но ведь РПЦ терпима ( если не лояльна, или хуже того к "кому не попадя, хоть нигеры с куриной ножкой" дружественна). И главное: она не заботится о ПАСТВЕ вообще! Вот недавно в РУССКОМ военном (на исконно русской земле) городке "черные" "на стрелке" перелупили российских гражданских и военнослужащих. Вы слышали о карательной операции Церковной Дружины по защите православных росиян? Нет? И я не слышал... Кому она такая нужна, эта РПЦ?!?
Я не против Церкви Правящей, выполняющей те функции, о которых Вы пишете. Я ее сторонник!!! Но где же она?
У мусульман она ЕСТЬ. Вывод: "Но что делать основной массе" - чтоб не пить водку и не превращаться в скотов? Или переставать быть "массой" и становиться ЛЮДЬМИ (что маловероятно), или принимать Ислам. Вам такое нравится?
Хотя, как по мне, что от гордыни, что от геморроя хлопот одного порядка не оберешься.
Давайте уточним: что по вашему "гордыня"?
Обещаю честно проанализировать себя в свете Вашей формулировки понятия...
2. Если это возможно - сделайте милость...
3. Ответ в Вашей начальной (или конечной) формулировке:
а). я не бросаю вызов Богу - я его игнорирую. (не отрицаю, заметьте)
б). я избегаю страстей, а "отдаю себя" своим личным интересам (эгоцентризм)
в). я не мерило, а ЦЕЛЬ своего существования. Универсального "мерила" нет. Длина в МЕТРАХ (Парсеках, если большая), давление в ПАСКАЛЯХ, энергия в ДЖОУЛЯХ...
г). я могу - что могу. Стараюсь не переоценивать своих сил и действовать "с запасом прочности". Но боле ни на кого не расчитываю. Умышленно. Не потому, что НЕТ КОГО МОГУЩЕСТВЕННЕЕ. Просто не хочу ПЛАТИТЬ ЦЕНУ. Лучше меньше, да свое...
2. Какую? Я к Вашим услугам...
3. а) игнор - это и есть форма вызова
б) отдавать себя своим личным интересам - это и есть страсть
в) это для вас нет универсума, потому что Вы сам себе - цель.
г) рассчитывать только на самого себя, игнорируя Бога - это и есть гордыня.
С наилучшими... Сергей из Украины
Крест как символ Солнца и Древа Мысленна. Изображения ставились на перекрестках-распутьях, под синим небом. Все о той же энергии, поле, информационно насыщено...
Дмитровский Собор - прекрасная иллюстрация того, какое место занимало русское язычество в русском православии, какое место было у православия. Также и миниатюры в летописях и разных святых книгах. Народ, в том числе монастырский, упорно сквозь века сохранял свою религиозную традицию.
что крестится двуперстно, а есть - в веригах ходят... До нас ли Богу, который этот мир создал и миром этим управляет. Вы только представьте себе этот мир, например, чёрные дыры, куда материя затягивается в одном
виде, а превращается в нечто совершенно иное. И какое дело Богу кланяетесь вы перед образами или стоите
столбом? И почему, если просите помощи не ходите в веригах? Или не грешили? Словом обряд и вера это всё
равно что скоромное и постное. Если постное попадёт в скоромное, то ничего - стерпится, но вот если скоромное
в постное - беда!
А насчет Вашего сравнения обряда со скоромным - не соглашусь. На мой взгляд, обряд не может испорить Веру, если она от сердца. А вот просто обряд без Веры - это да, плохо, потому что он может подменить собой Веру, что и прозошло с фарисеями. Если Вы по этой причине отрицаете обряды - то я с Вами.
человеку, - моя жена тяжело заболела в начале 90ых, Вы, конечно, помните, что это было за время, перенесла четыре
операции и выстояла. И выстояла по моему убеждению только потому, что была человеком верующим, но не таким
верующим: сегодня - с партбилетом у сердца, а завтра - со свечкой у амвона, а верующим с детства, верующим и сознанием и сердцем. Мне самому бы тоже быть таким верующим, прадед мой по отцу был настоятелем Владимирского
собора в Кяхте отец Константин Миловидов, но как-то не сложилось. А сейчас, когда православие теряет свою почву, -
сколько "дорогих россиян" убыло за 90ые годы в нашем Отечестве: считается, что 15 миллионов. Ужас, просто ужас!
А отцы церкви - в золоте, в роскоши. Или: захотелось в элитном посёлке в новопостроенную церковь древнейшую
икону из Русского музея, церковь и этому потакает; - богатые! А ведь что баня, что ненамоленная церковь-новостройка, в неё древнюю икону - это ж гордыня. Смысл веры теряется; она становится атрибутом в ряду потребительских культов.
Костроме служил в ВДВ. Это были 50-60ые годы. И могу свидетельствовать: Россия была тогда общиной, а авторитетами
были люди, которые встречались и, пережив и трагедии и физические страдания, оставались добролюбами, человечность в них цвела. Это были и офицеры, и научные работники, и лесники и крестьяне. Да я вам живой пример
дам. Осенью 1961 г. мне, начавшему служить второй год, политработник говорит: "Если хочешь поступить через год
на курсы подготовки в ВУЗ, сейчас поступай в Вечернюю партшколу". Ладно. И вот - первое занятие. Подгоняют автобус
и везут в Ипатьевский монастырь, и - полная многочасовая экскурсия: и о Филарете, и о всех Романовых, и 1612 год,
и Сусанин.... А вы вспомните, что за время было: Хрущёв то веселился без меры, то впадал в депрессию, то злобился на всех и на вся; и уж церковь-то в этих его припадках была впереди абстракционистов и поэтов. Жизнь Отечества наш
наипервейший авторитет, а для верующего святые книги.
Вы в Зеленцах работали???!
работал, у физиолога... морские звёзды, шхуна "Диана". Так вот увидел эту мерзость разрушения и заплакал бы, если бы
большая часть страны не была бы в том же состоянии. Директором, когда я был в Зеленцах, был Мих. Мих. Камшилов,
я его потом в Борке встретил у Папанина. Как раз вышла его монография " Ноосфера" - 1972 год. А мне фамилия Виноградов ведь по Зеленцам знакома. Соколов-то был инвалидом детства и помню мы с Виноградовым его с дома
в институт на санках возили. Да всё я помню.
заболеваний детей до 16 лет. Слава ей за это. В Советское время эти цифры были под запретом. Я этим занимался,
но таких откровений, такой работы.... Так вот две трети детей больны хроническими заболеваниями. Текста её выступления найти не могу, записал с Вестей24. А надо, конечно, чтобы газеты напечатали вместо передовых
статей, да и в церквях надо об этом говорить. Какое православие, если обороны не будет, работать в полную силу
люди не смогут?! С 1904 года с русско-японской войны до 1985 - это: одна жизнь. А сколько бед, восстаний, потерь!
И опять проклятые кинули страну в бездну - мздоимство да золотой телец, нищета да болезни. Нам надо сейчас
потихоньку поднимать страну да ставить на рельсы человеческой жизни. А вы - "восстание против авторитетов", и это
восстание из сознания на внешнюю жизнь, как пламя перекинется. А Запад, псы алчущие, только и ждут. Как они
Горбачёва-то изласкали за страдания отечества нашего. Но радость их недолгой будет!
а к старости - все эти реформы идиотские. А вы по какой специальности работали? Что сейчас делаете? Всё-таки
отца вашего звали Володя? Не ошибся? В рыбацком посёлке жили Широколобовы. Так Володя Широколобов, мой сверстник,
мы вместе из Териберки призывались, два года назад умер. Мы там тюленя приучили. Сядем на причале в прилив,
посвистим. И он подплывает. Рыбкой покормим, так он чуть не в руки... Вот ведь, где Зеленцы аукнулись. А я помню,
как ваш отец надо мной пошутил. Вышли в море на "Диане", ещё почти целый день ночь была. Сели в каюте ужинать.
А Виноградов меня при всех и экзаменует: " А скажи, - говорит - пожиратель ламинарий и мидий, что такое аванс?"
Я клюнул: "Ну, аванс, получка..." Все от смеха легли. А он серьёзно так: "Аванс, - говорит, - это путь который проходит
судно за один поворот гребного винта. А ещё мореман". Эх, поклонился я бы всем тем людям, что у Баренцова моря
жили и работали, раз уж речь о поклонах. И много бы раз поклонился. А вам спасибо, что откликнулись. Зеленцкая
бухта для меня родной осталась.
"А я к вам из Борка. От Иван Дмитрича Папанина. Такой знаменитый человек, а говорит - только записывй" Бог ты мой!
Через десять минут накрыт стол и на три час разговор и про как, когда с 1942 с Диксона на "Сибирякове" шли наткнулись
на немецкий рейдер, как в плен попали, как плену чуть не померли, и как, когда уже попади к нашим, проходили госпроверку. И как Папанин выручил. И Качерава единственный в то время, кто был в плену , но не каботажных судах
ходил, а капитаном дальнего плаванья. И он же потом в 1962 он вёл на Кубу первое судно с ракетами.... И мне же
довелось в кабинете Папанина уже в Москве слушать его разговор с Подгорным, тогда Пред.Верховного Совета СССР.
"Эх, Коля! Да зачем тебе очки, ты их натяни на.... Я тебе говорю этот человек Севермор путь открывал...." Ну, песочил!
И добился, что помогли человеку... Вот таких людей сейчас и нет. А он и Северный морской путь, и строительство
Института внутренних вод на Рыбинском, да он и в Якутии в 20ые годы поработал. И вот подумал я, увидел бы он,
что в 90ые с Северами сделали...
...."Нам остаётся только память -
всё поглощает суета.
Честь исполненья завещаний -
нам не взлететь как он с креста"...
Re: Ошибка Мастера...
http://www.rutv.ru/forum.html?d=1&FID=962&FThrID=11359833733
тополя.... Конечно - больно. Но что впадать в ипохондрию. Помните, в "Войне и мире". Борис, свитский адьютант, но
бедный, женится на некрасивой, но очень богатой Жюли. И вот сперва они говорят, как ипохондрия окутывает окрест,
печаль, тоска.... Ну, а после женитьбы они уже, забыв об иппохондрии, говорят о том, как выгоднее продать костромские
леса, полученные в приданное.... Толстой умел посмеяться или усмехнуться над героями, но для нас сейчас, для каждого
и для всех, эта его усмешка - руководство к действию.
посвящение Булгакову - "Мастер и Маргарита" Ошибка Мастера...
http://www.rutv.ru/forum.html?d=1&FID=962&FThrID=11359833733
(Через поисковики найдёшь)
Неужели по внутренней почте до тебя письма не доходят???
Я просил дать E-mail ???
Не будем загружать этот сайт...
целовать. Вы бы стали целовать придорожный столб, о который насмерть разбился любимый вами человек?
А христиане целуют крест - символ распятия, причем могут еще заразу от предыдущего целовальника получить.
"Гордыня" есть не что иное, как завышенная самооценка, ложная гордость. Если поклоны помогают верующим
избавиться от этого недостатка - ну и Бог с ними. Хуже не будет.
А Ваше ремарка выше по поводу геев демонстрирует вектор Ваших мыслей. Странный вектор для взрослого, образованного человека.
А если именно о Боге: умрём - узнаем.
сколько одиноких людей осталось. Кто утешит? Церковь утешала, что ж плохого. Да и будь хоть академиком, перед
непознаваемостью мира, перед тайнами жизни и смерти остановишься, оторопеешь. Каждый сам выбирает, как с
этим разбираться. Когда навязывают - это плохо, очень плохо и глупо. Церковь к несчастью выбрала этот путь.
штампов, которые четверть века вдалбливают в головы перестройщики и реформаторы. Вы прочитайте роман
Л.Войнич "Овод" или фильм посмотрите с Олегом Стриженовым, Шекспира почитайте. Это всегда так было. Но что было
доносить в послевоенное время? Что уж такого могла рассказать женщина лет сорока, потерявшая и мужа и сына.
Да и не слышал я о массовых арестах по доносам священников. То, что вы пишете, все прекрасно понимали, но шли за
утешением. А разве друзья не доносили? А женщины? Поэтому, если бы Вы рассказали конкретную историю, то в неё
можно было бы поверить, возмутиться. А так: не было социологических служб, вот и собирали любыми способами
информацию о положении в стране.
священников - дальних родственников - в тридцатых. Половина из них не признана РПЦ от Алексия и Кирилла, т.к. они не были в РПЦ.Не причислены к мученикам.Потому что сталинский режим всех, кроме своей церкви, признал самоуправно сектантами. И где осмысление ? Прозрение? Очищение РПЦ?
То, что РПЦ была в СССР обязана доносить, - ни для кого не секрет.
от большевиков в Харбин. Там вообще полсемейства по отцу осталось в Харбине. В начале 90ых выходил шеститомник
"Русское зарубежье" на одной из фотографий мальчик 10летний, одетый в форму Забайкальского казачества, сидит
на лошади. Владислав Чупров, дядя мой двоюродный. Ну, что нам теперь мстить Советской власти, которой нет,
которую уничтожили вместе с 15 миллионами наших сограждан и всеми её богатствами в том числе и социальными?
Вы говорите о сектантах. Но католики, мусульмане, иудеи, баптисты, старообрядцы официально существовали при
советской власти. А с сектантами столкнулся я в армии, секта "белые голуби". Изуверы! А такие сейчас запрудили
Россию. Одних магов да чародеев официальных 35 дивизий. Вас беспокоит то, что в РПЦ есть люди, которые доносят.
Не ходите на исповедь. Вам обидно, что ваших убитых близких РПЦ не признаёт мученниками. Да у нас весь ХХ век,
с перерывом на 60-70 годы вся Россия мученники. По углям ходим, последнего объятия ищем, а вы о признании
РПЦ, которую сами упрекаете в доносительстве, ваших праведных родных мученниками!
Цифры о количестве сектантов сильно преувеличены в целях пропаганды и самоутверждения церкви. Вообще лучше, когда сектантами - настоящими, а не мнимыми - занимается светское общество, а не конкуренты-инквизиторы.
к народу не по-купечески: "товарищи", а по-церковному: "Братья и сестры". Вы пишите: "лучше, когда сектантами
занимается светское общество". Не понимаю. Как светское общество должно заниматься сектантами? Если они нарушают уголовный кодекс, ими должна заниматься прокуратура, если не дают своим детям учиться, тоже какие-то
государственные структуры. Но растаскивать общество по сектам - занятие опасное, тем более мы видим, что часто
секты превращаются в ОПГ - в добытчиков материальных ценностей: квартиры, деньги переходят от людей к
верхушке секты. Вспомните Муна, Аум Сенрикё, Грабового, вот уж где инквизиторы так инквизиторы. Инквизиторы и
конфискаторы.
О сектах. И я о том же: если нарушают ГК и УК РФ, то рычагов достаточно и никакой церковной инквизиции быть не должно.
по литературе были в аттестате тройки, а через четыре года я написал роман и ещё через несколько лет он был
опубликован. И литература стала моей профессией. Но тройки были справедливые. Вы говорите, что Сталин "сплошная
безграмотность", но литературу он знал прекрасно. Посмотрите, кого издавали с середины 20ых годов по середину
30ых и к а к издавали. А детские книги! Сравните нынешнюю детскую литературу и детскую литературу сталинских
времён. Один пример: сын расстрелянного в 1938г. Пред.Верховного суда СССР Юрий Трифонов
в 1947г. поступает в Литинститут, в 1950г. публикует роман "Студенты". Роман тут же получает Сталинскую премию
первой степени. А без прочтения Сталиным этого не могло быть. Значит, по первому же крупному произведению
25 летнего человека 70летним Сталиным угадан большой русский писатель. А такое предвиденье посложнее
хитросплетений древне-греческого. Согласитесь. Его называют тираном. Но вот уже почти 60 лет его нет, а Вы,
как о данности пишите о "церковной инквизиции" в наши дни. Не сами ли люди виновны в кумирах и тиранах?
Если кумир не равен тирану, то общество дышит легко. Данность инквизиции не мною придумана.
политики, но любят себя видеть властителями остальных людей. Инквизиторы же себя инквизиторами никогда не
видят - они в душе борцы зв правое дело. "Взвейтесь кострами синие ночи...." Кстати, мы живём по григорианскому
календарю, а ведь именно этот папа был жесточайшим инквизитором, именно он был вдохновителем Варфаломеевской
ночи.... Так что с Международным женским днём вас!
Видимо наручниками, тюрьмой выражается свобода совести.
А вообще поклон - знак покорности. Русские, забывшие Родных Богов, до сих пор кланяются чужому.
Про 1917 г. Вы напрасно передергиваете или Ваши "учителя".
свобода, которая только в душе человека. А свобода в душе вместе с совестью рождают внешнее проявление -
поступки. Навязвать же с детства человеку религию и обряды, лишать его свободы выбора, сеять будущий конфликт
с самим собой, вот где несвобода так несвобода.
Про навязывание: многие считают, что занятия спортом тоже не нужны - зачем ребенка мучать? Религия в определенном смысле - это спорт для души.
Кроме того, у ребенка должна быть шкала ценностей, а в Православии она весьма хорошо выстроена.
нормального человека, что же у всех наверное бывает. Если не алкоголизм, если не наркотики, может лучше и поддаться. А то пройдут годы, и человек корит себя: зачем я уклонился. И уж этот давнишний конфликт с самим собой
кажется счастьем. Но какой религия спорт, понять не могу, ем более для ребёнка.
значимости для души того, от чего уклонился или не уклонился. Причём, если уклонился, то это не имеет последствий,
кроме душевных переживаний, а вот если не уклонился, то обычно это приносит последствия, которые нарушают
ход жизни, и оценка события необъективна, а зависит от того, что это за нарушения. Вот тут-то человек и начинает
себя корить.
Во-вторых, "религия как спорт для души" чревата психическими травмами этой самой души. Психика ребёнка ещё не сформирована, и ему придётся раздваиваться между высшим и греховным. Это неврозы, а потом и хуже (специалисты объяснят). Очень многие маньяки, говорят, в детстве были набожными...
Полагаю, что следует законодательно запретить миссионерские манипуляции с детьми. Информацию сегодня трудно скрыть, рано или поздно ребёнок может задуматься. И вломить заботливому папаше за излишнюю заботу о душе ребёнка. Ребёнку надо радоваться жизни, впитывать культуру своего народа, познавать мир и т.д. А когда вырастет - пусть идёт в церковь (мечеть, синагогу). Если захочет.
- это Сам Бог . Тогда пусть будет так: осознанная необходимость - это Сам Бог.
Мой сын вот причащается с рождения, уже 7 лет. И ему это, знаете ли, не мешает радоваться жизни. Более того, в Церкви он научился молиться ЗА ДРУГИХ, т.е. он уже сейчас избавляется от эгоизма, так присущего современным избалованным детям. Хотя и мы его конечно балуем, что греха таить. Наследник, ёлки-палки :)
- политика. Но ведь что-то должно противостоять исламскому фундаментализму! Что?!
денег любым путём. Едут эти фундаменталисты-террористы в Будёновск, а их за взятку милиция пропускает, то же
самое в Беслане. Значит здравым смыслом должно стать выполнение долга и честность. Но и честность и выполнение
долга в условиях рыночной экономики невозможны. Рыночная экономика нетехнологична ни для природы Планеты,
ни для природы человека, ни для человеческих качеств его души. Так что придётся фундаментализм на фундаментализм,
чтобы хоть язык русский остался.
Наука - не религиозная догма. Нужны и новые исследования.
Ненаучные утверждения, что русские существуют только с 863 г. или с Крещения Руси
не лучше и являются результатом политики.
Споры о душе будут еще долго продолжаться. Видно, оппоненты не всегда убедительны. Для кого-то достаточно просто утверждения, а кому-то нужны доводы и доводы убедительные.
Вот и мыслят зомбированные по этому шаблону: "Верую, потому что парадоксально/абсурдно"
Это к вопросу, что некоторые якобы не желают склонить голову.
Остался нераскрытым вопрос из заголовка о "рабах", действительно почему в молитвах мы должны обращаться прибавляя слово "рабы". Ведь Христос обращался: "Дети мои". Не кажется ли всем, что духовенству более сладострастно выражение "рабы"? Олицетворяя себя посредниками между нами и Богом, им приятно, что народ себя униженно называет "рабы", может мы все-таки "Дети Божьи"?
"Раб - не может просить", выражение из прошлого, а "Дети Божьи" могут расчитывать на "Благодать Божью"
А раб Божий принадлежит только Богу, потому как Бог никому не принадлежит, его власть выше, и если я Божий, значит я больше ничей, я свободен.
Кому воздается по делам нашим. Рабам за дела рабские или детям за любовь их к отцу своему Господу?
Пока у людей нет внутри ответа на этот вопрос, вот и возникают сомнения, а склоняться ли перед Господом как "раб" подобострастно, в надежде на помилование.
Или склонять голову перед отцом нашим Божественным в знак уважения к нему, не ожидая наград, а любя отца нашего Небесного.
Глубже вникать надо в жизнь нашу, а не гнать волну обсуждения статьи ради простого трепа языком.
По Вашему вопросу: я отношусь к Богу как к Отцу. При этом я и раб в том смысле, что исполняю все его правила, потому что считаю их аксимой, которая помогает мне жить в этом мире. То есть Он больше чем просто отец - потому что не всех земных отцов (имею в виду по крови) стоит беспрекословно слушаться. Ибо среди них есть негодяи.
Что-то среди попов святых не наблюдается. Тем более, чтобы все без исключения таковыми были.
Когда человек напрямую обращается к Богу, то он верит в способность Бога его услышать и увидеть. В отличие от попов, которые Бога этой способности лишают.
Хотите губить свою душу широкими взглядами - Ваше дело. Вон, на Западе, взгляды уже шире некуда. И куда они пришли?
Но я смутно верил в то, что в нашей жизни существует некий смысл и, вероятно, этот смысл заложен кем-то. Только вот в чем этот смысл? И я стал его искать.
И всё потому, что создавалось людьми и истинно верующими и талантливыми, а не нынешними отцами Сергиями в
толстовском понимании.
иудейской истории?! Писал то, что было в душе. Его "Троица" это призыв к единству русских людей, призыв к своему
историческому времени. Если не нужна эта религия, тогда большевики были правы, снося церкви и борясь с религией?
Пожелание зла и угроза адом - искажение доброй души.
У дрквних славян не было и нет ада. И учения об аде. Поэтому раболепствующие и рабовладельцы и недовольны.
В христианстве нет ни одной категории или понятия, которых не было бы у славян.
Храм,Дуб,Гора - фон. Три символа, хорошо понятные славянам.
Почему сам напрямую не уничтожает его ? ЗАЩИЩАЯ человечество ?
Я тоже об этом думал, но смысл нашел и вот в чем:
И самый что ни на есть смысл жизни - сохранить эту красоту и гармонию в себе и в природе. Так вот, Бог, в которого я верю, помогает мне достичь этой цели.
Это где я написал что выбираю?
Очччень добрая религия и божок яхве.
Кстати, тут все постоянно путают Бога-отца - Изначальный Свет, который не есть существо, с развоплощенным Иисусом, который не может одновременно слышать миллиард людей круглосуточно из века в век.
А ведь это - образец для подражания для верующих.
Это - одна из полутора тысяч интерпретаций, известных ученым.
Значит, ап. Павла можно не слушаться ?
А переписывали Новый Завет сотни раз. Только вот никак дурное не выкорчевывают.
То есть то же требование слепой веры и преклонения. Хорошо отличаю Ветхий от Нового.
Если описан садизм, то он и описан. И он и предлагается как образец и руководство. Прямой текст - прямое отношение.
Что там увидели - тут многие сказали. И это только часть.
Есть правило: чтобы изжить недостаток, его надо заметить и отказаться от него.
А попы хотят и недостатки оправдать и праведников родить.
Я же с Вами не играю! Неужели не видно, что я абсолютно искренен?
Для меня не столь важно - придёте Вы в Православную церковь или нет - я же не мусульманин, чтобы привести Вас к своей вере любой ценой и тем самым "заработать" спасение. Да и не ставлю перед собой такой задачи - кого-то за что-то агитировать.
Вы спросили список, я Вам указала. Об"ем Вас напугал, Вы переключились с себя на меня - типичный церковный прием.
Церковь вообще просвещенных уважает ?(Только не говорите, что все - непросвещенные и глупые).
Видят все, кроме слепых, и тут многажды дурное Вам указано.С цитатами.
Против цитат у Вас нет аргументов - клеймить начинаете почем зря.
А раб Божий принадлежит только Богу, потому как Бог никому не принадлежит, его власть выше, и если я Божий, значит я больше ничей, я свободен.
«Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным, есть раб Христов» (1 Коринф. 7: 22).
Христиане прошлого просто по-другому употребляли это слово – их менталитет, говоря сегодняшним языком, был другим. Поэтому и не было такой богословской проблемы "раб я или право имею?"
У Абсолюта рабов не может быть, ибо Абсолют не есть существо.
У развоплощенного Иисуса рабы ? Противоречит учению.
Солдат ВОВ я тоже в глаза не видел, но МОГУ им поклониться. Так и поклон Богу - это поклон чему-то во что я ВЕРЮ, чего я НЕ ВИДЕЛ.
У меня сын родился после 3 лет неудачных попыток и отец пить бросил после 15 лет беспробудной пьянки. Вот в этом для меня доказательство того, что Бог меня слышит. А Вы бы, наверное, сказали что это "случайность".
А насчет отца - так в том-то и свобода человека - нажираться как скотина или соблюсти человеческое лицо. Бог - не надсмотрщик, который следит, чтобы мы не грешили. И он не исправляет наши ошибки, если мы сами этого не хотим.
За Вас с женой рад, дай Бог здоровья Вам и Вашим детям, но лучше о Боге в уничижительном тоне не говорить, лучше промолчать.
Надпись на пряжке не делает человека лучше и отнюдь не всегда согласуется с его истиными взглядами.
А кровожаден не Бог, а те люди, которые отступили от заповеди "не убий". Бог им сказал - "Не убивайте!" А они всё равно убивают. А потом приходите Вы и говорите: "Вот, Бог виноват!" Всё равно что Вы своему сыну скажете: "Не кради!" Он украдёт, а все обвинят в этом Вас.
А Вы психолог?
Вот Вам плюс за это.
А я вот пишу так, как меня в школе научили. И не думаю, что Господь Бог меня за это будет меньше любить.
РS По поводу поклонов я не понял ни чего, нахрена вообще в церковь ходить!?
Сейчас не средневековье, костер , на котором сожгли Джордано Бруно прогорел даавноо!
Очнитесь, друзья-рабы не мы!
"Превозносите Господа Бога нашего, и поклоняйтесь подножию Его: свято оно!" (Псалтырь, псалом 98, стих 5)
И почему святитель Василий Великий писал о поклонах? И святой Серафим Саровский стоя на камне много дней молился Богу.
Для Вас ни пророк Давид, ни эти святые, не авторитеты?
И пришел Иеффай в Массифу в дом свой, и вот дочь его выходит навстречу ему с тимпанами и ликами: она была у него только одна, и не было у него еще ни сына, ни дочери. Когда он увидел ее, разодрал одежду свою и сказал: "Ах, дочь моя! Ты сразила меня, и ты в числе нарушителей покоя моего! Я отверз [о тебе] уста мои пред Господом и не могу отречься" (книга Судей Израилевых, 11:30—34).
Почему не упомянули имя бога, которому кланяетесь и падаете на коленки?
Хорошо. Я напомню: Саваоф Иегова Яхве, иудейский племенной божок...
Можете хоть весь лоб расшибить, мне не жалко, коль вы уже потеряны для человечества...
Да и статья, в первую очередь не о Боге, а о том, почему людям, которые даже уже пришли в Церковь, порой так сложно поклониться.
Не о Вас и не для Вас эта статья, Дмитрий. Увы.
С верующими спорить бесполезно, по себе знаю. Но те кого пока еще не до конца "ломануло" - просто сядьте и почитайте сами те книженции что были написаны 2000 лет назад, любые. Если вы себя поймаете на мысли что что-то похожее вам уже читали в детстве перед сном, то не мучайте себя дальше - вы человек адекватный и вам это не нужно. Остальным - Аллилуйя, вас уже ждут :-)
Вот только странно - почему верующие не говорят такого о вас...
"Два человека вошли в Храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как сей мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть от всего, что приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне, грешнику! Сказываю вам, что сей пошёл оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится."
1) Отец стал пить после моего рождения, когда я учился в 4-м классе.
2) Учился я не где-то, а в МГУ им.М.В.Ломоносова, на механико-математическом факультете, и закончил его со средним баллом 4,65, без единой тройки. А затем получил второе высшее юридическое образование со средним баллом 5.0.
3) Кроме того, я закончил аспирантуру и в числе прочего сдал кандидатский минимум по Философии. На 5.
Вот так вот, товарищ фантазёр!
Мухамед попытался донести мысль что Бог это Абсолют, Аллах и все тут! Но опять Правители, смекнув, что можно держать народ в узде, мало-мало "поправили" оригинальные тексты которые транслировал Пророк.
С тех пор прошло ой как много времени, а всё ждут второго пришествия... Оно было, но как во времена Христа и Мухамеда церковные властители+цари жестоко преследовали даже саму мысль об очередном Пророке.
Так и живем нараскоряку - вроде в космос летаем, а в теологии где-то там, 2010 лет назад... 1378 лет назад...
Так что кланяйтесь... Правда, непонятно кому, ведь Господь везде, и внутри нас.
50 % / 50 %. В равной степени. Остальное Душа - ТОРМОЗ, регулирует, смотря какому Ангелу Она служит.
Помимо того, что содержится неприкрытое оскорбление - высокомерное поучение видеть людей, т.е. я, якобы, ничего, кроме задов не вижу.В общем, образец дурного вкуса.
К сожалению.