Между землёй и небом - война (или как я стал православным)
На модерации
Отложенный
У меня было много знакомых. Очень много. Слишком много.
Я был душой компании, капитаном команды КВН механико-математического факультета МГУ им.Ломоносова, прикалывался надо всем, по каждому поводу, в том числе по поводу символов различных религий, и многим моим сокурсникам и зрителям, приходившим на КВН, это нравилось.
Если меня спрашивали – верю ли я в Бога, то я гордо отвечал – нет, конечно, я – атеист.
При этом я смутно верил в то, что в нашей жизни существует некий смысл. Только вот в чем этот смысл? Мне было некогда думать над этим. Тусовки, любовь, учеба, потом еще и работа, все это намного-намного-намного важнее, чем заниматься поисками такой мистической материи, как смысл жизни. Да и как его найти, этот смысл, если миллионы людей до меня пытались найти его, и мало у кого это получилось (как мне казалось тогда).
Некоторые думают, что нашли смысл в работе, некоторые в детях, некоторые в искусстве… Но большинство считает, что смысл жизни в САМОЙ жизни. Это выражается в том, чтобы жить как живется, особо вообще не задумываясь над вопросом: А ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО? Зачем утро, зачем день, зачем растения и вода, зачем птицы и рыбы, зачем вообще ТЫ САМ? И когда наступает в жизни момент (а он обязательно наступает) когда ты задумываешься: А зачем я живу? – ты неизбежно начинаешь искать смысл. И снова не можешь его найти…И мучаешься…А на самом деле смысл рядом. Его просто нужно разглядеть.
Если взглянуть по сторонам, то можно заметить, что во всем в мире есть своя закономерность и равновесие. Во всем изначально царит гармония и порядок. Но есть на земле существо, которое пытается разрушить этот порядок, надругаться над красотой в угоду своим личным целям, нарушить гармонию... Парадокс, но это существо - человек.
И я подумал, что самый что ни на есть смысл жизни - сохранить эту красоту и гармонию в себе и в природе. Я сказал себе: посмотри на своих близких. Есть ли гармония в ваших отношениях? Посмотри новости по телевидению. Есть ли в них гармония? Посмотри в интернетовские топы. Может быть там ты видишь гармонию и красоту?
Неужели это не достойный смысл для твоей жизни - сохранить хоть чуточку, хоть капельку гармонии в мире...
Подумав так, я решил созидать гармонию вокруг себя. Но, легко сказать – трудно сделать. Не было стержня внутри, не было мотивации, и жизнь продолжала идти своим чередом.
Однако, не смотря на то, что я по-прежнему не причислял себя ни к какой конфессии, что-то заставляло меня в минуты особых переживаний и неудач обращаться к православному молитвослову (спасибо папе, который подарил мне телефонную записную книжку, в которой почему-то вначале были напечатаны утренние и вечерние молитвы, правда не все, а кем-то отобранные) и читать простые молитвы. В церковь я не ходил. Не знал, что там делать - родители не научили, а друзей это не интересовало.
В компании никто никогда не заговаривал о Вере или Боге. Откуда же мне было знать, что такое Православие и Христианство? Чем оно отличается от мусульманства или иудаизма? Что такое католицизм и протестантизм? Что вообще такое Библия? Или Ветхий Завет?
В общем, был я полным неучем в области религии. Но что-то тянуло меня молиться, когда становилось особенно плохо. Не напиваться, не колоться, не плакать остатками слез, а молиться.
И в тот момент я вновь задумался о цели своей жизни.
Все в жизни делится на цели и средства, которые используются для достижения целей. По принципу развития, обычно цели становятся новыми средствами, а у нас, почему-то всё наоборот!
Наличие жилья, питания, друзей - это ведь только средства для достижения высших духовных ценностей, средства необходимые для того, чтобы человек мог совершенствоваться духовно. А у нас совершенствуются и становятся целями сами средства. Нам не достаточно просто есть - нам нужно есть изысканно. Нам не достаточно просто иметь одежду - нам нужно одеваться модно. Нам мало просто квартиры - нам нужна хорошая мебель, современная техника, евроремонт.
Вот как я решил для себя эту проблему. У меня есть дом и деньги на еду - это средства к существованию. У меня есть добрый и верный любимый человек - это средство от одиночества. У меня есть друзья - это средство от скуки. У меня есть средства, чтобы выпить пива, сходить в кино, купить одежду, подать рубль нищему. Я могу даже что-то откладывать на черный день. У меня куча средств! Только не хватает настоящей цели...
Все мои средства превращались в цели, как и у абсолютного большинства моих современников (шел 2000-й год, мне было 22 года).
Тогда я впервые обратился к книге "Закон Божий". Мыслью, которая побудила меня открыть эту книгу было то, что наше пребывание здесь, на Земле, это всего лишь промежуточный этап. Он важен, но он пройдет. Можно назвать это подготовкой, тестом, собеседованием, как угодно. Но цель не здесь! Она выше. Однако намного ближе, чем многие из наших материальных целей.
P.S. Я никого не агитирую за Православие - я лишь призываю задуматься о цели Вашей жизни, в том числе о том, зачем Вы что-либо здесь пишете.
Комментарии
Кому то и грамотность вредна!!
«..Если меня спрашивали – верю ли я в Бога, то я гордо отвечал – нет, конечно, я – атеист. При этом я смутно верил в то, что в нашей жизни существует некий смысл»
НИКОГДА Вы не были атеистом…
Из верующего бессистемно и неорганизованно, стали верующим системным, соблюдающим магические ритуалы свойственные конкретной конфессии.
Вот, пожалуй, и все перемены.
А смысл у жизни такой, какой в него вкладывает сам человек. Если Вам приятно считать мою жизнь бессмысленной (я, естественно, придерживаюсь другого мнения), - считайте. Надеюсь, терапевтический эффект от этого самовнушения (плацебо), хотя и не соответствует действительности, зато поможет Вам жить долго и счастливо.
Всего наилучшего.
Просто я Вас так понял - Вы сделали вывод, что я никогда не был атеистом из того, что я верил, что в нашей жизни существует СМЫСЛ. Следовательно, по Вашей логике выходит, что если бы я не верил в то, что смысл ЕСТЬ, то вот тогда я мог бы называться атеистом. Собственно это я и сказал. Причем руководствовался исключительно Вашей логикой. Разве не так?
Ключевое слово - ВЕРИЛ. Атеист НЕ ВЕРИТ, атеист ДОВЕРЯЕТ чему-либо, с разной степенью вероятности. Вероятность выполнимости сказок, например, от «сионских», или каких-либо ещё такого рода «мудрецов» стремится к нулю, ибо в принципе проверке не подлежит.
А вот если степень ДОВЕРИЯ к достижениям научной мысли может быть разной, то всё же она (степень доверия), неизмеримо выше представлений о мироустройстве сочинителей многотысячелетней давности, так-как ПРОВЕРЯЕТСЯ ПРАКТИКОЙ, причём постоянно и многократно.
Атеист в смысл жизни НЕ ВЕРИТ, атеист этот смысл в свою жизнь ВКЛАДЫВАЕТ, - в чём, собственно и состит первоначальная разница в подходе к мироощущению.
Я просто вопрос задал - откуда атеист знает, что Бога нет? Он это как-то научно доказывает или...?
Просто это утверждение из разряда: "Инопланетян не существует". Даже я, верующий человек, не могу сказать, что я ЗНАЮ, что инопланетян не существует.
Аналогично - с атеистом. На основании чего он может сказать, что он ЗНАЕТ, что Бога нет?
Бог может Вам помочь изменить НАСТОЯЩЕЕ, но только если Вы этого попросите либо это будет нужно для чего-то иного.
Но о Ваших грехах Бог не знает ЗАРАНЕЕ, это большое заблуждение.
О! Ну назовите, пожалуйста, хоть одно "чудо", ПРОВЕРЯЕМОЕ ПРАКТИКОЙ!
Теософские словеса в стиле Фомы Аквинского - за "доказательство" не принимаются, ибо это только силлогистика и ничего более.
Что-то у Вас какое-то расхождение началось. Сейчас Вы пишете, что атест "не знает, а предполагает". Однако немного выше Вы писали иное: "Атест - это тот кто знает, что Бога нет".
Вы уж определитесь.
Что это за «опыт» - не подлежащий повторению и проверке, что это за «практика», не подлежащая ПРАКТИЧЕСКОЙ проверке и повторению?
Это – не ОПЫТ, это НЕ ПРАКТИКА. Это ВЕРА.
А другим достаточно понаблюдать ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ этого воздействия со стороны. И адекватность оценки РЕЗУЛЬТАТОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ на затуманенные мозги, гораздо выше, чем у «принявших вовнутрь».
и я так хорошо понимаю вше стремление - рассказать людям о Боге, о жизни в Нем. это замечательно, но!
у каждого человека - свой путь к Богу. подчас длинный и тернистый. но этот путь каждый из нас проходит - атеист ли он, или верует. похоже, вы стали на этот путь сознательно. и дай вам Бог пройти его достойно...
когда мы с мужем пришли к Богу, мы тоже пытались всем рассказать о том, какое же это чудо - быть в Господе. увы, как и вас, нас никто не слышал. много лет спустя мы поняли смысл притчи - се, стою, при дверях... толците и отверзется и проч... каждый откроет Господу свое сердце. другой вопрос - когда это случится - либо как у нас с вами, и большинства других, или в конце жизни, на смертном одре (я видела и такое).
а еще мне нравятся такие слова из Евангелия - не бойся, малое стадо... они так вдохновляюще звучат!!
Ум не для поиска бога, а для добывания знаний нужен.
Умные знаниями обходятся, бог им мешает от дел отвлекает!!
У вас он в каком состоянии?
обычно Бога ищут те, кто не имеет Его.. и, как показала опыт, каждый человек, рано или поздно, начинает эти поиски. подчас даже на смертном одре, и находит!
знаниями обходятся? сомневаюсь.. знания надмевают, а вера и любовь - душу греют, помогают спастись в этом суровом житейском море...
Ну найдёшь бога, и что с ним делать будешь?
Он может тебя в бараний рог согнуть, есть закон подальше от царей голова будет целей!
Опыт показал буддисты, Китай. Идия, Япония...их более половины человечества, утверждают нет и не ищут бога!.
Ваше утверждение о необходимости искать бога не надо распространять на всех!!
Но при этом само понятие "праведность" в каждой религии понимается по-своему, согласны? Так вот для меня Православное понимание того, что такое "праведность" - ближе всего. Именно поэтому я живу по канонам Православной церкви.
Так что, как мне кажется, я вполне понимаю различие между понятиями вера и религия.
Но верующий хотя бы Бога боится, а атеисту всё пофиг, ибо как сказал выше "Манфред Кляйн" - Атеист САМ вкладывает смысл в свою жизнь. Стало быть и правила общежития он себе сам вправе устанавливать.
Да Вы посмотрите какими грубыми, оскорбительными словами, зачастую, выражают свои мысли на этом сайте многие атеисты - и какие слова используют верующие люди. Разница, как говорится, налицо.
Я вовсе не считаю, что грех можно искупить молитвами и т.п. перечисленными у Вас взятками. К бизнесменам в рясах я отношусь иронически. Я полагаю, что Бога нет, а вот карма имеет место.
Пользуюсь случаем, чтобы спросить Вас как явно вменяемого человека, способного к обсуждению. Верно ли, что обращены Вы к той стороне православия, откуда вовсе не видать логических несообразностей вероучения (о многовековой истории полемики на сей счет Вы что-то то знаете, конечно) и неприемлемых претензий на монополию (к примеру, что индуисты поклоняются бесам и т.п.). То есть - это Вам не важно, это не для Вас, это Вам Ваших целей в религии достигать вовсе не мешает. Так?
Что касается второй части вопроса, которую наверное можно перефразировать так: считаю ли я, что спастись можно ТОЛЬКО ходя в Православную церковь? Ответ: нет, я считаю, что спастись можно и будучи индусом, и католиком, и мусульманином, и иудеем. Ибо человек не виноват в том, что родился в Индии или в Африке и ничего не слышал о Библии. И если он ХОРОШИЙ, то может спастись своими делами.
Пусть подобных Вам православных станет побольше за счёт иных Ваших единоверцев, нетерпимых и назойливых!
Но это, на мой взгляд, лишь еще раз доказывает свободу человека и то, что он не изменяется автоматически принимая Крещение. И поэтому всегда есть куда стремиться, есть с чем бороться, в том числе и мне.
Кстати, насколько я понимаю, Андрей, Вы, в отличие от меня, - не христианин? Но хочу сказать, что с Вами приятно общаться. И мне кажется, что вот именно наше общение можно назвать проявлением столь часто обсуждаемой здесь - ТОЛЕРАНТНОСТИ. То есть, терпимого и заинтересованного (искренне) общения людей различных взглядов.
К сожалению, далеко не все православные так хорошо помнят НУЖНЫЕ МЕСТА из Нового завета. Помню, именно это место привело меня к мысли, которую я высказал выше: что спасутся не только люди, ходящие в православные церкви.