Горький Нобель
Почему читать книги Светланы Алексиевич важно, но страшно.
Нобелевским лауреатом по литературе в этом году названа русскоязычная белорусская писательница Светлана Алексиевич. Ее книга «У войны не женское лицо» давно уже стала классикой. «Цинковые мальчики» и «Чернобыльская молитва» вызвали неоднозначную реакцию публики. «Время секонд хэнд» вышла в финал российской литературной премии «Большая книга» и победила по результатам читательского голосования. О непредсказуемости премиальных сюжетов и выборе Нобелевского жюри рассуждает обозреватель «Ленты.ру» Наталья Кочеткова.
Эта Нобелевка войдет в историю, потому что так не бывает.
Потому что постоянными секретарями Шведской академии на протяжении 200-летней ее истории были мужчины, и только мужчины. Однако летом этого года эту должность внезапно заняла женщина. Писатель, литературовед и литературный критик Сара Даниус сменила на этом посту историка Петера Энглунда. Как член Шведской академии она обладает креслом №7 — это место раньше принадлежало писательнице Сельме Лагерлеф, которая, в свою очередь, стала первой женщиной, получившей Нобелевку по литературе.
Потому что составляемые из года в год списки фаворитов по данным букмекерских контор — это фикция и гадание на кофейной гуще. Обычно они не имеют ничего общего с реальным перечнем кандидатов, который, впрочем, все равно держится в строгом секрете.
Нобелевская премия — из числа закрытых и устроена так. В начале года в списке кандидатов фигурирует порядка 300 имен. К осени из них остаются всего 15-20. В октябре члены академии выбирают голосованием победителя. До последнего момента, пока не распахивается белая с позолотой дверь и секретарь академии не объявляет имя лауреата, предсказать в общем-то ничего нельзя. Предавать огласке имена претендентов на любом этапе строго запрещено. Тайны премиальной кухни будут обнародованы лишь 50 лет спустя.
Так что тот факт, что Светлана Алексиевич ходила в фаворитах букмекеров сейчас, не свидетельствовал ровным счетом ни о чем. До этого два года подряд на нее тоже ставило большинство, а нобелиатами стали «канадский Чехов» Элис Манро и французский классик Патрик Модиано.
Правда, есть два расхожих мнения о Нобелевской премии, которые выбор Алексиевич скорее поддерживают, чем опровергают.
Первое: писатель-нобелиат должен быть не просто видным литератором, но и занимать активную гражданскую позицию. Быть в непростых отношениях с родной страной, как отданный под суд за неосторожные высказывания о геноциде армян в Турции Орхан Памук. Или в книгах и в жизни двигать феминизм в массы как австрийская романистка Эльфрида Елинек. Но и это правило не без исключений. Скажем, умерший в этом году шведский поэт Тумас Транстремер ни в какой особенной социально-политической активности замечен не был. А в последние годы даже с журналистами не общался.
И второе: не столько оценочное суждение, сколько важный фактор. Чтобы быть куда-то выбранным, нужно сначала быть оцененным. А чтобы тебя оценили, неплохо, чтобы тебя для начала просто знали. Светлана Алексиевич известна в Европе не просто не меньше, а возможно даже больше, чем в русскоязычном пространстве. Ее книги переведены на 20 языков. Совокупный тираж переводов составляет миллионы экземпляров.
У Алексиевич вообще очень примечательная и можно даже сказать «нобелевская» биография.
Она идеальный гражданин мира. Родилась в белорусско-украинской семье на Украине. Ребенком переехала в Белоруссию. Во взрослом возрасте долгое время жила в Италии, Германии, Франции, Швеции. Два года назад вернулась в Минск.
И ее писательский голос абсолютно органично сочетается с ее жизнью. Сама про себя она говорит, что «она —ухо». Слушает, вслушивается, записывает, воспроизводит, выстраивает. Делает достоянием общественности частное, рассказывает о неизвестном, напоминает о забытом. «У войны не женское лицо» — истории женщин-фронтовичек, «Цинковые мальчики» — книга о воинах-афганцах, «Время секонд хэнд» — свидетельства о 1990-х.
Светлана Алексиевич беседует с одной из своих героинь Фото: Юрий Иванов / РИА Новости
Но это особого рода тексты. Есть книги, которые читать тяжело. Есть книги, над которыми плачут. Есть те, которые хочется закрыть и больше никогда не открывать. Все это в равной степени относится к документалистике Алексиевич. Она — на разрыв аорты. О той «окопной правде», которую нужно заставлять себя узнать. О жизни, которая хуже смерти. Это повествование, за которым истерики и ночные рыдания в подушку. Сломанные и украденные жизни. Опыт, который меняет навсегда и заставляет сводить счеты с этой действительностью.
Вот эпизод из книги «У войны не женское лицо»: «С нами была радистка, она недавно родила. Ребенок голодный... Просит грудь... Но мама сама голодная, молока нет, и ребенок плачет. Каратели рядом... С собаками... Собаки услышат, все погибнем. Вся группа — человек тридцать... Вам понятно?
Принимаем решение...
Никто не решается передать приказ командира, но мать сама догадывается.
Опускает сверток с ребенком в воду и долго там держит... Ребенок больше не кричит... Ни звука... А мы не можем поднять глаза. Ни на мать, ни друг на друга».
Девушки-снайперы. 1943 год Фото: Петр Берштейн / РИА Новости
Вот еще: «Когда мы брали пленных, приводили в отряд... Их не расстреливали, слишком легкая смерть для них, мы закалывали их, как свиней, шомполами, резали по кусочкам. Я ходила на это смотреть... Ждала! Долго ждала того момента, когда от боли у них начнут лопаться глаза-Зрачки...»
А это история из книги «Время секонд хэнд» про 1990-е. Умирает старуха. У семьи — дочери и внучки — нет денег. Совсем. Не то что на похороны, а даже на то, чтобы отвезти тело в морг. И заплатить врачу за справку о смерти они не могут. Поэтому дочь и внучка неделю живут в квартире с покойницей. Бальзамируют, как могут: обтирают тело марганцовкой, накрывают мокрой простыней, задраивают окна, подтыкают двери мокрым одеялом. Денег на похороны дают бандиты. Они же отбирают квартиру. Мать и дочь становятся бомжами.
В недавних интервью Светлана Алексиевич говорит, что хотела бы написать две книги. Одну о любви, вторую о старости. Их хочется прочесть. Но страшно.
Комментарии
Папа бросил поди и тут как по фрейду--И ПРОСНУЛАСЯ В ДЕВОЧКЕ ТАКАЯ СИЛЬНАЯ НЕЛЮБОВЬ К РУССКИМ.
Я частенько листаю википедию биографий=) Заметте как только начали находить родственников евреев у *сильных* миро сего--сразу биографии еврейские пропали: Родился в СССР или в России--вот и всё=)
Алексиевич никогда не была русофобкой. Она уважает русскую культуру и не уважает современных русских политиков. Ну так кто их уважает.
Да, она еще Сталина ненавидит- ну так женщина, что с нее взять.
А Алексиевич Сталина ненавидит, по-моему, из-за патологического гуманизма.
Кстати она очень любила своего отца- настоящего коммуниста до "мозга костей", завещавшего чтобы ему в гроб положили партбилет, хотя и упрекала его за то что они "молчали".
Сегодняшнее его поведение и кажущийся "патриотизм"- всего лишь временное "совпадение интересов" мелкой закомплексованной личности, одолеваемой огромными амбициями и мнящей себя "фигурой мирового масштаба", с интересами России.
Господь, сука такая, "посмеялся" над "людишками"-взвинтил цены на энергоносители в шесть раз- чтобы путин себя почувствовал "спасителем Руси". Но "это" умудрилось на "жирке" даже не построить ни одного современного НПЗ- так и гонит чистое сырье из матушки- России. А ты "успех".
По поводу моего "образования"- во всяком случае его достаточно для того чтобы понимать как мало я знаю. Что привило мне привычку оперировать только фактами и логикой.
"Никто не решается передать приказ командира, но мать сама догадывается.
Опускает сверток с ребенком в воду и долго там держит... Ребенок больше не кричит... Ни звука..".
Это уже не женщина... это просто - напросто "клиника"... то бишь - в самый раз как - то "клиническая женщина".. Хоть и ныне с нобелем... или со шнобелем - если на фото... Впрочем, теперь какая такая разница... Если ж то не женщина... И даже не гермафродит... А так... иуда - женщина утопившая несчастного ребёнка... Герма (четырёхгранный столб) - женщина.
"А я в случае с радисткой вижу только сверхгероизм и сверхпатриотизм матери, своими руками убившей своего ребенка- чтобы спасти товарищей и исполнить свой долг. "Гвозди бы делать из этих людей".(поищи в нете).
А что касаемо второго эпизода- так я знаю уйму людей, готовых хоть сейчас посмотреть как у врага глаза лопаются."
Нет, все же не удержусь чуть-чуть. Я гражданин Беларуси. Странно, да? 20 лет все СМИ России неправильно произносят название страны. Ну это как если бы мы Ленинград упорно называли бы Ленинградом, а Россию Р.С.Ф.С.Р. Вот где дремучесть!
И мадам одна из оных...
Шо ж касается вот этого твоего - "сверхгероизм и сверхпатриотизм матери, своими руками убившей своего ребенка- чтобы спасти товарищей и исполнить свой долг". То... сверхгероизм, сверхпатриотизм как раз в обратном - не подставлять своих товарищей "ребёнком"... То есть не сношайся, когда не должно, и не нужно . Вот это и будет"патриотизм"... А то что ты, дружок, вместе с данной дегенеративной мадам называешь "патриотизмом", то это есть ничто иное, как ущербность, и болезнь... Увы... Но оба вы об этом даже и не догадываетесь... Читай, например:
НЕКРОФИЛИЯ КАК СТРУКТУРА СОЗНАНИЯ
Проявления некрофилии с поразительной регулярностью обнаруживаются в действиях людей и сообществ на протяжении всей истории человечества. Уже поэтому можно предположить, что некрофилия - это некоторая константа, устойчивый элемент человеческой природы, хотя бы и существующий преимущественно в латентной форме и лишь иногда расцветающий мертвенно-бледным цветком страсти и преступ...
Но это действительность. Боишься травмировать свою психику- читай Акунина. Или Донскую.
Меня на самом деле больше интересует вопрос, поставленный лет надцать назад одним молодым......историком? Он составил список стран по уровню их экономического развития а затем проставил основную религию- и оказалось что ВСЕ православные страны- внизу списка. Вот это тема для размышлений. Он пришел к выводу что виновата религия. Примените эту "формулу" к мусульманам- будет интересно. Они же вроде обожали все считать- количество гурий, верблюдов на острие иглы и прочие интересности.
И в самом деле - графоманно - никрофильные тексты читать. ну очень тяжело... Это всё равно как листать историю запущенной болезни... Ну очень тяжело... И жаль больного... Ну очень, очень тяжело.
А путин для меня не долб... и не предатель- обыкновенный маленький человек, всю жизнь одолеваемый комплексами и вдруг- по прихоти обстоятельств, "взлетевший" над всеми, кому он всю жизнь завидовал и кого поэтому тайно ненавидел. Отсюда все эти "тушения пожара на вертолете", "ныряние на дно" и "взлеты в небеса"и т.д.. т.п. Беда в том что именно такие "личности" способны реально покончить с жизнью на Земле. "Ошибиться".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У Питера Акройда есть такое правило, если он пишет биографию знаменитости, изменяя черты характера главного героя, то эта вещь проходит по жанру беллетристики. Очень рекомендую почитать Льва Данилкина об Акройде.
Лев Александрович Данилкин (р. 1974, Винница) - российский литературный критик и писатель. Окончил филологический факультет и аспирантуру МГУ. Работал шеф-редактором журнала Ведомости».
Конечно, можешь не класть, но ... тебе смотрят в глаза... )))
Друг, азербайджанец, - атеист, но воспитанный в мусульманских традициях. После ДТП и отсидки, "химия" - в глухой северной деревне. Когда вернулся, я спросила, как к нему относились. Он сказал: "Боже, какие хорошие люди!.. Как они были добры, как меня жалели ..." (правда добавил "Если б еще не пили..")))
Я сама городская жительница, но в силу возраста помню много. У тех русских, с которыми я жила в детстве и юности)), была терпимость, и какая-то даже доброжелательность к "чужим". Не знаю, правда, что здесь от православия, что от социалистического воспитания... но помню свою бабушку, говорившую "Черненькие, беленькие... - все ЛЮДИ".
Мне конечно приятно было бы думать что мы самые добрые и отзывчивые. Но это не так. Сирийские беженцы боятся идти по Болгарии, обходят ее стороной. Да и в Минске никто бы к ним особой доброжелательности не испытывал.
Но опять же- бессмысленно говорить какая религия "лучше". Как сложилось так сложилось. Факт- в католичестве приветствуется достаток, в православии осуждается "мамона". Это видимо и повлияло на результат.
Из завещания Альфреда Нобеля:
...Указанные проценты необходимо разделить на пять равных частей, которые предназначаются: одна часть — тому, кто сделает наиболее важное открытие или изобретение в области физики; другая — тому, кто сделает наиболее важное открытие или усовершенствование в области химии; третья — тому, кто сделает наиболее важное открытие в области физиологии или медицины; четвёртая — тому, кто создаст наиболее выдающееся литературное произведение идеалистического направления...
Идиалистическое направление - это мироощущение, характеризующееся идеализацией действительности, мечтательной созерцательностью и чувствительностью, то есть романтизм.
Русофобство - это романтизм? Разве можно нарушать завещание?
Может, вся родня с Шухевичем бабам беременным кишки пускала и детишкам головы об стены разбивала.
Видно тварь по писанине.
Начинай читать сначала.
Алексиевич:
"Об украинском конфликте
Как можно заливать страну кровью, производить преступную аннексию Крыма и вообще разрушать весь этот хрупкий послевоенный мир? Нельзя найти этому оправдания. Я только что из Киева и потрясена теми лицами и теми людьми, которых я видела. Люди хотят новой жизни, и они настроены на новую жизнь. И они будут за нее драться."
"О Майдане
Они там, в Кремле, не могут поверить, что на Украине произошел не нацистский переворот, а народная революция. Справедливая… Первый Майдан вырастил второй Майдан. Люди сделали вторую революцию, теперь важно, чтобы политики ее опять не проиграли."
Напомню, героями майдана прзнаны ни разу не украинец садист и педофил Бандера и военный преступник эсэсовец Шухевич. Так что не разевай свой матюгальник, почитатель некрофилов.
Умиляет тупость, с которой российский плебс искренне возмущается ненависти со стороны украинцев, в подавляющей массе своей такого же тупого плебса, после того как у них "отжали" то, что они привыкли считать своим. И за эту ненависть начинает ненавидеть украинцев.
Так что когда быдло скачет с воплями про быдло, меня это смешит.
До 1939 года жителям Галиции и Западной Беларуси поляки в графе национальность писали "бидло" (рабочий скот). Благодари Сталина за то, что избавил это стадо от позорного названия.
На Донбассе сельские арии отхватили от рабов столько, что до сих пор кости собирают.
Скачи рассуждать про плебс и быдло с потомственным быдлом их укрохазарии.
Д***лы, б***ь. (с) Лавров. :))
vktxysq genm отвечает voron82 на комментарий Сегодня в 14:57 #
"Светлана Алексиевич-вообще не писательница. Ожидал обобщений,выводов,взглядов,позиции самой Алексиевич.Ничего этого (нет)"
А ты от "большого ума" сравниваешь ее с Солженицыным, у которого в основном- "обобщения, выводы, взгляды, позиция".
Слава Богу что в Беларуси нет ЕГЭ. Эк вас "опустили" нынешние идеологи.
Вторая пачпотина в штанине про запас имеется, как у блогера Носика?
Нисколько не сомневаюсь. :))
С кем ты там переписываешься мне до лампочки, не крути хвостом.
Сразу видно, что ты даже статью не удосужился прочитать, не говоря о самой книге.
Читай:
"«С нами была радистка, она недавно родила. Ребенок голодный... Просит грудь... Но мама сама голодная, молока нет, и ребенок плачет. Каратели рядом... С собаками... Собаки услышат, все погибнем. Вся группа — человек тридцать... " И в таком духе все ее художества. :))
Ну ты понял, да, что все радистки были с младенцами на руках в войну, а снайперши:
«Когда мы брали пленных, приводили в отряд... Их не расстреливали, слишком легкая смерть для них, мы закалывали их, как свиней, шомполами, резали по кусочкам. Я ходила на это смотреть... Ждала! Долго ждала того момента, когда от боли у них начнут лопаться глаза-Зрачки...»
Пейсуны, конечно, имеют право на художественный свист, но не до такой же степени.
Лауреаты, б***ь. (с)
Лучше почитай про войну произведения Быков...
Ну как бы тебе попроще обьяснить........ Два приведенных отрывка- это "прямая речь". Это было. Рассказано свидетелями. И суть описанного вообще не осуждает участников. Это "осуждение" прет из твоего неразвитого подсознания- и ты бесишься.
А я в случае с радисткой вижу только сверхгероизм и сверхпатриотизм матери, своими руками убившей своего ребенка- чтобы спасти товарищей и исполнить свой долг. "Гвозди бы делать из этих людей".(поищи в нете).
А что касаемо второго эпизода- так я знаю уйму людей, готовых хоть сейчас посмотреть как у врага глаза лопаются.
То что ты до сих пор не знал как оно в жизни бывает- так не только ты. За это в частности Алексиевич "нобелевку" и получила.
Сидит себе фантазирует, что кто-то бесится кроме его самого, лай чудится . Неправильные грибочки откушал или травку не ту завернул. :))
Все ее произведения из разряда "в черной-черной комнате...черная рука" в расчете на дешевую популярность. Кому они сдались, эти ненавистники России. обращать на них внимания.
Никому до них дела нет, потому и дали ей печеньку с барского плеча кровавого миротворца Обамы, Чтобы был повод помусолить то, на что плюют в России после первого прочтения.
Фтопку эту старую деву, вслед за Солженициным. Они для народов России никто и звать их никак.
Упрощу для тебя задачу до неприличия- подумай на досуге почему "кровавый миротворец Обама" не "дал печеньку" какому-нибудь русофобствующему хохлописателю- что было бы гораздо "щетильнее" для "русофобов всего мира" на современном этапе. А "дал" русскоязычной писательнице, которая всегда заявляла что любит русскую культуру?
Собрала эта последовательница солжеца советские литературные премии, теперь антисоветские, антирусские собирает. Бизнес, ничего личного.
А вообще, если тебя "зацепило"- читай всю книгу. В которой на 99%- о зверствах фашистов и героизме РУССКИХ. Не зацепило- не читай. Но и не обсуждай- чтобы не выглядеть глупцом.
— Колбасе.
— Оказалось, что им тоже есть, что делить. И народ это все видел. И эти девяностые стали травмой для всех."
"Я отношусь к тому поколению, которое воспринимало перестройку как личную историю, я из тех, кто все это горячо поддерживал, делал, верил. И именно для нас самый больной вопрос: почему все оказалось напрасным, почему народ молчит? Вот, он вышел, сбросил этого Дзержинского и ушел. И все.
— И он — народ — в этом не виноват.
— Нет, конечно, нет. Я сейчас все больше готова говорить о нашей вине, о вине интеллигенции за провал девяностых. Но это будет очень и очень болезненный разговор. И долгий. И с непредсказуемыми последствиями."
В отличие от "чубайсов, собчаков, навальных" и прочей...
но это же не значит, что все так живут
и в войну было по разному...а чернуху найти можно везде и всегда
не уважаю я таких писательниц..чернушница она