Неверность женщины – естественна?
Гипотеза “сексуального сына” - понятие эволюционной биологии. Гипотеза была предложена Уэзерхедом и Робертсоном в 1979 году.
Гипотеза утверждает, что оптимальным выбором женщины среди потенциальных партнеров, является мужчина, чьи гены дадут мужское потомство с наилучшими шансами на репродуктивный успех. В частности, предполагается, что потенциал сына потенциального партнера в качестве воспитателя или любые другие прямые выгоды, которые мужчина может предложить женщине, не имеют отношения к его ценности в качестве потенциального отца.
В своей книге: "Эгоистичный ген" Ричард Докинз пишет: "В обществе, где мужчины соревнуются друг с другом, чтобы быть избранными для в качестве носителя лучших генов, самая выгодная стратегия, которую может избрать мать, - это снабдить своего сына самыми привлекательными качествами в качестве будущего партнера для новых самок. Если женщина сможет обеспечить для своего сына максимальным количеством побед в будущих совокуплениях, она сможет иметь максимальное количество внуков.
Результатом этого является то, что одним из наиболее желательных качеств мужчины в глазах женщины является фактор простой сексуальной привлекательности.
Фокус здесь в том, что выбирая "привлекательного" мужчину, женщина обеспечивает себе "привлекательного" сына. Забавно, что из черт характера мужчины, которые воспринимаются обществом как отрицательные, женщина воспринимает как желательные в предмете любви. Это объясняет тот, факт, почему женщин привлекают мужчины нелояльные в моногамных отношениях. Дело в том, что моногамный мужчина, скорее всего, будет, имеет и моногамное потомство, которое со временем может прервать генетическую линию рода.
Эти соображения привели к ученых к выводу, что неверность женщины – естественна. Парадокс заключается и в том, что в моногамных отношениях женщина часто завязываем отношения с относительно непривлекательным мужчиной, способным обеспечить ее детей. Это стратегия была выработана эволюцией в течение миллионов лет среди приматов. Распространение современных методов определения отцовства привели ученых к шокирующим данным. Оказывается, что 20% детей, отцы которых считают их своими детьми, на самом деле, отцами их не являются.
Комментарии
Последний абзац в целом правильный, но для чего слово "парадокс"? Здесь нет парадоксов. Всё подчиняется законам природы. Всё по правилам. И 20 % - это где? На этот счёт есть совершенно разные данные. Из разных стран, разных лет. Которые существенно различаются между собой. В США в 40-х гг. это 10 % (есть мнение, что цифра занижена). Где-то читал, что в наше время (страны не называются) "нелегальных" чужих детей как своих воспитывают до 30 % отцов.
Еще было несколько тысяч войн. Землетрясения, тайфуны, цунами. Какой то идиот у меня тут на углу подбил фонарный столб. Динозавров и мамонтов не уберегли. Конец света вроде опять ожидается
Богатая тематика
= 20% детей, отцы которых считают их своими детьми, на самом деле, отцами их не являются.=
Где факты и доказательства, что именно 20%, а не 30% или 5%?.
А теперь давайте плавно перейдем к телегонии.))))
Особенно в некоторых местах:))))))
думаю у нас в России все 50%, являюсь хранителем секретов многих своих знакомых, правда они не изменяли, но они бездетны. Уезжают (якобы беременые на3-4 месяце) в командировки на 5-6 месяцев, куда мужья не могут приехать ( к примеру преподавать в универе Турции), а потом возвращаются по договору с роддомом берут подоспевших детей, у кого недоношенный получился - якобы, а у кого переношенный.
А мне приходилось отдавать свою квартиру, пока якобы они еще в турции. Вот так и делают детей папам, но что самое интересное, дети растут похожими на своих якобы родных отцов!
А то чуть родной брат с сестрой не поженились, из-за стервы матери.
У соседа Андрея была мачеха, так-как мама его и брата бросила в детдом в центральной россии, выкрав у отца.Отец их 5-лет писал письма по всей россии в дет.дома искал своих детей. Помню когда он их нашел и привез, я училась гдето в 8 классе, а детям было по 5-7 лет.Отец их женился на бездетной женщине, чтоб мачеха не делала-бы разницы между детьми.
.Познакомился сосед с девушкой, подружился и решил жениться. Пошел к ее мамаши, (а он копия отца). Мать чуть в обморок не упала, убежала в другую комнату и стала вопить, что они не могут жениться. В конце-концов призналась, что Андрей ее родной брат.
Мать Андрея родила еще от кого-то двух дочек и их сдала в дет.дом.Девочки сами меж собой познакомились и узнали, что они сестра. А когда расспрашивали мать о еще детях, она сказала им, что больше нет никаких детей, а тут нашлись еще 2 брата, с одним из них чуть не поженились, это хорошо, что не было до-свадебных отношений!
Таких наверное хватает среди населения.
Бездетные женщины усыновляют детей в роддомах так, чтобы и мужья незнали. Муж думает, что жена ему родила от него ребенка!
Жена делает все, чтоб не потерять хорошего мужа.
Оптимальным выбором, при многочисленных "кандидатах", будет не самый богатый, не самый успешный, не самый симпатичный, а самый болтливый.
Так что "шокировать" эти данные могут разве что недобросовестных журналистов.
А неверность естественна, как у мужчин, так и у женщин... только социальные установки заставляют людей не ограничиваться инстинктами...
я солидарен с Л.Виселовым, ниже... цитирую: "если есть некая теория, но факты ей противоречат - подотрите этой теорией ж..."... это поясняет игнорируемое Вами понятие нерепрезентативной выборки. 8)
А факты такие: среди двух десятков моих знакомых все дети рождались от кого было положено... а по Вашей теории четверть должна была быть от проезжего молодца... ;)
Это не "парадокс", как смягчительно пишется в статье - это как раз есть ОНО - "опровержение теории".
Просто она - слишком примитивная и однозначная. Человек - не бобёр, и не кенгуру какой-нибудь, а существо в сотни раз сложнее и умнее.
Потому на выбор человека (женщины в данном случае) влияет куча факторов, мыслей, сомнений, размышлений со всех сторон.Тут же всё сводиться к однозначному примитиву: "самка для продолжения рода выбирает себе самого красивого (сильного, большого). Ух ! Всё !".Ну да, только это у бобров и кенгуру...
Ну теперь "Парето" к месту и не к месту шьют.
Вот уже 9 лет как нет моей жены. А любовь к ней почему-то не проходит...
ну а в общем - от 3х до 7 лет... наукой доказано...
всё остальное называйте иначе... но не любовь... и ваши 9 ПОСТ-лет "любви" - уже далеко не любовь...
Но ситуация эта возникола не сегодня, а еще в Советское время!
Член Союза Писателей России.
Количество же заключаемых браков будет и дальше снижаться, население будет и дальше стареть и современный брак в скором времени прекратит свое существование - в том виде, в котором он существует сейчас. Действительно, понадобятся дополнительные меры для того, чтобы исключить биологический обман "главы семейства" по принципу "кукушек", т.е. при заключении брачных контрактов пункт о генетической экспертизе внебрачного отцовства должен будет стать обязательным.
Впрочем, тут придется проводить целый комплекс мер, защищающих брачующихся от обмана как с одной, так и с другой стороны - в основном, конечно, со стороны более заинтересованной...
Есть другая теория, как мне кажется более соответствующая действительности.
Мужчина - это гинетически более изменчивое существо, чем женщина. Поэтому у мужчин чаще появляются новые свойства, которые в нашем изменчивом мире могут помочь в выживании, а могут и не помочь. Женщина не знает этого заранее. Поэтому, чтобы хоть какой-то из ее детей выжил в дальнейшем, ей нужно иметь детей с разными свойствами. А это возможно, если дети будут от разных отцов.
Вот и причина неверности женщины - она заботится о продолжении своего рода...
Прошу прощения за вмешательство в Ваш диалог.
Но, дело в том, что сам механизм "выбора" у приматов, кардинально отличается от механизма "выбора" у остальных биологических видов!
У всех млекопитающих, кроме приматов, выбор производителя происходит ДО спаривания, когда на брачном турнире выбирается победитель, у самки приматов турнир происходит внутри матки - наиболее активные сперматозоиды становятся победителями!!!
И для организации такого турнира, самке приматов необходимо получить несколько партнёров в период овуляции!!!))
......биология....и никакого злого умысла!!!)))