В древнейшем городе Руси нашли поселение XXX века до нашей эры
Археологи из Института истории материальной культуры (ИИМК) РАН обнаружили на Варяжской улице древнейшего из известных науке городов Руси (Старой Ладоги), расположенного на берегу реки Волхов, поселение XXX века до нашей эры (неолитическую стоянку человека). Об этом сообщается в пресс-релизе ИИМК РАН, поступившем в редакцию «Ленты.ру».
«Стоянка эпохи неолита, которую мы датируем примерно III тысячелетием до нашей эры, скорее всего, является остатками небольшого поселения, возможно, одной или нескольких семей, — всего нескольких десятков человек», — сказал о находке доктор исторических наук и директор ИИМК РАН Владимир Лапшин.
На месте стоянки ученые обнаружили сотни элементов керамики, кремневые орудия и отходы производства. По мнению ученых, они нашли древнюю мастерскую, в которой изготавливались орудия труда для нужд поселения. Археологи пока не знают, кто именно жил в поселении. Одна из самых распространенных версий — там обитали протофинноугры (к ним относятся, в частности, предки современных финн, эстонцев и мордвы). Скорее всего, древние люди занимались охотой, рыболовством и собирательством.
Такому образу жизни людей способствовали природные условия — ранее на территории современной Старой Ладоги располагались широколиственные леса, а уровень воды в реках и близлежащих озерах был выше, чем сейчас.
На месте стоянки археологи обнаружили угли, исследование которых позволит определить породы произраставших там ранее деревьев.
Ученые отмечают, что они обнаружили одну из древнейших находок, которая позволяет понять историю региона до возникновения Старой Ладоги. Ранее им удавалось найти только артефакты, относящиеся к шестому — седьмому векам. Археологи планируют завершить свои изыскания в сентябре 2015 года к моменту открытия памятника первым русским князьям Рюрику и Олегу на Варяжской улице в Старой Ладоге.
Впервые Старая Ладога упоминается в русских летописях как город, куда в 862 году славянскими и финскими племенами был призван (вероятно, скандинавский) князь Рюрик. Поселение в настоящее время считается самым старым городом древней Руси. Рюрик княжил в Ладоге с 862 по 869 года, а перед смертью назначил регентом при малолетнем сыне Игоре своего родственника (Олега Вещего), который в 882 году перенес столицу Руси в Киев.
Комментарии
До него это слово не было ведомо нашим предкам.
РуСь была... но россия НЕ РуСь...
россия нерусь...
Учите матчасть
Вот и выходит, что русские основали Киев и дали ему земли в последующем. )))))))
Рюрик не был правителем.
Если какой особо буйный выйдет из-под контроля, вы мне черкните и я его быстренько в чувство приведу.
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков! (С)
А попроще чего можно, подоступнее среднему уму?
Аш три галеры. И все в амфорах.
Все гениальное просто: они смотрят рельеф местности, каким он был 30 тысяч лет назад (это вполне возможно и да же и не очень сложно - геология, топография). Потом задают себе простой как мычание вопрос: а где бы я сам лично (!) остановился, что бы удобно было рыбу ловить, пресная вода всегда близко под боком, в лес собирать грибы/ягоды/охотиться/дрова то же самое, умеренные ветровые нагрузки...
Прикол тут в том что, чел. за последние 30 тысяч лет не шибко-то изменился и его вкусы - тож...
Нашли реально :-))).
Как только дожевали мамонта, один сказал
- Ба !
Второй ответил:
- Бу !
Третий поддержал:
- Бы !
А самый умный выразил общую мысль:
- Бабу бы !
Там ещё до начала 18 в. находились развалины замка Рюрика, который,кстати не был варягом,но князем племени южнобалтийских славян варгов. Одна часть славян там проживала с незапамятных времен. другая пришла в 6 в.из Моравии.Как более пассионарный этнос славяне довольно быстро вытеснили финно-угров ,многие из которых впоследствии стали православными. Ладожане воевали в новгородской дружине ,как в Невской битве против шведов,так и в битвах на Чудском озере и при Раковаре. Ежегодно в Старой Ладоге проводится военно исторический фестиваль ,куда на дракарах прибывают и скандинавы в костюмах древних викингов, не зря ведь главная ладожская улица называется Варяжской. да.варяги,действительно были на службе у первых Рюриковичей и подолгу проживали в городе.
Атиллы и булгара Кубрата, Владимир I и его наследники. Князь Курбский прямой наследник
Курбата или Кубрата, источник Б.В. Ларионов. Династические связи между Древней Русью и Булгарией. Феномены природы и экология человека. Сборник научных трудов и материалов пятого международного симпозиума 26 – 28 мая 2008 г. Том 1. Казань. Хэтер. 2008. 218 – 223.
Атиллы и булгара Кубрата, Владимир I и его наследники. Князь Курбский прямой наследник
Курбата или Кубрата, источник Б.В. Ларионов. Династические связи между Древней Русью и Булгарией. Феномены природы и экология человека. Сборник научных трудов и материалов пятого международного симпозиума 26 – 28 мая 2008 г. Том 1. Казань. Хэтер. 2008. 218 – 223.
Миль пардон, конечно - но оба они мужеска полу?.. Или?
Ссылки есть? На нормальные источники?
Б.В. ЛАРИОНОВ.
ДИНАСТИЧЕСКИЕ СВЯЗИ МЕЖДУ ДРЕВНЕЙ РУСЬЮ И БУЛГАРИЕЙ.
В.Янин, 1994, про летописи писал: «Летопись, написанная в XII в. описывает события VIII-IX вв. по припоминаниям. Там много неверного, много сочиненного»[1]. Для примера возьмем древлянского князя Мала и вятичского бека Ходоту. Н.М.Карамзин считал Мала князем отчаянных древлян [2, с. 118]; С.М. Соловьев считает Мала князем только коростенским [3, c.95]. В.О. Ключевский писал: «Мал, неудачный жених Игоревой вдовы, является одним из древлянских князей. Ходота, какой-то влиятельный человек среди вятичей, против которого Владимир Мономах предпринимал два зимних похода» [4, с. 97]. А.Н. Сахаров пишет: «Д.С. Лихачев…отметил, что помимо «династии Рюрика, имелись другие княжеские династии на Руси». [5, с. 41].
Пока в российской исторической литературе не принято ссылаться на булгарские летописи, но восточ...
«рюриковичах». Литература
1. Янин В. Утро России, 8-14 января 1994.
2.Карамзин Н.М. История государства российского. Т. 1.- М.: Наука, 1989. 3.Соловьев С.М. Сочинения. Книга 1. История России с древнейших времен. Т.
1-2.- М.: Мысль, 1988.
4.Ключевский В.О. Русская история. - М.: Мысль, 1993.
5.Сахаров А.Н. Дипломатия древней Руси. М., Мысль, 1980, с. 41.
6.Ави-Тохол (журнал), Болгария, 2003, книжка 25.
7.Гумилев Л. Древняя Русь и Великая Степь. М. Аст., 2000.
8.История татар. 2002, т. 1.
9.Бахши Иман. Джагфар тарихы. Свод булгарских летописей. Т.1. София, 2001.
10.Микаиль Башту. Шан кызы дастаны.
11 Ларионов Б.В. Монизм и однопричинность в философии, г...
античности, М., Изд. Правда, 1989, с. 35, указывает: "до владычества Креза все эллины были
свободными. Ведь нашествие КИММЕРИЙЦЕВ, которые ещё до времен Креза дошли до Ионии, не
было длительным завоеванием, а скорее простым набегом для захвата добычи". Нашу историю
обкрадывали много раз, особенно историю дохристианской Руси, а ей, оказывается не 1000 лет, а много тысячелетий.
обкрадывали много раз, особенно
*Лузгин В.В., 2005, с. 6: «Этруски, именовавшие себя расенами, также были праславянами». Где-то я вычитал такую расшифровку слова «этруски» - эт-рус-ки.
*При принятии мусульманства значительной частью населения Волжской и Камской Булгарии – около 50%, были славяне и страна называлась Булгар и Славия. Но уже через 2-3 поколения славян тут не стало. Куда они подевались? Они все были исламизированы. Антропологические исследования казанских татар показали, что у этого народа имеется 4 антропологических типа: тюркоидный, славяноидный, арабоидный и монголоидный. Откуда взялся славяноидный тип булгар? Волжские славяне были исламизированы и булгаризированы".Когда кан Волжской Булгарии Алмыш (у него было несколько имён), попал в дрязги со своими беками (князьями) он для укрепления своей власти пригласил из Багдада специалистов по исламу, архитекторов и строителей мечетей, преподавателей арабского языка, чтобы они помогли ему исламизировать своё населени...
чём Вы правы. И гунны, и булгары, и татары с монголами были маленькими, но очень пассионарными, вначале кочевыми, а потом оседлыми народами. Так кан Волжской
Булгарии по данным Фадлана владел настолько малой территорией, что сам приезжал на рынок на лошади, собирал сам пошлину 1/10 от всех привозимых товаров. Но волжские булгары были такими захватчиками, что через 100 лет обладали уже громадными территориями. Теперешние татары историки нескромно утверждают, что волжские булгары были очень толерантными исламизаторами, но в великой книге татарского, русского и украинского, а также и других, кроме татарского, тюркских народов, Джагфар Тарихы, София, 2001, Издательский дом Огледало: В Джагфар Тарихы (ДТ) указано: «Эмир велел всех захваченных канских (БВ, муромских) биев (БВ, т.е. русских) обратить в ислам. Обрезание было проделано тут же, на базарной площади…Обрезанные бии, не выдержав насмешек соплеменников, ушли из Кана (Рязани или Мурома) основали выше его по течению Саина (ДТ, с. ...
«А ак-чирмыши платили в два раза большие налоги и исполняли более тяжелые повинности, чем субаши» &nd...
народы: "«Всех немусульман обратил в кара-чирмышей и стал брать с них тройной кара-чирмышский налог – ДТ, с. 91», а он итак был в два раза выше субашского налога.
Р.Батулла в ЗП 15-21.09.2005 пишет о них: «Те татары, кто с легкостью принимал христианство, как правило, были выходцы из других отатарившихся народов Поволжья, недавно принявших мусульманство. Им не так болезненно было менять религию».
Председатель Татарстанского регионального общественного движения Идел (Волги) – Урала Г.Г.Муртазин в ЗП 13-19.03.2008 написал: «До колонизации регион (Волго-Урал) в течение длительного исторического периода времени составлял одно государство, сначала Волжскую Болгарию, а затем Казанское ханство. Эти государства стабильно развивались самобытно...
скифами - земледельцами. Всё же наука - дело строгое, требует ссылок на источники, факты, артефакты. А в Ваших высказываниях я не нашел ни одной ссылки.