В Латвии шельмуют «Дождь»: Готовьтесь на выход, отберём визы!

                    Иллюстрация: mirtesen.ru

В Латвии развивается компания шельмования телеканала «Дождь» (иностранное СМИ, признано в РФ иноагентом), который накануне из-за высказывания одного из его журналистов в прямом эфире обвинили в «поддержке российской агрессии против Украины». По животрепещущему вопросу уже высказались многие латвийские политики и общественные деятели, пишет tvnet.lv.

«Многие в российской эмиграции сейчас меня называют неонацистом — потому что летом я посоветовал „Дождю“ не вмешиваться во внутреннюю политику Латвии и выбрать, на какой стороне они в этой войне. Тихон Дзядко (главный редактор „Дождя“. — EADaily) ответил, что они пацифисты в этом конфликте. Теперь оказалось, что „Дождь“ все-таки поддерживает российскую армию и ее солдат. С 24.02 все просто. Ты либо на одной, либо на другой стороне», — написал в соцсети театральный режиссер Алвис Херманис.

Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич отметил, что «любая поддержка российской агрессии недопустима и подлежит осуждению». Ринкевич предупредил, что «после проверки фактов последуют соответствующие действия».

В свою очередь, председатель комиссии Сейма по правам человека и общественным делам Дидзис Шмитс рассказал агентству LETA, что, по его мнению, «Латвия не должна принимать российские СМИ».

«То, что какое-то российское СМИ выступает против режима Путина, не означает, что оно дружественное нам», — отметил он.

По мнению Шмитса, нужно выяснить, кто финансирует «Дождь».

Шмитс считает, что у данного СМИ требуется отобрать лицензию, а сотрудникам нужно аннулировать вид на жительство в Латвии.

Одним из немногих латвийских политиков, кто высказался в поддержку «Дождя», оказался бывший депутат Сейма от оппозиционной партии «Согласие» Борис Цилевич. По его мнению, «„Дождь“, при всех критических замечаниях, одно из немногих довольно эффективных средств борьбы с путинской пропагандой — и ему надо всячески помогать, а не давить».

В связи с этой ситуацией российская журналистка Екатерина Винокурова, бывший член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, пишет в соцсети, что даже если россияне «принимают решение уезжать из страны, то, если они хотят занимать активную позицию, им придется встраиваться в не менее жесткую систему, чем та, от которой они уезжают, которая даст бонусы за лояльность, а за нелояльность, скорее всего, может доставить проблем в виде, например, угрозы отзыва вида на жительство».

«Я не знаю, какого типа визы у сотрудников „Дождя“ (который иноагент) — скорее всего, рабочие ВНЖ евросоюзные. Соответственно, разрыв контракта — это отзыв ВНЖ. Вам рассказать про перспективы бывшего сотрудника „Дождя“ в России? Как минимум это вероятность штрафов за дискредитацию СВО или даже уголовка за фейки. То есть прогрессивная общественность, прогрессивный Еврокомнадзор и прогрессивное руководство телеканала решили просто уничтожить человеку карьеру и жизнь. За десять секунд», — жалуется Винокурова.