Мой коммент к статье А.Проханова "Чёлн русской истории"

Поскольку опубликовать комментарий к посту автора никак не удается, привожу свой комментарий здесь: 

"Не устаю восхищаться стоицизмом автора. Равно как и его художественным талантом, создающим пронзительные ментальные образы, навевающие ассоциации то с картинами Кустодиева, то - как в этом случае, - с сумрачно-печальными и строгими полотнами Глазунова (творчество которого мне лично не симпатично - я бы предпочла евразийство идеи и красок Рериха). 

Однако, каждый, ведь, выбирает сам, с кем ассоциировать и как называть ту высшую духовную силу, в которую просто нужно верить - иначе смысл существования на этой конкретно земле просто теряется.

Пусть у автора это будет Русский Христос. И православие. Как якорь. Для адептов других философских воззрений (включая диалектический материализм и коммунизм) православие всегда (почти) было тихой гаванью, в которой можно было найти примирение с природными верованиями или их полным отсутствием. Что ж - пусть будет Русский Христос...В конце концов, он ведь тоже сын Единого, которого тюрки называют Тенгри..."