Закидать камнями человека за то, что он просто лучше - для нас святое дело
Блогосфера кипит очередной раз. Все уже прочитали историю про то, что автомобиль, в котором везли вице-президента Лукойла столкнулся с автомобилем в котором везли умного доктора.
Итак, камер на том участке нет, очевидцев тоже нет. НО ВСЕ УМНЫЕ ЖИТЕЛИ ПОНАДЕЛАЛИ ВЫВОДОВ, восстановив картину дтп лучше гаишников.
Но этого мало было. В итоге вообще весь русскоязычный интернет стал считать виноватым самого г-на из Лукойла. Потому что он, видите ли, человек важный и богатый. Далее, гениальная общественная логика работает ещё лучше: Барков уйдет от ответственности, потому что он почти олигарх и почти депутат, потому что он почти силовик и почти может ездить по спецполосе. А врач? Врач чего, она причем? Она - доктор наук, акушер-гинеколог, помогла родиться тысячам людей. А значит, он не может быть виновата, потому что такие люди не могут быть виноваты в принципе, они типа как Иисус.
Все забыли, что ни в первой, ни во второй машине обсуждаемые люди не сидели за рулем. Все забыли, что для того, чтобы сделать вывод, надо иметь основания для него, а их нет. Все ненавидят людей богатых.
А между прочим, на налоги, которые платит Лукойл в целом и, отдельно взятый господин Барков в частности, содержится не один родильный дом и кормится не одна тысяча детдомовских детей. Они очень крупный налогоплательщик.
И почему вы говорите об уходе от ответственности вице-президента, ведь даже, если его машина была виновна, то водитель-то всё равно был не он.
Жить в стереотипах проще, приятнее, понятнее со стороны окружающих. Вестись на поводу у толпы - тоже нормально. Закидать камнями человека за то, что он просто лучше вас - святое дело.
А про то, что пригвоздить человека за непохожесть - так про это написано в священном писании, которое большинство из вас даже не открывало, но с твёрдой уверенностью в своей правоте обходит церковь, если на входе попалась черная кошка.
А потом эта же толпа начинает кричать про ТОЛЕРАНТНОСТЬ. "Надо быть толерантными к геям и однополым бракам", "Что ж мы за общество, если не можем разрешить однополым семьям усыновлять детей, как же права лесбиянок", "Как ты можешь называть мою религию плохой! Ты не толерантен". "Не говори негр, он афроамериканец".
Зато все ненавидят евреев. Людей с доходом больше чем у них, непременно считают преступниками и ворами. Человека статусного, избежавшого ответственности не прощают, а сами тянут синюю купюру гаишнику и делая жалобные глаза говорят, ну простите меня, дурака.
Более того! У нас считается нормой фраза "во всем виноваты жиды", все люди, принадлежащие к рейтингу топ-200 самых богатых людей России - непременно воры (причем, почему-то укравшие то, что должно вам принадлежать), а если ты не сумеешь договориться с гайцом на посту, то будут крутить пальцем у виска.
Комментарии
Тем не менее,автор признает,что мнение подавляющего большинства именно такое т.к. люди каждый день сталкиваются с похожими случаями.
А уж про налоги - просто класс!
А в аварии пусть ГАИ разбирается - Погибших Уже Не Вернешь !!! Лучшие Всегда Гибнут !!!
Вы не там суть ищете. Не в собственности дело, а в прозрачности бизнеса. И в равенстве всех перед законом. А то ведь справедливо указывая на фактическую неподсудность власть имущих, большинство призывает к соблюдению законности только при наказании богатых. А бедных якобы можно понять и простить только за то, что они бедные. Получается, что ругая систему правосудия за несправедливость, большинство предлагает не исправить ее, а просто перевернуть.
Нет уж, ребята. Если хотите закон для всех, то он и должен быть именно один. И богатство вообще не должно играть какую-либо роль при обсуждении преступлений. Помните, как изображается богиня правосудия? С завязанными глазами.
http://dooge.livejournal.com/184373.html
А Елена Редькина, опубликовавшая статью, видимо, посчитала нужным ознакомить с сиим опусом возможно большее число граждан.
Женщины вообще реже правила нарушают, а если врач, то она должна быть еще более внимательным и ответственным человеком - трудно представить, что она лихачит, психует и объезжает пробку по встречке.
укреплять.
Конечно это плохо , но кто вам сказал что Барков лучше скажем меня ? Или моего соседа Васи ?
То что у него больше денег не делает его лучше !
А по поводу того кто сидел за рулем Барковского мерса - вообще глупость . Спросите ЛЮБОГО водителя который возит ЛЮБОГО начальника -и он скажет что ездит ТОЛЬКО так как регламентирует начальник .
Есть начальники , которые не любят ни быстрой езди , ни риска с ней связанного - и все , водитель будет тихо плестись . А есть , которые поощряют быструю езду - и все водитель прет везде где можно и где нельзя .
Не смешите мой левый тапочек. На ту прибавочную стоимость, которую, непонятно с какого бодуна (ископаемые углеводороды вроде не из акционеров Лукойла получены) можно вообще половину здравоохранения содержать
Ущербность нынешнего общественного мнения указана совершенно верно, однако нельзя было давать повод соскользнуть с темы об ущербной морали оскорбленных людей. И здесь совершенно вторичным является вопрос, почему именно они так обозлены. Важно лишь то, куда эта злоба направлена
Общественное мнение не бывает ущербным. Ущербна интерпртация общественного мнения. Мнение проявляется в конкретных деталях (пересудах о том, кто виноват, как что устроено и т.п.), но суть его - в отношлении к общественным "резонансным" явлениям. В любой конгфликтной ситуации общественное мнение будет поворачиваться ПРОТИВ богатых (заслуженно) - и разбогатели несправедливо, и используют богатство неразумно и бессовестно. Но еще более - против чиновников, потому что богатству прислуживают и тем кормятся, хотя служить должны государству.
Так что с моралью оскорбленных людей в данном случае все нормально, а детали имеют значение для следствия.
А капитализм так и будет диким до тех пор, пока все, даже самые бедные, про большевизм не забудут. Когда придет понимание настоящей стоимости труда. Когда люди будут не по тяжести работы оплату требовать, а по результатам. Когда человек с лопатой даже думать не посмеет, что его заработок должен быть равным заработку экскаваторщика, а тем более инженера или врача. А до тех пор бедные будут беднеть и обвинять во всех своих бедах исключительно богатых.
Один умный человек писал: "когда я еду в незнакомую страну, я не спрашиваю, хороши ли у них законы. Меня интересует лишь то, как хорошо их исполняют." Вот это и есть отсутствие большевизма в головах.
Закон??? У нас закон, что дышло - куда повернут туда и вышло. У кого власть у того и закон, а власть у нас явно не у бедных. Думаю, что мало кто верит, что власть нынешняя олигархов прижмет, вон миллиардеров только больше стало.
Кабы был в головах большевизм - олигархами здесь и не пахло бы... И с чего Вы взяли, что большевизм и исполнение законов - несовместимы?
Если мы согласны с фактом, каково общественное мнение, то стоит ли спорить о словах, тем блее что, как я понимаю, Ваш родной язык украинский?
Общественное мнение как погода: она может быть "неправильной", и в январе вдруг пойдет дождик, а в мае выпадет снег - в любом случае, кто не подготовлен, "сядет в лужу".
"Когда придет понимание настоящей стоимости труда" ... Да не придёт оно никогда, потому что это ДЕНЬГАМ не выгодно. Всё это можно подсчитать и определить уже сейчас, но Вы можете мне указать такое игорное заведение, которое создаст правила и расценки, которые ему будут не выгодны? Наша нынешняя жизнь - это тоже казино и правила устанавливают те, кто этим казино владеет. Меньшинство идёт в казино за острыми ощущениями от выигрыша или проигрыша, потому что у них денег намного больше, чем нужно для жизни. Большинство в казино не ходит, у них острых ощущений в жизни хватает и денег - в обрез. А Государство только вещает, что его главная цель - благосостояние народа. На самом деле оно и есть владелец этого самого казино и правила тоже оно устанавливает.
А вообще то всё это опять же борьба за власть. Посмотрите в ИНЕТе фильм "Дух Времени", там много чего объясняется. Я с автором согласен и чувствую, что в течение ближайших 20-30 лет придёт понимание роли денег и их владельцев - банков в человеческой жизни, весь этот камуфляж будет сброшен и деньги займут своё место - только эквивалент труда: нет труда - нет денег. А сейчас - они хозяева жизни.
Про "неправильное" общественное мнение я написал только для того, чтоб напомнить, что руководствоваться этим пресловутым мнением как критерием для определения правильности или неправильности решений - абсурд. Я уж молчу о том, что общественным мнением можно как угодно манипулировать.
Но в социологии или политике не имеет значение содержание "общественного мнения", имеет значение "настроение массы". И то, только в случаях массовых процессов, таких как выборы или, не дай бог, открытые конфликты. Но самое важное, что это настроение, невидимо, но неумолимо определяет победы и поражения страны.
О словах не спорю, уважаемый Никола. Но буду удивлен, если Вы не согласитесь с очевидным: народ России сейчас не поддерживает ни власть, ни бизнес. И именно это, так или иначе, проявляется в "общественном мнении" (всегда ущербном).
Я с удовольствием согласился бы разделить с Ими тяжкое бремя налогов.
Государству (обществу, социальной сфере), в принципе, все равно кто платит в казну - налоговая шкала линейна. А вот нам полегче: Оне меньтше бы налогов платили, и у нас бы после налогов что-то осталось.
Я не против богатых, я - за! Я против особых привилегий сверх того, что богатые зарабатывают умом, трудом и предпринимательским риском.
Отсюда всеобщая ненависть низов к нынешним богатеньким. Кто сейчас стал состоятельным? Да те, у кого с самого начала моральных тормозов в душе не было. Богатыми стали те, которые "...тачку с заготовками по цеху с утра до вечера гоняли..." Откуда бы им за этой тачкой знаний экономики было набраться так, что они потом "в люди" выбились? Нет, тут другое: злоба на весь окружающий мир за эту тачку. Они по этому пути пойдут до конца, иначе - опять тачка.
И противоречие это в обозримом будущем неискоренимо. Поэтому они из России и драпают.
И добавить нечего.
на копейке задним ходом на скорости 150 км/час. А сзади на мотоцикле с соблюдением правил двигается
пацан. Тут, конечно, все ясно - дед виноват. В данном случае тоже все ясно. Утренний час пик (пробка 10 баллов в сторону области). Едет тут утром одна блондинка на Ситроене в булочную в сторону области, естественно торопится и умышленно и нагло вылетает на свободную встречку, по которой на скорости 60 км/час едет уважаемый человек на Мерседесе платить налоги. Ужас, что творится.
Явно у человека какая-то путаница в голове. Или он из тех, кто сам регулярно ездит по встречке.себя перед собою пытается оправдать .
Там были свидетели, которые всё видели.
И он не хороший человек - а из тех, кто присвоил принадлежащее народу.
При чём в Росии евреи? - они в Израиле, хотя слышал, естьв России один "толерантный" еврей!
Народ не обманешь принадлежностью к олигархам, власти и конечно есть исключения - как-то гаишник, лена и т.д.
Кто был за рулём "Мерзавца" мы не знаем, но косвенно можем судить, что не водитель, т.к. травмы у Налогоплательщика (именно так - с большой буквы!) характерны для человека (тут и малая сойдёт), сидевшего за рулём.
Непредвзятых должно насторожить, что номерные знаки были сняты только с одной машины - почему?
Камеры выключились благодаря волшебной палочке, или для подтверждения версии ГАИ?
Теперь, что содержится на налоги г-на Баркова? На его налоги содержится ГОСАППАРАТ, который обеспечивает г-ну Баркову возможность платить самые низкие налоги в цивилизованном мире. Круг замкнулся - родильные и детские дома не просматриваются.
Про РПЦ - не желаю влезать в деятельность этого ЗАО.
Теперь про евреев. Можно, конечно, назвать их выходцами из Биробиджана - БироРоссияне, можно, прослеживая исторические корни, назвать иудоарабами (ха-ха!). Но что странно, к евреям у нас относятся вполне лояльно или, если хотите, толерантно, не выделяя их из массы россиян. А вот к демонстрирующим свою принадлежность к "богоизбранной нации", считающим всех остальных недочеловеками, а также к жидам (не буду расписывать) - отношение негативное.
И я против взяток всегда!
У меня был небольшой пакет акций этих предприятий, купленный на заработанные на заводе деньги. От него в результате допэмиссий и прочих махинаций остались три копейки и НИ разу за 15 лет никаких дивидендов!
Вот такой успешный бизнес у этих людей.