Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Есть закон сохранения энергии и закон сохранения импульса.. Видимо анженер их "пропустил"..:))
И видеофильмы есть.
Есть ещё статьи "заочного учителя" одного из авторов того сайта:
http://newfiz.narod.ru/nikol/index1.html
http://otstoja.net/main2/
Откуда берутся микроволны?
лишь бы не произнести имени Творца.
Или БВ дурацкая выдумка или все законы физики не верны.
И не только физики.
Но что интересно, теоретически смоделированное на использовании известных нам физических законов развитие Вселенной полностью подтверждается как известными, так и регулярно появляющимися новыми наблюдательными фактами. Простой пример. Моделирование событий после Большого Взрыва показало, что звезды должны группироваться в галактики, которые должны группироваться в метагалактики, а вот метагалактики уже никому ничего не должны - они обязаны более менее равномерно распределяться в пространстве. Именно это и наблюдается в реальности.
;-)
потому что он пилит, моет катает бабло, и тут уж прочее пустяки, недостойные вимания.
на месте коррупционеров, например. Эх ты и 'умный'.
Бандитов, убийц тоже не суди, если не побывал на их месте итп?
Тебе ли, бессмысленному дятлу рассуждать о науках?
Это вы про что? Вам свойственно бредить и галлюцинировать?
Ну да. Только в Петрика итп им можно плевать. И ещё в тех, кого вы обозвали моськами, и наплевали на них, как недостойных ваших ответов.
Не хотите вынуть бревно из вашего глаза, прежде чем искать соринки в газах других?
"Тщательные расчеты определяют скорость расширения как близкую к критической скорости, при которой Вселенная вышла бы за пределы собственного тяготения и начала расширяться бесконечно. Если бы эта скорость была немного меньше, то Вселенная разрушилась бы быстрее, и космическая материя давным-давно рассеялась. Вопрос, который возникает в этой связи, состоит в том, каким образом была столь аккуратно рассчитана скорость расширения, что она оказалась точно на границе, разделяющей эти две катастрофы?" (из книги Харуна Яхьи "Сотворение Вселенной")
http://harunyahya.ru/ru/works/1059/
..Если взять переменные физические величины, то возникает вопрос: какова вероятность случайного возникновения Вселенной, давшей нам жизнь? Одна из миллиарда миллиардов? Или триллиона в третьей степени? Или больше?
Роджер Пенроуз, знаменитый английский математик и близкий друг Стивена Хоукинга, попытался рассчитать эту вероятность. Включив все переменные физические величины, необходимые для того, чтобы жизнь на нашей планете оказалась возможной, он вывел вероятность возникновения таких условий из всех возможных последствий Большого Взрыва.
Из его расчетов следует, что вероятность равна 1/10*10*123. Трудно даже представить себе, что означает это число. В математике 10*123 равно 1 со 123 нулями (кстати, это число больше, чем 10*78, которое считается показателем общего числа атомов во Вселенной)"
"Эта величина, равная 1/10*10*123, говорит о том, насколько точен был замысел Создателя. Это удивительная цифра. Ее невозможно даже записать полностью в обычной десятичной системе. Это была бы единица с последующими 10*123 нулями. Даже если бы мы написали нуль на каждом протоне и на каждом нейтроне во всей Вселенной и использовали все другие
частицы, нам все равно не хватило бы места, чтобы записать это число."
Далее, см. предыд. сообщ. хмыря.
Не стоит впадать в химеры и "взахлёб" о них распространятся. Хотя бы оговариться тем, что это всего лишь гипотизы.
у них "какие-то неведомые ... духи" генерируют????
(И с каким же КПД ????)
далеко не случайно, облаяли физику плазмы А. А. Власова...
http://samlib.siwatcher.ru/r/rastorguew_a_a/vlasov2.shtml
там такие версии давно привечают.... https://ru.wikipedia.org//wiki/Плазма
Издревле, наверное, ещё до Аристотеля - в природе наблюдали и исследовали
динамику "четырёх стихий" Огонь, вода, Твердь и небеса...
Увы, но на планете людей - нет так называемой "чистой науки",
как и "чистого искусства". Просто, наука - явление социальное -
отражает взаимодействие соответствующих социальных стихий в их динамике.
http://maxpark.com/community/603/content/2657482#comment-35544575
И далее по ветке....
"дядя, вы дурак?" (с)
Это akogan5 так считает, а не хмырь. А ты не понял сарказма.
Вы дебил или олигофрен?
Если бы не эти законы, то все двигатели стали бы вечными)))
(Относительно 'незаконности' каких-либо мнений, это вот запреты на мнения незаконны, а мнения могут быть лишь правильные, неправильные итп.)
Главное в другом: нало принудить Президента РФ уступить сотням тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули собственное цивилизованное, строго конституционное, интеллектуальное, политическое давление на Президента РФ своими письменными требованиями, от каждого лично, в строгом соответствии со статьями 3, 9, 32 и 33 Конституции РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизации, по аналогии с бесплатностью приватизации квартир и паёв с/х земель, долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с последующей выплатой ежегодной арендной платы за эту новую частную собственность всем гражданам РФ. А это значит расширить подхват примера новосибирцев во всех городах десятками миллионов граждан РФ.
В этой части, пожалуй, можно согласиться. Только почему лишь в природных ресурсах, пока ещё находящихся в государственной собственности? По конституции природные ресурсы принадлежат населению страны.
Не понятно, почему природными ресурсами владеют частные компании, и нет природной ренты, которая прямо следует из конституции?
Для гопоты - это большие деньги. Если Нобелевку дадут этим или подобным им гравицапщикам, то она сильно обесценится в глазах настоящих ученых всего мира.
Никто не хочет взять калькулятор и посчитать мощность энергетической установки, способной сдвинуть эту гравицату только за счет излучения хот я бы на миллиметр
Похоже, вы кремлядский прихвостень.
Зачем вам до этого? После это знаете? Через мгновение?
Вся эта чушь выдана журналистами для толпы исходя из нулевых условий.
как вроде было бы так , если мы.... И вот через пару чего-то лет
А это просто уравнения.
А в каких единицах измеряется у него скорость?
вот это единственно верно.
http://www.rvmivr.narod.ru/interes/vzrteor.html
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/pochemu_uchenie_veriyat10-all.shtml
Кстати, есть одна статья интересная, показывает насколько Бог велик во всех отношениях в сравнении с нами и вселенными.
Вот ссылка: (Число Грэма на пальцах))
http://nlo-mir.ru/chudesa-nauki/33017-chislo-grjema-na-palcah.html
http://nlo-mir.ru/chudesa-nauki/33017-chislo-grjema-na-palcah.html
Вам, как специалисту, возможно оно знакомо.)
:)
А частных жидов-олигархов вы трогать не намерены. Вот вы и показали вашу гнусную жидовскую сучность.
Одна раздражительная злобность и производная этой злобности: обзывательства всех и вся.
Даже пожалеть Вас не хочется.
Или население получает дивиденды, ренту от всех ресурсов, или нихрена оно не получить. Вы, с вашей подлой жидовской душонкой, это замечательно понимаете, поэтому и 'продвигаете/ говенный, нереализуемый, и ненужный 'проект'.
А ваш сраный проект не нужен потому что он заведомо не реализуем.
Потому вы его и проталкиваете, что знаете, что ничего у вас получиться не может.
Пустой демагогией занимаетесь, изображаете заботу о народе, а, на самом деле, бережете грабителей-олигархов и чиновников.
И разве граждане РФ по примеру уже сотен тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, не "своею собственной рукой" пишут и отправляют свои письменные требования, от каждого лично, в строгом соответствии со статьями 3, 9, 32 и 33 Конституции РФ,Президенту РФ?
Так что никакой "маниловщины", господин Щас, а спокойная и законная политическая деятельность граждан РФ напрямик, без посредников:"агитатров, горланов, главарей".
Тупая, демагогическая галиматья.
По конституции, здравому смыслу и проч. природные ресурсы принадлежат населению, а не олигархам и чиновникам.
Население ограблено, и ему необходимо вернуть то, что ему принадлежит по праву..
Но вы против этого.
Вы преступный подстрекатель к безнаказанным грабежам.
продолжение ниже
Покажите хоть одно слово или целую цитату, господин Квадрат, которая бы была напрвлено против того, что сказано в Вашей цитате: "По конституции, здравому смыслу и проч. природные ресурсы принадлежат населению".
Природные ресурсы страны должны принадлежать населению, причем все, а не лишь те, которые не успели захватить грабители. Вы предлагаете невыполнимую и нереализуемую полумеру, и суетитесь вокруг этого неосуществимого дела.
Надеюсь, господин Квадрат, теперь-то Вам понятно, что в такой приватизации никакого грабежа нет. Здесь нет ни грабителей, ни ограбленных.
Ну, господин Квадрат, теперь-то поняли наконец-то?
Они для меня, как для гуся вода: не имеют никакого значения.
Вот когда добыли и заплатили, только тогда добытое превращается в частную собственность.
Надеюсь, теперь-то поняли, господин Квадрат?
"долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности,"
А потом заявляли о недопустимости изымать у грабителей награбленное и отдавать населению?
Или у вас маразм, и вы не помните, что пишете?
Понятно, понятно. Пока ресурсы не добыты, и проку от них нет, они принадлежат населению.
А когда их добыли и можно продать, они уже принадлежать частным лицам.
После этого вы считаете, что вы не мерзавец?
А сраные законы и нормативы, противоречащие конституции должны быть аннулированы, а ответственные за их принятие посажены в тюрьму.
О государственных институтах и законах каждый может иметь какое угодно мнение,
а вы клеветник, называя негативное мнение о законах итп противоправным, и должны быть привлечены к ответственности за клевету.
Иметь ресурсы в частной собственности, как и использовать их в качестве частной собственности противоречит конституции и является преступлением.
,
Так же у населения нихрена не арендовали и не могли арендовать ресурсы.
И никто также не платит населению дивиденды с ресурсов.
Так что не надо вешать лапшу на уши.
Ваш замысел понятен, вы хотите легализовать фактически имеющуюся собственность на ресурсы всякого дерьма. Т.е. сделать то, что было с ваучеризацией.
Не поэтому, а потому что вы подонок.
см. предыд. сообщ. хмыря.
Теперь можете попробовать объяснить, как будете приватизировать недра земли, нефть итп.
(Земля, лес итп могут быть приватизированы, но вы говорите о других ресурсах.)
А по поводу того, что "могут быть приватизированы, но вы говорите о других ресурсах" есть статья 9. Конституции РФ:
"Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности".
Прямо дословно совпадают с Вашими словами о "других ресурсах" и утверждается в опровержение Ваших лживых слов, что этого "быть не может", напротив что может быть.
Более того, она не предусмотрена здравым смыслом, и вам не ответить на вопрос, как вы будете делать это даже в техническом смысле.
(ваше подлое намерение подвергнуть ваучеризации природные ресурсы вам тоже не опровергнуть.)
А Вы продолжате своё безграмотное долдонство про невозможность приватизации природных ресурсов.
и приватизацию недр земли, на том основании, что ресурсами можно назвать что почти угодно.
Вы всё равно не сможете сказать, как можно приватизировать природные ископаемые.
Если вы считаете, что приватизировать можно всё, что в земле, вплоть до центра Земного шара,
скажите это открыто, чтобы дурь ваша всякому видна была.
Как в 50-е:
Командование совсем распоясолось
Вячеслава Михайловича Молотова,
Славой называть стало!!!
****
Американское космическое агентство NASA провело недавно очередные испытания двигателя Cannae Drive, который генерирует тягу на основе энергии микроволн, без использования традиционных видов топлива. Аналогичное устройство, только под названием EmDrive тестирует Китайская академия наук. Поскольку с определенного времени информация о таких экспериментах не разглашается, есть основания полагать, что и американская, и китайская версии двигателя оказались чрезвычайно перспективными и на них возлагают большие надежды.
http://www.dsnews.ua/future/nasa-i-kitaytsy-meryayutsya-dvigatelyami-08042015171800
*****
Конешно это не Сколково со своими миллиардными тратами и ну очень умными "русскими учеными" )
Кстати, че там с нано-бетоном, который Чубайс так радостно представлял как фундаментальное открытие российской науки? Нано-мастерок уже на подходе?
А если уж влез в драку то , то давай милай отбивайся!
Какой тупик, россия щас бы электорат накормить, какие уж там космические двигатели
Простите, а какой "нетрадиционный" вид топлива используется? Платиновый порошок?
В предлагаемом двигателе энергия солнца, собираемая солнечными батареями, создаёт микроволновое излучение, формирующее тягу. Пока достигли тяги в 82 грамма. В невесомости это много, тем более, что корабль не несёт топлива на борту.
Ядерный реактор еще с собой тащить надо. Но, в принципе, исследование интересное, даже если не выйдет на практическую реализацию.
=================
Тю, Вояджер на традиционном топливе дальше улетел :)
- Мы тут придумали вечный двигатель!
- А это что за коробочка?
- А это маленький обычный двигатель, без которого вечный работать не хочет.
А вообще, дело здесь лежит совсем не в научной плоскости, а скорее, в политической. Тут еже высказывались в том духе, что Путин лично убил российскую науку, а на Западе открыли супердвигатель, который вот уже прямо завтра заменит традиционные реактивные и России придёт конец.
Да и в политической плоскости, что не так? Тридцать лет назад мы летали на Венеру, Марс, в дальний космос. Шли с американцами ухо в ухо. Что видим сегодня? Где наши марсоходы? Вояджеры, перелетевшие границы Солнечной системы? Корабли, долетевшие до Плутона? Куда полетел наш "Фобос"? На дно Тихого океана?
это ты к чему? мы тут про дурацкий мотор! а ты опять про падающие протоны? ребятки1 вам лечиться надо....
Это вы по незнанию ) ни в какой дальний космос мы не летали, и "ухо в ухо" тоже не было.
Отстали сразу же как амеры позволили нам запустить первыми спутник, мы запустили болванку, а амеры сразу исследовательский аппарат.
Единственной нашей целью было что то сделать первыми, что бы доказать превосходство соц. системы.
Когда читаешь подробности становится смешно и неудобно )
Для того что бы первыми запустить сразу трех космонавтов, в шарик куда и один чел еле влезает, впихнули троих. Для этого выкинули все оборудование, сократили запас еды и воздуха, прям на заводе поймали самых низкорослых (третьим был космонавт и так маленький) и без скафандров запустили на орбиту. Причем отсутствие скафандров объявили достижением социализма ))) Потом из за этого "достижения" двое наших задохнулись при разгерметизации.
Сравните давление света и давление в выхлопе Протона))) Данные можно найти в Инете
Давление света от солнца на земле составляет 9,08 мкПа/ кв.м
Чтобы обеспечить давление всего в 1 Па/кв.м (н/кв.м или 0,1 кг/кв.м) нужна мощность 130 000 кВт/ кв.м.
Атмосферное давление составляент 100 000 Па/кв.м
Импульс создаваемый таким излучением можно рассчитать по формуле р = Е/с. Можете сами посчитать необходимую энергию
А про науку мне рассказывать не надо, я 30 с лишним лет в науке.
Хорошее снабжение, приборный парк и высокие зарплата НЕ ГАРАНТИРУЮТ прорывных идей.
Данная идея -говорит о том, что разработчики просто не знают физики и основ электротехники, если бы знали, то подсчитали бы, какая энергия требуется, чтобы сдвинуть их ведро с места, только засчет излучения - ведро от такой мощи превратилось бы в плазму
В предлагаемом устройстве имеется в виду не давление излучения как таковое, а более широкое взаимодействие излучения и отражателя, где возможен некий синергетический эффект. Тем более, что работоспособность устройства подтверждена двумя независимыми лабораториями.
Тут же эффект нужно увеличить на несколько порядков
Поймите, я не апологет этого двигателя и вовсе не его пи-ар менеджер, но я не вижу ничего антинаучного в его существовании. Тем паче, что тяга в 82 г уже подтверждена.
К физическим процессам катализ не имеет ни малейшего отношения.
Тяга -наличие импульса.
Импульс может быть создан за счет разогрева воздуха СВЧ -излучением и за счет импульса, создаваемого потоком излучения.
Поток излучения 300 МДж/с для создания импульса в 1 кг*м/с или 300 Мегаватт - мощность блока электростанции
"за счет импульса, создаваемого потоком излучения" - нет. Не потоком излучения, а силами отталкивания - СВЧ-волна от излучателя, помещённого по оси металлического конуса-отражателя, взаимодействует с его поверхностью , возбуждает в поверхности что-то вроде токов Фуко, ток имеет свою магнитную составляющую, которая, в свою очередь, тоже может взаимодействовать с СВЧ-волной, создавая силы отталкивания, подобно тому, как отталкиваются плюс от минуса, если уж совсем примитивно. Так что все расчёты по поводу давления ЭМ волны - не отсюда. Использован другой принцип.
Хотя, приятно было поспорить, ещё остался ОБАНА, а так уже и поговорить стало не с кем на НЛ.
Недавно было сообщение про немецкую гравилату в виде медного ведра с крышкой, тоже СВЧ, тоже якобы получили какую-то тягу....
И Ньютон тоже украл чего нибудь у русских.
Да вообще все в мире создано русскими!
И только русским! А если кто то опередил нас, то мы немедля сами напишем ФИЛЬКИНУ ГРАМОТУ про
НАШЕ ВСЕ! Мол при царе Горохе, сидел и срал в горохе самый вумный Левша. Он и придумал сею
загогулину! Во как!
"Научные достижения Русов" - http://www.youtube.com/watch?v=QTUF2OJoiVo или здесь http://www.youtube.com/watch?v=EdY0VHJ86dI
Весь фильм (22,5 минуты) перечисляются с указанием документов и фактов мировые открытия Русов.
Где ум то?
Оно ведь так и легше! Оно ведь как, если барин не бьёт нас по сопатке, значится всё хорошо!
А если уж бьёт - значится всё хреново!
А самое то главное то ХОЛУЙСКОЕ То! Ведь ты с барином подитка бухаешь в бане!
Больно уж от тебя барским холуйством потягивает!
Ведь веками приспосабливались, гордость потеряли мужицкую! Баба унас сёдня гордее мужика!
Тьфу!
Вон и тебе жить позволяем, хоть и нет в этом никакого смысла!
================
В играх не ум нужен, если что. А другие качества. А с этим у русских напряженка.
Но через 2 года из Голландии вернулся только Алексашка с хрен поймёшь кем (из бояр не вернулся никто!).
Так вот, это "хрен поймёшь кто" - по-русски говорило плохо, родичей не признавало (в т.ч. - сестру).
Потому и пошла стрелецкая буза, что царь не настоящий.
Я понимаю, что ты смотришь на мир чужими глазами и живёшь чужим умом.
Но чужим умом мир не познаешь и умнее не станешь! Что ты и подтвердил.
Врать учись складно.
Русские только пилить могут лес, да нефть жрать в три горла. Заодно загаживая все вокруг.
Какие там двигатели. Ты еще увидишь время, когда русских на МКС пускать не будут.
окраинцам подарили государство.
запускаем америкосов на своих ракетах !
ты мальчик , свои анальные фантазии не путай с действительностью
Но это ненадолго. А пока кривляйся.
это наверное укры на ЮЖМАШе воспряли и в Росею контрабанду толкают,
ну а те уже навариваются, о таке
видать укрям не верят, чтоб напрямую покупать:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И США поступают очень умно. За копейки покупается то что им нужно и свое уже на подходе.
Явно через пару лет они помашут ручкой русским.
Так что не вижу повода для гордости.
не всё успели развалить, потому осталась оборонка, которая продолжает работать "по старым лекалам"
да и что рыскать - от добра добра не ищут и доход есть
ЭТИМ всё сказано-это "вечный двигатель",значит-пустое дело
И ему не обязательно быть вечным. Достаточно того, что материалы в нем использованные, будут служить дольше,чем те которые применяются сейчас.
ЗАУЖЕННАЯ точка зрения: "горючее"-это просто ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ источник энергии,тогда"материалы в нем использованные",тоже превратятся в такой источник...,в котором двигатель как будто "не нуждается".Нагромождение абсурда.
Вместо атома можно придумать что то другое. Электричество например.
Кампания "Тесла". Слышал про такую? Электромобили. Уже реальные.
А чем космос хуже? И там найдут замену нынешним движкам. Вот только русских там уже не будет.
Разве только будут и дальше РД-180 использовать. Но это их проблемы.
Поэтому не путайся под ногами.
=================
В школу бы тебе походить чуток, малыш. АЭС - источник энергии (тепловой). А для статуса "космический двигатель" еще и материал (рабочее тело) не помешало бы.
Похоже, конкуренцию ему может составить лишь эрудит головенко, который искренне полагает, что земля имеет форму яйца. :)
Комментарий удален модератором
Касательно "сейчас" тема "трансмутации" никеля в медь в атмосфере водорода "окучивается" уже лет десять, а успехов нет и не предвидится (хотя мир полон слухов об "успешных испытаниях"). И что-то мне подсказывает, что через 10 лет этот метод точно не сумеет потеснить нефть и газ (что не исключает других кандидатур на роль "теснителя").
Так что, не сомневайся, я в курсе "революционных" достижений дилетантов.
Комментарий удален модератором
и перспективы альтернативной атомной энергетики. http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2578&nomer=85 -
Кстати, далеко не все знают, что в момент ядерного взрыва основное давление создаётся вовсе не движением частиц мгновенно разогретой до 100 млн градусов плазмы, а...давлением света, давлением теплового электромагнитного излучения, это, в сущности, оно создаёт ударную волну!
Что же касается эффектных опытов Росси, то тут всё предельно ясно. Во-первых, первоначальный состав никелевого порошка в его "модулях" - тайна для всех, во-вторых, количество "образовавшейся" меди не соответствет выделенному теплу - её на несколько порядков больше, в - третьих, изотопный состав этой меди не соответсвует предполагаемой реакции "трансмутации", в четвертых, нет нейтронного излучения, что является прямым свидетельством отсутствия ядерных превращений (для примера, нейтроны возникают в опытах с мощными импульсами тока, что доказывает протекание ядерной реакции синтеза).
И последнее. В мире много загадок .Не так давно обнаружено, что во время землетрясений из "очага" испускается мощный поток нейтронов. Никто не знает, поче...
А можно было догадаться. Шибко быстро она распространяется для частиц-то.
Ребята заняты обычным распилом бабла, поэтому ЛОХ им в помощь
p = E/c. с = 3* 10^8 м/с.
Чтобы получить импульс 1 кг*м/с, нужно затратить 3* 10^8 Дж энергии
Причина большой величины светового давления здесь - большая температура при взрыве (100 миллионов К), а световое давление пропорционально аж третьей степени температуры. -
Ты не замечал, что солнце нагревает, например, землю, и все предметы (лучше темного цвета)?
Или тебе кажется, что без атмосферы это не получится, или будет нагревать намного меньше?
Так нет же, в космосе предметы нагреваются солнцем намного сильнее, чем на земле.
Вы помните в школе на физике эксперимент с давлением света, когда на турбинку, расположенную в герметичной стеклянной колбе, подавали мощный луч света и она начинала вращаться. Значит электромагнитную энергию можно использовать для создания импульса движения. Как и с каким КПД - это уже предмет исследования.
Помните знаменитые слова Папанова? "Машина на имя жены, дача на моё имя. Ничего у тебя нет! Ты голодранец!"
Вот не ожидал что моё мнение совпадёт с Вашим, господин Скепик. Как правило не совпадало до сих пор.
Необходимая мощность излучения = (силе тяги) х (скорость света)
Скорость света велика, и это - очень хреново :-)
Вообще-то "новость" от 2001 года, об этом "двигателе" даже на вике статья есть. Сам автор максимум, что от него получил, -- тяга в 0.1 Н при потреблении 300 Вт. Если не врет, конечно. Но грант в 250 тыс. фунтов успешно съел.
Закон сохранения энергии есть следствие предположения изотропности Вселенной во времени.
И то и другое -- суть лишь предположения.
Е энергия ЭМИ, с Скорость Света. Для получения импульса в 1 кг*м/с требуется 300 МДж или 83 кВт -ч
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А микроволны откуда берутся.
Кто или что их вырабатывает, из чего?
И как это вообще можно: из ничего получить очень много чего-то?
Комментарий удален модератором
энергии. Если кто его опровергнет -- тогда другой разговор . Только такие вопросы голосованием не решаются