США: действия бомбардировщиков РФ - акт агрессии
В Конгрессе США считают поведения России проявлением акта агрессии и попыткой возврата к временам холодной войны.
История с перехватом двух российских бомбардировщиков Ту-95 у побережья Калифорнии в День независимости США в Вашингтоне получила новую огласку - в Конгрессе США этот акт считают проявлением агрессии и попыткой возврата к временам холодной войны. С соответствующим заявлением выступил накануне на телеканале CNN конгрессмен от Республиканской партии Адам Кинзингер.
"Если вы когда-нибудь сомневались в том, вернутся ли времена холодной войны, то такого рода маневры свидетельствуют именно об этом", - цитирует слова конгрессмена Кинзингера, который ранее также был пилотом ВВС США, американское издание The Hill.
При этом он подчеркнул, что такое поведение российских бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие, является восстановлением принципов холодной войны. Правда, добавил он, тогда подобная демонстрация силы происходила с обеих сторон, сейчас же к этому якобы прибегает только Россия.
Напомним, в День независимости США два российских стратегических бомбардировщика Ту-95 приблизились на несколько десятков километров к побережью американского штата Калифорния. При этом один из российских пилотов по радиосвязи поздравил американцев с праздником. Американские военные расценили это как завуалированную угрозу. На перехват российских самолетов были подняты два истребителя F-15.
Комментарии
Конечно-конечно. А как насчет усиления военного контингента НАТО в Прибалтике?
И россияне и, тот самый "Весь мир" знают, что Украина проиграла. Проиграла глупо, трагично и безвозвратно......
Все знают, что у вас хохлов больше нет ресурсов противостоять России. Всё... вы выжаты как лимон и перспектив у вас нет... Все, что хохлы могут генерировать - так это срач, который с каждым днем становится все скучнее и надоедливее.
Теперь от вас хохлов..... все чаще будут отмахиваться, как от назойливой мухи - и это тоже все знают.
Хохлы, вы вышли из моды и о вас скоро все забудут, как забыли о Ю.Осетии или Абхазии... Да, что-то помним... Что-то было... А что там сейчас? А хрен его знает......
Дедушка , в 1654 году русских ещё не было и в помине . Пишешь правильно , Московское государство . Там жили чуваши , буряты и даже татары, но где ты увидел русских ? Ты че в школе не учился ?
Делаю вывод - ты типичный деревенский демагог-болтун . Порядочные люди ,если не в теме , не лезут со своими умными мыслями , особенно рассуждать о нациях и народах . Это дело тонкое ,не для колхозников . А историю то подучи , хоть помрешь грамотным ...
По-русски не можешь писать грамотно, так українською мовою пиши, не срамись... Зрозуміємо
https://www.youtube.com/watch?v=zDdtcXu-U30 (Победа над Победой)
https://www.youtube.com/watch?v=kfVeKCXKPJI (Путин и медведь).
можно все рассмотреть в деталях, продолжайте лизать хозяину...
Не было древнеруССких государств...
Были руСькие...
Фсё остальное тщетныя попытки масков-кацапов примазатьси
К Вяликай и Магутнай Истории РуСи...
То ли есчо где то...
И акупацыи рОссией украинской а.р.крым...
А читать можно и между строк переписанной истории - все начинается с Российской империи ....с 1721 ... когда и появились русские, точнее сначала руськие , а русские уже при Екатерине . Киеву в тот момент аккурат 1240 годков исполнилось . Есть ещё одни страдальцы величием - румыны .. те появились ещё позже в 1859 ... кстати тоже тявкают на молдаван , мол не так они базарят по "румынски " , хотя эти молдаване их ! румын ! и создали . Вникаешь в тему старичок ? Но ты не переживай , я не русофоб какой ... историю люблю и правду .
А, американские военные расценили это как завуалированную угрозу... :-((( Мол он что, типа последний...
Даже, на перехват российских самолетов были подняты два истребителя F-15 (ну и кстати как там результат перехвата? Перехватили?) :-))) И почему два, а не четыре? :-))) Я бы четыре поднял...
А я, лично когда меня поздравляют с праздником, говорю: СПАСИБО!
- Хто спрацюет любу работу за пол-литра?
- Кацапы.
- Хто любит гроши, як вы - сало?
- Жиды.
- А хто неньку и татку за карбованець продаст?
Повисает тишина. Через некоторое время:
- Зато спиваем дюже гарно!
- Мыкола, а шо цэ "ассоциированное членство"?
- Ну, кум, Украина будет участвовать в ЕС.
- Значит войдет в ЕС?
- Нет, не войдет, но будет участвовать.
- Як так?
- Ну примерно, як яйца в половом акте: участвуют, но не входят, а так, рядом болтаются.
зубами.
:)
Видать другое. Курочка в гнезде, яичко в п... А ты все кудахчешь и кудахчешь. Не подправить ли тебе нейронные связи? Или тебе так больше нравится?
:):)
А много ли советских самолётов, летавших над НЕЙТРАЛЬНЫМИ водами, сбили по приказу Эйзенхауэра, Никсона или Рейгана?
И ещё: а что должен делать Мерзкий Карлик, если американские самолёты случайно подлетят к нашим границам?
В брежневско-андроповско-черненковские паритетные времена, конечно, рисковать было глупо. Но вот вопрос: что произойдёт, если ваш гипотетический "ястреб" всё-таки отдаст приказ сбивать российские самолёты в любой точке Земли, не являющейся территорией США, то не кажется ли вам, что психически неполноценный Карлик в ответ нанесёт ядерный удар? Вы ЭТОГО хотите? Как бы ни была слаба Российская армия, миллионы простых американцев обречены. Не жалко?
Что касается Крыма и т.д. У американцев есть свои геополитические интересы, у нас свои. Нет хороших и плохих, есть сильные и слабые. Вот и всё.
Почему аннексия Крыма была неверным ходом с точки зрения геополитики? Из-за санкций?
Что касается проржавевших самолётов, то я бы не был столь оптимистичен (с вашей позиции), как и особого пессимизма с точки зрения среднестатистического россиянина, тоже нет
Что касается Крыма: одно дело, если в результате тяжелейшего экономического кризиса (более мощного, чем на Украине, что маловероятно), население само запросится назад. Другое - если войска НАТО заберут Крым военной силой и внезапно безвозмездно отдадут Украине. Но при обоих вариантах (при втором - в бОльшей степени), неизбежны чистки. Не менее 50% жителей полуострова придётся уничтожить. Конечно, они предали свою Родину (Украину), но неужели не жалко?
И ещё: если гипотетический депутат ГД угрожает сбить чужой самолёт над НЕЙТРАЛЬНОЙ территорией, то это признак агрессивности, а если то же заявляет некий конгрессмен - то это хорошо и правильно. Если это не двойные стандарты, то что же?
Предположение об уничтожении 50% крымчан - тут и не знаю как реагировать , Адольф отдыхает ! Неужели считаете подобный вариант возможным ? Мне так видится , что те самые жители Крыма , которые сегодня распинаются в любви к России и со слезами на глазах заявляют о своем счастье по поводу возвращения в лоно Родины , завтра спокойно пойдут получать паспорта "незалежной" . Я не очень верю в военное решение крымской проблемы , мне думается что в среднесрочной перспективе назреет распад РФ и Крым вернется в состав Украины . РФ , как единое г-во канет в Лету . Может это будет только во благо простым россиянам . Быть гражданином благополучной Уральской республики , или Поволжского ханства лучше чем нищим бесправным россиянцем под чекисткой властной...
И ещё: 1 Почитай статистику катастроф американской и израильской боевой авиации;
2. Ты что - американец, если за них подписываешься?
Не надо о себе так говорить. Это смешно
Ты просто выблядок своей потаскушки-мамаши.
По поводу крымчан: если будет силовая акция, то иного выхода не будет: пока подавляющее большинство местного населения настроены крайне антиукраински, и утихомирить их можно только одним способом. Неужели вы думаете, что американские (про украинских уж не говорю) военные на это не способны?
Что касается распада России, такой вариант развития событий нельзя исключать, хотя, конечно, лично я, будучи жителем Сибири, ничего хорошего от этого не ожидаю. Но чего вы взяли, что Крым вернётся в лоно Украины, а не станет независимым?
Наконец, повторюсь: у Украины ещё меньше шансов стать мощной экономической державой, чем у России. Западу конкуренты не нужны.
Что касается российского ВПК , то тут как раз вполне предсказуемо - ни науки , ни совр. средств производства , ни квалифицированных кадров .
А независимым Крым быть не может по причинам экономическим , как не могут быть независимыми Южн. Осетия или Сев.Кипр .
Про ВПК: источники противоречивы. Вы доверяете тем, которые поддерживают вашу точку зрения, я же сомневаюсь во всём. Поживём - увидим.
А чем, собственно, Крым хуже, допустим, Словении или Македонии? При наличии адекватного правительства независимость вполне реальна. Учитывая, что частенько бывает, когда хищники (надеюсь, вас не оскорбляет, что я считаю Украину хищником: менее крупным, но не менее жадным, чем Россия?), грызутся между собой, маленькая рыбка имеет шанс уцелеть.
Кстати, у Украины в этом смысле перспективы ещё хуже.
В любом случае, спасибо за интересную и цивилизованную дискуссию.
Так нагляднее.А слов ковбои не понимают.Только силу
Их не нужно поправлять и стараться им что-то внятное объяснить, пусть несутся со своей демократией прямо в пропасть и сдохнут в своём неведении, что их реально ненавидят ..
во всем мире воюют и везде "государственные
итересы".
И на сколько вообще обоснованы предъявы америкосов, мы ничьих границ не нарушили, так какие к России претензии могут быть?
Если кто не в курсе:
США ОФИЦИАЛЬНО УТВЕРДИЛИ ПЛАН УПРЕЖДАЮЩЕГО ЯДЕРНОГО УДАРА ПО РОССИИ.
У русских 6 военных баз по миру
,а у США - под 2 сотни.
И кто "агрессор"?
Орригинально-с!
И,главное,доходчиво ДО САМЫХ ТУПЫХ АМЕРОВ.
Когда мимо окна твоего дома пролетает бомбер и его пилоты - миролюбы забрасывают на ваш праздничный стол поздравительную радиотелеграмму - становится ясно, что ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ не только у тебя, но и у очень далёкого соседа, причём РАССТОЯНИЕ НЕ ИГРАЕТ РОЛИ.
Просто амеры взвыли от ярости и страха и бесятся от безсилия что-либо изменить.
Оказывается, ядерные бомбы не далеко, а у твоей калитки!
Русским ЗАПРЕТИТЬ такие полёты они не могут.
Надавили на Вьетнам,чтоб не заправлял русские птички керосином.но те только улыбнулись своим заклятым друзьям))
ДА ШО ВИ БАЛАКАЕТЕ?
Сотни полётов в месяц боевых и разведывательных самолётов НАТО(США , если не ошибаюсь, не самая последняя шишка в этом агрессивном блоке, расстрелявшем Югославию под фальшивыми предлогами)- это что?
Разумеется! Мир,дружба,жвачка!!!
Оказывается,не перевелись ещё дурни,которые считают русских агрессорами,а амеров - невинными агнцами...
Кстати, зря ухлопывают США сотни мильярдов баксов в свои авианосцы!
Русские их утопят в первый же день нападения Запада на Россию.
Типа, КЗ в электропроводке сработало...
А он тебе - БРИТО!"
Единичные полёты вдоль границ США - "провокация".
МАССОВЫЕ пролёты вдоль границ России - "акции сохранения мира"
Вам что в лоб,что по лбу - едино!
Котелок невменяемый))
субъект неизвестного рода-племени.
Моря:Балтика,Североморье,Дальний Восток, моря Чёрное и Каспий.
Суша - да по всему периметру!
Ваша русофобия непокобелима.
Возьмите с полки пирожок"Нуланд"
Понимаю,что столкнулся с обычной обывательской тупостью, поэтому попробую
поколебать Вашу непокобелимость?
Сыграем в "ЕГЭ"))
Вопрос1:
ДЛЯ ЧЕГО США ВЫСТРОИЛИ десятки,если не сотню военных баз ВДОЛЬ ГРАНИЦ РОССИИ?
Варианты ответа:
- для защиты США от агрессии России
- для защиты национальных интересов США, на которые покусилась агрессивная Россия
- для разведки и всестороннего контроля состояния агрессивных ВС России
- для приятного времяпрепровождения в отдалённых районах планеты
- а куда ещё доллары девать-то?
Внимание! Правильный ответ:
-чтобы удушить русских, изолировав Россию и постоянно играя на нервах манёврами и полётами самолётов-разведчиков и т.п. Да и время на доставку войск из метрополии не требуется! США ведь готовятся нанести "Упреждающий удар" по ВС России, а не в "Го" играют.
До Вас,наконец,дошло,
или продолжите безответственный трёп
о миролюбии НАТО(США) и рвущихся к нападению на бедные, слабенькие США злых и наглых...
США, было в дело в 90-е годы, давно бы сбили "по ошибке" эти 2Тушки".
Сегодня - БОЯТСЯ ответки.
Сие - не боевое патрулирование, а "тренировочные полёты с учебными целями".
Но амеры всё равно НЕ РИСКУЮТ...
И правильно делают.
Недаром в кремле есть кабинет с табличкой "ВОВОЧКА"...который НЕПРЕДСКАЗУЕМ абсолютно.