Трибунал МН-17 — перспективы и реализация
Тема международного трибунала над виновниками крушения Боинга рейса МН-17 не утихает и будет будоражить информационное пространство еще достаточно долго. Одним из наиболее острых и актуальных вопросов является возможность наложения Россией вето на резолюцию, поданную в Совет Безопасности ООНМалайзией, заседание по которой будет проведено 27 июля. В принципе, это даже не возможность — это констатация факта и, что тогда? До тех пор пока РФ имеет право вето справедливость не восторжествует? Не совсем так.
Намедни один из ведущих европейских адвокатов и юридических консультантов международных трибуналов Геерт-Як Кноопс дал интервью изданию DW по данному вопросу и если кратко подытожить его, с упущением всей специфики, то вырисовывается следующая картина.
Трибунал по резолюции Совбеза ООН имеет наивысшую юридическую силу, но для его создания нужно два-три года, а потому, скорого возмездия ожидать не стоит. Даже если Россия и попытается заблокировать резолюцию, то трибунал могут создать несколько государств при официальном одобрении и поддержке Генассамблеей ООН. Либо же возможно проведение суда непосредственно в Нидерландах, где с 2003 года введена палата по международным преступлениям, дела из которой могут напрямую рассматриваться в суде… Гааги!
Главный же минус трибунала, созданного по резолюции ООН заключается в неповоротливости бюрократической машины организации, в следствии чего создание трибунала займет от двух до трех лет. С другой стороны, вердикт данного трибунала будет иметь наивысшую юридическую силу и в случае неисполнения решения (к примеру отказ страной выдавать преступников) против этой страны будут введены санкции.
Кроме того, по делу МН-17 ответственными за крушение самолета будут признаны не только операторы ЗРК «Бук», но все лица причастные к появлению данного комплекса на территории Украины.
Фактически, не одним оператором и Стрелковым отделается Россия, которые за три года и от гриппа могут помереть, а будут привлечены все действующие лица.
Напомню, наивысшая мера наказания трибунала — пожизненное… смертная казнь не практикуется уже давно.
Что же, остается пока только ждать. Судебная система как и многие другие институты, весьма неповоротливый организм… Увы, но бюрократия и неспешность, так и остаются отличительными чертами высшего политикума даже в Европе.
Комментарии
Запад пытается "решить дело", назначив виновного ещё до суда, навязав тем самым ему своё мнение, а также, буде Трибунал состоится, и "Мнение "Международного сообщества". Стремится либо оказать давление на следствие, либо - тенденциозно подменить его.
Весь этот подход давно уже сформулирован в русской поговорке: "На воре шапка горит".
... вопрос лишь в том, - а не заодно ли с вором работает следствие?
А то что все знают виновных изначально, ТАК ВЕДЬ-ФАКТЫ ВЕДЬ ВЕЩЬ УПРЯМАЯ.
Особенно в СМИ (мозгах американцев).
Не верите?
Задайте американцам простой вопрос: "кто победил Гитера?"
1. Боинг сбит на территории Украины
2. Сбит в зоне боевых действий, ативности ПВО Украины
3. Маршрут рейса был изменен диспетчером Украины - таким образом, чтобы проходил через зону боев
4. При этом решение о закрытии эшелонов выше 10 тыс. Украиной принято почему-то не было - значит была полная уверенность об отсутствии угрозы как со стороны ополченев, так и России.
Я ни чего не упустил?
Без американской пайки, пороха, взрывчатки, зениток, танков,стали, раций, самолетов, паровозов и вагонов, автомобилей и авиационного бензина, всего пороха для РС к *катюшам*....................................
Красная армия глодала бы кору в тайге, а не воевала.
https://mh17.correctiv.org/mh17-hauptgeschichte-russian/
Я же предложить задать вопрос не в Израиле.
И вопрос был следующим: КТО победил, а не "БЛАГОДАРЯ КОМУ победил".
Вот она, ваша суЧность - отвечать на удобный вопрос, а не тот, который был задан. ;-)
При этом следует заметить, что наведение ракет с пассивной радиолокационной головкой осуществляется на боковой лепесток диаграммы направленности работающей радиолокационной станции самолета. Этим можно объяснить не только подход ракеты к носовой части фюзеляжа, но и положение точки взрыва – сбоку от этой станции.
http://riafan.ru/341947-novyiy-vzglyad-boeing-mog-stat-zhertvoy-izrailskogo-pitona/
Таким образом, наведение средства поражения на самолет могло быть как радиолокационным, так и тепловым. При радиолокационном наведении средство поражения было оснащено головкой самонаведения, наиболее вероятно, пассивного типа, а при тепловом – тепловизионной матричного типа.
Из всей номенклатуры известных иностранных управляемых средств поражения комплексу установленных характеристик в наибольшей степени соответствует (с учетом вероятной возможности применения) израильская ракета класса «воздух-воздух» типа «Питон».
http://riafan.ru/341947-novyiy-vzglyad-boeing-mog-sta...
"Совершил военное преступление по ошибке..." - Такая фраза звучит глупо!
Для доказательства российского происхождения Бука нужны прямые доказательства, типа съёмок пересечения им государственных границ. А фактов пересечения тяжёлой техникой границ вообще не зафиксировано!
Зато довольно просто доказать преступную халатность украинских авиационных властей, не закрывших небо.
Как у классика - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"..
Перестань фантазировать и писАть бред.
И про обращение в ООН?
Ну, и конечно, компенсацию США представили как односторонний акт доброй (!) воли, заявив, что виновными себя не признают, а военные действовали по обстановке. Ну, и стоимость самолета, конечно, не возместили.
Видать, вы давно в России не были.
{ Ну не людоедская ли логика? }
У вас - да.
"Что касается уголовного расследования, то была создана совместная следственная группа и расследование еще продолжается. В то же время оно является закрытым и конфиденциальным, и его результаты не будут представлены на публичное обсуждение", — сказала Зеркаль на брифинге во вторник.
http://rian.com.ua/incidents/20150721/370917506.html
А фамилия вообще подстать - ПарАша..