Ностальгия молодых по СССР
Старшеклассники оживлённо обсуждают какую-то важную проблему, сетуют на тяжёлую школьную жизнь, спорят, и вдруг серьёзным тоном кто-то из них произносит: в СССР, мол, такого не было, люди как-то добрее были, в космос стремились. И мороженое натуральное по 28 копеек, хоть объешься, никакой тебе химии - добивает удивлённого прохожего юный голос мальчишки, который, наверное, даже близко не представляет, как выглядели эти 28 советских копеек.
Ностальгия по Советскому Союзу у тех, кто не застал даже 90-е - отнюдь не редкость. Наоборот, это стало чрезвычайно распространённым настроением среди ребят 2000-х годов рождения. В соцсетях под роликами с песнями или фильмами советской эпохи можно встретить сотни комментариев такого типа и стиля: "мне только 14, я совсем не помню союза, но когда смотрю или слушаю тогдашние фильмы-песни, мне хочется жить там!!! я хорошо живу, у меня всё есть, но я жалею что не родился в СОЮЗЕ! это была величайшая империя и самая добрая страна в мире". И множество плюсиков и "лайков" от единомышленников молодого возраста.
Школьные учителя, обладающие умением разговаривать с учениками по душам, рассказывают, что многие современные подростки на самом деле грезят идеальным образом Союза и критично подходят к действительности, сравнивая её с картинкой из прошлого будущего. Примечательно, что этот образ у них образуется под влиянием рассказов их родителей, 40-летних людей, которые ещё детьми застали поздний СССР. И даже колоссальная антисоветская пропаганда либеральной элиты, многочисленные фильмы про зверства и преступления СССР, не смогли преодолеть советского обаяния. Ровно наоборот - в объявленном в рунете художественном конкурсе на изображение советской девушки из 2061 года приняли участие десятки молодых художников и голосовали тысячи юнцов, грезящих о Союзе. Вы посмотрите на эти рисунки - они действительно завораживают наивным образом светлого будущего. Они зовут ввысь и вперёд - к новой и красивой стране. И это происходит не по принуждении компартии, а добровольно и на голом энтузиазме.
В чём же причина странной ностальгии по СССР среди молодых? В идеалистических пересказах их родителей о своей молодости? Но сколько полезного говорят отцы и матери, а дети наоборот воспринимают это в штыки, отрицают и высмеивают. Может, на это повлияли появившиеся книги и фильмы, где авторы пытаются "отмыть" Советский Союз, заплёванный младореформаторами? Но доля антисоветских работ по-прежнему гораздо больше просоветской продукции, и в школьной программе изучают именно "Архипелаг ГУЛАГ" (впрочем, как это можно вообще изучать). А со страниц модных СМИ по-прежнему высмеивают совок и проклинают советский тоталитаризм. Почему же тогда ностальгия по советскому родилась в сердцах молодых?
Благодаря притягательной магии советского кино? Да, советское массовое искусство - от мультфильмов и песен до киноэпопей - является выдающейся страницей русской культуры, и его ещё предстоит осмыслить и по достоинству оценить последующим поколениям. Оно нарисовало такой великолепный мир, которого, конечно же, не было в действительности в те годы, но к которому хочется стремиться, если хоть немного обладаешь тягой к светлому и прекрасному. Соцреализм СССР - это особое восприятие мира человеком и народом как великого дара, которым непременно надо воспользоваться - не для себя любимого, а для окружающих.
Это когда люди преодолевают тяжелейшие испытания реальности благодаря мечте, руководствуясь светлыми помыслами и высокими ценностями, без уныния и лишней рефлексии, но с чрезвычайным энтузиазмом и жертвенностью.
"И снег, и ветер,
И звёзд ночной полёт,
Меня моё сердце
В тревожную даль зовёт."
Жизнь как борьба. Борьба с невзгодами, борьба за лучшее. Каждый следующий день должен быть хоть в чём-то лучше, чем прошедший, который, впрочем, тоже прекрасен, если проживается созидательно, а не впустую. При этом никакого фанатизма, глупого ослепления, но искренняя бескорыстная жажда справедливости и общего благоденствия. Если вдуматься, глубоко христианский подход, несмотря на официальный атеизм советской эпохи. Осмысленное и одухотворённое отношение к земной жизни, так необходимое русскому человеку. Недаром многие замечают, глядя на кинохронику тех лет: посмотрите на их лица, в их глаза - какие удивительно светлые, таких сейчас нет.
В том-то и дело, что причина ностальгии вовсе не в иллюзиях, созданных советским кино, а в реальных и осязаемых принципах и ценностях, к которым стремились русские люди советской эпохи и которых так сейчас не хватает. Современная молодёжь чувствует в помыслах и желаниях тех людей что-то настоящее и правильное. И в то же время родное, знакомое, чего совершенно нет в нынешнем информпространстве. Не большевистско-революционное, как это хотят представить нынешние леваки, а по-настоящему русское и одновременно всемирное. Советская мечта - это великий эксперимент русской жизни по достижению идеала. И хоть этот эксперимент закончился в итоге крушением и несмотря на все достижения оказался провальным (поскольку публично отрицал Христа), но сейчас он кажется намного предпочтительнее, чем нынешнее отсутствие общественного стремления к идеалу.
Потребительский образ жизни насыщает наши желудки, но убивает всё высокое и светлое и низводит человеческие желания к выгоде и примитивным развлечениям. Ибо не просто удовлетворяет материальные потребности, устанавливает их доминирование над духовными. "Продали мечту, купили мечту, порвали мечту, такие тупые, что хочется выть", - завывает герой песни "Агата Кристи", обвиняя кого-то другого, хотя виноват прежде всего сам. Постоянно думая о том, как бы лучше устроиться и больше выгоды поиметь, мы сами не замечаем, как перестаём быть. Как становимся циничными и скучными, как тухнет наш взор, как превращаемся в живых трупов. И что важно - делаем это добровольно, без видимого принуждения. Нас, как городских детей крысолов, ведут к обрыву вслед за исторгаемыми дудочкой звуками примитивного удовольствия. И вот мы бредём на убой - издёрганные и уставшие, запуганные и запутавшиеся. Пресыщенные низкопробной развлекухой, которая с каждым разом становится всё скучнее. И не верящие ни во что, несмотря на наличие открытых храмов и отсутствие запрета на религию.
Не удивительно, что по сравнению с этой бессмыслицей советский образ кажется великим и таким близким даже для тех, кто родился далеко после 1991 года. Эту бы жажду да удовлетворить, наполнить актуальным смыслом, слить с православием, родить нечто социально новое на основе древних традиций и опыта экспериментов 20 века. И тогда не надо будет ностальгировать за безвозвратно ушедшим, но жить исключительно будущим. Новой мечтой, зовущей в тревожную даль.
Комментарии
И где это автор такое видел?! У нас что, по телеку показывают фильмы о зверствах НКВД? И делают это каждый день?! Вывод: автор - лживый путиноид.
достойных целей навязываете,
что то вроде кпСС или сССр.
При этом настоящий ФАШИЗМ в Российской Федерации,
а НЕ В СССР!
Настоящий ФАШИЗМ "покроя" Бенитто Муссолини
- ЭТО КОГДА КОРПОРАЦИИ ПРАВЯТ,
ТО ЕСТЬ ТВОРЯТ ПРОИЗВОЛ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Строили электростанции и ЛЭП, которые приватизировал Чубайс, с какого то х...!
А вы сейчас пользуетесь этими благами и чего то вякаете на родителей!
Строили электростанции и ЛЭП, которые приватизировал Чубайс, с какого то х...!
А вы сейчас пользуетесь этими благами и чего то вякаете на родителей!!!
Я, инженер, снаряжал атомные бомбы, стрелял ракетами Челомея с подводной лодки, создавал компьютерные системы управления заводами. Морально устойчив, советской Родине предан.
У нас была Великая Эпоха. Были и недостатки – излечимые.
Но вместо лечения - умерщвление: развал промышленности, недоступное для большинства жилье, вымирание населения, безработица. Разрушена Великая Россия. Подытожил в «Жизнь русского» http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
Издано в ФРГ и Канаде.
Комментарий удален модератором
Кыш отседова!
произошел переворот, такой же как сейчас в украине , следом в греции .
цель универсальна - уничтожить экономику страны
подчинить еврейско-сионисткой мировой банковской системе - банковско-ростовщическому фашизму ценой небольшой заварушки и черномасочников, провоцирующих одни и те же технологии .
усадить во власть евреесионистов ,и далее получать супермаржу на мировом фашизме.
посмотрите на украину и россию-
те же картавые во власти
то же экономическое уничтожение страны и молодежи , семей , пенсионеров и деторождаемости .
сегодня во главе правительства рф сидит медведев
следом улюкаев. Якунин, Шойгу,ливанов,мединский итд
некоторые были представлены к мальтийскому ордену.
масонство в рф процветает, страна хиреет
так чего вспоминать ссср , если страна оккупирована?
экономика в жжжж , благодаря исполнителям:
улюкаеву , Медведеву и мародерской политике в пользу фрс
САБОТАЖ, КООРРУПЦИЯ,ПРОФАНАЦИЯ,МАРОДЕРСТВО,БЕЗЗАКОНИЕ
ДАЖЕ мутко- как исполнителю великой затеи ободрать народ во имя бизнеса вокругспортопрохиндеев
спорт должен быть м...
И КГБ, МВД, Армия и милионы комунистов...,
где были в это время ???
а на самом деле страну оккупировали евреесионисты,работавшие на обогащение,что немцев,что англичан, что проамерикосов .
сталин жесточайшим образом их вычистил.
а горбачев и Ельцин снова привели страну ко власти картавых мародеров
посмотрите на сегодняшн власть украины- и России
найдете несколько отличий?
НЕ ВЫЙДЕТ!
наглядно так же происходит захват греции, украины -
уничтожение экономики страны ,приведение под власть фрс .
выгодополучатели сидят за океаном и получают свои супер -квази-барыши . об их истинных размерах богатств ни один форбс не сообщает
это 1000головое семейство , что ради мирового господства уничтожает человечество .
во главе рф и украины-послушные исполнители воли серокардиналов .
они грабят страну и разрушают экономику-
налогами , саботажной и мародерской эк. политикой ,
убивают народ, страны , молодежь, детство , расчленяют людей (в соответствии с принятыми думой рф законами -(закон рф о донорстве по умолчанию).
а в Европе уже ресторан для ка...
Фруктово-ягодное эскимо - вообще 7 копеек, но мы его не любили.
Мороженое стоимостью 28 копеек я никогда не видел, может быть, в восьмидесятых годах, но тогда я мороженое уже не покупал.
Кстати, советское мороженое считалось лучшим в мире - и вполне заслуженно.
Яблоко от яблони недалеко падает, вот и в КПСС стали набирать конъюнктурщиков. Некоторые из них пролезли в руководство партии, чего раньше не допускали. Да и требования к партийным работникам постоянно снижали. Например, и Горбачёв, и Ельцин являлись внуками кулаков ("зажиточных крестьян" - как скромно писалось в их биографиях) - раньше бы их и близко к партии не подпустили.
К сожалению, к концу восьмидесятых годов карьеризм в партии стал массовым явлением, вот и указанные вами "члены" вступали в партию лишь ради карьеры.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Молочное - 9
Фруктовое 7
Эскимо 11
Крем-брюле 13
Сливочное 13
Сливочное с орехами 15
Пломбир 19 копеек
Ленинградское 22
Батончики, можайское 24
Эклер 28
Пломбир брикет 48
Вот и бесится от злобы. -Тяжело жить без Родины.
Комментарий удален модератором
И потом, если речь идет о пропаганде, то надо смотреть не то, что в инете вывешено, где простой народ редко бывает, а рассматривать газеты и тв.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а фильмы-номер 44 ,чего стоит...Ридли Скотт уже до антисоветских пасквилей опустился. Жаль,я его уважал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вам, путешественник Вы наш - счастливого пути. Сами знаете, куда.
Насчеть добавки - не добавит ничего хозяин... Нету хозяина... А у Вас? Трудно без команды то, поди? Хотите, я стану вашим хозяином?
Народ осуществляет государственную власть через Советы .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дядя Володя - отец Женьки - был директором кожевенного комбината "Коминтерн"- и в соответствии со статусом имел право выписывать аж настоящий журнал "Америка" - который давал ребятам смотреть - но категорически не разрешал носить в школу.
Они с удивлением рассматривали как постоянно обливаемый в школе помоями "загнивающий капитализм" семимильными шагами мчался к прогрессу - оставляя позади - как выразился бы К.Джером: "Всех безногих калек и тучных леди".
Ну автомобильную тему можно не трогать - тут был просто поросячий визг. Американские концепткары поражали разнообразием обводов и расцветок - мощностью двигателей и показателями скорости. В послевоенные 50-е в дизайне автомобилей паочти обязательно присутствовали элементы самолетов - а в "космические" 60-е - ракет (нашим единственным "ответом чемберлену" был микроавтобус ручной сборки попавший в кадры фильма "Кавказская пленница").
Не отставали от них разумеется и машины просто повседневные - именно в этом журнале они прочли такую фразу: "У американца нету правой и левой ноги - у него есть аксел...
и большей частью пользы нет,
и чем дурак му..чудаковатей,
тем он обильней на совет.
И.Губерман
русофобы 90 лет бегают поклоняться чучелу - владелец которого в свое время уничтожил (с помощью этих же руссофобов) процветающую Россию
русофобам нравится что их страну во всем мире отовсюду выдавливают как геморрой - за бандитскую войну в "донбассе" и за оккупацию Крыма с нарушением ВСЕХ возможных международных договоров
русофобам нравится что из их кармана и кармана их близких - для таскания этого чемодана без ручки - каждый месяц правительство выдирает тысячи
(обязуюсь продолжить))))))
а главное - это то что они ооочень любят делиться своей "медицинской" практикой с оппонентами....чуть ли не телефон своего лечащего психиатра предлагают)))))
Страна развивалась и имела всё своё, плюя на кризисы за бугром. И пресловутый доллар, который стоил 62 копейки, не играл вообще никакой роли в жизни простого населения, в отличие от сегодня.
Ну а про то, что приезжавшие в страну иностранцы отмечали дружелюбие советских людей, не писал только ленивый.
Но ведь всё изменилось. И кто же это все изменил? Сейчас почему то пытаются обвинить в этом простых людей, дескать они неактивны, но истина то очень проста. Всех просто обманули. И обмануло то руководство страны. Со всем последующим.
И сейчас мы имеем то, что имеем.
Взяточники в руководстве (их начали немного беспокоить последнее время).
Министр обороны страны распродавал имущество, правда под благовидными целями избавления от непрофильных активов.
Люди, оглядываясь вокруг, видят, кто как живет и делают выводы, что хуже всех сейчас живет человек труда. И понимает уже, что потеряли. И рассказывают детям. Которым банки продают жильё в ипотеку с сумашедшей переплатой, и которое при СССР такиим детям дава...
спасибо за поддержку
Комментарий удален модератором
В наших "мурзилках" увидеть такое было разумеется невозможно - на улице тем более. Но у ребят все равно срабатывал и врожденный и привнесенный патриотизм - и иной раз они с теплом проводили рукой по обводам 21-й "Волги" или по "плавникам" задних крыльев 408-го "Москвича" приговаривая: Ничего - наши тоооже умеют!
Еще их вводила в ступор разнообразная (в отличие от наших "избушек") архитектура частных домов и особенно стеклянные двери в них! (это при том-то ИХ "разугле преступности")
Такое они могли увидеть разве что в метро - да еще Роман до них дотронулся в недавно отстроенном аэропорту "Пулково" когда провожал отца в очередную командировку.
А когда ребята были еще классе в третьем - взрослые как-то их спросили - какой бы язык они хотели изучать - ответ был хоровым громким и однозначным: "Американский".
----
У нас в стране все работают - никто не бедствует - но все голодные
из к\ф "Однажды в Ростове"
во время продовольственного кризиса 1928-1929 г. хлебных карточек (и возможности приобретения хлеба по нормированным ценам) были лишены:
дети
крестьяне
"лишенцы" (лишённые избирательных прав)
Таким образом, семья московского индустриального рабочего, имевшего наиболее высокие в СССР нормы снабжения, вынуждена была содержать своих детей и иждивенцев, урезая хлебный, мясной и крупяной паёк работающих взрослых, а составлял он в 1930 г
800 г хлеба, 100 г круп и 200 г мяса ежедневно (400 г хлеба, 25 г круп и 100 г мяса для служащих)
Нормы снабжения провинции были в разы ниже
Нормы снабжения в блокадном Ленинграде превосходили нормы снабжения советской провинции и деревни 30-х гг.
в 30-х гг. в Азербайджане (Баку) норма выдачи хлеба школьникам составляла 50 г в день.
за все уплачено"
Мясники близлежащего магазина например мне даже сообщали по телефону если к ним поступала почечная вырезка (ее называли "хвостами") или свиные котлетки. Кстати - что касается остального контингента советских граждан - то работники тесака и топора рассказали что у них спущена разнарядка - в день отпускать по сто пять килограммов мяса. Что характерно - не сто ровно и не сто пятьдесят - а именно сто пять. Из них только тридцать пять можно было продать до обеда (пенсионерам) и остальные семдесят до конца дня (это уже гегемону советской власти). На дворе было начало 80-х.
три девицы под окном"
Как-то я зашел в сберкассу - внести квартплату. Помещение было заполнено под завязку - это был момент очередного эпохального события совка - повышение пенсий. В проедбаннике стоял хвост очереди - три почти одинаковые старушки.
Я спросил кто последний - и стал ждать когда кто-то встанет за ним - чтобы отойти пока по другим делам. Невольно я стал свидетелем разговора бабулек.
У одной пенсия была 18 руб - и ей надбавили 50коп. У второй 42руб - ей добавили рубль. К третьей - имеющей пенсию 60 руб - расточительство советской власти простерлось до двух рублей. Говорили они об этом хоть и сдержанно - но раздраженно.
Но тут произошел взрыв - после проявочного слоя - появления пожилого мужчины с беременной дворняжкой каракулевой масти. Посмотрев на плотную толпу - он очередь занимать не стал - и удалился.
Бешенная отрицательна энергетика заполнившая предбанник заставила меня выскочить на улицу.
Одна говорила что всех собак надо отдать на живодерню. Вторая - что их нужно отстреливать. Третья - что отстреливать нужно и их хозяев.
начало 80-х
Пролетарии всех ...
, потом куда хочешь. Враки, что не пускали. Образование - любое, работай - деньги будут, медицина - бесплатно, жилье - бесплатно. Шмотки - хочешь советские, хочешь импортные, хочешь - сама шей. Была уверенность в завтрашнем дне, столько национальностей жили дружно, ездили в гости.
Или вы понятия не имеете об этих вещах.
В СССР у простого народа была простая жизненная позиция: не своруешь - не проживешь. Тащили кто что мог с работы. Это по совести? Пили почти все, кто больше, кто меньше - это по чести? И как, по-вашему, сочетается референдум за СССР и первые выборы, на которых выбрали Ельцина (по чесноку, без фальсификаций)?! Я лично считаю, что наш высокодуховный народ, голосуя за Ельцина, голосовал за доступную водку.
все были уверены что будет и работа и деньги и что государство не бросит тебя в трудную минуту.
всего этого нет сегодня и навряд ли будет.
А на самом деле всё ровно наоборот - кто ещё в СССР приспособился и жил нормально вопреки его идиотским "законам" и всем "установкам" - те после СССР получили возможность жить нормально и хорошо и достигать желаемого. А в СССР - вот именно что кое-как приспосабливались.
Вы, наверное, как настоящий "ПОТРЕБИТЕЛЬ"
ХОТИТЕ себе такой же???
Так во "деточка" такие (настоящие) НЕ ПРОДАЮТСЯ!!!
Кто то хочет быть вечно в обанках, а-ля ссср.. Смешно..
легенды путая и были,
ту смесь тюрьмы и санатория,
в которой счастливы мы были"
И.Губерман
легенды путая и были,
ту смесь тюрьмы и санатория,
в которой счастливы мы были")))))
И.Губерман
Какие шмотки были в СССР? Джинсы Wrangler в Ставрополе на барахолке в 1985г., стоили 250р. а ЗП моей мамы на кирпичном заводе была тогда 140-170р. Но у вас была своя, особенная жизнь в СССР
Куда и кто свободно ездил за границу в СССР? В Болгарию с благославления райкома, причем было правило-повторно в ранее посещенные страны туристов из СССР не выпускали.
Я ответил, что в Кировском районе все иначе и попросил уточнить-где на Ставрополье такая благодать
Но ответа так и не дождался, а теперь оказывается при СССР на Ставрополье все было прекрасно, а сейчас не очень.
действительно у нас есть такая контора?
Там где стеклянные двери, простых прохожих в такие кварталы не пускаю. Брат жил в Америке, путешествовал, зашел в такой квартал - тут же к нему полицейский - Чего надо? Он ему вежливо обьяснил, типа русский хочу посмотреть, разрешили. А вот в Бронкс ни один белый таксист никогда не поедет, и много там по твоему, стеклянных дверей?
Жизнь богатых людей она везде по своему красива.
Не надо забывать - США это ИМперия(зла), поэтому богатство на одном полюсе, это обязательная нищета на другом. В странах Африки, Ю.Америки, Украине - люди живут на 50 долл в месяц.
а предложи им поменяться с ними местами - мигом побегут
воровать-то - НЕЧЕГО было
Второе-ходили электрички,что для малых городков и деревень жизненно необходимо.
Третье-не было бомжей ,капающихся в мусорных баках ;
Четвертое-не было наркоманов;
Пятое-не было безобразного скопления узкоглазых и волосатых братьев в разных регионах страны.Одни о"уевшие от безнаказанности на всех базарах и перекрестках крупных городов -хозяева жизни, вторые охеревшие от бесправия и унижения.
почему штрафуют продавцов,устанавливают приборы контроля топлива.Подворовывали и тогда и сейчас.
Тащить начали с 1985 года.
Ездишь по совецкй дороге! В совецком тепле! И серишь на совецких людй!
Тогда пытались размазывать ровным слоем, что бы всем досталось
Сейчас большинство сидит на мели, но терпят такое существование
В 92-м никто из ныне ностальгирующих по временам СССР защищать его не пытался
Просто сейчас лично я живу гораздо лучше чем мои родители-работяги при СССР
Тогда было сложно представить что работяга сварщик может летать в отпуске на Мальдивы
Зарабатывали на Севере и тогда хорошие деньги, но тратить их толком было негде
Ту систему сломали члены КПСС, которым надоело прятать наворовованное, в перестройку они массово стали кооператорами, отмыли деньги и поеатились по России шестисотые Мерседесы
Спорить можно бесконечно, просто то время и страну уже не вернуть!
Мои родители были инженерами, так что воровать не могли по определению.
- И все равно развалили СССР! Хотя обосрались с референдумом!
- И все равно развалили СССР! Хотя обосрались с референдумом!!!
Однако Ельцин, в деле развала, обскакал Горбачева!
В верхушке оказались одни предатели и воры!
Вам напомнить всё то "бесплатное" либо немерянно дотируемое, чем так "гордятся " бывшие халявщики-"совко-дрочеры" и фанатики-маразматики давно сдохшей на всём этом коммунякии?
И выдумывать про "совеЦкое" и меня всякую хрень - не надо.
Дорога по которой ходишь дает тебе возможность не ломать ноги!
Дом в котором ты живешь - это дом!
Что ты лично создал, чтобы получить
право употреблять такие выражения в адрес создателей этих благ?
Построил дом? Построил дорогу? Засеял и убрал поле?
Cделал полезное открытие?
А я просто нормально делаю многое то, что хорошо умею, и мне за это сами люди охотно платят нормальные деньги, за которые я всё мне нужное покупаю и пользуюсь. Тем имею все права, в отличии от того, как было в мерзости коммуняцкого казармо-лагерного гос.рабовладения с равенством в нищете.
Дурачкам рассказывают сказки, они верят до гробовой доски.
Все кто имеет нормальное, современное образование - нарасхват.
Был на защите дипломов.
Нормального дипломника сразу забирают работодатели, иногда зарубежные.
И чем-то иным это "виделось" лишь самим этим "серым", не способным на иное, не желающим иного и радовавшимся тем, что это в нищете, но равенство всех.
Идите и учитесь.
службы при президенте РФ Мариам Исмаилова сбежала в Сирию. Предположительно, девушка отправилась туда, чтобы поддержать террористов «Исламского государства». Об этом сообщает «Интерфакс»."
"Родители студентки опасаются, что Исмаилова могла повторить маршрут учащейся МГУ Варвары Карауловой и быть завербованной боевиками «Исламского государства»."
- Во! Кадры в Российской академии народного хозяйства и государственной
службы при президенте РФ готовятся!
Как вы себе представляете сдачу экзаменов в школе, в техникумы и в ВУЗы при сегодняшней коррупции,
если даже ЕГЭ, при максимуме усилий и при современном техническом обеспечении по контролю, некоторым удаётся купить???
Просто родители засрали им мозг, как в свое время агитпроп засрал мозг родителям. Совок никуда не делся при капитализме. Он и душит капитализм, заставляет людей заглядывать в чужой карман, культивирует зависть к богатым, грезит об уравниловке. Совок передается половым путём и впитывается с молоком матери. Совок не позволяет капитализму нормально проецировать себя на воспаленное общественное сознание, а поэтому мы будем неизменно терять геополитический вес в мире. Первопричиной всех бед я считаю цветную революцию 1917 года, инспирированную и финансированную Германией с использованием национального предателя и шпиона Ульянова, а также его соратников по 5-й колонне...
Шобла, вероятно, думала, что середняки, вступив в колхоз, благодаря их трудолюбию, будут вкалывать по 20 часов в сутки и кормить всю эту паразитическую свору. Но не все согласились - ведь, как обещали: колхоз - дело добровольное. И вот пришла месть от негодяев, на которую советская власть закрывала глаза. Негодяи отняли всю собственность: увели корову, свинью, кур, запасы на зиму, разорили огород, изъяли инструменты - лопаты, грабли, кухонную утварь и т.д. А по линии отца мои предки были бедняками и вступили в колхоз. Но и им тоже досталось от большевиков ни за что. Теперь уже мало кто знает, что творилось в те времена, но я запомнил рассказы уцелевших предков и уже к середине 70-х сформировал антикоммунистические и антисоветские убеж...
И я не против социализма и коммунизма - пускай гниют себе на свалке истории, лишь бы не воняли...
Тогда, стало быть, плохи дела у страны.
> Только вот И.В.Сталин извратил изначальное назначение коммунизма - стал его строить в отдельно взятой стране.
То есть, вы за "мировой пожар на горе всем буржуям"? Значит, вы человеконенавистник...
Для кого материальное благополучие важнее чистой совести.
При всей своей власти он был ограничен. Делал своё дело, не оглядываясь на материальную выгоду для своего капитала.
Хорошо или плохо - это уже другой и сложный вопрос.
Современные условия капитализма дали возможность работникам судов, прокуратур, силовых структур, не только получать повышенные зарплаты и пенсии, но и быть учредителями ( владельцами) предприятий в России и за рубежом. Поэтому их забота о стране идёт через зависимость от своего нажитого добра.
Строительство в Сочи это засветило наиболее ярко...
И рассуждения о такой "совести" - конечно же, для халявщиков есть "их всё".
И не нюхайте госдеповскую пропаганду.
Это там, а не в трудах Маркса, Энгельса, Ленина написано про уравниловку.
Может, мне ещё какую-нибудь библию с кораном почитать - они толстые, в них многие верят, так там, наверно, истина?
А написанное правильно, где действительно истина, которая подтверждена всем опытом и проверяма, видима своими глазами - какая разница, "от кого" она? Если от "гос.депа", то ура! "госдепу".
Про "уравниловку" социализма как саму его основу, смысл и цель - не надо и "читать": она понятна из самой сути социализма - перераспределить одним за счёт других.
У Вас какие-нибудь нормальные ответы и мысли есть, кроме таких вот замшелых зомбо-штампов для полных недоумков, каковые зомбо-штампы давно сдулись и выкинуты?
Не можете привести ссылки на то, где теоретики социализма писали про "уравниловку" - значит нагло врете. Как врут все неграмотные либералы.
Если Вы самые очевидные и общеизвестные вещи "не-видите" сами и нуждаетесь в неких "ссылках" на неких "теоретиков", как не только коммуняка, но и просто крайне неумный человек, коими, впрочем, и являются сплошь и коммуняки, и такие вот их вовсе тупорылые "сторонники".
Если в самой основе социализма лежит отъём у более успешных всего сверх "положенного" и перераспределение этого неуспешным до примерно равенства - то что это такое, если не суть "уравниловка"? Какие ещё "ссылки" к тому нужны, если это факт и о нём писали крупными буквами на всех видных местах?
Так что нагло врёте - Вы сами, как все коммуняки.
Неграмотность - мать вранья!
В основе социализма лежит принцип: от каждого по возможности, каждому по труду. Ни о какой уравниловке речи не идет. А то, что вы называете "отъемом у более успешных", есть не что иное, как запреты на нетрудовые доходы и на присвоение добавленной стоимости.
Учитесь! Учитесь, а то так и останетесь на всю жизнь неграмотной жертвой ЕГЭ!
Неграмотность - мать вранья!
Этот "принцип" ДЕЛАРИРУЕТСЯ (кстати, не "по возможности", а а "ПО СПОСОБНОСТЯМ") А ещё декларируется большой лозунг крупными буквами - "Свобода, РАВЕНСТВО, Братство". Слво РАВЕНСТВО - это о чём?
Я "отъёмом у более успешных" называю отнюдь не то, что Вы выдумали сами за меня, а вовсе другое и ОЧЕВИДНОЕ-ОБЩЕИЗВЕСТНОЕ - т.н. "общественные фонды" и то, что в это "общее-ничьё" изымалось большая часть реально заработанных средств, а на "зря-плату" шла "положенная" мелочь от реально зарабатывемого. А масса не-заработавших имела тем ХАЛЯВУ за счёт заработавших и это и есть социализм и реальная УРАВНИЛОВКА в нём. А не та "уравниловка" в "зря-плате" из Ленина, о которой Вы тут передёргиваете, уделываетесь и... уже обделались. Обтекайте и попробуйте (если ещё осталось чем) подумать, что дело не в моей "неграмотности" (ХА! Вам бы толику этой "неграмотности"), а в Вашем и др. тупорылом коммуняцком зомбо-кретинизме коммуняцких идиотских противоестественных "идей". Которые, ...
А то от вашей пустопорожней брехни, не подтвержденной ни постановлениями Политбюро, ни законами антисоветчиной несет, как от заявлений Госдепа пятидесятилетней давности.
Вот именно , что " получал" кто-то-там и некое "положенное" ему (кем-то!). А на фига этот противоестественный кретинизм, когда без всего коммуняцкого криво-выдуманного "благого" любой может просто заработать сам денег и просто же купить всё то, что ему самому нужно?
А уж свою выдуманную брехню про то, что на 1/4 от 200 рэ , т.е. за 50 рэ (?!) можно было две недели в Сочи - запихай себе и того глубже - а то я сам не ездил и не знаю, сколько оно реально стоило, если просто поехать самому и за свои деньги - ТЫ "ошибся" как минимум в 10 раз, и то если "отдыхать" и вообще жить) весьма скромно.
Или что-то ещё, столь же ОЧЕВИДНОЕ и ОБЩЕИЗВЕСТНОЕ, как про те "общественные фонды" и всё "бесплатное" и/или ДОТИРУЕМОЕ через них?
Или у Вас на всё это включена обычная у коммуняк "не-виделка", но тогда зачем Вам любые доказательства, которые Вы тоже "не-увидите"? Доказательства - это в суде и с ответственностью за гнилой базар того, кто их "требовал" и получил.
В том-то и пичалька Вам, совко-дрочерам и фанатикам-маразматикам дохлой коммунякии, что именно вся "АНТИ-советчина" была сущей правдой и ею остаётся. Оттого-то её и боялся как огня коммуняцкий маразм и его гнилой агитпроп, что это "анти-..." него от него и его коммуняцкого вранья не оставляло и камня на камне. И не оставило... А гнилая-противоестественная "советчина" сдохла и в помойке, откуда ею ещё немного "несёт" иногда.
Оплаченные Госдепом брехуны никогда ничего не доказывают. Берут пример с хозяев.
Только плюются и брызжут слюной от бессильной злобы.
Потому что вести дискуссию не обучены, с документами работать не умеют, правды боятся, как огня.
Комментарий удален модератором
Идиоты - коммуняцкие фанатики-маразматики всегда ничего "не-видят" из видимого просто глазами и только плюются и брызжут слюной от бессильной злобы. Потому что вести дискуссию не обучены, с документами работать не умеют, правды боятся, как огня.
А гнилая-противоестественная "советчина" сдохла и в помойке, откуда ею ещё немного "несёт" иногда - это тоже надо "доказать"?!
Желаю вам отработать ваши тридцать сребреников.
комуто средневековье, замки рыцари.... писающие в свои доспехи! антисанитария в городах, чума, и беспредел баронов!
даже сейчас есть люди которые готовы отдать ДВАДЦАТЬ миллионов баксов за сомнительное удовольствие быть скинутым с высоты несколько сот киллометров в стальной бочке с парашютом.....
Была задача развалить страну. И с ней справились.
Хотя и считаю, что достойна большего )))...
Если вы за жизнь, за работу - нормально все, жить можно. Бывает и хуже.
Мой сынок конечно не помнит и не знает СССР, и я ему конечно рассказывал, и что в Крым можно было смотаться за 12 рублей (при степендии 48 рублей..., и/или зарплате 115 рублей)... И о мощи подводных и воздушных ракетоносцев СССР (которыми, кстати до сих пор пугают детей во многих странах мира)...
И о том что за несколько долларов (стоивших тогда 63 копейки за штуку), можно было сесть в тюрьму на несколько лет... И о том что из класса моего отца (его деда) с войны вернулось только двое, и оба они были ранены. Но вряд-ли он чего впитал и понял.
В СССР было очень много чего плохого и очень много чего хорошего, трагедия наша в том что, мы безумцы, перенесли в РФ больше плохого и утратили большинство хорошего...
И зачем всё считать от самого "нижнего" из "можно" в сущем убожестве и тщетно искать в нём хорошее, которого там не было.
Хочешь высшее образование? Экзамены сдай! И все, не просто будет БЕСПЛАТНО, НО И ЕЩЕ СТИПЕНДИЮ ПОЛУЧИШЬ...
Я вот ребенком боксом занимался, моя подруга в театральной студии, брат парусным спортом и в музыкальной школе (последнее с отвращением), ну а потом - хорошее образование, гарантированная работа (!!!).
РАЗВЕ ЭТО ВСЕ БЫЛО ПЛОХО ИЛИ НЕ ПРАВДА?!
и что это лучше чем капитализм, где человек человеку волк и готов сожрать ближнего за кусок бумаги.
ДАЕШЬ МОЛОДЕЖНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ❗️Хотя лучше не надо, ребят жалко - задавит их ОМОН и всякие вертухаи из центров "Э". Но крейсер " Аврора" уже не спит))).⚓️
А если к тому не дурак и это "зарабатывает очень хорошо" не проматывает, а сумеет грамотно ИНВЕСТИРОВАТЬ (при "совке" об этом мало кто думал и возможностей было немного) - то вообще молодец будет и сможет годам к 40-45 вообще ПО НАЙМУ не работать, а как минимум по выгодным прямым договорам-заказам за уже совсем др. деньги.
аффтор тупит сознательно, Союз убили в 91 г., в беспредельных 90-х у нас был уже капитализм, мля...
дальше можно не читать
жили не богато..но надежно и весело
вот Греция..ну в шоколаде..
а сейчас...такой жапан
А темных и даже мрачных сторон и вообще гадостей жизни тоже было немало.
В совке? Фильмы? Серьезно? Как колхоз героически перевыполнил план по производству навоза?
Угу, в очереди особенно.
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/122/644/122644627_4432201_pomnish_ignatychev3_3_clip_image017.jpg
Уж какие вежливые были, и учтивые, сильвупле, мьсе прям. Ничего в этой стране не изменилось. Были злобные раболепные совки, стали злобные раболепные расияне.
При социализме ориентировались выполнение плана по выплавке чугуна, и выпуску всякого хлама, вроде кузовов первой комлектации, за которым нужно было еще отстоять лет десять в очередь и заплатить бешеные деньги.
Говорить о том, что де, при совке, было возможным избавиться от дефицита, и обеспечить спрос, может только не очень умный человек. Так как плановая экономика предназначена для выпуска танков во время войны, а не удовлетворения гибкого и непредсказуемого потребительсого спроса в мирное время. Для этого служит рынок и свобода предпринимательства, которые советской идеологией былистрожайше запрещены, и за саму попытку которых расстреливали.
Пример капитализма в РФ можно проследить только на примере сотовых операторов, которые возникли не в результате передела собственности, а с нуля, и там шла жесткая конкуренция. В результате, цены на связь в РФ сейчас, одни из самых низких в мире.
Нужны реформы, для преобразования этой гнилой системы, в нормальный, цивилизованный капитализм. Тогда будет и развитие и процветание.
А возвращаться в хождению строем, и тотальному дефициту, ради иллюзии всеобщего равенства, это уж увольте.Наелись.
В этом отношении, система, воспроизводимая нынешним путиным, ничем не отличается от поздесоветской. Если официально сказано, что крымнаш, украинцы- нацисты, а чурки наши братья, этому нужно если не верить, то хотя бы внешне поддерживать. Если кто подает голос против, то подвергается как минимум увольнениям, или травле, в худшем случае, тот же аналог Гулага, по экстремистким статьям, как при Сталине.
Естественно, мне это не сильно нравится, поскольку я считаю, что главная ценность - это свобода.
С суммарной точки зрения, совдепия гаже,чем путинизм,поскольку сочетает полную несвободу, как экономическую, как личную, так ...
Молодежь, за редким исключением, крайне глупа, и необразованна. Это подтвердила, в частности, недавняя олимпида по математике, где школьники впервые за 50 лет не взяли ни одной золотой медали.
Но дело даже не в этом, просто в СССР она вообще не жила, и слушая рассказы своих родителей, которые и сами то, в ссср были максимум подростками, либо очень молодыми людьми, вообще не понимает что такое выживать в постоянных очередях, в совдепии.
Ведь все прелести рынка , товарное изобилие, отсутвие очередей,свободные выезд за границу, айфоны и т.д., они оплучили можно сказать нашару.
Путин сворачивает рыночные реформы, и изолирует страну, в этом проблема.
В сводепии было так же. Степень расслоения конечно была куда ниже, но звиздежь о равенстве был откровенной ложью. Ведь скромный учитель, или нянечка в деском саду, никогда не могла позволить себе тот же набор продуктов, как скажем член ЦК КПСС, директор крупного завода, отоварившийся в "Березке".
Для того, чтобы товары могли купить как можно больше людей, и нужны последовательные рыночные реформы. Развитие частного предпринимательства, свободная конкуренция, демонополизация, ин. инвестиции, приведут к росту экономики и новым рабочим местам. Усилившаяся конкуренция в растущей экономике за работника, приведут к росту зарплат и увеличению покупательной способности. Растущая экономика и конкуренция приведут к большему изобилию, разнообразию товаров и меньшим ценам. Все это банально, и проверено тысячу раз в самых разных странах.
Вместо этого комуняки, предлагают строить очередную утопию, когда как во всех подробностях известно,
как она развивалась, как жила , и почему она почила.
Не понимаю. ВЫ что хотите? Китай, бурно вырос исключительно благодаря масштабным иностранным инвестициям, совместным предприятиям, с крупнейшими международными компаниями.
Деньги в экономике, это как кровь, без их привлечения, развитие проблематично, если не невозможно.
Инвестиции, это аксиома экономического развития.
Верно. Это и есть развитие предпринимательства. Но почему воровская хунта не идет, и никогда не пойдет на это, несмотря на свои уверения? Потому что независимый обеспеченный человек, зарабатывающий самостоятельно, это прямой удар по их интресам. Независимый человек задает монго ненужных вопросов. Например, куда идут его налоги? Поэтому им нужен зависимый бюджетник, желательно нищий, чтобы все время давать ему подачки, и так оставаться у руля.
В РФ, крупнейшие куски собственности и активов принадлежат горстке людей, причем безальтернативно, в качестве монополий. ЖД Якунина, задирающие цены. Элекро-энергетика РАО ЕЭС, задирающие тарифы на электричество, газовая монополия Миллера, задирающая тарифы на газ для предприятий и населения, Нефтяная монополия Роснефть, Сечина, задирающая цены на заправках на бензин. Нарушен базовый принцип рыночной экономики - свободная конкуренция. Отсюда, по цепочке, идут накрутки на абсолютно любой товар, или услугу. Именно поэтому дешевле , даже при таком курсе, завезти из за границы, а не производить здесь, несмотря на относительно дешевый, по сранению с Европой, наемный труд. Именно поэтому путин извращается, вводя "сакции", то есть просто запрещая ввозить конкурентные товары. Хотя начинать над совсем с другого, с того, чтобы работал закон рынка.
Народ не проснется, это не украинцы. К тому же российские власти, это не Янукович, который прежде чем расстрелять 100 человек, раздумывал несколько месяцев. Эти уже приняли все законы ,позволяющие карателям, без последствий, стрелять в народ на поражение. И сомневаться они не станут.
Момент 2011-2012 года, когда еще не было так перекручено, уже упущен.
Да, верно и в Швеции, и Дании, при работающем капитализме, введены элементы социализма. Но .
Прежде чем позволить себе это, их экономика долгое время равивалась. То есть низкие налоги и т.д.
Это как палка об обеих концах. Если усиливать социализм, нужно повышать бремя на предпринимателей, что бьет по экономике и развитию.
Речь идет о государственной идологии, оформленной в виде свода сообветсвующих законов. Принцип свободы подразумевает полярность точек зрения. СССР точка зрения была всегда одна, правильная. Поэтому, он , в частности, в конце концоы и рухнул, так как верить в официльную белиберду про наступившее всеобщее счастье, при советских , мягко говоря, суровых реалиях, было глупо.
В частности, Вы говорите, о социализме. Но Швеция, скажем, гос-во социальное. Тем не менее, за любоую точку зрения, там не наказывают. И гос-во, прекрасно существует.
Идеологии на госуровне, прописанной в своде законов, быть не должно.
При пассивном населении, институты демократии, перестают работать.
Вы же предлагаете сделать все наоборот. Строить социализм силой, сверху вниз, подавляя любое недовольство.
Данная утопия и доказала в конце концов, свою несостоятельность, на практике.
Задача общества должна состоять не в ликвидации неравенства, как утверждают теоретики марксизма-ленинизма, а в ликвидации нищеты. Это возможно, при комбинированной системе, но ее основа , двигатель, все равно рыночный капитализм, либерализм и демократия. Лучше этого еще ничего не придумано.
Что касается, чего начинать. Начинать надо с культуры и образования. И возвращения свобод. Пока ложь, посредственность, глупость и несвобода правят бал, ничего хорошего не будет.
Свобода означает - политический и личный либерализм 90-х, и начала 2000-х.
То что после 2012, и особенно, после Майдана, классическая тирания.
Свободу не нужно путать с анархией и неисполняемостью законов. Законов должно быть минимум, они должны быть разумны, и , да, должны исполняться для всех для исключения.
Проблема путинизма в том, что закон работает очень избирательно, и для этого же и создается.
Тут я с Вами, безусловно, согласен.
Насчет реформ Косыгина, ничего сказать не могу, не изучал. Могу, однако заметить, что частная собственность противоречит базовым понятиям марксизма - ленинизма.
Поскольку приводит к эксплуатации человека человеком.
Что касается Скандинавии, то вопрос не в том, какие у них зарплаты и соцльготы, а за счет чего и как это достигнуто. В Китае такое невозможно, так как уровень развития экономики, в пересчете на человека, сравнительно низкий. Поэтому там, самый безжалостный, со сверхэксплуатацией трудящихся , капитализм. В РФ,подобная ситуация. Достичь развития можно только через максимальные преференции предпринимателям, а это означает максимальное послабление в налогах.
Хотя , как вариант , на соцвыплаты пустить сырьевую ренту. Но судя по тому, как изощряется правительство, этих ресурсов, в сравнении, скажем , с Саудовской Аравией, явно недостаточно.
Все остальное, особенно политика, не должно быть предметом уголовного преследования. В частности, такие понятия, как экстремизм, с очень его широким толкованием, всякий бред вроде защиты чуйств верующих, должно быть изъято из УК.
Законы, с очень строгой их формализацией, должны исполятся неукоснительно,а их применение и не зависеть, ну или ( будем реалистами ) не сильно зависеть от предмета приложения. Т.е.граждане должны быть равны перед законом. Тогда к гос-ву возникнет доверие.
Вопрос устранения коррупции, тоже очевиден. Но как его решать?
Вопрос собственности олигархов, возникшей в результате приватизации 90-х, и дружбе с Путиным в нулевых? Вопрос , каким способом , за счет чего , обеспечивать большие гос. соцгарантии?
Как ликвидировать разрыв между богатыми и бедными?
Вот Вы говорите о доверии к власти. Это неверно. Проблема россии в этом и состоит, что народ верит в доброго царя. В частности, сейчас. Пусть врут про 85%, но около половины его все равно поддерживает. Должно быть доверие не к власти, а к системе, к государству, к его институтам. К судам, к полиции, к СМИ, к выборам, в конце концов. А власть можно и нужно критиковать и ей не доверять. Она должна постоянно меняться.
Неизменной должна быть система, механизм. Который путин, и разрушил , замкнув все на себя.
Но дальше возникают нюансы. Куда идут деньги дальше, скажем. Например, СССР, больше половины тратил на не сильно нужные танки и ракеты. И проблема с эффективностью расходования средств, коорупция, нецелевое расходование, что в государственном управлении всегда повышенный соблазн, т.к. "вроде ничье" . А так же такия вещь, как эффективоность хозяйствования. Человек, работающий на себя, и человек, работающий на зарплату на абстрактное государство, это все таки разные вещи. Что в конце концов, сказывается на экономике. Все эти проблемы были в СССР, и его в конце концов надорвали.
Забота этого сраного гос-ва мне не нужна. Зарабатывать нужно самому , задача государства, не плодить халявщиков, как в СССР, а ликвидировать совсем откровенную нищету, соц. разрыв, и гарантировать работу соц. лифтов. А в остальном - банально не мешать. Да, и закон конечно. В 90-е была анархия, т.е. законы не работали. Но даже сами эти законы были другими, такого повального идиотизма с запретами, не было.
Скандинавию имеете ввиду? Так там, устройство политическое везде - либеральная буржуазная демократия, экономики - капитализм, при широких социальных гарантиях, за счет высоких налогов, благодаря высокому уровню экономического развития.
Вот именно. Выводы? И поэтому я Вам и задаю вопросы. Вы не отвечаете. Ссылаетесь на какого теоретика позапрошлого столетия, что дескать, коммунизм когда то будет. И на опыт Скандинавии, хотя это не имеет ни к Марксу, ни к Ленину, ни малейшего отношения.
При социализме были бесплатные туалеты, не спорю, но какие. Лучше заплатить.
Обеспечить исполнение закона, можно только путем реформирования. Сумел же как то Саакашвили?
Он создал работающий механизм. И этот механизм, его потом убрал. Потом уберет других. Так функционирует демократия. И именно это и есть доверие к государству. Не к власти.
Путин делает ровно то, что Вы говорите, обеспечивает доверие к себе, т.е. к власти. Репрессивным путем. Это путь в никуда, поскольку он когда нибудь врежет дуба, и тогда, созданная под него система, тут же посыпется.
Безусловно, на первых порах, должно быть доверие к реформатору. Если Вы это имеете ввиду, то тогда я согласен. Но только в начале. Доверие должно быть к системе, а не царю, генсеку, вождю и т.д..
А как Вы собираетесь это сделать? Закондательство и сейчас,более чем репрессивное. Вопрос в том, ка обеспечить его исполнение для ВСЕХ. Иначе ужесточние приведетет лишь к тому, то одних аз вдро кратошки будут расстреливать, другие, воруя миллионы, - оставаться на свободе.
Кто должен обеспечить контроль? Эта ласть? Так она сама заитересована в воровстве.
Вот для этого и должна быть грамотная и честная правоохранительная система и судопроизводство, отсутствие сделок со следствием и прочие выкрутасы.
Это понятно. Вопрос, в том, как? Какой должно быть политическое и экономическое устройство.
Я предлагаю взять за эталон реформы Саакашвили, поскольку более коррумпированого и осонованного на кланах и связях, гос-ва, трудно придумать.
Вы ,я так полагаю, предлагате пойти путем большевиков.
А кто будет вкладывать в такую страну деньги, при таких налогах, об этом Вы подумали? Ликвидируте оффшоры? Бизнес вообще убежит.
Это еще зачем? Что несуветная заглупость? Хотите распугнуть всех инвесторов? А деньги откуда для развития будете брать?
А что, деньги вкладывают только быв. комсомольцы, нахапавшие в 90-х? Ради них распугать всех зап.. бизнесменов?
Ответьте тогда, это где ж в СССР была разрешена частная собственность? И препринимательтсво?
И почему тогда существавали колхозы и кооперативы, а на АО или разные ЗАО?
Это все понятно. Вопрос ведь в том, что строить демократию Вы не желаете, а социализм, СССР-2.0, тотальной идеологией, господством гос-ва , во всех сферах общества. Как это Вы увязываете?
Вот тут абсолютно согласен. Именно поэтому она так и не подписана .
Тут тоже согласен. Нужен реформатор, способный на то, что сделал Ли Куан Ю. Хотя пример Сингапура, интересен только с экономической точки зрения. С точки зрения политической и в плане свобод, Сингапур плохая страна.
Сингапур, там все регламентировано. Вплоть до одежды. За малейшее нарушение - штраф или тюрьма.
Сингапур - полицейское гос-во, но с эффективной рыночной экономикой. Экономика, без свобод ...
А экономика, сама по себе, без возможности свободно жить, ничего не значит. Конечно, это лучше, чем нищета. Но лучше свобода и процветание.
Нормальный бизнесмен, при таких условиях, десять раз подумает, прежде чем решиться.
Те страны, которые хотят добиться процветания своей экономики, создают условия, максимально благоприятные для внешних инвестиций.
Только если человек начинает загибаться, гос-во протягивает ему руку помощи. Все остальное зависит только от человека. Гос-во ему банально НЕ МЕШАЕТ.
И тогда будет процветание.
Сделать это можно, нужна только политическая воля. Число соц. паразитов - гос. ворья, мошенников и т.д. банально сокращается путем введения минимума для них полномочий и запретительных законов.
Плюс остальные институты контроля - независимые СМИ, разделение властей, независимые суды, гражданское общество.
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/122/644/122644627_4432201_pomnish_ignatychev3_3_clip_image017.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/germanych/11053927/12606/original.jpg
http://planetguide.ru/eimage/2010/08/254c75272e4714e.jpg
http://img12.nnm.me/5/0/2/f/d/083a3d103383d3e7fdc1cca9652.jpg
http://image3.thematicnews.com/uploads/images/00/00/41/2013/10/03/4692ebdbca.jpg
http://i.io.ua/img_su/large/0020/50/00205047_n5.jpg
http://img12.nnm.ru/5/0/2/f/d/083a3d103383d3e7fdc1cca9652.jpg
http://kermlinrussia.com/content/images/2014/Aug/eda30.jpg
http://ru.fishki.net/picsw/092011/06/post/sssr/sssr-088.jpg
http://ru.fishki.net/picsw/092011/06/post/sssr/sssr-072.jpg
http://ru.fishki.net/picsw/092011/06/post/sssr/sssr-078.jpg
http://ru.fishki.net/picsw/092011/06/post/sssr/sssr-006.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/germanych/11053927/12997/12997_original.jpg ))
- Пошел на запах американского корма! Разрушил страну...
А вот вам с вашей злобой, усами и в бедлам.
- В те времена современной техники просто вообще не было!
- Ради этого оставили тысячи людей без работы и пропитания!
Начали распространять наркоту! Подонки!
Брехня. Советский Союз не дал ни одного великого музыканта, художника, поэта. В мире знают только Стругацких и Высоцкого. А свободный Запад дал целую плеяду замечательных людей искусства. Как и в православной, " одухотворенной " Руси не было ни ученых, ни поэтов, а в Европе было Возрождение.
словно страшная сказка, жуткий кошмар!
Пусть всё это поскорей кончится, как закончилось в этой сказке: «Приключения Незнайки и его друзей в 21 веке» — www.proza.ru/2009/04/27/778
Которым они Союз и разрушили.
современная молодежь нашего прошлого не переживало, но это так экскурс. В целом статья правильная.
Я пережил все, о чем в ней написано, т.е те времена с 1945 года и не жалею о прожитом, тем более горько
за нынешние времена, у нас сегодня не капитализм, а сплошной криминал. Возьмите развитые капстраны,
там уровень жизни на десять порядков выше нашего и труженик предприятия получает приличную зарплату
и не боится, что завтра потеряет работу, если он не лентяй.Про Россию такого не скажешь: ни зарплаты, ни постоянной работы, ни уверенности в завтрашнем дне.
"Детство в гарнизоне. 50-е" - http://www.proza.ru/2013/03/23/1842
"Дошкольная пора. Начало 60-х" - http://www.proza.ru/2013/04/02/2097
"Школа 5. Первая половина 60-х" - http://www.proza.ru/2013/04/29/1499
"Новая школа. Здравствуй и прощай! 1966-72" -http://www.proza.ru/2013/06/04/1499