Что страна сказала Гайдару. И что еще скажет

Мы хотим сейчас вспомнить одну личность, смерть которой в декабре прошлого года вызвала мощный выплеск общественных эмоций. Мы говорим о Егоре Гайдаре. Одном из идеологов капиталистических «реформ» в СССР, затем, в начале 90-х годов, практике проведения этих «реформ» в роли исполняющего обязанности председателя правительства РФ и в последующем, уйдя «на покой», долгое время руководителе самозваного Института экономики переходного периода и непререкаемом авторитете для российских «либералов».

Сшибка мнений вокруг вопроса, с каким знаком впускать умершего Гайдара в российскую историю, была очень ожесточенной и очень показательной. Собственно, слово «была» в отношении этой борьбы мнений неуместно. Она была, есть и будет в обозримом будущем.

Поскольку и почитатели, и ненавистники Егора Гайдара согласны, что он «заложил основы рыночной экономики», то речь идет об оценке установленного в нашей стране капиталистического строя. Кому-то он «отец родной», а кому-то «жизнь сломал». А потому очень верным представляется такой вот отклик на смерть «выдающегося реформатора»: «У нас в стране два мира. В одном мире Гайдар светило и герой. В другом очередь в гроб ему плюнуть».

Выходцы из мира властью и капиталами облечённого сразу же торжественно возгласили: «Это колоссальная потеря для страны, которая ещё скажет Егору Тимуровичу огромное «спасибо» и «Благодаря ему у нас сейчас рыночная экономика, которая обеспечит процветание». А также напророчествовали, что, мол, история все расставит по своим местам. В последнем и мы уверены.

Положение кремлёвской власти при этом было щекотливым. С одной стороны, она не сомневается, что покойный заслужил от нее погребальный венок. И премьер не сомневается, что налицо «тяжёлая утрата для России», и президент уверен, что не стало «выдающегося ученого-экономиста и государственного деятеля, с именем которого связаны решающие шаги по формированию основ свободного рынка». А с другой стороны, нынешние кремлёвские обитатели так часто ругали «лихие 90-е годы» и так часто обещали не повторять «коллапс 90-х», что особо превозносить одного из главных авторов данного коллапса им вроде бы стеснительно.

Но полно стесняться, господа! Вы уж прямо как юный наследник Александр, что после убийства его отца, императора Павла I, застеснялся было занимать престол. Пока убийцы Павла на него не прикрикнули: «Довольно мальчишествовать! Ступайте царствовать». Так и вы не мальчишествуйте, а говорите честно, что разбойные 90-е в азбуке насаждения капитализма в России были тем самым непременным «а», за которым последовало ваше «б». За ельцинским погромом с гигантской катастрофой для страны и народа путинская «стабилизация» результатов этой катастрофы. Попросту говоря, за грабежом последовала охрана награбленного. А все ваши попытки, господа, отмежеваться от наследия 90-х не более чем лицемерная игра для простодушных и легковерных. Вот, дескать, была неправильная эпоха, когда в здании под названием Россия били стекла почем зря, но её сменило наше правильное царствование, когда стекла начали вставлять.

Но зачем же так о своей основе и своих «отцах-основателях»? Они и били, чтобы вам было что «стабилизировать». Поклонники Гайдара из числа правоверных «либералов-демократов» абсолютно правы, когда говорят вам: «Российская власть за все, что у неё сейчас есть, должна благодарить, в том числе, и Гайдара». Так что Гайдар, господа, как и Ельцин, ваш вечный «скелет в шкафу». И насчет благодарного слова в адрес Егора Тимуровича, что обязательно скажет страна, поклонники не ошиблись. Оно прозвучало тут же после его смерти.

Трудовая Россия произнесла своё «спасибо», не стесняясь в выражениях: «сдохло олицетворение российских либеральных реформ», «жаль, что не дожил до трибунала», «соавтор великой криминальной революции», «открыл эпоху мародеров» и т.д. Вспомнили не подлежащие забвению преступления «младореформаторов» во главе с Гайдаром: провели уродливую приватизацию и превратили страну в криминальную клоаку, где «успешна лишь сволочь»; уничтожили научно-промышленную часть советской экономики и взамен породили экономику криминально-сырьевую; привели к власти откровенных бандитов и установили их олигархический режим; в результате своих «реформ» уничтожили как минимум 10 миллионов советских людей и вызвали процесс деградации общества по всем направлениям; запустили механизм чудовищной инфляции и ввергли страну в тяжкие внешние долги. Опять-таки и т.д., и т.п. Ненависть народная к «реформаторам» и Гайдару, как их олицетворению, понятна и справедлива.

Но не бранью единой помянем его. Не стоит эту личность демонизировать и приписывать ей лишнего. Не стоит отрывать от цели, которой он неплохо послужил. А целью было, напомним, разрушение социалистического общественного строя и перевод страны на рельсы капиталистической экономики и капиталистических общественных отношений. И в этом смысле Егор Гайдар – фигура, действительно, символичная. Символичная хотя бы происхождением своим, своей генеалогией.

На всю жизнь из детства тянется – протягиваешь руку к книжной полке и берешь темно-синий томик, где тебе открывается мир светлый, прямой и мужественный. Мир, созданный светлым и мужественным человеком, Аркадием Петровичем Гайдаром. Его «Р.В.С.», «Школа» и «Судьба барабанщика» учили нас крепко любить свою Советскую Родину и крепко ненавидеть ее многочисленных врагов. А внук замечательного советского писателя, Егор Гайдар, писал о том, как разрушить Советскую Родину.

Внук, добравшись до рычагов власти, крушил Советскую Родину и открывал дорогу многочисленным врагам её. А на защитников её науськивал палачей в октябре 1993-го. Поэтому берусь утверждать, что Егор Гайдар – символ пути, который проделала в СССР партийно-хозяйственная и государственная номенклатура. Она из организатора побед советского народа в социалистическом строительстве превратилась в новую буржуазию и злейшего врага своего народа. Превратилась по отношению к трудовой России в сообщество таких вот, как Гайдар, «хрюш» в прямом и переносном смысле.

Сам писатель Аркадий Петрович Гайдар гениально предвосхитил появление таких «хрюш» в своей знаменитой «Сказке о Мальчише-Кибальчише». Действующий в сказке деда продажный Мальчиш-Плохиш – это как раз и есть результат метаморфозы и его внука, и тысяч подобных ему. Можно также утверждать, что выдвижение Егора Гайдара на самое острие капиталистических «реформ» - это не признание его выдающимся экономистом, а желание обезоружить противников известным по советской истории и символичным именем. Дескать, Гайдар-то опять шагает впереди, и какие тут могут быть сомнения в результате?

Егор Гайдар в начале 90-х, действительно, широко зашагал. По дороге разрушения и разграбления. Одну из самых развитых и благополучных стран мира одномоментно бросил в бездну толкучек и барахолок. Те, кто обвиняют Гайдара в строительстве неправильного капитализма (дескать, выбрал худший вариант реформирования, вместо бизнеса «производительного» породил бизнес спекулятивный), несправедливы к покойному. Никакого другого капитализма, кроме того, при котором по Руси словно Мамай прошёл, он создавать не мог.

Представьте, что вам нужно страну с господством общественной собственности быстренько превратить в страну-вотчину частной собственности. Социально-однородное общество раздробить на господ и их обслугу. Никакими другими способами, кроме создания хаоса, разрушения и обрушения общественного здания, вы этого не достигнете. Только так, чтобы пронырливая «сволочь» смогла всё быстренько прикарманить. Говорят, что сон разума рождает чудовищ. Но и бодрствующий разум, обращенный на службу преступной цели, ничего, кроме чудовищ, не порождает. А цель приватизации в России преступной называем не только мы. Американский советник Гайдара, знаток своего дела Джеффри Сакс, позже хладнокровно констатировал: «Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей». То есть 10 миллионов жизней загублены ради того, чтобы вызрела уродливая поросль Дерипасок, Абрамовичей, Потаниных и Авенов.

Президент РФ в так называемый «день памяти жертв политических репрессий», желая кинуть ещё один камень в социализм, высокопарно произнес: «Никакие высокие цели не могут оправдать человеческие жертвы». А какие тут присутствовали высокие цели? Жертвы гигантские, а на выходе, оказывается, ничего, кроме создания класса новых собственников. Кровью миллионов и загубленными жизнями миллионов вскормить поросль новых господ! А к какому такому процветанию привели нашу страну «реформаторы» с идущим впереди Гайдаром?

Вот срез времени, взятый из сообщений российских СМИ за прошлый год. Правительство жаловалось, что Россия бедная страна и вся её экономика сводится к формуле: продаем сырье, а потом за границей покупаем произведённое из него. Но одновременно правительство обещало к 2030 году (достижение!) снять Россию с «нефтяной иглы» и хвасталось, что инфляция в России всего-то 9,6%. Президент констатировал, что безработицу опустить ниже 2 миллионов человек не получается, а министр финансов рисовал «радостную перспективу», что вскоре Россия прибегнет к новым внешним заимствованиям. Власти открывали «отверточное производство» немецких «Фольксвагенов» в Калуге и гордились, что в этом смысле у России «есть шанс стать мировым центром инвестиций». Те же власти плакались, что в России 80% лекарств импортные, и на пути их к аптекам стоят аж 2500 посредников. Что чиновники ни в чём себе не отказывают, берут взятки направо и налево, а в результате гигантские катастрофы, вроде аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, и горящие заживо десятки людей в пермском ночном клубе. Общественную атмосферу хорошо передавали суд над доморощенными нацистами, убивавшими «лиц неславянской внешности»; солдаты, бегущие из воинских частей от побоев и издевательств; взрыв в поезде «Невский экспресс» с гибелью 26 пассажиров; стрельба пьяных милиционеров по прохожим (последний пример – подполковник московской милиции, застреливший водителя снегоуборочной машины за то, что задел его иномарку); чуть ли не ежедневные сообщения с Северного Кавказа, начинающиеся словами «террорист-смертник взорвал машину, начиненную тротилом…»

И вот это жалкое состояние якобы «развивающейся экономики», вот этот перманентный кризис и деградация, вот это одичание общества сменили уверенный рост социалистического государства и его неуклонное движение к завтра, которое всегда «лучше, чем вчера»! Ай, да молодцы Гайдар и его коллеги-«реформаторы»! Воистину, брань в адрес этого «заложившего основы» лишь слабое отражение того, что он заслужил. Когда патриарх Кирилл хвалит российские власти, которые, мол, в условиях кризиса не остановились, а лишь «замедлили наше движение вперёд», с опаской думаешь, каких ещё высот достигнут на оном пути «вперёд», проложенном «Мальчишом-Плохишом».

Кто-то скажет, что в России воруют, взрывают, разводят нищету и безработицу уже после Гайдара, чуть ли не через два десятка лет после его премьерства. Но ведь идеологи нацизма тоже не проектировали непосредственно Освенцимы и Майданеки, что не помешало их заклеймить и пригвоздить к позорному столбу. Так и с идеологом и конструктором пучины, в которую погрузилась наша страна после капиталистических «реформ». В той же Германии прошлой осенью разыскали архивы Министерства безопасности социалистической ГДР и устроили дискуссию, надо ли наказывать за преступления (преступлениями буржуазия, вывернув всё наизнанку, называет действия по охране социалистического государства) или не стоит ворошить прошлое. Что касается нас, так мы за осуждение преступлений, реальных, разумеется, а не мнимых.

Мы за осуждение Гайдара, Ельцина и всех подобных им. Очное и заочное, при жизни и после. Без всякого срока давности. Так кто ещё сомневается, какое именно место в российской истории займет, вернее, уже занял Егор Гайдар? Место одного из иуд своего народа. Он был «толкачом» России на путь реставрации капитализма, что стало главным преступлением против нашего народа и всех народов мира в новейшей истории. И Егор Гайдар останется в числе главных преступников, отмыть которых никому не удастся.