В северных широтах ГЛОНАСС точнее GPS
Американская навигационная система GPS уступает российской ГЛОНАСС по точности в северных широтах, сообщил сегодня в эфире радио «Эхо Москвы» начальник Главного испытательного космического центра имени Титова генерал-майор Андрей Ильин.
По его словам, ГЛОНАСС по своим характеристикам сопоставим с американской системой GPS, а в некоторых случаях превосходит ее. «Например, ГЛОНАСС превосходит GPS по точностным характеристикам в северных широтах. GPS создавалась, в основном, для южных широт, наша система - для северных», - сказал Ильин, передает ТАСС.
Кроме того, генерал отметил, что глобальное покрытие в российской системе обеспечивается меньшим количеством космических аппаратов (КА).
«У американцев 30 КА обеспечивают те же характеристики, которые у нас обеспечивает 24 КА», - уточнил он.
Напомним, в настоящее время в орбитальную группировку ГЛОНАСС входят 28 космических аппаратов: 24 спутника используются по назначению, два спутника - на этапе летных испытаний, один - на исследовании главного конструктора и еще один - в орбитальном резерве.
В июне компания «Информационные спутниковые системы» сообщила, что изготовила восемь космических аппаратов «Глонасс-М» для замены в случае необходимости спутников в орбитальной группировке российской навигационной системы.
ГЛОНАСС - российский аналог американской навигационной системы GPS. В Роскосмосе обещают, что уже в этом году точность ГЛОНАСС на территории России может стать меньше одного метра.
Комментарии
Чево-чево? Это как же их 'приспосабливали' к новой элементной базе?
Вот ведь какие продажные прихвостни враждебного пиндостана эти геологи.
А почему их 3, разве нельзя напускать больше?
Так как можно определять координаты по трём КА-то?
Поэтому несколько понизилась точность GPS когда не очень далеко от этих бывших станций. (Почему так, тебе не понять.) Но ты предпочитаешь выколоть себе глаз, чтобы у твоей тещи был зять кривой.
----------------------------------------------------------------
....возможно, ну и что ?...и на сколько "точнее" в практическом плане в пересчете на цену 1 см "точности" определения места наблюдателя, обсервации, то бишь ?(если это подтверждено специалистами, путингскую банду холуев не предлагать !)... бла-бла..., как обычно... давайте параметры:(к примеру) у них - точность обсервации 25 см, стоимость для потребителя такая-то, у ВАС - точность такая-то, ну, и так далее... по другому уже не катит, разве что у подтупчикаф...
...и на кой хрен кому сдались эти "северные широты"? сколько там проходит мировых транспортных потоков: морских, сухопутных и воздушных; их интенсивность ? а оленей по тундре гонять можно и без гланасаса...
1 Использовал в определении координат только спутники ЖПС
2 Использовал в определинии координат только ГЛОНАСС
После чего пусть пишет заяявление и уходит в отставку в звании лейтенанта.
У меня куча навигаторов и я в этих делах собаку сьел.
Лучший навигатор-это навигатор на чистом ЖПС типа чип Сирф3
А чистого Глонасса в природе не существует и он идет только в привязке к ЖПС, где он не только не помогает, но и сильно мешает работе ЖПС.- не важно, китайские чипы МТК или американский Квалком
Многие владельцы ЖПС\Глонасс озабочены как отрубить Глонасс
«У американцев 30 КА обеспечивают те же характеристики, которые у нас обеспечивает 24 КА», - уточнил он.",- думаю это за счет уменьшения надежности системы...или за счет увеличения времени получения текущих координат или и того и другого вместе...
Изначально система полагалось глобальная, но потом решили сделать только для Северной Америки.
Вероятно сказалось то что американцы узнали, Россия заставляет свой транспорт устанавливать GPS по 100тыс рублей под видом Глонасс.