Для чего в Америке разрешили однополые браки
Верховный суд США с перевесом всего в один голос принял историческое решение: отныне во всей стране легализованы однополые браки, а возможность заключения гей-союза считается конституционным правом каждого гражданина. Заметим, что и до этого представители американского ЛГБТ-сообщества особенно не были попраны в правах: гей-браки были легализованы в 37 штатах из 50. Так зачем же понадобилось ставить столь жирную юридическую точку в виде решения Верховного суда?
Стоит отметить, что легализация гей-браков вызвала неоднозначную реакцию не только в мире, но и в самих США. К примеру, губернатор Техаса Грег Эббот – штата, где традиционно ко всем гей-темам относятся, мягко говоря, негативно, – уже издал указ, в котором допускается отказ в регистрации однополых браков. «Эта страна создана теми, кто искал место для поклонения Богу согласно велению совести и без давления со стороны государства. Поэтому не случайно, что свобода вероисповедания является самой первой свободой, гарантированной Конституцией США», – заметил Грег Эббот.
На поверку, впрочем, оказывается, что громкие слова о борьбе за права геев лишь очередная уловка лоббистов, преследующих свои интересы. Администрацию нынешнего президента США Барака Обамы, пожалуй, без преувеличения можно назвать самой gay-friendly за последние 20 лет. Именно во время президентства Обамы ЛГБТ-супруги дипломатов были приравнены в правах к законным жёнам, несколько месяцев назад в Госдепе появился спецпосланник по правам лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров, а в Стратегии нацбезопасности страны на 2015 год права геев даже упомянуты отдельно. И вот теперь ещё и судьбоносное решение Верховного суда.
Защита прав геев и лесбиянок в США давно уже превратилась в весьма прибыльную индустрию. Судите сами: по данным Центра ответственной политики, одна из самых известных правозащитных организаций, занимающихся защитой прав геев – Human Rights Campaing в 2013 году на услуги лоббистов потратила 1,6 млн долларов, в 2014-м – 1,2 миллиона. Было бы наивно полагать, что данные средства расходуются на выпуск каких-нибудь печатных брошюр или просветительских передач на радио и ТВ. Вовсе нет. В списке получателей значатся члены Демократической партии, а также комитеты конгресса.
Центр ответственной политики также приводит данные относительно группы правозащитных организаций (Gay and lesbian rights and issues lobby), которые объединяют восемь самых крупных компаний, занимающихся этой темой. К слову сказать, Human Rights Campaing – первая в этом списке. Интересно заметить, что по итогам 2013–2014 годов более 90% всех расходов на лоббизм Gay and lesbian rights and issues lobby потратила именно на демократов. Так, в 2014 году членам Демократической партии досталось более 1 млн долларов. В то время как на «подкуп» республиканцев пошли ничтожные 87 тысяч. Не стоит забывать и о том, что традиционно на всех американских выборах, если представителей ЛГБТ удаётся зазвать на избирательные участки, в результатах можно не сомневаться: их голоса пойдут именно в копилку демократов. Как известно, кандидатом на президентских выборах в США в 2016 году от демократов скорее всего выступит Хиллари Клинтон. Учитывая её неоднозначную репутацию, голоса секс-меньшинств на выборах демократам ох как не помешают. Заметим в скобках, что за меньшинствами сексуальными на избирательные участки могут подтянуться и нацменьшинства: в данном случае вполне работоспособным может оказаться тезис о том, что, раз защитили права геев, защитят и их.
Решение Верховного суда также имеет серьёзные юридические последствия, касающиеся вопросов появления детей в гей-браках. Причём речь идёт как об усыновлении, так и о возможности использовать суррогатных матерей. По статистике, на сегодняшний день в ЛГБТ-семьях воспитывается около 2 млн детей. Можно предположить, что после того, как Белый дом заиграл радужными красками, это количество будет только расти. Косвенным подтверждением тому могут служить данные исследования, проведённого институтом Gallup совместно с Williams Institute: только за 2014 год количество однополых пар, оформивших свои отношения, увеличилось со 130 до 390 тысяч.
В России, похоже, пока проблемы геев и лесбиянок не столь коммерциализированы. Общественная дискуссия по поводу решения ВС США крутилась в основном вокруг этических аспектов. Впрочем, 15–20 лет назад именно с этого начинали США и Европа. А что мы видим сегодня?
Комментарии
Сегодня только один из пяти граждан Америки в возрасте от 17 до 24 лет пригоден к службе в Армии. Почти 20% американцев в возрасте от 12 до 19 лет имеют избыточный вес, более 20% жителей Америки не могут окончить среднюю школу, и им, конечно, сложно освоить современную военную технику. На поиск, отбор и подготовку будущих солдат и офицеров в среднем уходит полтора года. Неудивительно, что в такой ситуации генералы Пентагона делают ставку на высокие технологии, минимизирующие присутствие человека.
"По данным НПО «Международная амнистия», в период с 2001 г. по
февраль 2012 г., по крайней мере, 500 человек в США скончались от
применения полицией электрошокового оружия при аресте либо во время
заключения под стражу.
Зачастую нарушается принцип использования электрошокеров и другого
«оглушающего» оружия, которое может применяться только в ситуациях,
когда полицейскому угрожает смертельная опасность. Согласно выпущенному
«Международной амнистией» в 2008 г. докладу (USA: Stun weapons in law
enforcement), в 90% случаев погибшие от электрошока были безоружными. При
этом в отношении многих из них данное оружие использовалось неоднократно.
Так, в 2011 г. погиб 43-летний А.Кефарт, которого калифорнийская
полиция остановила за нарушение правил дорожного движения. Вскрытие
показало, что его поразили электрошокером 16 раз, при этом никто из троих
полицейских не понес наказания.
В ноябре 2011 г. в Северной Каролине от электрошока скончался 61-
летний слабослышащий Р.Энтони, не услышавший прика...
А у европидарастов, видимо мечта немощную старость встретить под мостом в собственных испражнений или в приюте для одиноких брошенных стариков. Это если наркотики и венерические болезни дадут дожить до седины.
Прежде чем вякать на страны с развитой социалкой оглянитесь на российские нищету, бесправие и безысходность подавляющей массы населения... ПоЦреот сраный...
В Беларуси нищий только ленивый.
У нас пол Беларуси прошло через коллективизацию и теперь имеет жалкий вид перед той частью, где швондеры не успели похозяйничать.
Постаралась советская власть, заложив вымирание и деградации нации, через разрушение деревни.
Кремлевские либерасты лишь все это добивают.
:)
или станут лесбиянками
лучше уж как здесь - http://www.stihi.ru/2015/07/08/8000
Наверно, их разрешили для того, чтобы желающие этого могли заключать браки. Как заключают того желающие обычные гетеро-сексуальные браки, а не-желающие - не заключают.
И ещё затем, чтобы дать повод вволю поговорить об этом в таких масштабах, что можно никакие гей-парады не проводить много лет.